واضح آرشیو وب فارسی:شیعه آنلاین: به گزارش شیعه آنلاین ، جلسه نقد و بررسی کتاب «تاریخ قیام و مقتل جامع سید الشهدا(ع)» با حضور دکتر محمدحسین رجبی دوانی، حجت الاسلام مهدی پیشوایی از اساتید برجسته تاریخ صدر اسلام و حجت الاسلام دکتر محمدرضا جباری در موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) برگزار شد. این کتاب به همت گروهی از تاریخ پژوهان زیر نظر حجت الاسلام مهدی پیشوایی، مدیر پژوهشی گروه تاریخ مؤسسه آموزشی-پژوهشی امام خمینی (ره) تألیف شده است. در ابتدای این نشست حجت الاسلام مهدی پیشوایی به بیان برخی ویژگی های این اثر پرداخت و در خصوص انگیزه تألیف چنین اثری گفت: از چند دهه پیش عنایت پژوهشگران عرصه عاشورا، تحریف زدایی و روشن کردن اشکالات بوده و انگیزه نگارش مقتلی صحیح وجود نداشته است؛ ازاین رو این انگیزه پیدا شد که مقتلی علمی نوشته و حادثه را به شیوه درست و علمی روایت شود. این استاد تاریخ اسلام با بیان تلاش حاج شیخ عباس قمی برای جایگزین کردن کتاب مفاتیح الجنان به جای کتاب مفتاح الجنان که حاوی تحریفاتی بوده است گفت: شیخ عباس قمی به این نکته پی برد که با گفتن این تحریفات کار به جایی نمی رسد لذا تصمیم گرفت یک بدیل برای آن کتاب بنویسد و این گونه خودبخود کتاب مفتاح الجنان از دور خارج شد. ما نیز با تألیف این مقتل چنین قصدی داشته ایم تا بدیل معرفی کنیم. حجت الاسلام پیشوایی با اشاره به تاریخ دان بودن نویسندگان این کتاب افزود: در این کتاب سعی شده است تمام نیازهای یک مبلغ و ذاکر اهل بیت(ع) جمع شده باشد تا در سفر تبلیغی خود نیاز به چیز دیگری نداشته باشد. در ادامه محمدحسین رجبی دوانی به بیان نقاط قوت و برخی انتقادات وارد به کتاب پرداخت. رجبی دوانی با اشاره به برجسته بودن مؤلفین این اثر، آن را اثر علمی قابل توجه و ابداعی دانست. وی بیان تحلیل و علل وقوع حادثه عاشورا را از نقاط مثبت کتاب ارزیابی کرد و افزود: گذشته از تاریخ و تحلیل علل وقوع، در این کتاب اکثر یاران برجسته امام حسین(ع) معرفی شده اند که خیلی از مقاتل به این بحث نپرداخته اند؛ از این رو کسانی که می خواهند با شخصیت های بزرگ اصحاب امام حسین(ع) اشراف پیدا کنند این اثر مناسب است. رجبی دوانی آورده شدن برخی نکات اصلی و نظرات مختار در پاورقی در بعضی مواقع و نیز عدم تبیین کافی در مورادی همچون کیفیت انتقال سرهای مطهر از کربلا و نیز اختلاف در وجود دختری از امام حسین(ع) به نام رقیه را یکی از نقاط ضعف کتاب برشمرد. عدم ذکر سابقه داشتن مقتل نویسی برای شخصیت های مختلف همچون عثمان و عمر خطاب در این کتاب، عدم آوردن حدیث امام رضا(ع) در زمینه تجهیز و دفن امام حسین(ع) توسط امام سجاد(ع) و عدم ذکر گرفتاری های دنیوی برخی قاتلان امام حسین(ع) همچون عمر سعد در کنار بلاهایی که بر سایر قاتلان و غارت گران وارد شده است، از جمله انتقادات موردی دیگر رجبی دوانی به این کتاب بود. رجبی دوانی در انتها تأکید کرد این نقدها نمی تواند از عظمت این کار کم کند و افزود: این اشکالات قابل رفع است و این کتاب می تواند به عنوان مرجع و متنی برای مبلغان و نیز مردم باشد. حجت الاسلام پیشوایی با پذیرش برخی انتقادات به برخی از انتقادات پاسخ گفت. وی در پاسخ به عدم تبیین و توضیح صریح برخی مباحث در کتاب گفت: یکی از ملاحضات این اثر فضای خارج ما بود تا باعث ایجاد حساسیت پیرامون مؤسسه امام خمینی (ره) نشود و ازاین رو در برخی موارد همچون بحث حضرت رقیه و کیفیت شهادت حضرت عباس(ع) نظر مختار صراحتا ذکر نشد. حجت الاسلام محمدرضا جباری از نویسندگان این کتاب از جمله ویژگی های این اثر را دارا بودن نگاهی تحلیل و نقادانه دانست. وی با اشاره به نقطه ضعف عموم منابع در ذکر همه مطالب حتی مطالب متأخر و ضعیف گفت: در این کتاب سعی بر این بوده است که نقل های قوی آورده شود. هرچند اگر جایی متعرض نقل های متأخر نشده ایم ادعای کذب بودن آنها را نداریم ولی باید در نظر داشت که با توجه به روش های تاریخ نگاری اتقان ندارند و غیرقابل اعتماد هستند.
جمعه ، ۸آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شیعه آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]