واضح آرشیو وب فارسی:ایبنا: به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) نشست نقد و بررسی کتاب «بنیادهای اندیشه سیاسی مدرن» با نقادی دکتر احمد نقیب زاده (استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران)، دکتر مهدی فدایی مهربانی (مترجم و پژوهشگر)، کاظم فیروزمند (مترجم) و مرتضی هاشمی پور (دبیر نشست) چهارشنبه 6 آبان ماه در سرای اهل قلم برگزار شد. نقیب زاده با اشاره به مقدمات رنسانس گفت: در برخی کتاب ها زمانی که سخن از رنسانس می شود، گویی اروپایی ها به خواب رفته بودند و به یک مرتبه از این خواب بیدار می شوند و رنسانس را پدید می آورند و چیزی قبل از این پدیده وجود نداشت. اما در این کتاب، اسکینر به قرون 11 و 12 می پردازد و به بررسی جنبش های آزادیخواهانه ای که در شهرهای شمال ایتالیا شکل می گیرد. جنبش هایی که البته سرکوب و دچار بحران می شود، اما بالاخره خود این آزادیخواهی به عنوان یک عنصر مستقل، اهالی فلورانس و سایر شهرهای اروپا را به دنبال خود می کشاند. وی ادامه داد: به دنبال جنبش های آزدایخواهی، فکر تولید و کتاب هایی نیز تالیف شد و در پی آن بحث های نظری پدید آمد و بعدها این عوامل زمینه ساز رنسانس شد. بنابراین رنسانس در خلا به وجود نیامد. زمینه سازی هایی که اسکینر به شرح آن در شکل گیری رنسانس پرداخته، ویژگی های بسیاری به کتاب «بنیادهای اندیشه سیاسی مدرن» می دهد. این استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران اظهار کرد: اسکینر در اثر خویش به دنبال جمع آوری ریشه های رنسانس رفته و این ریشه ها و زمینه ها را از گوشه و کنار گردآوری کرده و با این جستجوی مقدماتی این پدیده، تلاش کرده که نشان دهد اندیشه جنبش های آزدایخواهی چگونه در یک مقطع زمانی خاصی شکل گرفته و تبدیل به نوعی انقلاب فکری شده و رنسانس را به وجود آورده است. این ویژگی است که کمتر در سایر کتاب ها قابل مشاهده است، اما در کتاب اسکینر وجود دارد. نقیب زاده درباره روش اسکینر در تالیف مجلد دوم کتاب «بنیادهای اندیشه سیاسی مدرن» بیان کرد: مولف در جلد دوم کتاب به جنبش اصلاح دینی می پردازد و در آن درنگ جدی بر مارتین لوتر (کشیش متجدد) و ژان کالون (مصلح معروف مذهبی در ژنو) دارد و بحث خود را در این حیطه در شرایط اجتماعی خاص آن پیگیری می کند. در اینجا روش نوعی فاصله گرفتن از علت گرایی را در نوشته های وی می بینیم. همچنان که افرادی مانند ماکس وبر (استاد اقتصاد سیاسی و جامعه شناس) زمانی که در آثار لوتر درنگ کردند، گویی علت را یافته اند. اما اسکینر به عنوان علت به قضیه نگاه نمی کند، بلکه پدیده های دیگر را که شکل می گیرد، مدنظر قرار می دهد. از همه مهم تر اینکه در بخش پایانی کتاب از نظر مولف، پدیده های مخالف و متضاد همه دست به دست هم دادند و به شکل گیری دولت کمک کردند. گزارش تکمیلی این نشست به زودی منتشر خواهد شد.
چهارشنبه ، ۶آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایبنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]