محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803362729
/بسته گزارشی روزانه فارس/ چرا اصلاح‌طلبان به عارف کنایه می‌زنند؟/انتقاد یک روشنفکر از برخی روشنفکرهای ایرانی
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: /بسته گزارشی روزانه فارس/
چرا اصلاح‌طلبان به عارف کنایه می‌زنند؟/انتقاد یک روشنفکر از برخی روشنفکرهای ایرانی
چرا اصلاح‌طلبان به عارف کنایه می‌زنند؟! و انتقاد یک روشنفکر ایرانی از برخی روشنفکرهای ایرانی از جمله مطالب امروز بسته گزارش تحلیلی فارس هستند.
بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس به تحلیل و بررسی برخی اخبار و مطالب کمتر دیده شده در لابه‌لای رسانه‌های کشور می‌پردازد. در این بسته گزارشی _ تحلیلی علاوه بر خوانش اخبار؛ سوابق و برخی تحلیل‌های موجود پیرامون این مطالب نیز آورده شده است. *** آیا تجربه توافق موقت ژنو برای برجام هم تکرار می‌شود؟! فرمان 9 ماده‌ای رهبر انقلاب و خاطرات توافق قبلی دولت! مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، اخیراً طی نامه‌ای سرگشاده و 9 بندی، توصیفاتی مهم پیرامون برجام و دستوراتی مؤکد را خطاب به رئیس‌جمهور روحانی بیان فرمودند. اگرچه جمله به جمله و بند به بند این فرمان مهم نیازمند ارائه تحلیل‌های کارشناسی و بررسی‌های دقیق است اما اجمالاً اینکه در نامه مذکور خطوط قرمز مشخصی وجود دارد که هیچکس نمی‌تواند از آنها تخطی کند. رهبر انقلاب در این نامه با بیان اینکه « گمان می‌رود –برجام- از جمله‌ی مسائل به یاد ماندنی و عبرت‌آموز جمهوری اسلامی باشد» فرامین مهمی را در قالب چند خط قرمز مصرّح مورد اشاره قرار داده‌اند که ما در اینجا به 3 مورد از آنها اشاره و پیرامون آنها نکاتی را مطرح می‌کنیم. آن 3 مورد که در بندهای اول، دوم و هشتم فرمان رهبر معظم انقلاب مورد اشاره قرار گرفته‌اند به این شرح‌اند: 1_ اعلام کتبی رئیس‌جمهور آمریکا و اتّحادیه‌ی اروپا مبنی بر لغو تحریمها...در اعلام اتّحادیه‌ی اروپا و رئیس‌جمهور آمریکا، باید تصریح شود که این تحریمها بکلّی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر اینکه ساختار تحریمها باقی خواهد ماند، به‌منزله‌ی نقض برجام است. 2_ وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای توسّط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد. 3_ در موارد ابهام سند برجام، تفسیر طرف مقابل مورد قبول نیست و مرجع، متن مذاکرات است. *بایستی اذعان کرد که اگر به مقطع قبل از توافق ویَنی دولت و به قولی به دوران «پیشابرجام» برگردیم، به هیچ وجه خاطره خوبی در زمینه 3 خط قرمز اشاره شده در اذهان وجود ندارد. به سخن دیگر اینکه تصور عمومی این بود که پس از توافق موقت ژنو در سال 92 و پس از بیانیه لوزان در سال 94 هم هر سه خط قرمز اشاره شده در بالا، در متن و روح توافقات و مذاکرات رعایت شده، اما در قول و عمل اتفاقات دیگری رخ داد. در اشاره به خط قرمز اول تصریح شده در فرمان رهبر معظم انقلاب باید گفت که پس از توافق موقت ژنو در 2 سال قبل، 100 تحریم جدید علیه کشور و مردم ایران اعمال شد. در ادامه و با آنکه تحریم‌های جدید به اذعان دکتر علی اکبر ولایتی (مشاور امور بین‌الملل مقام معظم رهبری) و مرضیه افخم (سخنگوی وزارت خارجه) خلاف توافق ژنو بودند اما مقامات مذاکره کننده دولت صرفاً اعلام می‌کردند که تحریم‌های اعمال شده، خلاف روح توافق است (به این معنی که خلاف متن نیستند!) پس از بیانیه لوزان در فرودین ماه امسال نیز برخی تحریم‌های جدید از سوی اتحادیه اروپا اعمال شد که سیدعباس عراقچی از اعضای ارشد تیم مذاکره کننده دولت، آنها را «بدعهدی و بدقولی» خواند. مسئله بعدی نیز این بود که تحریم‌های لغو شده در فرایند دو ساله توافق و مذاکرات تا مقطع توافق وین نیز هیچیک اثر خاص یا محسوسی بر اقتصاد ایران و معیشت مردم نگذاشتند. اکنون این سؤال به شدت خودنمایی می‌کند که پس از برجام نیز آیا باز هم شاهد تحریم‌های جدید خواهیم بود؟! درباره خط قرمز دوم ضمن آنکه توضیحات ارائه شده برای خط قرمز اول و یادآوری خاطرات تلخ پس از توافق موقت ژنو و پس از بیانیه لوزان شاهد مثالی برای این بند نیز محسوب می‌شود اما بایستی اشاره کرد که بهانه‌های تروریسم، حقوق بشر، رسیدن موعد اجرای مصوبات تحریمی که در گذشته امضا شده‌اند و چند مورد دیگر نیز مقولاتی هستند که یقیناً آمریکا قصد ندارد در صورت فراهم شدن فرصت جدیدی برای تحریم جدید، از آنها دست بردارد. تجربه توافق ژنو و بیانیه لوزان که عده‌ای قصد جشن گرفتن برای آنها را داشتند نشان می‌دهد که پس از آن دو گذرگاه، این اتفاقات رخ داده و تحریم‌های جدیدی به بهانه‌های جدید اعمال شده‌اند که هیچیک از آنها توسط مقامات دولت کشورمان نقض توافقات اعلام نشده‌اند و دولت ضمن ادامه دادن مذاکرات، تعهدات خود در قبال 1+5 را همچنان انجام داده است. مثلاً محمدجواد ظریف پس از اعمال برخی تحریم‌های جدید آمریکا بعد از توافق موقت ژنو گفته بود: تحریم جدید آمریکا نقض توافق ژنو نیست ادامه همان قبلی‌هاست! سیدعباس عراقچی نیز در همین رابطه ضمن اینکه تصریح کرده بود تحریم‌های جدید خلاف توافق ژنو نیست! بیان کرده بود که این تحریمها «خلاف روحیه همکاری و حسن‌نیت»اند. و پس از تمام این رخدادها نیز، مذاکره کنندگان، مذاکرات را ادامه دادند تا به مقطع مذاکرات وین و صدور متن برجام رسیدند. آیا تحریم‌های جدید، باز هم با توجیهات جدید همراه خواهند شد؟! در اشاره به خط قرمز سوم نیز باید اشاره کرد که خاطرات تلخ ماجرای «فکت‌شیت»! هنوز در ذهن فعالان سیاسی و رسانه‌ای ایران وجود دارد. رهبر معظم انقلاب تصریح کرده‌اند که تفسیر طرف مقابل مورد قبول نیست و ان‌شاءالله هم که دولت وقعی به تفسیرهای من‌عندی 1+5 در قبال برجام نخواهد گذاشت اما شاید مرور خاطراتی که از مسئله فکت‌شیت و تفسیرهای طرف مقابل در یادها مانده است از باب عبرت گرفتن و توجه بیشتر به فرمان ولایی رهبر انقلاب مطلوب باشد. پس از توافق موقت ژنو و در واقع ساعاتی قبل از اعلام رسمی این توافق در سال 92، کاخ سفید متن توافقات صورت گرفته را که بعدها فکت‌شیت نام گرفت منتشر کرد. متنی که مفادّی از آن مورد اعتراض تحلیلگران و فعالان سیاسی کشورمان قرار گرفت اما مقامات مذاکره‌کننده دولت یازدهم به گفتن سخنانی نظیر اینکه «متن منتشر شده جعلی است»! «خلاف واقع است» و «فضاسازی رسانه‌ای است» بسنده کردند و بعداً هم معلوم شد که اساساً گویا توافق شده بود که متن توافق را طرف آمریکایی منتشر کند. قال و مقال‌ها و تلخی‌های فکت‌شیت یا گزاره‌برگ آمریکایی توافق موقت ژنو ادامه یافت تا اینکه همین ماجرا در قبال بیانیه لوزان در سال 94 هم تکرار شد. دولتی‌ها اول کار و در عکس‌العمل به انتشار فکت‌شیت کاخ سفید از بیانیه لوزان، اقدام به انتشار متنی ضعیف در سایت وزارت خارجه کردند که هرگز مورد اعتنا قرار نگرفت. سپس بیان شد که قرار است با توجه به مطالبه رهبر انقلاب و خواسته نمایندگان ملت، یک فکت‌شیت ایرانی تهیه شده و رسماً منتشر شود. بعد اظهار شد که فکت‌شیت ایرانی آماده شده اما برای انتشار باید منتظر دستور روحانی بماند. چندی بعد مقامات مدخل در مذاکرات اعلام کردند که «همین صحبت‌های ما»! فکت‌شیت است. سپس علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی به صحنه آمد و اینطور اظهار کرد که «نیازی به انتشار فکت‌شیت نیست»! مدتی بعدتر نیز فکت‌شیتی که گفته می‌شد برای انتشار، منتظر دستور روحانی است به فراموشی سپرده شد و حرف‌های مقامات مذاکره کننده ایرانی هم در یاد کسی نماند و همه به مقطع کنونی یعنی صدور برجام رسیدیم. اکنون محل تأمل آنجاست که روند تلخ اشاره شده و رخ داده هرگز نباید در جریان توافق ویَنی دولت و متن برجام نیز حتی به میزان یک لحظه تکرار شود و تکرار دوباره ماجرای فکت‌شیت‌ها به منزله نقض برجام از سوی کشورهای 1+5 است. *** انتقاد یک روشنفکر ایرانی از برخی روشنفکرهای ایرانی ناصر فکوهی، از استادان دانشگاه و از چهره‌های نزدیک به جریان سیاسی خاص، به تازگی در بخشی از گفت‌وگوی مطوّل خود با روزنامه اعتماد پیرامون مسئله ضعف حافظه تاریخی گفته است: بزرگ‌ترین ضرباتی که خاورمیانه در تاریخ صد سال گذشته خود خورده است از طرف کشورهای غربی و در راس آنها آمریکا و از طرف رژیم آپارتایدی اسراییل بوده است. در طول یکی، دو دهه گذشته آمریکا چندین کشور را در این منطقه با خاک یکسان کرده است، با وجود این هنوز ما روشنفکرانی را می‌یابیم که توهم آن را دارند که مشکل ما نداشتن رابطه با آمریکاست و اگر این رابطه ایجاد شود، اینجا بهشت برین خواهد شد. این گروه نه حافظه تاریخی نسبت به کشور خود دارند و نه نسبت به سایر کشورها. او که مدیریت مؤسسه‌ای به نام انسان‌شناسی و فرهنگ را نیز بر عهده دارد، همچنین افزوده است: مثلا امروز در ویتنام، افغانستان، عراق و... که همگی پیشینه روابط سیاسی چند ده ساله با آمریکا، پس از دوره‌های درگیری، داشته‌اند چه پیشرفت و موقعیتی را می‌بینیم که فکر می‌کنیم مشکل ما در این رابطه است؟ هر چند ما معتقدیم باید بر اساس عرف جهانی و منافع کشور با همه کشورهایی که دارای مشروعیت سیاسی هستند رابطه داشت. *اگرچه آقای فکوهی در مقاطعی از گذشته و در باب موضوعات مختلف نظراتی را همسان با جریان سیاسی خاص ابراز کرده است اما این بیان عصیانگرانه وی، سخنی درست و مدلل است که شاید همانند نوش‌داروی سهراب، اندکی دیر به ساحت افکار عمومی جامعه عرضه شد! اما انتظار بیجایی نیست اگر بخواهیم شاهد آثار نیکوی این قبیل نظرات صحیح باشیم. آقای فکوهی مسئله‌ای را مورد اشاره قرار داده که بیش از 2 سال آزگار، افکار عمومی در ایران اسلامی را آزرده است و حتی رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز بدان اشاره کرده‌اند. اینکه اگر هم مشکلی در کشور وجود دارد، راه حل آن در خارج از کشور و در برقراری رابطه با آمریکا نیست. این استاد دانشگاه، بصورت مجمل، نظرات چهره‌های دلسوزی را بیان کرده است که بارها پیرامون خطر «نشان دادن دَر باغ سبز مذاکره و توافق» به جامعه هشدار دادند و بیان کردند که با هیچ توافقی در خارج از کشور، قرار نیست ارزانی و اشتغال 100 درصدی و روزگاران بی‌تحریم برای ایران پدید آید. فکوهی در حالی از روشنفکران خواهشمند رابطه با آمریکا انتقاد کرده است که در همین چند روز اخیر بود که یکی از همین چهره‌ها در مصاحبه با روزنامه دولتی ایران اظهار کرد که دولت بدون روابط خارجی حتی یک گام جدی هم نمی‌تواند، بردارد. و همین چهره‌های خواهشمند رابطه با آمریکا بودند که از کاستروی کوبایی به دلیل راه‌اندازی سفارت آمریکا در کشورش تجلیل کردند، خواهان حذف شعار مرگ بر آمریکا شدند و ... انتشار صحبت‌های درست آقای فکوهی در یک نشریه اصلاح‌طلب می‌تواند نویدی باشد برای پایان دادن به «باغ سبز» موعودی که هیچگاه محقق نخواهد شد مگر با توجه به اقتصاد مقاومتی و بهره بردن از چیزی به نام ظرفیت‌های داخلی کشور. *** چرا اصلاح‌طلبان به عارف کنایه می‌زنند؟! منتجب‌نیا: عارف 2 سال برای انتخابات زمینه‌سازی کرده است رسول منتجب‌نیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و قائم مقام حزب اعتماد ملی در بخشی از گفت‌وگوی خود با شماره سه‌شنبه گذشته روزنامه آرمان امروز گفته است: با توجه به شخصیت ممتاز و اثرگذار آقای عارف و با عنایت به ایثار و فداکاری که در سال 92 داشتند و با ملاحظه اینکه وی و همکارانش برای انتخابات مجلس به مدت دو سال است که زمینه‌سازی می‌کنند! قرار بر این شده که آقای عارف مسئولیت این شورا را بر عهده بگیرند. وی افزوده است: چه دبیران احزاب و چه اعضای کمیته راهبردی و شورای مشورتی و شورای هماهنگی از ریاست آقای دکتر عارف بر این شورا استقبال کرده‌اند و می‌خواهند ایشان شورای عالی را مدیریت کنند. منتجب‌نیا در بخش دیگری از سخنان خود همچنین می‌گوید: در حال حاضر قدرت چانه‌زنی آقای عارف از بسیاری از شخصیت‌های دیگر حتی آقای ناطق بیشتر و موثرتر است. *اشاره به «2 سال فعالیت انتخاباتی عارف برای انتخابات مجلس دهم» اگرچه حرف درستی است اما گویی مثل یک کنایه توسط چهره‌های جریان سیاسی خاص خطاب به عارف بیان می‌شود... کما اینکه پیش از این نیز مسئله کنار رفتن دوباره عارف از انتخابات و یا ضرورت امضای یک پیمان‌نامه تشکیلاتی توسط عارف نیز از سوی آنها مورد اشاره قرار گرفته بود. فعالیت‌های زودهنگام انتخاباتی عارف، قبل از منتجب‌نیا مورد اشاره علی صوفی، وزیر تعاون دولت اصلاحات هم قرار گرفته بود. او نیز همانند منتجب‌نیا طی مصاحبه‌ای به 2 سال فعالیت انتخاباتی ستادهای محمدرضا عارف اشاره کرده و گفته بود: از ستادهای عارف خبر دارم که این کار (انتخابات) با جدیت دنبال شده است و قریب دو سال است که روی این موضوع کار شده است! این اظهارات پیرامون فعالیت زودهنگام انتخاباتی عارف در حالی است که موسوی لاری، از فعالان اصلاح‌طلب و وزیر کشور دولت اصلاحات، چندی قبل و در مقطعی که شاید بیش از یک سال از فعالیت ستادهای عارف گذشته بود، اینطور اعلام کرد که ورود به انتخابات هنوز زود است. مسئله فعالیت زودهنگام انتخاباتی، یکی از مسائل تقبیح شده در میان خواص و مسئولان کشور است. مقام معظم رهبری در همین رابطه فرموده‌اند: «این فعالیت‌های زودهنگام انتخاباتی موجب منحرف شدن ذهن‌ها از مسائل اصلی، مشغول کردن افراد به یکدیگر، و برخی بدگویی‌ها می‌شود و این به ضرر مصالح کشور است»
94/08/06 - 10:24
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
سیاسی
پربازدیدترینها