واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: عذرخواهي بلر به سبب جنگ عراق، تاثيري بر وضع او نداشته است
شاید هیچ یک از سران غربی به اندازه تونی بلر و مشارکت فعالانه ای که کشورش در حمله به عراق در سال دو هزار و سه ایفا کرده بود، به اندازه وی آسیب ندیده است. شاید وی به خاطر روی کار آوردن دوباره چپ ها در انگلیس، زمانی محبوب رسانه ها بود ولی سریع وی را به عنوان «سگ دست آموز» جرج بوش نام گذاشتند که احتمالا همراهی وی با رئیس جمهور آمریکا عامل این امر بود، موضوعی که بعد از آن نیز همواره بلر را رها نمی کرد.
کد خبر: ۵۴۲۷۷۳
تاریخ انتشار: ۰۶ آبان ۱۳۹۴ - ۰۳:۵۵ - 28 October 2015
عذرخواهی تونی بلر به خاطر شروع جنگ عراق با واکنش خشم آلود مردم انگلیس روبرو شده است به شکلی که بررسی ها نشان می دهد این عذرخواهی باعث انزجار هر چه بیشتر انگلیسی ها از نخست وزیر اسبق کشورشان شده است.
به گزارش پایگاه اینترنتی روزنامه واشنگتن پست؛ شاید هیچ یک از سران غربی به اندازه تونی بلر و مشارکت فعالانه ای که کشورش در حمله به عراق در سال دو هزار و سه ایفا کرده بود، به اندازه وی آسیب ندیده است. شاید وی به خاطر روی کار آوردن دوباره چپ ها در انگلیس، زمانی محبوب رسانه ها بود ولی سریع وی را به عنوان «سگ دست آموز» جرج بوش نام گذاشتند که احتمالا همراهی وی با رئیس جمهور آمریکا عامل این امر بود، موضوعی که بعد از آن نیز همواره بلر را رها نمی کرد.
این هفته، بلر تلاش کرد تا به شکلی جبران مافات کند، در مصاحبه با فرید زکریا در سی ان ان که روز دوشنبه پخش می شود، بلر گفت «حقایقی» در این گفته که جنگ عراق باعث ظهور گروه موسوم به دولت اسلامی (داعش) شد، وجود دارد وی در عین حال هشدارهایی را نیز مطرح کرد.
وی در گفتگو با زکریا، با اشاره به ساقط کردن صدام، دیکتاتور سابق عراق گفت «شکی نیست که نمی توان گفت ما که در سال دو هزار و سه، صدام حسین را از قدرت کنار زدیم هیچ مسئولیتی در سال دو هزار و پانزده نداریم. با این حال بسیار ضروری است که بدانیم بهار عربی که در دو هزار و یازده شروع شد، تاثیر خود را بر عراق امروز گذاشت و اینکه داعش، از پایگاه های خود در سوریه و نه در عراق سر بر آورد.»
بلر همچنین ادامه داد «برایش بسیار سنگین است که بخواهد عذرخواهی کند» چرا که صدام را از قدرت به زیر کشیده است حتی بعد از اینکه معلوم شد وی تسلیحات کشتار جمعی نداشته است، ادعایی که دولت بوش برای توجیه حمله به عراق از آن بهره جست. بلر گفت «حتی امروز در دو هزار و پانزده، نبودن وی بهتر از بودنش هست.»
هر چند وی برای عذرخواهی کمی محتاط نشان می داد ولی بسیاری از سخنان پیشین خود را ظاهرا کنار گذاشته است. در یک متنی طولانی در وبلاگ خود که سال گذشته پست کرد، بلر گفت «بسیار جای تعجب است که گفته شود خاورمیانه امروز به خاطر کنار زده شدن صدام به این شکل در آمده است که اگر انجام نمی شد، ما در این بحران نبودیم.»
با این حال، کمتر کسی از حس مسئولیت پذیری بلر استقبال کرده است. در میان رسانه های انگلیس، حتی منتقدان سرسخت سابق تونی بلر، واکنشی یکپارچه و منفی نشان دادند.
تروور کاواناگ (Trevor Kavanagh) در روزنامه سان نوشت بلر «هرگونه سرزنش درباره بزرگترین فاجعه ژئوپولتیکی در تاریخ این کشور را رد کرد.»
مایکل بورلیگ در دیلی میل، اظهارات بلر را نوعی «عملکرد» توصیف کرد که به «لباس اذعان و اعتراف» در آمده بود.
ریچارد نورتون تیلور در گاردین نوشت «به شکلی عجیب غافلگیر کننده بود که بلر عذرخواهی نیم بندی برای کشاندن انگلیس در تجاوز فاجعه بار به عراق انجام داد» ولی عجیب تر اینکه وی این کار را زود تر انجام نداد یا در برابر یک رسانه انگلیس انجام نداد.
روزنامه چپگرای میرور واکنشی خشم آلود به اظهارات تونی بلر داشت و عذرخواهی وی را «سخنانی ناشی از شانه خالی کردن» دانست که «مایه آرامش برای خانواده هایی که عزیزانشان هرگز به خانه بار نمی گردد، نخواهد شد.» نیازی به گفتن ندارد که واکنش رسانه های مجازی نیز همراه با خشم بود.
برای بسیاری، خشم ناشی از این بود که عذرخواهی بلر همراه با شرط و شروط بسیار همراه بود و با آنچه که پیشتر گفته بود، تفاوت چندانی نداشت. افراد دیگر نیز این را اعلام کرده اند که بلر خواستار حضور بیشتر نظامی در عراق و سوریه شده است و این نشان می دهد که از تجاوز به عراق، هیچ درسی نگرفته است.
احتمالا بدترین قسمت در انتقادها از این عذرخواهی مربوط به زمان آن است. پارلمان انگلیس در حال حاضر خود را آماده انتشار گزارشی می کند که به نقش این کشور در جنگ عراق می پردازد. قرار بود این گزارش در دو هزار و یازده منتشر شود ولی بارها به تاخیر افتاد. به ظن بسیاری، این گزارش در خصوص فرایند تصمیم گیری بلر در ورود به جنگ عراق بسیار اهمیت دارد (افشاگری اخیر درباره یادداشت ها و اسناد بلر نشان می دهد وی در سال دو هزار و دو، خود را آماده صدور مجوز حمله به عراق کرده بود).
از زمان کناره گیری از نخست وزیری، بلر همواره تلاش کرده است فضایی جدید برای خود در عرصه جهانی ایجاد کند. با این حال، نه فقط به خاطر میراث جنگ عراق، بلکه تامین مالی مبهمی که از تلاش های بین المللی پرزرق و برق خود دارد، همواره از وی انتقاد می شود. زمانی که جایزه Global Legacy Award از نهاد نجات کودکان در سال گذشته به وی تعلق گرفت، صد و بیست و چهار هزار نفر با امضای توماری، خواستار پس گرفتن این جایزه شدند، نشانه هایی از اختلاف های داخلی در این نهاد نیز در این خصوص وجود داشت.
جرمی کوربین، کسی که حزب پیشین بلر را در حال حاضر هدایت می کند، همواره بر این موضوع که وی با بلر بسیار تفاوت دارد، تاکید می کند و حتی گفته است که نخست وزیر اسبق این کشور ممکن است به خاطر جنگ عراق، دادگاهی شود.
برای کسانی که از بلر حمایت و با وی همدلی می کنند- که تعداد آنان نیز چندان زیاد نیست- وضعیت آزار دهنده است زیرا روی اشتباه های وی اغراق می شود و موفقیت های وی نیز نادیده انگاشته می شوند. جان رنتول در مقاله ای در ایندپندنت نوشت «تونی بلر به صورتی مناسب درباره اشتباهات خود در عراق عذرخواهی کرده است. این کار، تصمیمی معقول بود که مجلس عوام نیز براساس اسنادی که در آن زمان روشن بودند، از آن حمایت کرد.»
وی افزود تونی بلر «همیشه» از اشتباه هایی که در جنگ عراق صورت گرفته است، عذرخواهی کرده و نگفته است که خود جنگ عراق باعث ایجاد داعش شده است.
از دیدگاه آمریکایی ها، خشمی که متوجه تونی بلر شده، شگفت آور است. حتی با جرج بوش که به نظر می رسد زمانی صاحب این «سگ دست آموز» بود، به این شکل و درجه از خشم و کینه گسترده بر سر جنگ عراق برخورد نشده است و معمولا تلاش های بین المللی روسای جمهور سابق آمریکا در این کشور تحمل شده است. با این حال به نظر نمی رسد دنیا بخواهد با بلر سر این موضوع کنار بیاید.
دیوید بلاکنت، وزیر سابق کابینه و حامی تونی بلر در گاردین نوشت «گمان نمی کنم مردم موضوع عراق را فراموش کنند. اینطور نیست که بگویند تونی این اشتباه را کرد؛ آنها از تونی به خاطر این اشتباه تنفر دارند.»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 50]