تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834114484
آسـیب شناسى تأثیر حذف یارانه خوراک گاز واحدهاى تولید اوره و آمونیم
واضح آرشیو وب فارسی:شانا: آسـیب شناسى تأثیر حذف یارانه هاى خوراک گاز طبیعى واحدهاى تولید اوره و آمونیم در ایران براساس مدل شبیه سازى اقـتصادى طـرح ها بررسی شد.چکیده ارزیابى اقتصادى طرح هاى بزرگ که از پیچیدگى تکنولوژیکى نیز برخوردار هستند، دشـوارى هاى زیادى را به همراه دارد.از آنجایى که ارزیابى اقتصادى،اطلاعات فنى و اقتصادى زیادى را طلب مى نماید و بخش عـمده اى از این متغیرها نیز جنبه تـصادفى داشـته و یا تعیین مقدار آنها عناصر احتمال را به همراه دارند،لذا کار ارزیابى اقتصادى را با دشوارى مواجه مى نماید.به همین دلیل سعى شده که در این مطالعه از یک شاهد تجربى براى این مهم استفاده شود.بهره گیرى از شواهد عینى بیشتر به دلیل اسـتفاده از آمار و ارقام واقعى مى باشد ،در طرح هاى اوره و آمونیم ریسک هاى بسیار زیادى وجود دارد،از جمله ریسک قیمت فروش محصول اوره و آمونیم در بازار که با مطالعه سرى زمانى ده ساله و براساس شبیه سازى مونت کارلو در چالش با قیمت گاز خوراک بررسى شـده اسـت.برآورد هزینه هاى سرمایه اى و هزینه هاى عملیاتى داراى نااطمینانى بالاست،لذا تغییر نااطمینانى از 5 درصد به 10 درصد مى تواند اقتصادى بودن طرح را با خطر مواجه سازد.فروض مختلف همچون نرخ دلار،یورو و نرخ سایر ارزها در آینده،مدل قـیمت گذارى گـاز طبیعى،پیش بینى درآمدهاى طرح،مباحث مربوط به بازاریابى محصولات،مدیریت طرح پس از ساخت و در دوران بهره بردارى،از جمله مواردى هستند که تأثیر زیادى در ارزیابى اقتصادى طرح دارند.در این مقاله با توجه به فروش مشخص و مـتغیر اصـلى قیمت محصولات در بازار ،نرخ بازگشت داخلى سرمایه و ارزش خالص حال مطالعه مى شود و در انتها به بررسى تحلیل حساسیت طرح پرداخته خواهد شد. واژگان کلیدى گاز خوراک، نرخ بازگشت داخلى سرمایه، ارزش خالص فـعلى ، شـبیه سازى مـونت کارلو ،تحلیل حساسیت، واحدهاى اوره و آمونیم، مـدل هاى قـیمت گذارى مقدمه در شـرایط کنـونى بسیارى از واحدهاى صنعتى،به ویژه صنایع پتروشیمى کشور از گاز طبیعى به عنوان خوراک اولیه استفاده مى کنند.از سوى دیگر در چنین شرایطى بـا تـوجه بـه اجراى قانون هدفمندسازى یارانه هاى انرژى و شفاف سازى قیمت هاى مربوطه، هزینه تـمام شده محصولات این نوع واحدها به طور قابل توجهى تغییر کرده است. لذا بررسى قیمت گاز طبیعى به عنوان خـوراک نـیز در این ارتـباط از اهمیت بالایى برخوردار است که مى تواند برروى اقتصاد طرح مؤثر باشد. بـه هـمین منظور با توجه به سیاست هدفمند کردن یارانه هاى انرژى ، بایستى این مسئله در ارتباط با واحدهاى تولید اوره و آمونیم کشـور بـررسى و روشـن شود که آیا در چنین شرایطى احداث این گونه واحدها داراى صرفه اقتصادى هستند یا خیر؟ این مقاله ،پسـ از مـرورى مـختصر بر بررسى بازار و ابعاد مختلف آن طى سال هاى اخیر (78th & 79th IFA Annual, conference, 2010-2011)، به مدل سازى و سناریونویسى در رابطه با امـکان سنجى اقـتصادى طـرح هاى مشخص اوره و آمونیم در کشور به تفکیک پرداخته و براین اساس میزان سرمایه گذارى و مقدار تولید واحدهاى جـدید را مـورد بررسى قرار مى دهد.همچنین در این راستا با توجه به نیاز مبرم ،بازار این محصول نـیز بـررسى شـده است.از طرف دیگر ، پس از بررسى اقتصادى طرح هاى داخلى کشور ،به منظور بررسى امکان رقابت بـا واحـدهاى مشابه خارجى و در تعامل با قیمت هاى جهانى اوره و آمونیم این مسئله از بعد بین المللى نیز بـررسى مـى شود و بـا استفاده از شبیه سازى مونت کارلو و تحلیل ریسک قیمت ضمن بررسى قیمت اوره و آمونیم به عنوان یک عامل برونزا،احـتمالات مـختلف تلاطم قیمت ها در ارتباط با آینده اقتصاد طرح،تجزیه و تحلیل مى گردد .در بخش پایانـى این مـقاله پژوهـشى ،با توجه به گوناگونى طرح هاى اوره و آمونیم در کشور از حیث هزینه هاى سرمایه گذارى و زمان ساخت هریک از طرح ها، بـه ارائهـ راهـکارى عام براى تعیین قیمت بهینه گاز خوراک مى پردازیم و نقطه بهینه(اپتیمم) قـیمت را نـیز استخراج مى کنیم. در شرایط کنونى با توجه به سیاست هاى قیمت گذارى اخیر توسط دولت، در حال حاضر واحدهاى اوره و آمونیم کشـور بـا اجراى قانون هدفمند شدن یارانه هاى گازطبیعى دچار سردرگمى شده اند و به دنـبال روشـى مطلوب براى اقتصادى شدن طرح هاى مربوطه هـستند و در اینـ رابـطه بسیارى از طرح ها در همان ابتدا متوقف یا در مرحله امـکان سنجى تـعطیل شده اند.با توجه به اینکه براساس اصل 44 قانون اساسى، خصوصى سازى صنایع پتروشیمى از اهـداف بـلندمدت کشور است ،قیمت گذارى نادرست گـاز طـبیعى خوراک این گـونه واحـدها مـى تواند به عنوان یک مانع بزرگ در برابر اجـراى اصـل 44 و توسعه بلندمدت واحدهاى پتروشیمى مصرف کننده خوراک گاز باشد. ذکر این نکته ضرورى است که واحـدهاى مـذکور در ایجاد ارزش افزوده براى اقتصاد کشور نـقش بسزایى دارند و بالطبع عـدم شـفافیت قیمت گذارى گاز طبیعى براى این واحـدها مـى تواند آثار سوء برتولیدات مربوطه و در نهایت اثرات جبران ناپذیرى بر روى اقتصاد ملى داشته باشد.از اینـ رو بـا انجام تحقیق حاضر و نتایج حـاصل از آن ضـمن ارائه پیشـنهادات و توصیه هاى لازم مى توان واحـدهاى مـربوطه را نسبت به عواقب سـوء آگـاه نموده تا مدیران واحدهاى مربوطه تدابیر لازم را در جهت رفع اثرات سوء اتخاذ نمایند و تصمیم گیرى مـناسب را انـجام دهند. 1. بررسى ادبیات تحقیق در رابطه بـا مـدل هاى مالى - اقـتصادى طـرح هاى اوره و آمـونیم در این بخش با توجه بـه گستردگى موضوع و تنوع ابزارهاى مورد استفاده در آن، موضوعات در دو بخش ارائه شده است : 1-1. آشنایى با مدل سازى و الگوریتم مـدل هاى مـالى اقتصادى واحدهاى اوره و آمونیم در مدل سازى اقتصادى بـاید ابـتدا بـخش هاى درآمـدى و هـزینه اى از یکدیگر تفکیک شـوند تـا بتوانیم فرایند مالى طرح را با دقت بیشترى بررسى کنیم.در این قسمت سعى برمعرفى عواملى داریم که در مدل بـراى طـرف درآمـد و هزینه مورد استفاده قرار مى گیرد (kojima, 2006). 1-1-1. بخش درآمـدى در طـرح هاى اوره و آمـونیم در این قـسمت از طـریق حـاصل ضرب مقدار اوره و آمونیم فروش رفته به صورت فوب و قیمت در نظر گرفته شده براى آن و با توجه به نرخ بازگشت سرمایه مورد نظر، درآمد طرح به صورت زیر به دسـت مى آید ،به عبارتى : (1) Q * اوره و آموینم I=P در این رابطه داریم: I = درآمد حاصل از فروش اوره و آمونیم به میلیون دلار امریکا P = اوره و آمونیم-قیمت اوره و آمونیم در بازار برحسب دلار به ازاى هرتن Q = مقدار اوره و آمونیم صادراتى بر حسب ترا بى تى یو همان طـور که گـفته شد، P اوره و آمونیم براساس سناریوهاى مورد نظر و شبیه سازى مونت کارلو به دست مى آید که در مورد به دست آوردن آن توضیح داده مى شود. 1-1-2. طرف هزینه هزینه هاى در نظر گرفته شده در طرح عبارت اند از: (FACTS,2001): هزینه سرمایه گذارى XEPAC هزینه عـملیاتى XEPO هـزینه خرید گاز خوراک (قیمت گاز در ابتداى خط لوله) براساس مصوبات و تحت تأثیر قانون حذف یارانه ها CGI بدین ترتیب مجموع هزینه ها به میلیون دلار محاسبه خواهد شد (Venugopal,2007) (2) C=CAPEX + OPEX + C 1-1-3. فـرآیند مـالى فرآیند مالى داراى اهمیت زیادى است و تـوسط اینـ عامل مى توان خالص ارزش حال (NPV) را محاسبه کرد. بنابراین خالص ارزش حال پروژه از فرمول زیر به دست مى آید: (3) NPV= ∑_(i=1)▒〖n ((I-C))/((1+r)n)〗 NPV=خالص ارزش حال پروژه I= درآمد طرح در طى دوره C = مجموع هـزینه ها در طـى دوره r = نرخ بازگشت سرمایه 1-1-4. نـرخ بـازده داخلى (IRR) بدیهى است که نتیجه ارزیابى هر پروژه اى نسبت به ارزش نرخ تنزیل حساس است .وقتى که با یک پروژه سرمایه گذارى ساده روبه رو هستیم و در آن هزینه هاى اولیه همراه با بازده هاى بعدى مى باشد،تفسیر ارزش بحرانى نرخ بهره سـاده بـوده و پروژه اى قابل قبول خواهد بود ،اگر و تنها اگر ارزش بحرانى نرخ بهره ،یعنى نرخى که در آن ارزش حال خالص پروژه صفر باشد،بیشتر از ارزش واقعى نرخ بهره شود.این مى تواند به عنوان یک قاعده براى تصمیم گیرى استفاده شـود که مـعادل با قـاعده ارزش حال خالص است. 1-1-5. استهلاک مطالعات اقتصادى رابطه نزدیکى با حسابدارى دارد و پارامترهاى درآمد سالیانه، هزینه هاى عملیاتى(شامل مـواد،نیروى انسانى،انرژى و...)و پارامتر استهلاک در دفاتر و صورت حساب هاى یک مؤسسه موجود و پس از اخـذ از دفـاتر در مـطالعات اقتصادى مورد استفاده قرار مى گیرند.از آنجایى که استهلاک نقش مؤثرى در محاسبه مالیات و میزان سود و در نهایت نرخ بازگشت سـرمایه دارد،انـتخاب یک روش استهلاک مناسب باعث افزایش سود و نرخ بازگشت سرمایه مى گردد . براساس مفهوم«استهلاک»در حـسابدارى مـالى،روشـى است که هزینه سرمایه اى یک دارایى مثلا یک کارخانه یا یک ماشین را به هزینه هاى اسمى سال هاى مختلف عمرش تبدیل مى نماید .بـراساس روش هاى سنتى محاسبه استهلاک یا هزینه تاریخى،این هزینه هاى اسمى با تقسیم مبلغ پرداخت شـده واقعى یک موجودى برسال هاى عـمر آن بـه دست مى آید. 1-1-6. روش خط مستقیم براى محاسبه استهلاک روش خط مستقیم ساده ترین و شاید متداول ترین روش محاسبه استهلاک است که در این مطالعه از آن استفاده شده است. در این روش مقدار استهلاک سالیانه ثابت و از رابطه زیر حاصل مى شود : (4) D = (P-SV)/n در این رابطه داریم = D: مقدار اسـتهلاک سالیانه، p= هزینه اولیه دارایى، SV= ارزش اسقاطى دارایى ، n = عمر استهلاک دارایى و p= هزینه اولیه دارایى شامل قیمت خرید، هزینه هاى حمل و هزینه هاى نصب و کلیه هاى هزینه هاى متعلقه دیگر است. از آنجایى که دارایى، هر سال به مقدار معینى مستهلک مى شود، مقدار ارزش دفترى پس از m سال بـه صـورت رابطه مقیاس تعریف مى شود: BVm = P-mD m=1,2,….n (5) 1-1-7. تورم و تغییرات قیمت در بحث تغییرات قیمت لازم است که یک تفاوت بسیار مهم بین تغییرات در سطح عمومى قیمت ها و تغییرات در قیمت هاى نسبى قائل شد. 1-1-8.. نااطمینانى در فروض با توجه به مـباحث بـخش قبل،فروض مورد استفاده در ارزیابى همواره مورد سؤال قرار مى گیرند .لذا متغیرهاى زیر به صورت برونزا در نظر گرفته مى شوند (Nacer, 2008) نرخ بهره ، هزیه هاى عملیاتى، درآمدهاى جانبى، قیمت گاز خوراک ، ضریب اطمینان بـرآورد هـزینه هاى سرمایه اى،قیمت فروش اوره و آمونیم در بازارهاى بین المللى و هزینه هاى خرید پروانه ها و گواهى هاى تکنولوژى(تکنولوژى استمى کربن هلند) معمولا براى فائق آمدن برنااطمینانى ناشى از متغیرهاى فوق،تحلیل حساسیت صورت مى پذیرد .بدین نحو که تـغییرات در مـقادیر هـریک از متغیرهاى مدل که به صورت بـرونزا تـعریف شـده اند،برنرخ بازده داخلى طرح (IRR) و ارزش حال خالص درآمد (NPV) سنجیده مى شود . 1-2. پیش بینى و شبیه سازى قیمت با استفاده از روش مونت کارلو نمونه گیرى مونت کارلو براى مفهوم شبیه سازى سـیستم هایى که داراى عـناصر تـصادفى یا احتمالى هستند ،مطلبى بنیادى است.این اصطلاح و نگرش در اواخـر سـال هاى 1940 میلادى توسط فون نیومن و اولان براى حل بسیارى از مسائل حفاظت در مقابل تشعشعات اتمى به کار برده شد .در روش مونت کارلو با اسـتفاده از یک مـولد اعـداد تصادفى و توزیع احتمال تجمعى مورد نظر داده هاى تجربى به صـورت ساختگى تولید مى شوند.از این روش براى شبیه سازى پویایى قیمت اوره و آمونیم در بازارهاى بین المللى به عنوان داده اصلى در مدل مالى استفاده شده اسـت (Udesen, 2006). 2. اسـتخراج قـیمت گاز خوراک به عنوان ورودى مدل در این قسمت با تکیه برشبیه سازى مونت کارلو بـه بـررسى اقتصادى یک واحد 2 میلیون تنى تولید اوره -آمونیم به عنوان محکپرداخته و متوسط قیمت اوره و آمونیم را 200 حدود دلار بـه ازاى هـرتن در نـظر مى گیریم. مفروضات مورد نظر براى برقرارى رابطه خطى بین قیمت گاز و مـحصول بـه شـرح زیر است: - استهلاک خطى 20 ساله - معافیت مالیاتى 10 ساله - نرخ مالیات بردرآمد 25 درصد - اندازه واحد 5800 تـن در روز - قـیمت اوره بـه ازاى هرتن 200 دلار - هزینه سرمایه گذارى هرتن 200 دلار - هزینه سرمایه گذارى 1/147 میلیارد دلار - قیمت گاز خوراک 2/5 دلار به ازاى هر میلیون بـى .تـى .یو (OPEC,2001) - مقدار گاز خوراک لازم براى واحد 1/140 میلیارد متر مکعب در سال نمودار شمارۀ (1) – رابطه و قیمت گاز خوراک با IRR قیمت اوره – 200 دلار به ازای هر تن بر اساس مدل مالی ماخذ: براساس سناریونویسی قیمت¬های گاز خوراک (BP Statistics Review,2011) و یافته های تحقیق، 1391. 2-1- نـتایج اقتصادى مدل براساس توضیحات داده شده، نتایج مدل محک به صورت زیر مى باشد: نرخ داخلى بـازگشت سـرمایه-10 درصد ارزش فعلى خالص 42-میلیون دلار مقدار گاز طبیعى لازم براى تولید میزان مشخصى محصول و بـراساس تـکنولوژى هاى روز در نـمودار زیر محاسبه شده است. نمودار مشارۀ (2) – مقدار گاز طبیعی خوراک برای تولید اوره (MMBtu)- بر اساس مدل مالی ماخذ: براساس سناریو نویسی قیمت¬های اوره و آمونیوم (Stanford Research Institute,2002-2006) و یافته های تحقیق، 1391 با بررسى مدل مالى مربوطه و مفروضات عنوان شده با افزایش قیمت جـهانی اوره و بـه عبارتى قیمت انواع کودهاى شیمیایى مى توان گاز خوراک را با قیمت بالاترى بـه این واحـدها فروخت. براى این منظور یا حفظ سطح 15 درصد براى نرخ داخلى بازگشت سرمایه، قیمت گاز خوراک در سـطوح مـختلف قیمت اوره و آمونیم به ازای هر تن و با توجه به مدل مالی ارائه شده برای طرح، بدین ترتیب می¬توان فرمول قیمت خوراک برای واحد تولید اوره را بر اساس قیمت فروش اوره از طریق زیر به دست آورد. قیمت گاز خوراک MMBtu = 0.8871 $ قیمت محصول اوره و آمونیم 0.2367+ 3.مدل شبیه سازى اقـتصادى بـر اساس قیمت گاز خوراک و محصول تولیدى واحـدهاى اوره آمـونیم ایران در این بـخش با استفاده از داده هاى اقتصادى، طرح هاى آتى اوره و آمـونیم ایران را به کمک سناریونویسى براى هرواحد تقسیم بندى مى کنیم. نگارۀ شماره (1) - واحد سوم آمونیوم نمودار شمارۀ (3) - نتایج مدل براساس نرخ بازدهی داخلی (IRR)- و خالص ارزش حال (NPW) ماخذ: یافته های تحقیق، 1391. 4- نتایج تـحلیل حـساسیت در این مقاله، واحـد سـوم آمـونیم در ایران به عنوان نمونه مورد بررسى قـرار گـرفته است و با فرض تولید آمونیم با قیمت 300 دلار به ازاى هرتن (Graham,2009) در صورتى که قیمت گـاز خـوراک بیش از 50 دلار به ازاى هرمترمکعب(525 ریال به ازاى هرمتر مـکعب) باشد، طرح واحد سـوم آمـونیم دچار مشکل جدى خواهد شـد و قـادر به ادامه تولید نمى باشد. با توجه به تلاطم قیمت آمونیم و وابستگى آن بـه سـطح قیمت جهانى نفت4، این قیمت بـه عـنوان یک عـامل برونزا مطرح اسـت و مـى تواند ادامه تولید در طرح ها را بـه مـخاطره بیندازد و اگر در داخل نیز قیمت گاز خوراک را بدون توجه به قیمت محصولات ثابت در نـظر بـگیریم،مطمئنا باعث توقف این طرح ها مى شویم.لذا در اینـجا بـه منظور آگـاه شـدن از شـرایط جارى، عوامل حساس مـدل را مورد بررسى قرار مى دهیم: همان طور که ملاحظه شد ،در رابطه با مدل هاى اقتصادى و براساس تـحلیل حـساسیت صورت گرفته،اقتصاد طرح هاى اوره و آمونیم نـسبت بـه چـند عـامل حـساسیت بالا دارند و اینـ عـوامل اقتصاد طرح را تحت تأثیر قرار مى دهند که در زیر به بررسى آن مى پردازیم. 4-1- هزینه هاى سرمایه گذارى یا CAPEX در این بررسى با اعمال افـزایش هـزینه هاى سـرمایه گذارى یا عامل (Harmala,2009) CAPEX به میزان 10 درصد باعث 4 درصد کاهـش در IRR مـى شود و مـسلما اعـمال هـزینه سـرمایه گذارى برابر 650 میلیون یورو اقتصاد طرح را به خطر مى اندازد.با این حال باید اذعان کرد که بخش اعظم این هزینه به قیمت هاى روز EPC بستگى دارد و خارج از کنترل سرمایه گذار است، ولى بخشى از این هزینه به ویژه زمانى که بخش خـصوصى سرمایه گذار باشد، قابل بهینه شدن است،به عبارتى مى توان با اعمال مهندسى دقیق و به طور مثال فروش به موقع مخازن ذخیره سازى را کاهش داد. به طور کلى افزایش بسیار زیاد CPEباعث توقف طرح ها مـى شود. بـه طور مثال در کشور قطر على رغم افزایش هزینه هاى سرمایه گذارى طرح GTL موسوم به Pearl pearl با ارائه گاز خوراک مجانى توسط دولت قطر ، احتمالا سال جارى این طرح عظیم راه اندازى خواهد شد و چنین تفکرى بـراى تـوسعه صنایع پتروشیمى در کشورهاى حوزه خلیج فارس حکمفرماست. 4-2- قیمت اوره در بازار جهانى: طرح سرمایه گذارى مربوطه نسبت به این عامل نیز بسیار حساس است،ولى این عامل خارج از کنـترل بـوده و بستگى کامل به بازار دارد.بـه هـمین دلیل از این عامل به عنوان یک عامل تصادفى در مدل و با تکرار 10000 بار در شبیه سازى مونت کارلو وارد مدل اصلى شد. 4-3- قیمت گاز خوراک : به عنوان یک عامل هزینه زا اقتصاد طرح را بـه مـخاطره مى اندازد.بررسى فروض مـطروحه بـراى آزمون مدل مالى اقتصادى در ارتباط با گزینه هاى مطروحه قبل آزمون به طور قطع قابل پیش بینى است که این مفروضات باعث غیر اقتصادى شدن طرح مى شود.به طور مثال اعمال مالیات 25 درصد و کاهـش طـول دوره بهره بردارى از فروضى است که باعث غیر اقتصادى شدن طرح مى گردد و در این رابطه سؤالات زیر را پیش مى آورد: - چرا باید طول دوره بهره بردارى را کم کرد؟ - دلیل اعمال مالیات براى طرح سرمایه گذارى چیست؟ - چگونه مى توان با چنین شرایطى،اصل 44 را در رابطه با واحـدهاى اوره و آمـونیم اعمال کرد؟ - بـا توجه به فشارهاى هزینه اى چه راهى براى توسعه صنایع پتروشیمى و رقابت با کشورهاى حوزه خلیج فارس وجود دارد؟ بـراساس اظهار نظر کارشناسان بانکى که به عنوان تأمین کنندگان اصلى منابع مالى واحـدهاى اوره و آمـونیم مـطرح هستند،قیمت گاز خوراک بین 60 تا 90 دلار به ازاى هرهزار متر مکعب بهترین نرخ براى تأمین مالى توسعه صـنایع پتـروشیمى است. نمودار شماره (3) – تحلیل حساسیت مدل نسبت به نرخ داخلی بازگشت سرمایه مأخذ: یافته¬های تحقیق، 1391 نمودار شماره (4) - تحلیل حساسیت مدل نسبت به ارزش خالص حال مأخذ: یافته های تحقیق، 1391 فرجام بـه طـور کلى طـى سال هاى گذشته، وجود خوراک گاز ارزان و فراوان در واحدهاى پتروشیمى به ویژه در طرح هاى اوره و آمونیم ایران همواره به عنوان یکى از مـهم ترین مزیت ها در تبلیغات و مذاکرات مسئولین پتروشیمى مطرح بوده است و از این طریق زمینه تشویق بـراى جذب سرمایه گذاران فراهم مـى گردید.حـال گاز خوراکى که طى چند سال اخیر به دلیل مشخص نبودن قیمت نهایى آن و عدم امکان تعیین فرمولى براى محاسبه قیمت ،تقریبا تمام طرح هاى مشارکتى پتروشیمى با شرکاى خارجى را معطل نگاه داشته یا لغو کرده اسـت. گاز طبیعى خوراک منبع اصلى تولیدات جدید پتروشیمى است.به عبارتى اگرچه هدف اصلى از توسعه صنعت پتروشیمى در ایران ایجاد ارزش افزوده در بهره بردارى از منابع نفتى مى باشد،ولى باید این نکته مهم را از نظر دور نداشت که اساس شکل گیرى بـخش عـمده اى از طرح هاى پتروشیمى در منطقه عسلویه و اصولا راه اندازى طرح هاى بزرگى مانند خط لوله اتیلن غرب و مرکز انتقال گاز استحصال شده از ذخایر پارس جنوبى و رسیدن به یک نوع برابرى ،در برداشت از میادین مشترک با همسایه قطرى بـوده اسـت. بنابراین با افزایش نرخ گاز خوراک واحدهاى پتروشیمى باعث ایجاد فضاى رقابتى تر در زمینه تولید و عرضه محصولات مى شود.با اجرایى قانون هدفمندى یارانه ها که براساس آن قیمت حامل هاى انرژى تغییر نموده اسـت،مـجتمع هاى پتروشیمى به عنوان صنایع پایین دستى در صنعت نفت نیز دچار برخى نگرانى ها در زمینه افزایش قیمت خوراک واحدهاى خود شده اند که در این مقاله به بررسى اجرایى شدن این قانون و تأثیرات آن در نرخ محصولات و خوراک واحـدها پرداخـته شـد.به هرحال صنعت پتروشیمى در ایران یکى از اسـاسى ترین صـنایع بـه شمار مى رود که تولیدکننده مواد اولیه برخى صنایع و کارخانجات تولیدى است.خوراک اصلى این صنعت گاز طبیعى، اتان،میعانات گازى،نفتا و مایعات گازى اسـت که هـریک پایهـ اصلى سایر تولیدات پتروشیمیایى و صنعتى به شمار مـى رود.در جـنوب ایران که واحدهاى بزرگ صنعتى پتروشیمى تشکیل شده،تاکنون این سؤال و دغدغه بروز کرده است،در صورتى که قانون هدفمندى یارانه ها که اجراى آن مـنجر بـه افـزایش قیمت انرژى شده،در افزایش قیمت تمام شده محصولات صنعت پتـروشیمى نقش داشته است .حال باید دید افزایش قیمت،چه میزان در بازار محصولات این صنعت مادر تأثیر داشته است و در پى آن سایر مـحصولات و کالاهـاى تـولیدى ناشى از این صنعت چقدر با رشد قیمت روبه رو شده اند. در نهایت این سؤال پیش مـى آید که آیا اجـراى این قانون باعث مى شود سرمایه گذاران همچنان علاقه مند به سرمایه گذارى در صنعت پتروشیمى که سودآورى و اقتصاد بودن آن کاملا آشـکار اسـت،بـاشند یا خیر؟ با این حال مى توان به چنین نتیجه اى دست یافت که صنعت پتروشیمى به عـنوان یکى از صـنایع سـرسبد و داراى صرفه اقتصادى و سود بالا با اجرایى شدن قانون هدفمندى یارانه ها در مسیرى صعودى قرار گـرفته و بـا افـزایش منطقى نرخ خوراک در بخش حاکمیت آن موجب بابا رفتن افق بازدهى این صنعت شود.براین اسـاس خـصوصى سازى صنعت پتروشیمى مى تواند به روشن تر شدن دورنماى این صنعت کمک کند و باید توجه داشـت که یارانـه هاى پتـروشیمى موجب شد دلالان و واسطه گران زیادى از نظر اقتصادى قدرتمند شوند و حذف یارانه ها از محصولات و آزادسازى نرخ آن در دو سال اخـیر تـوانست شرایط رقابتى ترى را براى عرضه کنندگان محصولات پتروشیمى ایجاد کند.حال با توجه به آثـار مـثبت حـذف یارانه ها از محصولات پتروشیمى و کور کردن راه هاى ورود و نفوذ دلالان در این عرصه،اجراى قانون هدفمندى یارانه ها و افزایش نرخ خوراک تأثیر مـهم ترى در تـوسعه و سرمایه گذارى در صنعت مادر خواهد داشت . به هرحال براى توسعه صنایع پتروشیمى کشـور و اسـتفاده کامـل از ظرفیت 50 میلیون تنى این بخش به بیش از 20 میلیارد دلار سرمایه گذارى نیاز است که اجراى دقیق قانون هدفمندى یارانـه ها و هـمگام کردن آن بـا توسعه این صنایع مى تواند در این زمینه به توسعه و جذب سرمایه با توجه به سـودآور بـودن صنعت پتروشیمى کمک کند. سپاسگزارى این مقاله نتیجه بخشى از طرح«تعیین قیمت بهینه گاز خوراک در صنایع پتـروشیمى تـولید اوره»مصوب دانشگاه آزاد اسلامى واحد تهران جنوب است که با حمایت معاونت محترم پژوهـشى این دانـشگاه در سال 1390 به اجرا درآمد.مؤلفین بدین وسـیله مـراتب قـدردانى خود را از مسئولین دانشگاه آزاد اسلامى واحد تهران جـنوب ابـراز مى دارند. عـبد الرحیم رحیمى، اسـتادیار دانشگاه آزاد اسلامى واحد تهران جنوب افشین جوان، دانشجوى دکترى اقتصاد نفت و گاز دانشگاه علامه طباطبایى و عضو هیئت علمى مؤسسعه مطالعات بین المللى انرژى منبع فارسى 1.شرکت بازرگانى پتروشیمى ایران (1389)، گزارشات مختلف،روابط عمومى. منابع لاتین 78th IFA Annual conference Paris (france), 31 May -2 June 2010 (All Papers) 79th IFA Annual conference montreal (canada), 23-25 May 2011 (All Papers) BP Statistics Review,2011 C. V. Venugopal, (2007), Building First Fertilicer projct in OMAN OIFCO Expeience, Chief Executive officer. Esa Hermala, (2009), European Fertilrzer Policy and Its Impact on Fertilrzer Manufacturers Association (EFMA) Belgium. FACTS 2011 ICE 2011 ICIS 2001 IFA 2008-2009-2010-2011 OPES 2011 PLATTS 2011 Graham Hoar, (2009), Global Ammonia/Urea Overview- Delivering Value in Volatile World, manager of Chemicals and Fertilizers-Nexant Chemystems
سه شنبه ، ۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شانا]
[مشاهده در: www.shana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها