تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804808709
چه قدر امکان وقوع جنگ بین ایران و آمریکا وجود دارد؟
واضح آرشیو وب فارسی:لرسو: به گزارش لرسو و به نقل از باشگاه خبرنگاران ؛اجرای موثر توافق هسته ای ایران همچنان یک معما است. آیا امکان برگشت تحریم های اقتصادی ایران، توافق را نقض می کند؟ مقامات آمریکایی با آگاهی از اینکه تحریم ها به تنهایی کافی نیستند، به طور مکرر اعلام کرده اند "تمام گزینه ها روی میز" است. آنها تاکنون جزئیات این ادعای خود را منتشر نکرده اند؛ اما گفتگوهای اخیر پنتاگون بر یک بمب سنگر شکن متمرکز است. احتمال می رود گزینه واشینگتن برای مقابله با ایران در صورت نقض توافق هسته ای، انجام حملات هوایی باشد. تاریخ نشان می دهد استفاده از حملات هوایی خطرناک و ناکارآمد است، به همین دلیل سیاستمداران برای بکارگیری این گزینه باید تمام جوانب را در نظر بگیرند. استفاده از تاکتیک های گذشته از جمله ترور، جنگ، بمباران های گسترده وبکارگیری نیروهای مسلح ناکارآمد هستند و باید بازبینی شوند. برخی از این موارد نسبت به دیگری پربازده تر هستند، اما انتخاب بهترین آنها بسیار پیچیده است. در ادامه فهرستی از گزینه های موجود ارائه می شود: مورد اول استفاده از ترور است که رژیم صهیونیستی علیه دانشمندان ایرانی و عراقی به کار گرفت. برای مثال ترور مجید شهریاری دانشمند هسته ای ایران در سال 2010 در تهران نتوانست مانع پیشرفت هسته ای این کشور شود. مورد دوم خرابکاری در تأسیسات هسته ای بوسیله نیروهای ویژه است. برای مثال تلاش نیروهای کماندو انگلیسی در جنگ جهانی دوم برای تخریب تأسیسات اتمی در نروژ که تحت سیطره نازی بود، نتیجه مورد نظر را در پی نداشت. مورد دیگر تکیه به حملات هوایی است. پس از اینکه اقدام انگلیس برای خرابکاری در تأسیسات اتمی نروژ در جنگ جهانی دوم شکست خورد، آمریکا بمباران وسیعی در این منطقه را آغاز کرد. اما این اقدام نیز نتوانست اقدامات نازی ها را به آلمان محدود کند. رژیم صهیونیستی نیز در سال 1981 با استفاده از جنگنده های پیشرفته راکتورهای عراق را بمباران کرد. این کار باعث شد عراق به مدت 10 سال تلاش های خود برای غنی سازی اورانیوم را پنهان کند؛ اما یک سال پیش از اینکه برنامه های مخفیانه اش به نتیجه برسد، جنگ خلیج فارس (1370 شمسی) آغاز و مانع نهایی شدن این برنامه شد. حملات این رژیم به راکتور سوریه در سال 2007 موجب پایان یافتن تلاش های سوریه برای دستیابی به انرژی هسته ای شد؛ اما این گزینه درمورد ایران کارساز نیست. مورد پنجم، جنگ یا تهدید به جنگ است. در واقع این گزینه ای بود که پایان کار فعالیت های عراق و آلمان نازی را رقم زد؛ اما جنگ پرهزینه ترین گزینه موجود است. آخرین گزینه که سیاستمداران درمورد آن سخن می گویند: پذیرش ایران به عنوان یک کشور مسلح هسته ای است، که ممکن است دست نیافتنی به نظر برسد. درواقع گزینه هایی مانند حملات هوایی فقط سرعت فعالیت هسته ای ایران را کاهش می دهد. اگر ایران به تعهدات خود در توافق هسته ای پایبند نباشد، تلاش های واشینگتن در این زمینه با شکست مواجه می شود. در این صورت یا باید گزینه "جنگ" را انتخاب کند یا از اقدامات بازدارنده پیشین، علیه انقلاب اسلامی ایران استفاده کند. انتهای پیام/
سه شنبه ، ۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: لرسو]
[مشاهده در: www.loreso.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها