محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846381901
ناطق نوری سرلیست اصلاح طلبان نیست
واضح آرشیو وب فارسی:بلاغ: وزیر کار دولت اصلاحات معتقد است ناطق نوری سرلیست اصلاح طلبان نخواهد شد چرا که هر گروهی باید سرلیست خاص خودش را داشته باشد و با برنامه خودش وارد انتخابات شود.به گزارش بلاغ ، حسین کمالی وزیر کار دولت اصلاحات گفت و گویی انجام داده که مشروح آن را در ادامه می خوانید: قبل از انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر در سال92، فضای شک و تردید و نا امیدی در احزاب اصلاح طلب و هوادارانشان وجود داشت. نتیجه آن دو انتخابات برای اصلاح طلبان یک موفقیت نسبی خوب بود. الان که در آستانه انتخابات خبرگان و مجلس هستیم، اصلاح طلبان توانستند در این 2 سال تا حد زیادی خودشان را جمع وجور کنند و حتی برای جریان اکثریت اصولگرا خط و نشان هم بکشند. مروری کوتاه می کنید که این دو سال چه بر جریان متبوع شما گذشت و حال خوب امروز اصلاح طلبان نتیجه چیست؟ صحنه سیاسی، صحنه دیالکتیک است که در آن یک گفتمان سیاسی، اجتماعی صورت می گیرد. در این گفتمان شیوه های مختلف به کار گرفته می شود. گاهی با زبان خشونت حرف زده می شود، گاهی از همزیستی مسالمت آمیز سخن می گویند و وقتی دیگر مجموعه کسانی که در این صحنه هستند به یک تفاهم و همزمان تعامل رو به رشد می رسند. اما در مجموع ناامیدی مطلقی که جمعی به آن فکر می کنند، هیچگاه حادث نشده چرا که انسان به امید زنده است. آنچه که در دوره های قبل اتفاق افتاد به دلیل اشتباهاتی است که در صحنه سیاسی جامعه بروز کرد. در بخش های مختلف به دلیل کم تجربگی، بی اطلاعی، عدم آشنایی با مفاهیم سیاسی و... رفتارهایی درپیش گرفته شد که نه در چارچوب منافع ملی قابل تعریف است و نه به نفع مردم و نظام بود. در حقیقت نوعی کنش تقابلی صورت گرفت که در آن آرامش اجتماعی به چالش کشیده شد و فضای سیاسی تاحدودی تیره شد. اما این به معنای آن نبود که یاس و ناامیدی بر سیاسیون غلبه کند و آنها ناامید باشند از اینکه دیگر در آینده نتوانند فعالیتی داشته باشند. اینکه الان جریان اصلاحات جدی و مصمم برای انتخابات ورود کرده است، چقدر ناشی از ترس و نگرانی برای بازگشت گفتمان پوپولیستی ای است که چندسال گذشته حاکم بود؟ یا حتی نگرانی از بابت تکرار مجلس نهمی که یک اقلیت تندرو دارد که گاهی توانسته تصمیمات مجلس را به چالش بکشد؟ این نگرانی ها در جریان متبوع شما چقدر جدی است؟ حضور و بروز فرهنگ پوپولیستی در کشور، به فرهنگ جامعه و ضعف های جامعه برمی گردد. وقتی نوعی ساده انگاری و ساده اندیشی در جامعه وجود داشته باشد، هر رِندی می تواند بر اریکه قدرت سوار شود. وقتی که در جامعه نوعی خرافه گرایی وجود داشته باشد هر آدم کم مایه ای هم می تواند با فریب مردم اختیارات سایرین را در دست بگیرد. اینکه گروهی بیایند و با شعارهای ساده، پیش پا افتاده و مردم پسند مردم را گول بزنند و منافع آنها را در معرض خطر قرار دهند به ضعف جامعه و خود آن مردم و فرهنگ عمومی باز می گردد. این سوءاستفاده را هر گروهی می تواند انجام دهد. احتمال دارد کسانی باشند که در مجموعه اصولگرا یا محافظه کار باشند و این کار را بکنند. حتی ممکن است خدای ناخواسته برخی از دوستان ما در جریان اصلاحات نیز شعارهایی این چنینی بدهند، شعارهایی که معطوف به فریب عمومی مردم باشد. این موضوع به ضعف و زمینه ای برمی گردد که در جامعه وجود دارد و باید آن زمینه ها را شناخت و اصلاح کرد. اصلاح طلبان اگر رفتار علمی پیشه کنند، برنامه منسجم ارائه دهند و جامعه باور داشته باشد که اگر اصلاح طلبان به قدرت برسند، برنامه هایشان را عملی خواهند کرد؛ در این صورت می توانند رفتار و گفتاری متفاوت از رفتار پوپولیست ها از خود به نمایش بگذارند. اما اگر اصلاح طلبان هم بخواهند به گونه ای که برخی از محاظه کاران رای می گیرند در صحنه حضور پیدا کنند؛ باید مانند پوپولیست ها وارد صحنه شوند و بدون عمل به تعهداتشان بعد چندسال صحنه را ترک کنند. به این ترتیب قطعا نتایج متفاوتی از آنچه در دوره های قبل گرفتیم حاصل نمی شود. حضور اصلاح طلبان در انتخابات برای مقابله با حضور پوپولیست ها یا گروه خاص دیگری نیست. اصلاح طلبان می بایست در صحنه حضور داشته باشند و برای اصلاح امور جامعه تلاش کنند. اهمیت اینکه رقیب آنها چه شخص حقیقی یا حقوقی باشد و احساس خطر بکنند یا نکنند، رافع مسئولیت انسانی آنها نیست. ولی اگر موانعی در راه این حضور بوجود آید قطعا شرایط تغییر خواهد کرد. شما بعد از انتخابات ریاست جمهوری هم در مصاحبه ای که با ما داشتید بحث رانت های پولی در انتخابات را مطرح کردید و مواردی را در برخی استان ها بیان داشتید. در سفرهای انتخاباتی که الان می روید هنوز هم شاهد این موضوع هستید؟ بله هنوز هم مواردی هست. من در صحبت هایم بر انتخابات مبتنی بر برنامه تاکید کردم. نقش پول در انتخابات باید به حداقل ممکن برسد. اگر کسانی برای خرید رای هزینه کنند، خلاف قانون است و نهادهای نظارتی من جمله وزارت کشور و شورای نگهبان باید برخورد کنند. این از وظایف این دستگاه ها است. خیلی از پول هایی که از سوی حامیان مالی پرداخت می شود برای خرید رای است. معتقدم قوای سه گانه موظف هستند که امکانات رسانه ای از صداوسیما تا روزنامه ها و... را برای نامزدها فراهم سازند تا همه کاندیداها از هر قشر و گروهی حق دسترسی برابر داشته باشند. قانون انتخابات هم باید به موازات آن تغییر کند به نوعی که نمایندگان اقشار مختلف اعم از کارگران و کشاورزان حق حضور در پارلمان را داشته باشند. اینکه یک عده مصرف کننده، مجموعه مجلس را تشکیل دهند و تولید کنندگان در صحنه قانونگذاری حضور نداشته باشند یک نقص بزرگ است. به بحث انتخابات و اصلاح طلبان برگردیم، در این چند سال دو تشکل اصلی جریان اصلاحات منحل شد و در مقابل شاهد ظهور و بروز برخی احزاب نوپا در جریان شما بودیم. سنتی ها و قدیمی های اصلاح طلب با این احزاب نوپا قرار است چه نوع مراودات و هماهنگی داشته باشند؟ این تشکل های نوپا چقدر می توانند فرصت یا تهدیدی برای این جریان باشند؟ براساس برداشتی که من دارم حضور یک گروه سیاسی که بخواهد قانونمند و شفاف و براساس رقابت حرکت کند و طبق برنامه جلو برود یک خطر ارزیابی نمی شود؛ فرقی ندارد اصولگرا باشد یا اصلاح طلب. بنابراین هر گروهی روی کار بیاید و همزیستی مسالمت آمیز را دستور کار خودش قرار دهد، براساس قانون عمل کند و برای اداره کشور برنامه ارائه دهد و مردم به آن اقبال کنند، مورد احترام هستند. تکثرگرایی به معنای اینکه نظرات بیشتری شنیده شود و نظرات بیشتری بیان شود و گروه ها نظرات خودشان رادر جامعه ارائه دهند و این با منع احزاب در تعارض است. بنابراین ما احزاب جدید را نه تنها خطر برای جریان اصلاحات نمی دانیم بلکه یک پدیده مثبت تلقی می کنیم چون قرار است اینها بخشی از افکار جامعه را نمایندگی کنند. اینکه افرادی بدلایلی از حرکت های سیاسی منع شوند، بعد جمعی از آنها بروند در تشکلی دیگر ثبت نام شوند و دوباره ظهور پیدا کنند و به دشمنان و یا جمعیت خاموش ملحق نشوند، یک نکته مثبت است. مصداق این حرف شما می تواند همین تشکل اتحاد ملت باشد که چهره های مختلف از گروه های اصلاح طلب در آن حضور دارند؟ بله اگر اتحاد ملت تشکیل نمی شد شاید آن افراد به گروه های مخالف و یا جمعیت خاموش ملحق می شدند. پس تشکل هایی مثل اتحاد ملت توانستند احزاب تعطیل شده اصلاح طلب را احیا کنند؟ نه فقط اتحاد ملت، احزاب دیگر هم همینطور بودند. شاید یک عده ای هم باشند که بعدا وارد احزاب شوند. به هرصورت از نظر ما هرچقدر میزان مشارکت مردم در تعیین سرنوشت خودشان و فضای سیاسی جامعه و تعامل با حاکمیت افزایش پیدا کند، امنیت نظام و حاکمیت افزایش پیدا می کند. بنابراین ما هیچ خطری را از سوی احزاب جدید احساس نمی کنیم. اما اینکه این مجموعه ها چه عملکردی خواهند داشت، چگونه رفتار خواهند کرد و چقدر کنش های آنها با آنچه می گویند تطبیق پیدا می کند، چیزی است که در آینده مشخص می شود. باید ببینیم فکرشان با عملشان یکی خواهد بود یا نه. ولی در مقطع فعلی به هر گروه سیاسی با برنامه ای خوش آمد می گوییم. در بخشی از صحبت ها به ردصلاحیت ها و موانعی که پیش روی اصلاح طلبان ممکن است باشد اشاره می شود ،برخی از دوستان اصلاح طلب شما بحث ثبت نام حداکثری را برای مقابله با این موضوع مطرح کردند. آیا این می تواند استراتژی درستی برای عبور از این مانع باشد؟ این موضوع فقط به عنوان یک پیشنهاد مطرح شده است و هنوز به عنوان یک مصوبه مدنظر نیست. گفته می شود اصلاح طلبان رایزنی هایی با شورای نگهبان و برخی نهادهای حکومتی و حتی علما در قم داشته اند. این تجربه را در انتخابات ریاست جمهوری اخیر هم اصلاح طلبان داشتند و سه چهره شاخص این جریان دیداری با رهبر انقلاب داشتند. این موضوع را در مقطع فعلی چقدر برای اصلاح طلبان ضروری احساس می کنید؟ من با رایزنی، همفکری، گفتگو و بحث با عناصر موثر در فضای سیاسی موافقم. ولی آیا شورای نگهبان به خودی خود و راسا همه این تصمیمات را می گیرد؟ آیا دیگر سران قوا موثر نیستند؟ آیا دیگر بخش های حاکمیتی مثل دستگاه های امنیتی موثر نیستند؟ من فکر می کنم همه بخش ها در موضوع صلاحیت ها موثرند و برای این موضوع باید گفتمان اجتماعی صورت گیرد. آقای هاشمی را یک اصولگرا می دانید؟ آقای هاشمی براساس تقسیم بندی های متداول که من آن را چندان دقیق و درست نمی دانم در جریان میانه رو قابل تعریف هستند. ولی برخاسته از جامعه روحانیت هستند. خب برخی که امروز جزو اصلاح طلبان شناخته می شوند هم برخاسته از جامعه روحانیت هستند. آنها که در قالب مجمع روحانیون قابل تعریف هستند. بله ولی ریشه آنها هم در همین جامعه روحانیت بوده است. آقای هاشمی از ابتدا میانه رو بودند و به قول خودشان خط مشی اعتدالی داشته اند. آقایان روحانی و ناطق چطور؟ آنها تفکرات اصولگرایی داشتند ولی به سمت میانه و اعتدال تمایل پیدا کردند. برخی گمانه های رسانه ای از آقای ناطق نوری به عنوان سرلیست اصلاح طلبان نام می برند. بر فرض کاندیداتوری ایشان اصلا می شود پذیرفت که یک اصولگرا سرلیست اصلاح طلبان باشد؟ طبیعتا این اتفاق نمی افتد. هر گروهی باید سرلیست خاص خودش را داشته باشد و با برنامه خودش وارد انتخابات شود. به عنوان مشاور و یکی از نزدیکان آقای هاشمی، فکر می کنید ایشان کجای جریان اصلاحات ایستاده است؟ آیا او نقش فرماندهی دارد؟ ایشان فردی صاحب نظر و صاحب نفوذ در جریان اصلاحات هستند و احترام ویژه ای برای ایشان و تفکراتشان قائل هستند. حتی در جریان اصولگرا هم مورد تائید و احترام هستند. جریان میانه هم به ایشان نزدیک است. در کل آقای هاشمی یک شخصیت ملی هستند که افکار و نظراتشان در دو جریان تاثیرگذار است. بعد از اینکه آقای هاشمی کاندیداتوری خود برای مجلس خبرگان را علنی کردند زمزمه هایی درباره ردصلاحیت دوباره ایشان مطرح شد. چقدر احتمال می دهید که شورای نگهبان دوباره تن به ردصلاحیت ایشان دهد؟ ترجیح می دهم پیشگویی نکنم. آقای هاشمی بارها درباره نفوذ جریان افراطی به خبرگان و مجلس آینده هشدار دادند، چقدر این هشدارها را جدی می بینید؟ آقای هاشمی معتقدند که یک جریان معتدل باید کشور را اداره کند. ایشان جریان تندرو از هیچ طیف و گروهی را نمی پسندند. بر همین اساس هشدارهای خودشان را می دهند و فکر می کنم جامعه هم کم کم به این سمت درحال حرکت است./ش
دوشنبه ، ۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بلاغ]
[مشاهده در: www.bloghnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
گوناگون
پربازدیدترینها