تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804325960
ناطق نوری سرلیست اصلاح طلبان نمی شود
واضح آرشیو وب فارسی:ابتکار: گرچه جایگاه دبیرکلی حزب اسلامی کار و وزیر کار دولت اصلاحات را باید یک چهره تماماً اصلاح طلب دانست اما 8 سال نشستن بر کرسی وزارت دولت سازندگی و مشاورت آیت الله هاشمی از حسین کمالی سیاستمدار اصلاح طلبی نزدیک به تفکرات آیت الله هاشمی ساخته است. کمالی در گفت وگوی خود تاکید دارد که قصد اظهارنظر درباره هیچکدام از شخصیت های سیاسی از اصولگرا تا اصلاح طلب را ندارد و نباید در دام شخصیت محوری افتاد. تنها جایی که صحبت از رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام می شود به مثل همیشه او را چهره ای ملی و میانه رو و فراتر از جریانات سیاسی تعریف می کند. صحبت از «احزاب نوپای اصلاح طلب» هم که می شود از شکل گیری آنها استقبال می کند و معتقد است اعضای احزاب منحل شده اصلاح طلب در درون این احزاب ظهور و بروز دوباره یافته اند و تبدیل به جمعیت خاموش نشده اند یا به گروه های مخالف نپیوسته اند. وزیر اسبق کار معتقد است دولت و حزب اعتدال و توسعه به جریان اصلاحات نیازمند هستند و نباید رفتاری غیرمتعارف از جمله جدایی از اصلاح طلبان را از خود نشان دهند. آنجا که سخن از لیست مشترک اصولگرایان و اصلاح طلبان می شود هم می گوید تاکید داریم این کار صورت نگیرد و قطعا افرادی مثل حجت الاسلام ناطق نوری سرلیست اصلاح طلبان نخواهند شد. کمالی در این مصاحبه درباره نقش پول های میلیاردی و خرید رای در انتخابات هشدار داد و همچنین ردصلاحیت اصلاح طلبان توسط شورای نگهبان را همچنان جدی دانست. مشروح گفتگوی خبرآنلاین با دبیرکل حزب اسلامی کار را در ادامه بخوانید؛ الان که در آستانه انتخابات خبرگان و مجلس هستیم، اصلاح طلبان توانستند در این 2 سال تا حد زیادی خودشان را جمع وجور کنند و حتی برای جریان اکثریت اصولگرا خط و نشان هم بکشند. مروری کوتاه می کنید که این دو سال چه بر جریان متبوع شما گذشت و حال خوب امروز اصلاح طلبان نتیجه چیست؟ صحنه سیاسی، صحنه دیالکتیک است که در آن یک گفتمان سیاسی، اجتماعی صورت می گیرد. در این گفتمان شیوه های مختلف به کار گرفته می شود. گاهی با زبان خشونت حرف زده می شود، گاهی از همزیستی مسالمت آمیز سخن می گویند و وقتی دیگر مجموعه کسانی که در این صحنه هستند به یک تفاهم و همزمان تعامل رو به رشد می رسند. اما در مجموع ناامیدی مطلقی که جمعی به آن فکر می کنند، هیچگاه حادث نشده چرا که انسان به امید زنده است. آنچه که در دوره های قبل اتفاق افتاد به دلیل اشتباهاتی است که در صحنه سیاسی جامعه بروز کرد. در بخش های مختلف به دلیل کم تجربگی، بی اطلاعی، عدم آشنایی با مفاهیم سیاسی و ...رفتارهایی در پیش گرفته شد که نه در چارچوب منافع ملی قابل تعریف است و نه به نفع مردم و نظام بود. در حقیقت نوعی کنش تقابلی صورت گرفت که در آن آرامش اجتماعی به چالش کشیده شد و فضای سیاسی تاحدودی تیره شد. اما این به معنای آن نبود که یاس و ناامیدی بر سیاسیون غلبه کند و آنها ناامید باشند از اینکه دیگر در آینده نتوانند فعالیتی داشته باشند. کسانی هستند که در صحنه سیاسی میلیاردی هزینه خواهند کرد. از همین الان این کارها در دست انجام است. کسانی که متولی برگزاری انتخابات هستند باید نظارت کنند که این پول ها از کجا می آیند. کلا در سطح ملی از لحاظ سیاسی مشکل داریم و با مفاهیم سیاسی خیلی آشنا نیستیم. حتی سیاستمداران ما به انگیزه های یک حرکت سیاسی کمتر فکر می کنند. ما هر سیاستی را که در پیش می گیریم باید به نتایج آن فکر کنیم. آنچه که ما می بایست در صحنه سیاسی به آن توجه داشته باشیم نتیجه ای است که از هر گفت وگو یا عملکردی می توانیم بدست آوریم. این چیزی است که در کشور ما عمدتا مغفول مانده است. برخی رفتارها کیش شخصیتی و در بسیاری از موارد بدون توجه به مصالح جامعه تابع سلیقه افراد است. اگر دقت کنید برخی گفت و گوها، رفتارها و کنش های سیاسیون ما فقط در یک مهد کودک سیاسی قابل تصور است. کسانی که با الفبای سیاست آشنایی ندارند اما در صحنه سیاسی حضور یافتنه اند و با هم با ادبیات حذفی و یا خشن گفتگو می کنند. اینکه الان جریان اصلاحات جدی و مصمم برای انتخابات ورود کرده است، چقدر ناشی از ترس و نگرانی برای بازگشت گفتمان پوپولیستی ای است که چندسال گذشته بر کشور حاکم بود؟ حضور و بروز فرهنگ پوپولیستی در کشور، به فرهنگ جامعه و ضعف های جامعه برمی گردد. وقتی نوعی ساده انگاری و ساده اندیشی در جامعه وجود داشته باشد، هر رِندی می تواند بر اریکه قدرت سوار شود. وقتی که در جامعه نوعی خرافه گرایی وجود داشته باشد هر آدم کم مایه ای هم می تواند با فریب مردم اختیارات سایرین را در دست بگیرد. اینکه گروهی بیایند و با شعارهای ساده، پیش پا افتاده و مردم پسند مردم را گول بزنند و منافع آنها را در معرض خطر قرار دهند به ضعف جامعه و خود آن مردم و فرهنگ عمومی باز می گردد. این سوءاستفاده را هر گروهی می تواند انجام دهد. اصلاح طلبان اگر رفتار علمی پیشه کنند، برنامه منسجم ارائه دهند و جامعه باور داشته باشد که اگر اصلاح طلبان به قدرت برسند، برنامه هایشان را عملی خواهند کرد؛ در این صورت می توانند رفتار و گفتاری متفاوت از رفتار پوپولیست ها از خود به نمایش بگذارند اما اگر اصلاح طلبان هم بخواهند به گونه ای که برخی از محاظه کاران رای می گیرند در صحنه حضور پیدا کنند؛ باید مانند پوپولیست ها وارد صحنه شوند و بدون عمل به تعهداتشان بعد چندسال صحنه را ترک کنند. به این ترتیب قطعا نتایج متفاوتی از آنچه در دروه های قبل گرفتیم حاصل نمی شود. حضور اصلاح طلبان در انتخابات برای مقابله با حضور پوپولیست ها یا گروه خاص دیگری نیست. اصلاح طلبان می بایست در صحنه حضور داشته باشند و برای اصلاح امور جامعه تلاش کنند. اهمیت اینکه رقیب آنها چه شخص حقیقی یا حقوقی باشد و احساس خطر بکنند یا نکنند، رافع مسئولیت انسانی آنها نیست. آنچه که امروز در صحنه انتخابات می بینیم این است که پول یک نقش اساسی را ایفا می کند. کسانی هستند که در صحنه سیاسی میلیاردی هزینه خواهند کرد. کسانی که متولی برگزاری انتخابات هستند باید نظارت کنند که این پول ها از کجا می آیند؟ به چه منظوری هزینه می شوند و بعدا به چه شکلی قرار است جبران شود؟ خیلی ساده لوحانه است که ما فکر کنیم عده ای وارد صحنه انتخابات شدند، چندین میلیارد تومان برایشان هزینه شد تا با یک حقوق چند میلیونی کارمندی صحنه را بعد از چندسال ترک کنند! وقتی پول نقش اساسی را ایفا می کند، در نتیجه برنامه جای خود را به تطمیع می دهد. یعنی تطمیع رای دهندگان جایگرین اقناع و پذیرش برنامه ها از سوی آنها می شود و معنا و مفهوم آن این است که برنامه دیگر مهم نیست. این پول است که تصمیم گیرنده اصلی است. نکته دوم این است که در کشورهای توسعه نیافته کلا روابط قومی موثر است. این روابط باعث می شود کسانی که در یک منطقه از گستردگی قومی و فامیلی برخوردار هستند، نسبت به دیگران پیشی بگیرند و رای بیاورند. بعد همین افراد وارد صحنه سیاسی کشور می شوند. در نتیجه این حرکت، شایستگان کنار گذاشته می شوند. ضررهای ناشی از این نوع انتخاب ها را همه مردم متحمل خواهند شد. نکته سوم در این بحث این است که در دسته بندی های احزاب هم همین روال حاکم است، یعنی برنامه ارائه نمی شود. احزاب و گروه ها هم از مردم می خواهند به دلیل شناختی که از آنها دارند و یا پرستیژ اشخاصی که عضو آن مجموعه هستند به لیستشان رای داده شود. بدون اینکه توجه کنند که مردم باید حق انتخاب داشته باشند. احزاب باید برنامه های مختلفی را پیش روی مردم قرار دهند تا مردم از بین آنها دست به انتخاب بزنند. در نتیجه این انتخاب است که کشور به توسعه انسانی نزدیک می شود. به نظر من این اهانت به مردم است که کاندیداها به مردم بگویند به ما رای بدهید بعدا می گوییم ما چه کارهایی انجام خواهیم داد! این رویه متاسفانه در جهان سوم اتفاق می افتد. این بحث هم مختص اصولگرایی و یا اصلاح طلبی نیست، بلکه بحث شیوه های غلطی است که در انتخابات داریم. مدتی بحث اختلاف بین شورای راهبردی و شورای هماهنگی اصلاح طلبان مطرح بود، اخیرا شما تشکیل شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان را مطرح کردید. اولین جلسه آن هم برگزار شد. چقدر بحث اختلافات بین این دو شورا جدی بود؟ پیش بینی می کنید تشکیل این شورای سیاستگذاری می تواند آن اختلافات را مرتفع کند؟ ترجیح می دهم به جای کلمه «اختلافات» از کلمه «ناهماهنگی» استفاده کنم. در واقع نوعی ناهماهنگی بین فعالیت های کمیته راهبردی و کمیته انتخابات شورای هماهنگی وجود داشت.بیشتر در فعالیت های انتخاباتی که در پایتخت و استان ها برای تعیین شوراهای منطقه ای یا سیاستگذاری ها صورت می گرفت. این حرکت هایی که جدا جدا صورت می گرفت بعضا تعارضاتی را در استان ها ایجاد می کرد. برای رفع این ناهماهنگی ها پیشنهاد شد که شورای عالی سیاستگذاری شکل بگیرد که براساس آن اولین جلسه آن تشکیل شد و یک هیات رئیسه موقت انتخاب شد و انشا الله در جلسه آینده هیات رئیسه دائم مشخص می شود. وزنه عارف در جریان اصلاحات چقدر است؟ یکی از افراد و شخصیت های شناخته شده اصلاحات عارف است. چون ایشان جزو احزاب و گروه هایی که در پیشنهاد ما برای تشکیل این شورا عنوان شده بودند حضور نداشتند و به عنوان یک حزب مخاطب قرار نگرفته بودند و عضو کمیته راهبردی هم نبودند، خاتمی ذکر نام کرده بودند که از ایشان هم دعوت شود و نظراتشان مورد توجه قرار گیرد که مورد استقبال شورای هماهنگی هم قرار گرفت. برخی از دوستان اصلاح طلب شما بحث ثبت نام حداکثری را برای مقابله با این موضوع مطرح کردند. آیا این می تواند استراتژی درستی برای عبور از این مانع باشد؟ این موضوع فقط به عنوان یک پیشنهاد مطرح شده است و هنوز به عنوان یک مصوبه مدنظر نیست. من معتقدم که شورای نگهبان باید سعه صدر بیشتری از خود نشان دهد و افراد شناخته شده اصلاح طلب را در صحنه انتخابات تحمل کند. گفته می شود اصلاح طلبان رایزنی هایی با شورای نگهبان و برخی نهادهای حکومتی و حتی علما در قم داشته اند. این تجربه را در انتخابات ریاست جمهوری اخیر هم اصلاح طلبان داشتند و سه چهره شاخص این جریان دیداری با رهبر انقلاب داشتند. این موضوع را در مقطع فعلی چقدر برای اصلاح طلیان ضروری احساس می کنید؟ من با رایزنی، همفکری، گفت وگو و بحث با عناصر موثر در فضای سیاسی موافقم. ولی آیا شورای نگهبان به خودی خود و راسا همه این تصمیمات را می گیرد؟ آیا دیگر سران قوا موثر نیستند؟ آیا دیگر بخش های حاکمیتی مثل دستگاه های امنیتی موثر نیستند؟ من فکر می کنم همه بخش ها در موضوع صلاحیت ها موثرند و برای این موضوع باید گفتمان اجتماعی صورت گیرد. شورای سیاستگذاری برنامه ای برای این رایزنی ها دارد؟ این سیاست از قدیم الایام وجود داشته است، هیچگاه قهری صورت نگرفته است. هیچگاه شرایطی بوجود نیامده که ما بگوییم گفت وگو نمی کنیم، حرف نمی زنیم، بگوییم ما خشمناک و عصبانی هستیم و با دیگران وارد بحث نمی شویم. کسانی که امروز در صحنه سیاسی حضور دارند، می توانند برادران خوبی برای هم باشند و با هم در یک محیط مسالمت آمیز زندگی سیاسی و اجتماعی داشته باشند. برخی گمانه های رسانه ای از ناطق نوری به عنوان سرلیست اصلاح طلبان نام می برد. بر فرض کاندیداتوری ایشان اصلا می شود پذیرفت که یک اصولگرا سرلیست اصلاح طلبان باشد؟ طبیعتا این اتفاق نمی افتد. هر گروهی باید سرلیست خاص خودش را داشته باشد و با برنامه خودش وارد انتخابات شود.
دوشنبه ، ۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ابتکار]
[مشاهده در: www.ebtekarnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها