محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827770025
خسروی: اصفهانیان عوام فریبی نکند
واضح آرشیو وب فارسی:بولتن نیوز: داور اسبق فوتبال معتقد است که در سال های گذشته حداقل پنج داور ایرانی بودند که احتمال داده می شد داور داربی یکی از این افراد باشد، ولی در حال حاضر داوران آنقدر محروم شده اند که تعداد داوران احتمالی به یک یا دو نفر رسیده است.به گزارش بولتن نیوز؛ علی خسروی درباره محرومیت برخی از داوران، اظها ر کرد: شلاق محرومیت و به تعبیری پرنده نگون بخت محرومیت بالای سر داوران وجود دارد. البته خو شبختا نه مسعود عنایت بر خلاف مسئولان سابق کمیته داوران که از هم در اعلام محرومیت ها سبقت می گرفتند، شجاعانه اعلام کرده که محرومیت ها را اعلام نمی کنیم و به جایش داورها را به رده های پایین تر می فرستیم که کار بسیار بهتری است. او با بیان این که ما پنج یا شش داور شاخص بیشتر نداریم گفت: نهایتا تعداد این داورها به 10 نفر می رسد. در نتیجه نباید محروم شدن داورهایمان را اعلام کنیم. ما باید قبول کنیم که داورها در فو تبا ل آدم های خاصی هستند و چون آدم های خاصی هستند نباید اشتباه کنند. این کارشناس داوری درباره صحبت های مهدی تارتار که گفته بود داور بازی راه آهن – نفت تحت تاثیر بازیکنان ملی پوش نفت تا قبل از به ثمر رسیدن گل اول این تیم به سود نفت سوت می زد، اظها ر کرد: من فکر می کنم مهدی تارتار اشتباه می کند. پیام حیدری داور بین المللی کشورمان دوشنبه گذشته از امارات آمده بود و در سخت ترین تست های بدنی و دانش علمی برای الیت شدن اقدام کرده بود. آیا این داور که یک هفته در خارج از کشور سختی کشیده رعایت تیمی را می کند و تحت تاثیر قرار می گیرد؟ خسروی ا دا مه داد: یک زمانی است که در زمین ناصر محمدخانی و احمد عابدزاده است که این بازیکن ها احتمال دارد خود به خود داور را تحت تاثیر قرار بدهند، ولی الان مگر بازیکن های نفت چه کسانی هستند؟ خیلی از بازیکنان جوان و ناشناخته هستند و خیلی از داورها آنها را نمی شناسند. ممکن است این بازیکنان تیم ملی رفته باشند اما نسل الان تیم ملی ما با نسل تیم ملی سال 98 خیلی فرق می کند چون میانگین سنی بازیکنان حاضر 20 الی 21 سال است و ما خیلی از آنها را نمی شناسیم. به هر حال در آن بازی داور قضاوت خوبی کرده است. او در رابطه با بازی پر سپولیس و سیاه جامگان، تشریح کرد: در این بازی اشکان خورشیدی قضاوت بسیار خوبی داشت. در فضای مجازی درباره یک صحنه این بازی که طارمی با د ر وازه بان تک به تک می شود از من سوال های زیادی شد. تعدادی از داوران ایرانی از خارج کشور گفته بودند که این صحنه پنا لتی بوده و کارشناسانی هم مثل نوید مظفری اعلام کردند که آن صحنه شبیه سازی مسلم است، ولی من فکر می کنم طارمی بیش از حد در خطا بزرگنمایی می کند. یعنی اگر پشت پای کوچکی هم به طارمی زده شده باشد که منجر به اخراج مدافع و گرفتن پنا لتی شود طارمی آنقدر خطا را بزرگ نشان داده که داور از اعلام خطا صرف نظر کرده است. تا الان اعتقاد دارم که داور تصمیم درستی گرفت، ولی امکان دارد با دیدن فیلم آن صحنه نظرم عوض شود. خسروی در بازی استقلال و استقلال خوزستان نیز تصریح کرد: جهانبازی به عنوان داور بازی در یک یا دو مورد با کمک داور برای موقعیت های کرنر هماهنگ نبود. البته در اینگونه موارد کمک داورها باید به داورها کمک زیادی کنند و حتی اشتباه ها در مسائلی ساده مثل اوت و کرنر را نباید ما از چشم داور ببینیم. او ا دا مه داد: در دقیقه 87 بازی در محوطه جریمه استقلال تهران برخوردی انجام شده که نیاز به آنالیز و کارشناسی دارد ولی روی این صحنه در برنامه تلویزیونی کار نشد. این کارشناس داوری افزود: در بازی فولاد خوزستان و صبای قم شاهد اعتراض شدید محمد قاضی به داور بودیم و در بازی های دیگر دیدیم که بازیکنانی که در حد 20 سال سن دارند چنان به داوری اعتراض می کنند که آدم از کمیته داوران تعجب می کند و این سوال به وجود می آید که چرا با بازیکنان و مربی های پرخاشگر برخورد نمی شود. چرا صدای مربی هایی مثل مجید جلالی و یحیی گل محمدی در آمده است؟ مجید جلالی در جلسه مشترک کمیته داوران، مربیان و اساتید دانشگاه بیان می کند که من به تعدادی از داوران از نظر فنی بدبین شدم، چرا یحیی گل محمدی که از آرام ترین مربی های ما است پرخاشگری می کند؟ یعنی این افراد به این نتیجه رسیده اند که با پرخاشگری به هدف شان می رسند؟ آیا آنها به این نتیجه رسیده اند؟ نباید داورهای ما طوری قضاوت کنند که بعضی فکر کنند که حالا من که اعتراض می کنم نتیجه می گیرم. او تاکید کرد: حتی من شنیده ام که مدیران بعضی از تیم ها به مربیان شکایت می کنند که چرا شما به داوران اعتراض نمی کنید؟ باید به حال این موضوع فکری کرد. این کارشناس داوری افزود: در شرایط فعلی که کمیته اخلاق وجود ندارد کارش را کمیته انضباطی می تواند انجام دهد. کمیته داوران هم می تواند به عنوان متولی داوری کشور به کمیته انضباطی شکایت کند. البته طبق قانون مسائل داخل زمین به کمیته انضباطی ارتباط دارد ولی الان که کمیته اخلاق نداریم چه کار باید کرد؟ آیا باید اجازه داد که همه به داوری اعتراض کنند؟ خسروی با بیان این که متاسفانه اعتماد به نفسی که در سال های گذشته در داورها بود در حال حاضر دیده نمی شود، گفت: بعضی از داورها نیز پرخاشگر شده اند یا بعضی از داورها خنده های مصنوعی می کنند. هر کسی نمی تواند هنر خندیدن و هنر زبان بدن را به درستی انجام دهد. بعضی وقت ها ممکن است ما با تبسم و خندیدن بازیکنان را عصبانی کنیم چون راهش را بلد نیستیم ولی گاهی می توانیم با یک تبسم ساده آرامش را به بازی برگردانیم. او ا دا مه داد: همه داورها دوره مدیریتی را ندیده اند و کارشناس جامعه شناس و علوم اجتماعی نیستند. داورهایی موفق هستند که روابط اجتماعی و مسائل جامعه شناسی را خوب بدانند چون همه افرادی که به ورزشگاه می آیند با مشکلاتی از جمله اقتصادی، فرهنگی و خانوادگی روبرو هستند. این کارشناس داوری با اظهار تاسف از استقبال کم تماشاگران از بازی استقلال تهران و استقلال خوزستان، اظها ر کرد: مرگ فو تبا ل ماست که در روز چهارشنبه ساعت 17 فقط هزار نفر فقط هزار نفر تماشاگر برای بازی استقلال می آیند. درست است که ما می دانیم خیلی از مردم تهران در این روزها به عزاداری و یا مسافرت رفته اند اما من به یاد دارم که ما در سال های گذشته یک روز قبل از عاشورا و بعد از عاشورا در مسابقات جام باشگاه ها بازی داشتیم ولی 100 هزار نفر به ورزشگاه آمدند. خسروی دلیل استقبال کم تماشاگران از بازی های فو تبا ل در روزهای اخیر را این طور توضیح داد: همه ما از جمله داورها، شما رسانه ها، مربیان، مدیران، فو تبا لیست ها، فدراسیون نشین ها و وزارت ورزش و جوانان بد عمل کردیم و ورزشگاه ها را خالی کردیم ولی همه این مشکلات را از چشم داور می بینند. داور یک دهم این موضوع است. 9 دهم باقی مانده مربوط به دیگر عوامل است. آیا استقلال تهران و استقلال خوزستان در حد تیم های صدر جدول لیگ برتر بازی کردند؟ او تاکید کرد: من قصد دفاع کردن از داوران را ندارم و به سیاست های کمیته داوران انتقاد دارم. من اعتقاد دارم مشکل داوری کشور ما زمانی شروع شد که 100 داور و کمک داور به کلاس لیگ برتر دعوت کردیم. به راستی ما این تعداد داور و کمک داور را می خواهیم چه کار؟ خسروی ا دا مه داد: اگر ما به دنبال گرفتن پست در کمیته داوران و فدراسیون هستیم بهتر است برویم و عضو شورای شهر شویم. آنجا بهتر رای می آوریم. این چه کاری است که هر هفته 30 تا از داوران و کمک داوران در زمین هستند و حدود 70 داور و کمک داور بیرون هستند؟ این بدترین روش چیدمان داوری و انتخاب داورها است. به نظر من ما در کل در کشورمان حدودا به 20 داور و 40 کمک داور احتیاج داریم. این کارشناس داوری ا ضافه کرد : ما از الان به فکر این هستیم که اسفند ماه رییس کمیته داوران شویم و ظرف این چهار ماه با روسای هیات ها لابی کنیم. سال 89 و 90 لابی کردیم و این که هست نتیجه اش شد. ما از سال 89 به بعد در بدترین شیوه مدیریت داوری کشور قرار داریم و در حال حاضر من اعتقاد دارم که کمیته داوران و دپارتمان با هم خوب نیستند ولی در ظاهر می گویند خوب هستیم. خسروی درباره این که فریدون اصفهانیان گفته که کمیته و دپارتمان داوران با هم مشکل ندارند و این شیطنت برخی رسانه ها است، گفت: الحمدالله رسانه ها و کارشناسان شیطان هستند و فقط ایشان درست کار است. مگر او نبود که می گفت من با عسگری مشکل ندارم، چرا چهار سال پیش با من و چند نفر دیگر خارج از کمیته داوران جلسه گذاشت با هدف برکناری عسگری؟ و چرا عسگری توسط نبی حمایت شد؟ او عسگری را از کار داوری بر کنار کرد و خودش داوری را چید. چرا او یک هفته قبل از این که عنایت توسط اسدی انتخاب شود گفت اگر عنایت بیاید سنگ روی سنگ بند نمی شود؟ کاندیدای او افشاریان، کامرانی فر و میرزابیگی بود که اسدی با هیچ کدام از این افراد موافقت نکرد. به نظر من با شعور مردم بازی نکنند و عوام فریبی نکنند ما مطمئن هستیم که اصفهانیان از انتخاب عنایت ناراحت است. او افزود: علاوه بر این فدراسیون فو تبا ل هم به مسعود عنایت کلک زد چون عنایت قرار بود عضو کمیته داوران آسیا شود ولی همزمان که عنایت آمد فدراسیون فو تبا ل عسگری و مسعود مرادی را هم به عنوان یک گزینه برای کمیته داوران آسیا معرفی کرد و AFC متوجه شد که در فدراسیون ایران تفاهم وجود ندارد و سه نفر را هم خط زد. می خواهم بگویم فدراسیون فو تبا ل به مسعود عنایت هم نارو زد. البته من زمانی که عنایت را می بینم خیلی انتقاد از خودش می کنم ولی به هر حال الان رییس دپارتمان از رییس کمیته داوران قوی تر است. حتی رییس دپارتمان قبلی هم از رییس کمیته داوران فعلی قوی تر است پس ما یک فکری برای رییس کمیته داوران کشور کنیم و آدمی بگذاریم که از رییس دپارتمان قوی تر باشد. خسروی افزود: من واقعا از روسای هیات فو تبا ل ها می خواهم در انتخاب فرد برای مجمع اشتباه نکنند دیدید آن فردی که به شما قول داد که به داوران استان شما، قضاوت دهد، در عمل این کار را نکرد. او درباره تشکیل کانون داوران نیز توضیح داد: شرایط قانونی برای شروع به کار کانون داوران خیلی زیاد شده است. من خواهش می کنم فدراسیون فو تبا ل کاری به وزارت ورزش و جوانان نداشته باشد. ابلاغیه انتخابات استانی کانون داوران را راه بیاندازد. ما خود در همه استان ها با هزینه خود می رویم و انتخاباتشان را مدیریت می کنیم. من شخصا در هسته مرکزی کانون داوری هستم. ما با ایجاد کانون داوران قصد نداریم جلوی کمیته داوران بایستیم. ما می خواهیم کنار کمیته داوران کارهای فرهنگی، رفاهی، صنفی و آموزشی انجام دهیم. هدف ما کمک کردن است. کانون داوران فقط در جهت ارتقای داوری می خواهد قدم بردارد و به هیچ عنوان با هیچ کمیته داوران زاویه ندارد. اعضایی که در کانون داوران بودند و الان به کمیته داوران رفته اند می خواهم سکوت نکنند. از شهرستان ها با ما تماس می گیرند و منتظر هستند که ما انتخابات کانون داوران را در تمام استان ها برگزار کنیم که دیگر نگویند کانون داوران برای تهرانی ها است. این کارشناس داوری ا ضافه کرد : ان شا ء الله بتوانیم امسال در بهمن ماه، یک مجمع بزرگ در یکی از استان ها با اعضای تمام کانون ها بگذاریم. چه داورانی که پیشکسوت هستند و چه داورانی که جوان هستند. کانون داوران خانه داوران است. اجازه دهند فکر هایمان را پیاده کنیم. او خطاب به تشکیلات فو تبا ل کشور گفت: سال ها شما صبحت کردید، برکنار کردید، برگردانید، چیدمان کردید پنج سال هم بگذارید ما صحبت کنیم، باور کنید ضرر نمی کنید. روی صحبت من با افراد تکراری است که مثل "محله برو و بیا" می آیند و بر می گردند. چرا باید در فو تبا ل آنقدر آدم تکراری را به سمت هایشان برگردانیم؟ از وزیر می پرسم شما که رییس دانشگاه بودید، از به کار گرفتن آدم های تکراری در وزارت ورزش و جوانان چه سودی کردید؟ باور کنید نسل جدید توپ پری دارد و صاحب تفکر است. الان من دکتری تر بیت بدنی می شناسم که مسافرکشی می کند. آنها را شناسایی کنیم و از آنها استفاده کنیم. من می خواهم فرصت کار کردن به افرادی که تا به حال نبوده اند داده شود. خسروی درباره احتمال استفاده از داور خارجی برای داربی هشتم آبان ماه، اظها ر کرد: بازگشت ما به داور خارجی سقوط داوری ماست. داربی را باید داور ایرانی قضاوت کند. او افزود: اگر پنج یا شش سال گذشته بود کمیته داوران اسم پنج – شش نفر را به عنوان گزینه قضاوت داربی می آورد ولی امسال اسم یک یا دو گزینه را بیشتر نمی آورد پس خودمان باید قبول کنیم که یک عقب رفت در داوری کشور داشتیم. چون همیشه گفته می شد یکی از این شش یا هفت نفر احتمال دارد بازی را سوت بزند ولی الان می گوییم بین چند نفر است؟ ما طوری داوری را مدیریت کردیم که همه داورها محروم شدند و این زنگ خطری است که مسئولان رده اول نه فو تبا ل بلکه مسئولان رده اول غیر فو تبا لی بگویند که داور غیر ایرانی بازی را قضاوت کند. باید کمک شود که برای داربی حداقل هفت داور داشته باشیم که مشخص نباشد که داربی را چه کسی سوت می زند. منبع: ایسنا
شنبه ، ۲آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بولتن نیوز]
[مشاهده در: www.bultannews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها