محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829914663
مقاله عبدالباری عطوان: پس از شکست نشست وین، آیا عربستان و قطر به گزینه نظامی در سوریه روی می آورند؟
واضح آرشیو وب فارسی:شفقنا: نشست چهارجانبه وین شفقنا- “با توجه به تهدیدهای عربستان سعودی، امتداد توفان قاطعیت به سوریه امکان پذیر است، با این حال اگر راه حل نظامی در پیش گرفته شود، نه تنها بر علیه نظام حاکم در دمشق، بلکه بر علیه روسیه و هم پیمانان آن نیز خواهد بود، در حالی که توفان قاطعیت نخست در یمن با سختی های زیادی روبرو است، آیا نسخه دوم آن در سوریه از شانس بهتری برخوردار خواهد بود آن هم در رویارویی با روسیه و جنگنده و موشک و پوتین آن؟” به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، عبدالباری عطوان، روزنامه نگار و تحلیلگر برجسته فلسطینی در مقاله ای که تحت عنوان “نشست چهارجانبه وین به دلیل پایبندی روسیه به الاسد فروپاشید، آیا عربستان سعودی و قطر به گزینه نظامی از طریق امتداد توفان قاطعیت به سوریه پناه می برند؟ آیا شانس آن بهتر خواهد بود؟ راز توافق روسیه و اردن جهت هماهنگی هوایی در درعا چیست؟” روی پایگاه اینترنتی روزنامه فرا منطقه ای رای الیوم قرار گرفته، نوشته است: «نشست چهارجانبه وین با مشارکت وزرای امور خارجه روسیه، آمریکا، ترکیه و عربستان سعودی تنها دو ساعت طول کشید و به شکست انجامید، چرا که نتوانست به مهمترین نتیجه که همان توافق بر سر آینده بشار الاسد، رئیس جمهوری سوریه بود، دست یابد. مثلث آمریکا، ترکیه و عربستان سعودی می خواهند به همان نتیجه ای برسند که در عراق، لیبی و یمن رسیدند، یعنی اینکه نظام حاکم در سوریه را به صورت مسالمت آمیز و یا از راه جنگ تغییر دهند، جنگ به معنای دخالت نظامی و یا اشغال کشور و مسالمت آمیز نیز به معنای فرآیند سیاسی منجر به برداشتن و یا کنار گذاشتن فرد حاکم همانند آنچه در یمن روی داد، با این حال در تمامی سه مورد مذکور (عراق، لیبی و یمن) نتایج به دست آمده برای ملت ها فاجعه بار و برای همسایگان نیز بی ثباتی و تروریسم بوده است. در حالی که سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه مهمترین رمز را بر زبان آورد و پس از این نشست اعلام کرد که “ملت سوریه سرنوشت الاسد را مشخص خواهد کرد”، عادل الجبیر، وزیر امور خارجه عربستان سعودی این بار دیپلماسی بیشتری از خود نشان داد و اظهار داشت: نشست وین بر نبود موضع مشترک در مورد سرنوشت الاسد تاکید کرد. چند روز پیش از نشست وین، گزارش هایی منتشر شد مبنی بر وجود طرحی شامل یک مرحله انتقالی شش ماهه در سوریه که طی آن بشار الاسد در قدرت باقی می ماند به شرط آنکه تضمین هایی مبنی بر کنار رفتن وی از قدرت در پایان این مرحله داده شود. سفر کوتاه الاسد به مسکو و دیدار وی با پایه های رهبری روسیه نیز گمانه زنی های زیادی در مورد اعتبار این طرح برانگیخته و برخی ها به ویژه در محافل اپوزیسیون سوریه گفتند که هدف از این سفر، ابلاغ طرح مذکور به رئیس جمهوری این کشور می باشد، با این حال دیمیتری پسکوف، سخنگوی کاخ ریاست جمهوری روسیه روز جمعه اطلاع کرملین از چنین طرحی را تکذیب کرده و تاکید لاوروف بر این مسئله که ملت سوریه سرنوشت رئیس جمهوری خود را مشخص خواهد کرد نیز، این طرح را در گور فرو برد. از نظر ما مهمترین تحول در نشست های وین که به شدت نمایان شد همان موفقیت رهبری روسیه در ایجاد شکاف در جبهه عربی به وجود آمده در آغاز بحران سوریه در مخالفت بشار الاسد بوده و می توان این تحول را در سه مورد مشاهده کرد: نخست: بیرون آوردن اردن از جبهه سعودیه و ترکیه به صورت جزئی و یا کلی و ورود آن به جبهه روسیه، سوریه و ایران به نحوی از انحا، مسئله ای که در دستیابی به “توافقنامه ای بر سر هماهنگی عملیات هوایی و نظامی در سوریه” پس از دیدار لاوروف با ناصر جوده، وزیر امور خارجه اردن در وین نمایان شد و این بدان معنی است که یک اتاق عملیات مشترک میان افسران و نظامیان دو طرف به عنوان مقدمه نابودی “باقی مانده” مخالفان سوری سوری در استان درعا تشکیل شود. دوم: اصرار لاوروف بر گسترش حلقه کشورهای دخیل در بررسی بحران سوریه و پیوستن ایران و مصر به آنها، بدین معنی که بحران سوریه دیگر در انحصار چهار کشور مذکور (روسیه، آمریکا، عربستان سعودی و ترکیه) نباشد و این مسئله به معنای “شناورسازی” آن به نحوی از انحا می باشد. سوم: موفقیت دیپلماسی روسیه در “به حاشیه راندن” نقش قطر در پرونده سوریه دست کم در زمینه تلاش های سیاسی، این مسئله نیز در تصمیم تمیم بن حمد آل ثانی، امیر قطر مبنی بر لغو سفر هفته جاری خود به مسکو به عنوان اقدامی اعتراض آمیز، نمایان می شود. جالب توجه آنکه رهبری روسیه اصلا در مورد این مسئله اظهار نظر نکرده و این در حالی است که برای همگان روشن بوده که قطر از همان آغاز بحران سوریه، نقشی اساسی در زمینه های سیاسی، نظامی ورسانه ای ایفا کرد. از تمامی آنچه گذشت می توان به این نتیجه رسید که روسیه همچنان از رئیس جمهوری سوریه پشتیبانی می کند و دعوت از وی به مسکو نیز در راستای تثبیت و تحکیم این موضع بوده است، مسئله ای که اکثریت داستان های خلاف این واقعیت را بی اعتبار ساخته و ثابت کرده که “آرزهایی” بیش نبودند، جایی که دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه نیز در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی “فیسبوک” نوشت: “بشار الاسد آرام و متعادل بود همان گونه که پنج سال پیش وی را دیدم”. حال پرسشی که اینجا مطرح می شود این است که پس از شکست نشست وین و پایبندی رهبری روسیه به بشار الاسد، جبهه سعودی چه اقدامی می تواند اتخاذ کند؟ برای پاسخ به این پرسش باید به دو تحول مهم پرداخت که اطلاعات زیادی در مورد گام های شدیدتری که می توان در واکنش به دخالت روسیه در سوریه اتخاذ کرد، فاش می سازند: نخست: سفر کنونی ارتشبد عبدالرحمن بن صالح البنیان، رئیس ستاد مشترک ارتش عربستان سعودی به ترکیه جهت آماده سازی برای پشتیبانی نظامی گسترده الریاض از اپوزیسیون مسلح سوریه، این در حالی است که نواف عبید، مشاور سفارتخانه عربستان سعودی در واشنگتن در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی “توییتر” تاکید کرد که موشک های ضد تانک “تاو” در دست مخالفان سوریه، متعلق به عربستان سعودی بوده که ۱۳ هزار و ۷۹۵ موشک را به ارزش ۹۰۰ میلیون دلار از آمریکا خریده است. دوم: اظهارات چند روز پیش خالد العطیه، وزیر امور خارجه قطر در گفت و گو با شبکه خبری “سی ان ان” که طی آن، ضمن بیان اینکه کشورش از موضع اخیر عربستان سعودی و تهدید الجبیر برای روی آوردن به گزینه نظامی در سوریه استقبال می کند، افزود: ” قطر گزینه نظامی را بعید نمی داند در صورتی که برای دفاع از ملت سوریه در برابر وحشیگری نظام حاکم باشد، با تمام وجود با این گزینه موافقت خواهیم کرد و راه های زیادی برای پشتیبانی از مخالفان سوری وجود دارد. در اینجا باید پرسید آیا “توفان قاطعیت” در نسخه دوم خود به سوریه امتداد خواهد یافت؟ این مسئله با توجه به تهدیدهای عربستان سعودی، امکان پذیر بوده با این حال اگر راه حل نظامی در پیش گرفته شود، تنها بر علیه نظام حاکم در سوریه نبوده بلکه بر علیه روسیه و هم پیمانان آن نیز خواهد بود، در حالی که “توفان قاطعیت” نخست در یمن با سختی های زیادی روبرو است، آیا نسخه دوم آن در سوریه از شانس بهتری برخوردار خواهد بود آن هم در رویارویی با روسیه و جنگنده و موشک و پوتین آن؟ پاسخ این پرسش را برای روزها و ماه های آینده باقی می گذاریم.» ترجمه از شفقنا www.fa.shafaqna.com
شنبه ، ۲آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفقنا]
[مشاهده در: www.fa.shafaqna.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها