واضح آرشیو وب فارسی:فارنت: زمانی که مایکروسافت اولین لپ تاپ کامل خود به نام Surface Book را تولید کرد، با ادعای اینکه این دستگاه دو برابر سریع تر از مک بوک پروی 13 اینچی است سعی داشت نکته بزرگی را برساند. تست های بنچمارکی که توسط PCWorld انجام شد، نشان می داد که این ادعا چندان صحیح نیست. البته کارت گرافیک اختصاصی که در برخی مدل های سرفیس قرار گرفته است، موارد استفاده خودش را دارد و به بهبود کارایی کمک می کند.آزمایش های این سایت نشان داده که در بنچمارک های خالص سی پی یو، در حقیقت مک بوک پرو اندکی سریع تر از Surface Book عمل کرده است. این نتیجه در تست های Geek Bench 3 که استفاده روزمره را بازسازی می کنند هم صادق بود. جایی که Surface Book شروع به جلو زدن از مک بوک پرو کرده است (البته باز هم نه به میزانی که مایکروسافت ادعا می کرد) تست های مربوط به تسک ها یا وظیفه هایی که امکان به اشتراک گذاری آن ها با پردازنده گرافیکی وجود دارد می شد. درحالی که مک بوک پروی 13 اینچی دارای پردازنده گرافیکی یکپارچه است، مدل خاصی از Surface Book که PCWorld برای انجام آزمایش ها انتخاب کرده بود، از پردازنده گرافیکی اختصاصی استفاده می کرد. پس عملکرد بهتر آن چندان تعجب برانگیز نیست. بهتر است فراموش نکنیم که امکان دارد این آزمایش برای هر دو دستگاه دیگر از دو مدل ذکرشده در بالا یکسان نباشد. چراکه Surface Book معمولی که 1500 دلار قیمت دارد، مانند مک بوک پروی 13 اینچی از پردازنده گرافیکی اختصاصی استفاده نمی کند و مدلی که در اینجا برای بنچمارک استفاده شده 1700 دلار قیمت داشته است. بااین وجود، هیچ نشانی از ادعای مایکروسافت مبنی بر سرعت دو برابر مشاهده نشد. تفاوت تنها در آزمایش های خالص گرافیکی وجود داشتند. البته به گفته ی PCWorld، مایکروسافت در برخی موارد دستگاه خود را ضعیف تر نشان داده بود؛ مثلاً در بازی Tomb Raider، Surface Book به 74fps و مک بوک تنها به 23.6fps دست یافت. این چیزی است که کارت گرافیک GeFrorce برایتان محیا خواهد کرد. اگر بتوانیم همین آزمایش را برای MacBook Pro 15 که از کارت گرافیک اختصاصی AMD استفاده می کند ببینیم، نتایج باید جالب باشند.
جمعه ، ۱آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارنت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]