واضح آرشیو وب فارسی:زمان نیوز: آرمان - مطهره شفیعی این روزها بار دیگر چند کلمه که قبلا بسیار خبرساز شد بر سر زبان ها افتاده است: «پول هایی با منابع تایید نشده»؛ پول هایی که صرف تبلیغات انتخاباتی می شود و مشخص نیست اهداف اعطاکنندگان این پول ها به کاندیداها چیست. پول هایی که اردیبهشت امسال در بیانیه وزارت کشور اینگونه تعریف شد: «تجربه های تلخ گذشته مبنی بر ورود جریان پول های نامشخص در حوزه سیاست و قدرت که بارها منجر به تذکرات جدی رهبر معظم انقلاب شده است قابل کتمان نیست، بنابراین سیاستمداران هوشمند انقلابی و متعهد باید در هر یک از نهادهای کشور برای مصون سازی حال و آینده کشور مراقب سیل ویرانگر قاچاق و ورود برخی پول ها در عرصه های مختلف باشند.» باز هم انتخابات شد و هشدارهای دلسوزان و مقامات مسئول برای تضمین سلامت انتخابات به گوش می رسد. برای برخی پول معیار رسیدن به صندلی های سبز بهارستان است و تخصص و کارآمدی برایشان معنایی ندارد. سفره های طویل برای شام و ناهار پهن می کنند و این روزها اوج فعالیت آنهاست؛ دادن نذری در ماه محرم بخصوص دو شب عاشورا و تاسوعا. در این روزها موبایلشان را بعد از زنگ اول جواب می دهند و گشاده رویی شان علامت بزرگی در اذهان برخی که به رفتار جدی و عبوس آنها آشناست ایجاد می کند اما این سوال خیلی زود پاسخ داده می شود؛ آنها می خواهند به عنوان نماینده وارد ساختمان هرمی شکل بهارستان شوند. برخی از آنها ابایی از افشای این بریز و بپاش هایشان ندارند و خیلی راحت زمانی که مهمانانشان قصد ترک مجلس نذری را دارند در گوش آنها می گویند: «به خانواده و دوستان بگویید حواسشان به اسم من در برگه رای مجلس باشد!» این سوال هم در ذهن بسیاری پدید آمده است که چرا فلان شخصیتی که امسال دیگ های نذری اش نیمی از کوچه محل سکونتش را پر کرده است در سال های گذشته دیگی برای نذری نداشت و امسال آموخته که پخش نذری در عاشورا و تاسوعا اهمیت دارد و از رسوم سنتی و دینی است؟ موضوع دیگر این است که آیا آنها نمی دانند چشمان تیزبین نهادهای نظارتی و بررسی کننده صلاحیت افرادی که برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس دهم می خواهند کاندیدا شوند شاهد نذری دادن ها و تبلیغات اینچنینی آنهاست؟ میزان هم در این باره نوشت؛ سوالاتی مطرح می شود از جمله اینکه این رقم های سرسام آور از کجا می آید؟ هدف از صرف این مبالغ کلان برای ورود به مجلس چیست؟ آیا شفافیتی نسبت به حامیان مالی نمایندگان وجود دارد؟ آیا دستگاهی برای نظارت بر حامیان مالی و مبالغی که صرف تبلیغات انتخاباتی می شود وجود دارد؟ ضعف قانون انتخابات در خصوص هزینه های تبلیغاتی چیست؟ تبلیغی که ضدتبلیغ می شود این نذری ها که بعضا با صرف مبالغ زیاد تهیه و عرضه می شود زمانی هم به ضدتبلیغ تبدیل می شود. همزیستی با مردم و رفتار اجتماعی و اقتصادی در حد و اندازه جامعه ساکن در حوزه انتخابیه، یکی از انتظاراتی است که مردم در هنگام رای دادن بدان توجه می کنند. اینکه در حوزه انتخابیه ای که مردمش از وسع مالی زیادی برخوردار نیستند به آنها نذری رنگ و لعاب داری داده شود یا تبلیغات گرانقیمتی شود مطمئنا این تفاوت احساس خواهد شد و مردم آن حوزه انتخابیه به این موضوع می اندیشند که اگر کاندیدای محترم برای حضور در مجلس به این اندازه پول خرج کرده است پس با حضور در بهارستان هم اقداماتی خواهد کرد که با مولفه های مردمی که به او رای دادند همخوانی نخواهد داشت و بی خیال نوشتن نام آن کاندیدا در برگه رای خود خواهند شد. دولت به دنبال اصلاح قانون انتخابات محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت اخیرا در نشستی با خبرنگاران با اشاره به شفافیت منابع مالی کاندیداها در انتخابات گفت: دولت علاقه مند است که قانون انتخابات اصلاح شود؛ چون قانون انتخابات این اجازه را که کاندیداها بتوانند از کمک افراد استفاده کنند فراهم می کند حتی اگر کاندیداها قصد سوءاستفاده نداشته باشند، دربرخی موارد منجر به مفاسدی می شود و یک فرد سوءاستفاده گر ممکن است در این فعالیت انتخاباتی به حسابی پولی بریزد و بعدا مشخص شود که این فرد، انسان نابابی بوده است. سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس نیز با اشاره به جایگاه ویژه مجلس در خدمت رسانی به مردم گفت: کسانی که قصد ورود به این عرصه را دارند مهم ترین شعارشان دفاع از حقوق افراد بی بضاعت است و اگر ورود به این عرصه با صرف هزینه های هنگفت باشد با فلسفه کار مطابقت ندارد و به نوعی نقض غرض است. محمدعلی اسفنانی ادامه داد: به جرات می توان گفت کسانی که برای ورود به مجلس میلیاردی هزینه می کنند قصد خدمت به مردم محروم را ندارند و نگاه آنها نگاه سیاسی است. وی افزود: افرادی که چنین هزینه های سنگینی را برای ورود به مجلس متقبل می شوند یا باید از جیب خود خرج کنند که در دوران نمایندگی درصدد جبران و برگرداندن هزینه ها می شوند یا وامدار این طرف و آن طرف می شوند که باید در صورت رای آوردن دین خود را نسبت به کسانی که وامدارشان شده اند ادا کنند و نتیجه این می شود که نماینده از استقلال فکری برخوردار نباشد و تصمیم گیری هایش مبتنی بر جهت دهی حامیان مالی اش شود. اسفنانی با تاکید بر اینکه تاکنون هیچ دستگاهی برای نظارت به حامیان مالی و مبالغی که صرف تبلیغات انتخاباتی می کنند وجود نداشته ادامه داد: امیدواریم با مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص رسیدگی به اموال مسئولان این شفاف سازی صورت بگیرد. این نماینده مجلس گفت: در خصوص قانون انتخابات ما در حال حاضر در صحن مجلس شورای اسلامی درگیر همین موضوع هستیم، هنوز بحث هزینه ها و شیوه های تبلیغاتی خیلی مشخص نیست.
پنجشنبه ، ۳۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زمان نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]