تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
انواع ریل دستگاه‌های CNC + جدول مقایسه معایب و مزایا
خرید سوسیس پرکن اصل با گارانتی
تشخیص دیسک و صفحه اصلی از تقلبی (6 راه ساده)
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
ده راهنمایی برای نوازندگان مبتدی یوکللی
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1806926958
اولین روایت ظریف از دست دادن با اوباما/ از رأی 15 دقیقه ی مجلس تا اشک ها و لبخندها/ شکایت از «دانشجو» برای زمین خواری/ «اتوبوس پنجر تغییر فرمانداران!
واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: رأی تاریخی دیروز نمایندگان مجلس به برجام در کانون توجه روزنامه های امروز قرار دارد. این در حالی است که برخی روزنامه ها نیز موضوعات دیگری همچون گفت و گوی تلویزیونی دیشب رئیس جمهور و اظهارات وزیر نفت در مورد بابک زنجانی را مورد توجه قرار داده اند. در واقع امروز کانون توجه همه روزنامه ها، موضوع وقایع دیروز مجلس شورای اسلامی بوده است. در ادامه می توانید روایت تابناک از مهم ترین مطالب روزنامه هایی چهارشنبه 22 مهر ماه را مرور کنید. برخی تیترهای روزنامه ها در رابطه با رأی مجلس به برجام به شرح زیر است: روزنامه کیهان: تصمیم 15 دقیقه ای مجلس برای 15 سال! روزنامه قانون: دلواپسان زمین گیر شدند روزنامه شرق: تصمیم نظام اجرای برجام روزنامه اعتماد : جواز برجام با اشک ها و لبخندها روزنامه آرمان: اشک دلوپسان درآمد روزنامه آفتاب: کمای سیاسی روزنامه تابناک: ا شک ها و لبخندها « روزنامه شرق » در گزارشی با عنوان « شکایت از «دانشجو» برای زمین خواری » به نقل از قباد افشار از پشت پرده زمین خواری لواسانات می گوید. این روزنامه در این گزارش می نویسد:« و باز هم زمین خواری؛ پدیده ای گسترده که بسیاری از ارگان های کشور را ربط وبی ربط درگیر خود کرده است، اما چرا این پدیده در ایران تا این حد زیاد شده است. شاید علت آن به گستردگی زمین در کشور و وجود متولیان بسیار برای رسیدگی به امور آن بازگردد. شاید هم ازدیاد این پدیده را در دولت های نهم و دهم بتوان به عزم دولت مهرورزی برای تخریب و تغییر کاربری نسبت داد، اما آنچه در این میان توجه را بسیار به خود جلب می کند، ردپاهایی است که در پرونده های درشت دیده می شود. قباد افشار، رئیس سازمان امور اراضی کشور که مهم ترین متولی مدیریت زمین در کشور محسوب می شود، در گفت وگویی با «شرق» به حضور کامران دانشجو، استاندار اسبق تهران، در زمین خواری لواسانات برای گسترش دانشگاه علم و صنعت خبر داد و به رد پای وزارت کشور در زمین خواری گسترده در دماوند اشاره کرد.» این روزنامه در گزارش دیگری با عنوان « به دنبال مهندسی در سیاست » می نویسد: « سؤال اصلی اینجاست که وقتی در مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری دوره نهم، جامعه اسلامی مهندسین به طور سنتی همسو با «شورای هماهنگی نیروهای انقلاب» و تحت مدیریت عالی علی اکبر ناطق نوری، علی لاریجانی را کاندیدای واحد اصولگرایان دانسته و از قالیباف، احمدی نژاد، ولایتی، توکلی، محسن رضایی و هر چهره ای که سودای فتح پاستور را در سر داشت خواست که به خروجی واحد اصولگرایان احترام بگذارند، چگونه ماه ها قبل از آن، باهنر به دنبال ریاست جمهوری احمدی نژاد بوده است؟ البته در مرحله دوم آن انتخابات یعنی سوم تیر ٨٤، جامعه اسلامی مهندسین به طور رسمی از احمدی نژاد که زمانی عضو جامعه اسلامی مهندسین بود، حمایت کرد. ناظمی اردکانی، وزیر تعاون دولت نهم، نیز از اعضای شورای مرکزی جامعه مهندسین است. رابطه اصولگرایان با محمود احمدی نژاد در هشت سالی که او ریاست دولت را برعهده داشت گاهی به مویی رسید اما نگسست. انتخابات شوراهای سوم، اختلاف جدی مجموعه اصولگرایان با حامیان احمدی نژاد را در پی داشت که با فهرست رایحه خوش خدمت به سرلیستی پروین احمدی نژاد، حاضر نشدند با اصولگرایان ائتلاف کنند. مقطع انتخابات مجالس هشتم و نهم در بهمن ٨٦ و بهمن ٩٠ نیز همین گونه پیش رفت و البته برخی اعضای جامعه اسلامی مهندسین در هر دو مقطع به مجلس راه یافتند. در مقطع متفاوت انتخابات ریاست جمهوری دهم نیز حمایت جامعه اسلامی مهندسین از احمدی نژاد ادامه یافت.» « ر ونامه آفتاب یزد » در گزارشی با تیتر « اوباما برای دست دادن با روحانی برنامه ریزی کرده بود » به نقل از نوذر شفیعی، سخنگوی کمسیون امنیت ملی مجلس می نویسذ: « وزیر امور خارجه کشورمان در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به سؤال یک نماینده درباره علت دست دادن با اوباما در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل پاسخ داد. به گزارش ایسنا، نوذر شفیعی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به جلسه این کمیسیون گفت: در این جلسه آقای مقیمی نماینده بهشهر علت دست دادن ظریف با رییس جمهور آمریکا را از او سوال کرد و گفت که وزیر خارجه نماینده ملت ایران بوده و عملا به نام ملت ایران دست داده است. وی افزود: محمدجواد ظریف در پاسخ به این سؤال گفت که معمولا روسای جمهور پس از سخنرانی خود در سازمان ملل جلسه را ترک می کنند و اوباما هم پس از سخنرانی جلسه را ترک کرد اما به نظر می رسد اوباما نه برای دست دادن با من بلکه برای دست دادن با رییس جمهور روحانی برنامه ریزی کرده بود. پس دست دادن من با رئیس جمهور آمریکا اتفاقی بود اما آن ها برای روبرو شدن با رییس جمهور ایران برنامه داشتند که البته میسر نشد. شفیعی ادامه داد: آقای ظریف در این جلسه گفت آنچه من انجام دادم رسم ادب اسلامی بود چرا که اوباما به طرف من آمد و دست داد و این مجموعا یک دقیقه طول کشید. همچنین اوباما گفت که درخصوص برجام زحمت زیادی کشیده شده و باید در اجرای آن کوشا باشیم.» « روزنامه اعتماد » در گزارشی با عنوان « جواز برجام با اشک ها و لبخند ها » به رأی مجلس به برجام می پردازد و می نویسد: « همه چیز در بیست دقیقه تمام شد. دوزاده سال طول کشید تا این بیست دقیقه اتفاق بیفتد؛ تنها ٢٠ دقیقه برای تایید اجرای برجام. نه اشک های دیروز مخالفان اثری داشت، نه فریادهای اعتراضشان و نه سیل پیشنهادهایی که قبل از جلسه علنی به راه انداخته بودند. دیروز «قرار» نبود حرف آنها راه به جایی ببرد. همان «قرار» هایی که شب قبل از آن گذاشته بودند؛ «قرار»هایی که قبل از آن هر وقت منعقد می شد سرنوشتی جز «نقض» نداشت. دیروز هم برای مخالفت شان برنامه داشتند. اما در آن ٢٠ دقیقه نه فرصتی برای «نقض» آن قرارها بود و نه مخالفان وزنی برای این کار داشتند. با ٥٩ رای در برابر ١٦١ نظر موافق، تنها راه شان اعتراض کردن بود؛ اعتراضی که دیگر فقط به درد ثبت در تاریخ می خورد. حالا همه ایمان آورده اند که برجام رنگ اجرا را خواهد دید. کاظم جلالی وقتی ساعتی پس از آن بیست دقیقه توفانی به جمع خبرنگاران آمد، تلویحا از قطعی بودن تایید طرح برجام توسط شورای نگهبان سخن گفت. حرفش این بود؛ «به هر حال در سطوح بالای نظام هماهنگی هایی برای این موضوع انجام شده است. » معاونان وزیر خارجه هم بلیت سفر خود به وین را رزرو کرده اند تا آنجا نخستین جلسه کمیسیون مشترک اجرای برجام را برگزار کنند؛ اجرایی که دیر یا زود شروع می شود. دیروز نقطه پایان مذاکراتی را که دوازده سال پیش، حسن روحانی در سعدآباد شروع کرد، علی لاریجانی در بهارستان گذاشت. همان بهارستانی که تمام شش سال دوران سعید جلیلی مرکز تایید سیاست های او و تمام بیست و چهار ماه مذاکرات ظریف سرپناه سرسخت ترین مخالفان او بود. علی لاریجانی در ٢٠ دقیقه مصوبه طرح برجام را از جایی بیرون آورد که روزی ظریف در همان جا «خائن» خوانده شده بود و روز دیگری صالحی تهدید به دفن با «سیمان» شد. نه اینکه دیروز فضا فرقی با گذشته می کرد، این رییس مجلس بود که با تاکتیک های «ناپلئونی» نقطه پایان را بر انتهای مسیر پرونده هسته ای ایران ترسیم کرد.» « روزنامه کیهان » نیز در گزارشی به رأی دیروز مجلس از نگاه انتقادی می پردازد. کیهان در این گزارش با عنوان« تصمیم ۱۵دقیقه ای مجلس برای۱۵ سال! » می نویسد: « در حالی که نمایندگان مجلس حدود 200 پیشنهاد برای اصلاح طرح اجرای برجام داشتند، در اقدامی غیرقانونی بدون بررسی این پیشنهادات، مهم ترین پرونده سیاست خارجی کشور در کمتر از 15 دقیقه توسط مجلس بسته شد! صبح دیروز نمایندگان مجلس در یک روند حدود 15 دقیقه ای ماده واحده و بندهای طرح موسوم به «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در قبال اجرای برجام» را با 161 رأی موافق، 59 رأی مخالف و 13 رأی ممتنع از مجموع 250 نماینده حاضر تصویب کردند. الیاس نادران نماینده تهران در جلسه علنی روز یک شنبه نکته ای را به وکلای ملت گوشزد کرد که در جلسه روز سه شنبه همه به عینه واقعیت آن را لمس کردند. او گفته بود: « اگر گمان کرده اید که در جلسه بعد پیشنهادات خود درباره برجام را مطرح خواهید ساخت تا در باره آن رای گیری شود، لاریجانی را نشناخته اید ! » پیش بینی نادران در این مورد دیروز تحقق یافت. روز یک شنبه کلیات طرح اجرای برجام در مجلس شورای اسلامی با 135 رای موافق در برابر 100 مخالف و 12 ممتنع به تصویب رسید؛ در آن روز عده ای گمان داشتند که روز سه شنبه نظرات خود را برای اصلاح جزییات مطرح کرده و کلیات طرح با اصلاحات اعمال شده در روز سه شنبه قابل پذیرش است. در همان روز عده ای از نمایندگان با توجه به مشی رئیس مجلس شورای اسلامی که اجازه هیچ تحرکی را به مخالفین نمی دهد، تصور اصلاح طرح را ساده اندیشانه خواندند و الیاس نادران در تذکری به این مسئله اشاره کرد. روزنامه شرق در شماره دیروز خود با یک حساب و کتاب از لزوم صرف وقت 57 ساعته برای بررسی 172 مورد پیشنهاد اصلاحی نمایندگان برای طرح اجرای برجام خبر داده و نوشته بود که مجلس چنین فرصتی را نداشته و برجام لاجرم باید اجرایی شود، این پیش بینی که ظاهرا از قبل با مدیریت مجلس نیز هماهنگ شده بود، در جلسه علنی دیروز عملی گردید تا نمایندگان در شگفتی تمام تنها شاهد رای گیری و رای آوری جزئیات طرح فوق باشند!» « روزنامه قانون » در گزارشی با عنوان « حق با کوچک زاده است! » می نویسد: « رسایی و کوچک زاد ه د ر مجلس قصد و نیتشان این بود که بار این تصمیم گیری را بر د وش رهبری بیند ازند که اند اختند . حالا د یگر همه مرد م متوجه ماجرای جلسه محرمانه شد ند . آنها سیاست ورزی تعقلی را بر نمی تابند و تنها یک مد ل از سیاست ورزی رامی شناسند .برای همین بود که لاریجانی د رپاسخ به رسایی گفت: «تذکرتان همین بود خیالتان راحت شد ؟» و اد امه د اد : «جنابعالی د ر جریان موضوع بود ید و می د انید باید تابع قواره هایمان باشیم». کوچک زاد ه نیز لاریجانی را با این سوال که «به لاریجانی گفتم کشورچه مرجع جد ید ی است؟» واد ار کرد پاسخ د هد : «همان که خود ت می د انی». اما حق باکوچک زاد ه و کوچک زاد ه هاست.آنها به این مد ل ازسیاست ورزی عاد ت کرد ند .حق با کوچک زاد ه است چون د رک د رستی از اوضاع ند ارد .حق با کوچک زاد ه است چون نمی تواند د رک کند چه رابطه ای میان توصیه رهبری برای بررسی برجام د رمجلس و بررسی برجام د رکنگره آمریکا وجود د ارد .حق باکوچک زاد ه است چون مد لی که تاکنون د ید ه با امروز متفاوت است.مد لی که آنها با آن خو گرفته اند این است که اگرد ورترین فرد به رهبری حرفی از ایشان د رباره مخالفان شان مطرح می کرد و آن رانظررهبری جلوه می د اد ،این د وستان با گوش جان آن را نیوش کرد ه و به آن عمل می کرد ند .تنها به این علت که آن حرف مطابق میل شان بود .«حق»با کوچک زاد ه بود ، چون این«حد »کوچک زاد ه بود .توصیه رئیس مجلس به آنها د رست بود باید «تابع قواره ها باشیم». کاری که امروزکوچک زاد ه ورسایی کرد ند مصد اق«د فاع بد »«د وست بی اطلاع» بود .آنها تعمد د اشتند که پای رهبری را به ماجرا باز کنند .به طورحتم به خوبی می د انند که اگرجلسه ای د ر آن سطح تشکیل شد ه است، فرد ی چون آقای حجازی نمی توانسته تنها منتقل کنند ه نظرات شخصی اش باشد اما آنها تعمد د ارند رهبری را شخصا و علنا وارد منازعات سیاسی کنند .همان طورکه گفته شد ، مهم ترین نماد این تفکر احمد ی نژاد بود .اود ر جریان برکناری مصلحی نه تنهابه پیام های بیت توجهی نکرد ، بلکه به فرستاد ه مستقیم د فتر که همان شب پیام را جلوی د ر هیات د ولت به احمد ی نژاد د اد نیز بی اعتنایی کرد و ماجرای خانه نشینی کلید خورد .(مصاحبه مصلحی، فارس، 16/02/93). به اعتقاد نگارند ه تلاش لاریجانی با کاری که رسایی و کوچک زاد ه کرد ند بی نتیجه بود . او سعی کرد نشان د هد ماجرا به رهبری مربوط نیست،اما متاسفانه د وستان مد عی ولایتمد اری کارخود شان را کرد ه بود ند . فراموش نکرد یم کوچک زاد ه حرفی را ازمغزخود به رهبری نسبت د اد و تحویل ظریف د اد که واکنش مستقیم ایشان را به د نبال د اشت.از همین روطرفد اران مد ل تفکراحمد ی نژاد یسیم همه را مانند خود شان می بینند وتحلیل می کنند . د ر عین حال بد نیست به این فکرکنید که د ر ماه های اخیر چرا خبری از آن مخالف مشهور سیاست های هسته ای، یعنی آقای کریمی قد وسی نیست. چرا کسی د یگر صد ای او را نمی شنود ؟ چرا د ر جلسات کمیسیون برجام حضورپید ا نکرد ؟چرا این روزها صد ایش د رمجلس شنید ه نمی شود و نطق های آتشین نمی کند ؟پاسخ این سوال ها را نگارند ه هم مانند شما نمی د اند . اما به نظرم تقاضای ملت ایران این است که هر اقد امی که د ر جهت «توجیه»آقای کریمی قد وسی به انجام رسید ه، د ر مورد رسایی و کوچک زاد ه ها نیز اعمال شود . باشد که همه ما رستگار شویم.» « روزنامه ایران » در گزارشی با تیتر « فراخوان روحانی برای جهش اقتصادی » به سخنان دیشب روحانی در گفت و گوی تلویزیونی با مردم پرداخته است. ایران در ادامه این گزارش می نویسد: « تحریم ها یک تا دو ماه دیگر برداشته خواهد شد در بسته جدید اقتصادی تقاضا را تحریک و تولید و صادرات را تقویت می کنیم هفته آینده ، برجام اجرایی می شود از مردم، رهبری، سران قوا و نیروهای مسلح و مجلس به خاطر همراهی با برجام قدردانی می کنم اجرای برجام فضای جدیدی پیش روی ملت ایران قرار می دهد با ورود 5/7 هزار میلیارد تومان طی هفته آینده به خزانه دولت ، می کوشیم تولید و رونق اقتصادی را تحریک کنیم بورس؛ آینده خوبی خواهد داشت بخش خصوصی خود را برای شرایط جدید آماده کنند باید سود تسهیلات واحدهای تولیدی کاهش یابد بانک ها تسهیلات با اقساط طولانی بدهند برای خرید کالاهای بادوام و جهیزیه جوانان ، تسهیلات خواهیم داد» « روزنامه آرمان » در گزارشی با عنوان « اتوبوس پنجر تغییر فرمانداران » می نویسد: « دیروز معاون سابق تقنینی معاون پارلمانی رئیس جمهور تصریح کرد: نباید انتظاری که از استانداران دولت اصلاحات داشتیم را از استانداران دولت روحانی داشته باشیم. محمدرضا خباز درباره نارضایتی مردم از برخی استانداران گفت: وقتی عبدا... نوری وزیر کشور اصلاحات شد، در 15روز، ۲۸ استاندار را عضو کرد و بعد وارد مجلس پنجم شد و گفت حالا من را استیضاح کنید. من ماموریتم را انجام دادم و اگر استیضاح هم بشوم دفاع جانانه ای نخواهم کرد چون وزیر بعدی که بیاید استانداران قدرتمند من را تغییر نخواهد داد و بعد از آقای نوری، موسوی لاری آمد و دولت طولانی هم داشت. وی با اشاره به اینکه نباید انتظار داشته باشیم روحانی شبیه رئیس دولت اصلاحات باشد، خاطرنشان کرد: اینکه رحمانی فضلی را با نوری مقایسه کنیم، اصلا انتظار درستی نیست. وی با اشاره به اینکه دوران نمایندگی خود را در کنار حسن روحانی کار کردم و معتقدم روحانی اصولگرایی است که بهتر از اصلاح طلبان مطالبات اصلاح طلبان را پیگیری می کند، اما نباید سطح انتظارات از ایشان در سطح انتظار از دولت اصلاحات باشد و باید با دولت هاشمی مقایسه شود که از هر دو جناح استفاده کرده بود. خباز با اشاره به بالا رفتن سطح انتظارات مردم بعد از دولت اصلاحات تأکید کرد: به هر حال انتظار مردم از دولت بالا تر بود، چنانچه بسیاری از همشهریان ما از تغییر نکردن فرمانداران گله مندند و اعتقاد دارند نباید انتخابات را فرماندار احمدی نژادی برگزار کند. پاسخ وزارت کشور چیست؟ وزارت کشور می گوید تغییر استانداران و فرمانداران را ادامه خواهد داد و این وعده در حالی است که بیش از دو سال از فعالیت دولت گذشته است. اردیبهشت ماه نیز وزیر کشور از تغییر تعداد قابل توجهی از فرمانداران خبر داده بود. به گفته رحمانی فضلی از تعداد ۴۲۹ فرماندار در کشور ۳۹۲ نفر یعنی ۹۱درصد تغییر کرده اند و تنها ۳۷مورد از دولت قبل مانده اند. آنگونه که وی گفته است تعیین تکلیف فرمانداران باقی مانده از دولت قبل هم به زودی انجام می شود و آنها در مرحله استعلام قرار دارند. وزیر کشور بر این نکته هم تاکید کرده که در این دولت سعی شده تا فرمانداران از کادر وزارت کشور انتخاب شوند. بر اساس آماری که وزارت کشور منتشر کرده از مجموع کل فرمانداران 308 نفر یعنی معادل 79 درصد جزو کادر وزارت کشور هستند و 21درصد باقی مانده مامور سایر دستگاه ها هستند. این درحالی است که دردولت دهم؛ 164فرماندار معادل 38درصد جزو کادر وزارت کشور و 266نفر یعنی معادل 62درصد مامور سایر دستگاه ها بوده اند اما بر اساس آمار منتشر شده از سوی وزارت کشور وضعیت تغییر بخشداران به خوبی پیش نرفته و همچنان در تعداد قابل توجهی از بخش ها، بخشداران دولت احمدی نژاد مشغول به کارند. بر اساس این آمار از یک هزار و 58 بخشدار در کشور 588 بخشدار تاکنون تغییر کرده اند که این رقم معادل 55درصد کل بخشداران است. بنا بر آمار وزارت کشور که ایرنا آن را منتشر کرده، 490نفر معادل 75درصد از بخشداران منصوب شده در دولت تدبیر و امید جزو کادر وزارت کشور هستند و 161 بخشدار یعنی معادل 25درصد مامور سایر دستگاه ها هستند. این در حالی است که در دولت دهم؛ 505 نفر معادل 48درصد از بخشداران، جزو کادر وزارت کشور و553 نفر معادل 52 درصد مامور از سایر دستگاه ها بوده اند. نگرانی همچنان باقی است اکنون بیشترین نگرانی از عدم تغییر فرمانداران به انتخاباتی بازمی گردد که قرار است اسفند ماه برگزار شود. انتخاباتی که وزارت کشور مجری آن است و حضور فرماندارانی از دولت قبل جای نگرانی در اذهان باقی می گذارد اگر چه وزارت کشور وعده داده انتخابات بدون تخلف برگزار خواهد شد اما پربیراه نیست حضور مسئولانی که در خرداد 92 پذیرای شکست شده اند و برای جبران آن در تلاش هستند بر اجرای بهتر برنامه های وزارت کشور تاثیر بگذارند.»
چهارشنبه ، ۲۲مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[مشاهده در: www.hodana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها