محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846389367
منتقدان هزینه حرم امام درباره مخارج مصلای تهران ساکتند!
واضح آرشیو وب فارسی:اقتصاد آنلاین: مطهره شفیعی: قیل و قال برای چه؟ برای رسیدگی به حرم بنیانگذار انقلاب اسلامی؟ برای ترمیم حرم شخصیتی که تمام داشته های خود را وقف به ثمر رسیدن انقلاب اسلامی کرد؟ چه کسانی به بازسازی حرم امام(ره) گلایه می کنند؟شاید برخی انتقادات به هزینه ای که برای این امر صرف شده درست باشد اما اینکه این نقد از چه زاویه ای و برای رسیدن به چه هدفی است، محل تامل دارد. آیا هزینه صرف شده برای حرم امام(ره) در مقایسه با هزینه های صرف شده برای مکان های دیگر که استفاده چندانی از آنها نمی شود، برابری می کند. خبرگزاری فارس زمانی که از نمای جدید حرم امام رونمایی شد در مطلبی با عنوان «از امام ما تا امام "آنها"» به انتقاد از متولیان این ساخت و ساز پرداخت. در این مطلب آمده بود: «این سازه با تفکر امام راحل هیچ شباهت و تناسبی ندارد. همان امامی که وقتی آقای جمارانی قصد داشت حسینیه را از لحاظ ساختمانی و فرم عمومی اش تغییر بدهد و به اصطلاح مُدِرن کنند، اجازه این کار را ندادند. آن پیر فرزانه ای که وقتی از ایشان درباره ساخت مصلای تهران در اراضی عباس آباد کسب تکلیف کردند، امام ضمن موافقت با ساخت مصلا تاکید کردند: سادگى مصلا باید یادآور سادگى محل عبادت مسلمانان صدر اسلام باشد و شدیدا از زرق و برق ساختمان هاى مساجد اسلام آمریکایى جلوگیرى شود.» این مطلب را باید از جهتی درست دانست اما کاش این خبرگزاری اشاره می کرد که امام در چه دوران و در چه زمانی این جملات را بیان کردند و وضعیت اقتصادی کشور در آن دوره با این دوره قابل قیاس است؟ آیا این سخن امام در دورانی بیان نشده بود که کشور خرابی های زیادی را بابت جنگ تحمیلی بر دوش داشت؟ آیا منتقدان اینچنینی مولفه زمان در سخنان امام را فراموش کرده اند؟ یا روزنامه کیهان هم نوشت: «این روزها اگر راهتان به حرم مطهر امام خمینی(ره) افتاده باشد حتما خواهید دید که دیگر از آن مرقد امام مستضعفین و پابرهنگان خبری نیست بلکه با قصری باشکوه روبه رو می شوید که نمی تواند نماد امام مبارز و مخالف کاخ نشین ها باشد و دیگر از آن مرقد زیبای امام که آجر آجرش با اشک و ماتم و اوج خلوص نیت مهندسان و معماران و کارگران و نجاران و آهنگران و.... ساخته شده خبری نیست! جالب است که گفته می شود بانیان امر برای توجیه این مساله مدعی شده اند که با نگاه به 500سال آینده! دست به ساختن چنین قصر باشکوهی زده اند!» مقایسه حرم امام با قصر به هر شکلی زیبنده نیست. اگر به ادعای کیهان پول زیادی صرف ساخت حرم شده و به این موضوع انتقاد دارد می توانست با کلمات دیگری که نشان از دلسوزی و نه هجمه سیاسی به بیت امام دارد آن را مطرح کند. این قبیل واژگان را باید نوعی توهین به بزرگان ارزیابی کرد و نه دلسوزی دلسوزان! بنایی برای 500 سال حمید انصاری از نزدیکان بیت امام و رئیس ستاد بزرگداشت ارتحال امام در 14خرداد امسال با تاکید بر اینکه من در زمان مناسب درباره هزینه های صرف شده برای ساخت حرم توضیحات لازم را ارائه خواهم داد، گفت: ما کمترین هزینه ها را برای ساخت حرم داشته ایم. ضمن اینکه مجموعه حرم کار هنری باارزشی است که می توان در طول تاریخ به آن افتخار کرد. وی با بیان اینکه هنوز تا رسیدن به حرم نهایی فاصله داریم، اظهار کرد: حرم را طوری ساخته ایم که تا 500 سال عمر کند. البته این توضیح را هم بدهم که وقتی می خواستیم سازه 500ساله بسازیم با محاسبات داخلی و خارجی نمی توانستیم روی آن سازه کاهگلی بنا کنیم. مقایسه مصلا با حرم امام و اما سیدعلی اکبر محتشمی پور که چند سالی است دور از قیل و قال سیاست داخل کشور در نجف عراق به سر می برد پس از مدت ها در یک گفت وگو شرکت کرده است. این عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز، مسئولیت حفظ و نشر آثار امام خمینی در نجف را بر عهده دارد و در مصاحبه ای با نشریه حریم به موضوع هزینه های حرم امام خمینی(ره) پرداخته و گفته است: « آنچه در حرم امام مصرف شده و این عظمت را به وجود آورده پروژه ای است که بعدها ارزش آن مشخص می شود. ده ها برابر آنچه در حرم امام مصرف شده از 35سال پیش تا حالا در مصلای تهران دارد خرج می شود و هنوز هم تمام نشده است. آن طور که خاطرم است یکی از مسئولان شهرداری تهران گفته بود تا حالا 400میلیارد تومان خرج شده و چند برابر این مبلغ هنوز نیاز است تا اینجا کامل شود و شما می بینید هنوز دارند پول خرج می کنند و هیچ کس نمی آید حرفی بزند و یک بار نشنیده اید بگویند این مصلای تهران که هر سال میلیاردها تومان دارد خرج می شود پول آن از بیت المال است. در حالی که بخش اعظم هزینه حرم امام از کمک های مردمی بوده است.» محتشمی پور ادامه داده است: «در حرم امام هر که با هر رنگ چهره و ملیت می آید و عبادت و حتی شب اقامت می کند بی آنکه پول بدهند و در هتل بمانند و به آنها خدمات ارائه می شود اما در مصلا چه کار می کنند؟ سالی یکی دو نمایشگاه برگزار می شود و تا سال آینده تعطیل است. البته ممکن است خدمات مختصری هم بدهند.» وی هدف از استملاک و بازسازی بیت حضرت امام در نجف اشرف را حفظ و نشر آثار امام در آن سامان اعلام کرده است.
سه شنبه ، ۲۱مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اقتصاد آنلاین]
[مشاهده در: www.eghtesadonline.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
-
گوناگون
پربازدیدترینها