واضح آرشیو وب فارسی:داغ نیوز: تهدید به مرگ، آن هم در مجلس شورای اسلامی؛ باور کنید درباره اتفاقی صحبت می کنیم که در قوه مقننه کشورمان رخ داده نه در کوچه و خیابان و به اصطلاح قدیمی ها،کوچه بازار! به گزارش «تابناک»، روز گذشته در حاشیه بررسی طرح برجام در مجلس شورای اسلامی و در حالی که بسیاری از مردم شنونده مذاکراتی بودند که در مجلس شورای اسلامی در حال انجام بود و از بلندگوهای این نهاد قانون گذاری پخش می شد، زمانی که نوبت به یکی از نمایندگان دولت رسید تا در جایگاه قرار گرفته و برای حضار سخن بگوید، از تهدیدی پرده برداشت که دقایقی قبل از زبان یکی از نمایندگان مجلس شنیده بود. علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی و عضو تیم فنی مذاکره کننده کشورمان که برافروخته به نظر می رسید، با قرائت آیاتی از قرآن مجید، رو به نمایندگان مجلس، به چارچوب هایی که برای مذاکرات تعیین شده و در گفت وگو با دیگر کشورها مورد توجه قرار گرفته اشاره کرد و گفت: «ببخشید که می گویم؛ تا به امروز سکوت کردم اما چند روز پیش در تلویزیون [برایم] آرزوی مرگ می کردند؛ آقایی می گفت “برنامه اجرای برجام ده سال است و سن این آقا (بنده را می گفت) ۶۶ سال است و متوسط سن ایرانیان ۷۲ است. او تا آن زمان مرده!” آیا این نحوه حرف است؟» صالحی در ادامه گلایه خود، با لحنی که حکایت از ناراحتی وی داشت، افزود: «الان برادر عزیزی ههمین جا آمده و با قسم جلاله می گوید: “سیمان می ریزیم روی تو و می کشیم تو را”؛ این بیان است در نظام جمهوری اسلامی؟ این نحوه گفتار است؟ این نحوه صحبت است برای کسانی که می خواهند به این نظام خدمت کنند؟ می گویند سیمان می ریزیم روی شما و در همان قلب راکتور اراک دفنتان می کنیم؟!» اندک تاملی در این سخنان کافی است تا روایت مشابهی که یکی دیگر از نمایندگان دولت درباره تهدید وزیر خارجه به مرگ توسط چندتن از نمایندگان مجلس منتشر شده را باور پذیر بدانیم و از شدت تعجب انگشت به دهان بمانیم چراکه در میان اتفاقات عجیب و غریبی که گاه در مجلس کشورمان رقم خورده، تا کنون چنین تهدیدهای مشاهده نشده بود. اگر کمی بیشتر در در این باره تامل کنیم، پی خواهیم برد که اصولا تهدید کسی به مرگ در سطوح مختلف جامعه هم اتفاقی عادی و روزمره نیست بلکه حکایت از بغض و کینه ای شدید دارد که می تواند به تعقیب قضایی فرد تهدید کننده منجر شده و احتمالا محکومیت هایی برای وی به همراه بیاورد. البته همه اینها که گفتیم، درباره جامعه افراد حقیقی مصداق دارد و ماجرا درباره افراد حقوقی متفاوت خواهد بود. درست مثل ماجرای امروز که تهدید کننده و تهدید شونده، هر دو از شخصیت حقوقی برخوردار بودند و بسیار بعید است که مکالمه شکل گرفته میانشان، اندک ارتباطی با خود حقیقی شان داشته باشد بلکه احتمالا تفاوت دیدگاه هایشان عامل بروز این موضوع بوده است. اما مگر می شود از تفاوت دو دیدگاه، به «تهدید»، آن هم از نوع «تهدید به مرگ» پل زد و ماجرا را طبیعی دانست؟ پاسخ ساده است؛ خیر! پس چرا امروز چنین اتفاقی در مجلس کشورمان رخ داد؟ مگر نه اینکه فرد تهدید کننده، یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی است که در جایگاه قانون گذاری نشسته و به خوبی از بار معنایی واژگان و عبارت ها آگاه است و آنقدر بر کلام مسلط است که می داند چه بگوید و چه نگوید؟ مگر غیر از این است که تک تک این نمایندگان روزانه چندین بار خود را در مقابل میکروفن ها، ضبط صوت ها و دوربین رسانه می بینند و در مواجهه با هر پرسشی، تلاش دارند که پاسخی درخور ارائه دهند؟ مگر غیر از این است که اگر ما و شما تنها در حوزه ای خاص صاحب نظر باشیم، نمایندگان به دلیل اقتضای شغلی، در مسائل گوناگون، از بهداشت و سلامت گرفته تا تقسیمات کشوری و سیاست خارجی، صاحب نظر می شوند؟ پس چگونه می توان پذیرفت که فرد صاحب نظر اینقدر از اصول گفتمان دور باشد که چنین تهدید بر زبان بیاورد؟ بر این اساس جا دارد که اتفاق شگفتی آور امروز صحن مجلس شورای اسلامی را نه یک اتفاق، که برونداد مجموعه اتفاقات دیگری بدانیم و اگر قصد رسیدگی به آن را داشتیم، جامع تر به ماجرا بنگریم؛ آنقدر جامع که هیچ اختلاف دیدگاهی نتواند به چنین ادبیات تهدیدی گره بخورد و این باور که تهدید می تواند پیش برنده اهداف افراد مختلف باشد، دست کم در جامعه مان کمرنگ شود.
دوشنبه ، ۲۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: داغ نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]