تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820435362
مدعی العموم باید به مساله تهدید در مجلس ورود پیدا کند
واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: یک وکیل دادگستری گفت: تهدید به قتل جرم است و از لحاظ جنبه عمومی جرم، مدعی العموم باید به موضوع ورود پیدا کند. نعمت احمدی در گفت وگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با اشاره به تهدید رییس سازمان انرژی اتمی توسط یکی از نمایندگان روحانی مجلس در جریان بررسی طرح برجام، اظهار کرد: صرف نظر از جایگاه نمایندگی مجلس، تهدید جرم بوده و مجازات شدیدی برای آن در قانون در نظر گرفته شده است، خصوصا زمانی که تهدید به قتل باشد. وی افزود: نظیر این قضایا در جهان بسیار زیاد اتفاق می افتد ولی ما مدعی جامعه اسلامی هستیم و قانون صراحت دارد که تهدید از نوع تهدید به قتل در چنین جلسه ای که جنبه عمومی دارد و مردم آن را به صورت زنده نگاه کرده و گوش می کنند، از شرایط خاصی برخوردار است. احمدی با اشاره به اینکه هم شاکی خصوصی و هم مدعی العموم می تواند به موضوع روز گذشته ورود پیدا کند، گفت: در این اتفاق حتی نیاز به شاکی خصوصی نیست و جزو وظایف دادستانی است که از لحاظ جنبه عمومی جرم به آن ورود پیدا کند؛ زیرا در این اتفاق، جنبه عمومی جرم شدیدتر از جنبه خصوصی آن است. این وکیل دادگستری معتقد است: اگر تاکنون دادستانی به موضوع ورود پیدا نکرده، این تعلل قابل اغماض نیست. وی با اشاره به اینکه برجام یک مساله فراداخلی است و جهان بر روی این موضوع زوم شده است، گفت: ما جامعه اخلاقی هستیم و حکومت دینی داریم. صحبت های روز گذشته از زبان کسی که لباس روحانیت به تن دارد و نماینده جناحی است که طبقه مذهبی آن جناح بیشتر از طبقات دیگرش است، جرم را شدیدتر کرده است. احمدی افزود: یک حساسیت بین المللی بر روی موضوع وجود دارد و همه جهان نگاه شان به مجلس است و بروز این اتفاق و انعکاس آن در سراسر جهان، بازخورد بین المللی داشته است. احمدی درباره اینکه آیا در خصوص اتفاق دیروز می توان گفت که نماینده مجلس از مصونیت برخوردار است؟ چنین بیان کرد: اصول 84 و 86 قانون اساسی گفته که نماینده می تواند هر نوع صحبتی را داشته باشد و مصون از تعقیب است، اما جرم یک مساله جداگانه است و با این موضوع تفاوت دارد. در شیوه رسیدگی به بحث مجرمانه می توانیم تفاوت قائل باشیم، ولی اگر عمل مجرمانه باشد نمی توانیم بگوییم که نماینده مصون از آن است.
دوشنبه ، ۲۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[مشاهده در: www.hodana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها