تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805097380
تخلفات وزارت علوم در پرونده ۳ هزار دانشجوی بورسیه
واضح آرشیو وب فارسی:دانشگاه نیوز: نمایندگان دانشجویان بورسیه در نشست خبری خبرگزاری فارس، با تشریح تخلفات وزارت علوم در پرونده ۳ هزار دانشجوی بورسیه اعلام کردند مصوبه ۶۳۰ شورای عالی انقلاب فرهنگی پرونده بورسیه ها را با انسداد حقوقی مواجه کرده است.نشست بررسی پرونده سه هزار دانشجوی بورسیه با حضور نمایندگان این دانشجویان و رسانه های گروهی در فارس برگزار شد در این نشست سید مجتبی حسینی، فیاض محمدباقری و محمد میرزاوند از دانشجویان بورسیه پاسخگوی خبرنگاران بودند. در آغاز این نشست سیدمجتبی حسینی با اشاره به گذشت بیش از 17 ماه از بحث پرونده سه هزار دانشجوی بورسیه در معرفی خود گفت: من بورسیه دولت جمهوری اسلامی ایران هستم نه بورسیه دولت محمود احمدی نژاد یا حسن روحانی. همچنین فیاض محمدباقری بحث پرونده بورسیه ها را به غبار ظلم تشبیه کرد که بر چهره دانشجویان بورسیه نشسته است و میرزاوند نیز از رسانه ها خواست تا بی عدالتی در حق دانشجویان بورسیه را به حق طلبی تبدیل کنند. در این نشست سیدمجتبی حسینی نماینده دانشجویان بورسیه سخنرانی مقام معظم رهبری در 13 تیرماه امسال را یکی از مصادیق سیاست بازی و حاشیه سازی پرونده بورسیه ها دانست و گفت: مقام معظم رهبری جنجال در پرونده بورسیه ها را یکی از غلط ترین کارهای دو سال اخیر وزارت علوم دانستند و فرمودند مسئله بورسیه ها به آن شکل که در روزنامه ها با آن بازی کرده اند نبوده است و اگر هم این چنین بود نباید سر و صدا و جنجال درست می شد بلکه باید به طور قانونی برطرف می شد. وی ادامه داد: مقام معظم رهبری از اینکه به عده ای از دانشجویان کشور ظلم شده است ناراحت بودند و فرمودند سمی که از این موضوع به دانشگاه تزریق شد خلاف قانون، اخلاق و تدبیر بود و از سیاست بازی نشات می گرفت. حسینی اضافه کرد: ما فکر نمی کردیم ولی امر مسلمین به این صورت وارد مصداق ظلم به بورسیه ها شوند ولی مقام معظم رهبری در دو موضوع دانشگاهی ورود کردند که یکی از آن بحث بورسیه ها بود و جملات مقام معظم رهبری نشان از تحقیقات دقیق ایشان داشت. نماینده دانشجویان بورسیه با اشاره به تاریخچه روند بررسی پرونده بورسیه ها اظهار داشت: نخستین بار جعفر توفیقی پس از سرپرستی در وزارت علوم در نامه ای به ملاباشی رئیس وقت سازمان امور دانشجویان اعلام کرد که تا اطلاع ثانوی از ایجاد هر گونه صدور حکم بورسیه و اعلام موافقت با بورسیه ها به دلیل کمبود در تامین اعتبار خودداری کنید که این سوال پیش می آید چرا توفیقی به معاونان دیگر وزارت علوم نامه ای مبنی بر توقف امور به دلیل تامین اعتبار نزد؟ چرا فقط در مورد بورسیه ها این مسئله را اعلام کردند؟ این مسئله نشات گرفته از تفکر حزبی است. وی عنوان کرد: پس از ورود رسانه ها به این موضوع توفیقی در شهریورماه سال 92 اعلام کرد که تعهدات سابق وزارت علوم به قوت خود باقی است اما از شهریور سال 92 تا خرداد 93 برای دانشجویان بورسیه پرونده سازی کردند که چطور آنها را بدنام کنند. به طور یکه مجتبی صدیقی رئیس سازمان امور دانشجویان در روز 4 خرداد ماه سال 93 در یک نشست خبری با دروغ، فرافکنی، بزرگنمایی مشکلات بورسیه ها گزارشی کذب به رسانه ها داد در حالی که اگر وزارت علوم اعتقاد به تخلف داشت می توانست به قوه قضاییه ارائه کند و نیازی به گزارش رسانه ای نبود ولی فقط برای تشویش اذهان عمومی این کار را انجام دادند. * وجود تناقض در آمار ارائه شده از سوی وزارت علوم نماینده دانشجویان بورسیه بااشاره به وجود تناقض در آمارهای وزارت علوم گفت: در روز 4 خرداد اعلام کردند دو هزار و 938 نفر بورس داخل داریم که 228 نفر کسر معدل کارشناسی دارند. 305 نفر کسر معدل ارشد و 325 نفر فاقد شرایط سنی هستند و 183 نفر نیز سن خود را اعلام نکردند که مجموع این آمار هزار و 93 نفر است ولی در بیانیه دوم آبان ماه سال 93 اعلام کردند که 508 نفر مشکل دارند. این اختلاف از کجا آمده است؟ وی افزود: در مورد بورس مربیان نیز در روز 4 خرداد گفتند 993 نفر مشکل دارند ولی در بیانیه اعلام کردند که یک هزار و 11 نفر بوده اند. در رابطه با افراد فاقد جایابی نیز در بیانیه 2 آبان ماه گفتند یک هزار و یک هزار و 241 نفر هستند و 840 نفر هم لغو بورس شدند که مجموع این تعداد دو هزار و 81 نفر می شود ولی پس از آن این آمار را هزار و 807 نفر اعلام کردند. بنابراین آن سیاسی کاری که مقام معظم رهبری به آن اشاره کردند وجود داشت و آمار وزارت علوم کاملا متناقض است. در ادامه این نشست خبری خبرنگاران سوالات خود را مطرح کردند که یکی از خبرنگاران از نماینده دانشجویان بورسیه پرسید چرا شما را با عنوان بورسیه بدون آزمون خطاب می کنند و معنای بدون آزمون چیست؟ حسینی در پاسخ اظهار داشت: در مصوبه دوم آبان سال 93 وزارت علوم آمده است که برای کیفیت علمی دانشگاه ها گام برمی داریم و می گوید بر این اساس پرونده دانشجویان بورسیه از سوی نهادهایی مانند دیوان محاسبات (دروغ اول)، سازمان بازرسی (دروغ دوم) به دلیل اعطای بورسیه بدون آزمون (دروغ سوم) مورد بررسی قرار گرفت. در حالی که قانون سال 64 مجلس که اسناد آن نیز موجود است می گوید وزارت علوم موظف است هر ساله راسا تعدادی افراد را به عنوان بورسیه اعلام کند و در ماده 4 قانون آمده است که صلاحیت علمی افراد براساس سوابق دانشگاهی و آزمون علمی تعیین شود ولی ذکر نکرده است که این آزمون باید شفاهی یا کتبی باشد. وی افزود: یکی از دروغ نمایی های وزارت علوم همین است که آزمون شفاهی ما را به عنوان آزمون قبول نمی کنند و می گویند بورسیه های بدون آزمون. حسینی ادامه داد: سال 80- 81 وزارت علوم آزمون کتبی را لغو کرده است، سوم تیر سال 84 ظریفیان و خالقی معاونان آموزشی و دانشجویی دولت هشتم رویه جذب را به این صورت اعلام کردند که دانشگاه ها می توانند نسبت به پذیرش مربیان و اعزام بورس به خارج به آن صورت که از طریق وزارت علوم اعلام می شود اقدام کنند. نماینده دانشجویان بورسیه گفت: اگر واقعا ملاک آزمون کتبی است در دکترای امسال ضریب کتبی و شفاهی را 30 به 70 اعلام کرده اند یعنی خودشان هم اعتقاد به مصاحبه شفاهی دارند و شورای مرکزی بورس برای آزمون کتبی شفاهی تصمیم می گیرد. چه کسی باید آزمون را بررسی می کرد؟ چه کسی باید سیاست گزاری می کرد؟ ما که اختیاری نداشتیم. وزارت علوم طبق مصوبه ای که از دولت اصلاحات مانده بود آزمون کتبی را لغو و آزمون شفاهی جایگزین کرده و ما نیز در این آزمون شرکت کرده ایم و نمره لازم را کسب کردیم. * وزارت علوم سدی برای حل مشکلات دانشجویان بورسیه سوال بعدی خبرنگاران از نماینده دانشجویان بورسیه در رابطه با اقدامات وزارت علوم پس از صحبت های مقام معظم رهبری بود که حسینی در پاسخ گفت: کاش بعد از صحبت های مقام معظم رهبری در رابطه با ظلم به بورسیه ها یک لبیک می دادند و یک «چشم» به مقام معظم رهبری می گفتند. وی افزود: پس از صحبت های مقام معظم رهبری یک کمیته 5 نفره تشکیل شد که متشکل از وزیر علوم، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، نماینده وزارت بهداشت، رئیس کمیسیون اصل نود مجلس و نماینده مقام معظم رهبری در دانشگاه ها بود که قرار شد به مدت یک ماه مشکل بورسیه ها بررسی و حل شود ولی هیچ اتفاقی نیفتاد، نه اینکه تلاش نکردند بلکه تلاش کردند ولی وزارت علوم به عنوان سدی در برابر تصمیمات این کمیته ایستاد. حسینی گفت: وزارت علوم یک کنفرانس تشکیل داد و اعلام کرد که نظر کمیته 5 نفره یک نظر مشورتی بوده است که البته اساسا تشکیل این کمیته ها غیرقانونی است زیرا به استناد ماده 5 آیین نامه سال 68 وقتی شورای مرکزی بورس تشخیصی بدهد تصویب نهایی با همان شورا است و در قانون چیزی در مورد تشکیل کمیته ها وجود ندارد. قانون هم به فارسی روان نوشته شده و هیچ تفسیری نیاز ندارد. وی با بیان اینکه مشکل دانشجویان حتی پس از تشکیل کمیته هم پابرجاست گفت: همان افرادی که مشکل جایابی داشتند به همان تعداد پابرجا هستند، هزار و 240 نفر را خود وزارت علوم اعلام کرد و 840 نفر را هم به عنوان کبر سن اعلام کرده بودند که به همان صورت پابرجاست. نماینده دانشجویان بورسیه اعلام کرد: بورسیه خانواده شهدا و ایثارگران را هم در بوق و کرنا کردند که به زعم خودشان 23 نفر بودند ولی مشکلات کم نشد بلکه بیشتر هم شد. * هدف وزارت علوم حذف یک تفکر ارزشی از فضای علمی کشور است سوال بعدی خبرنگاران در رابطه با چگونگی پیگیری دانشجویان بورسیه از قوه قضاییه بود که فیاض محمدباقری در این رابطه گفت: از بدو اتفاقاتی که در تابستان افتاد تعدادی از دانشجویان برای دادخواهی به دیوان عدالت اداری مراجعه کردند و طبیعتا وقتی اختلافی بین دو مجموعه پیش می آید نخستین مامن قوه قضاییه است و هیچ کس نمی تواند از قانون قوه قضاییه تخلف کند. وی افزود: قاطبه دانشجویان بورسیه براساس قوانین وقت حکم گرفتند و وقتی که حق دارند اگر دادخواهی نکنند فضای جامعه علیه آنها می شود که به دیوان عدالت اداری رجوع کردند ولی دقیقا زمانی که هیچ اداره ای فعالیت نمی کند یعنی در تعطیلات نوروز دیوان حکم را صادر کرد و حکم این بود که دیوان عدالت اداری صلاحیت ورود به این مسئله را ندارد و دلیل آن هم وجود مصوبه 630 شورای عالی انقلاب فرهنگی بود. * مصوبه ای که مانع تظلم خواهی دانشجویان بورسیه می شود محمدباقری در رابطه با مصوبه 630 شورایعالی انقلاب فرهنگی گفت: بر اساس این مصوبه دانشجویان و اعضای هیات علمی دانشگاه ها اگر شکایتی از وزارت علوم داشته باشند نمی توانند شکایت خود را به قوه قضائیه ببرند. البته این مصوبه از سال 77 مسکوت بود و حتی پیش از این آرایی از دیوان عدالت اداری در رابطه با بورسیه ها( قبل از علم شدن بحث های سیاسی) صادر شده بود که کوچکترین توجهی هم به مصوبه 630 نداشت و حق را به حق دار داده بود ولی حالا می گویند بر اساس مصوبه 630 نباید در قوه قضائیه تظلم خواهی کنیم و باید یک کمیته تشکیل شود که دادخواهی را انجام دهد. وی ادامه داد: بالاخره شورا تصمیم گرفت کمیته ای تشکیل دهد ولی تعداد اعضا و ترکیب کمیته به صورتی بود که کمیته کاملا ذینفع در بحث بورسیه ها بود یعنی وزارت علوم هم به عنوان شاکی و هم به عنوان قاضی و هم مجری حکم مطرح شد، که البته این هم از آن اتفاقات عجیب و غریب است که در پرونده بورسیه ها بسیار رخ داد. نماینده دانشجویان بورسیه اضافه کرد: وزارت علوم اعلام کرد که دیوان محاسبات پرونده را بررسی کرده است ولی دیوان محاسبات و سازمان بازرسی این موضوع را تکذیب کردند و وقتی وزارت علوم دید که نمی تواند به قوه قضائیه تمسک جوید خودش در نقش قاضی ظاهر شد و یک کمیته یک طرفه تشکیل داد که منتظری رئیس دیوان نیز گفت کمیته ای که ذینفع است نمی تواند مشکلش را حل کند. در حالیکه در کمیته تشکیل شده وزیر علوم رئیس بود و بقیه اعضا متشکل از دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی، معاون وزارت علوم، معاون تخصصی ذیربط وزارت علوم، 2 نفر از اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی و 3 نفر از اعضای هیات علمی دانشگاه ها بودند. * مصوبه 630 بحث پرونده بورسیه ها را با انسداد حقوقی مواجه کرده است در ادامه این نشست حسینی گفت: با این روند گویا دانشجویان بورسیه باید به دنبال راهکار جدید باشند زیرا مصوبه 630 روند پیگیری را با انسداد مواجه کرده است. * شکایت دانشجویان بورسیه از صدیقی وی افزود: پس از صحبت های مقام معظم رهبری درخواستی از قوه قضائیه داشتیم که به این موضوع ورود کنند تا حداقل بدانند علت این همه سرو صدا چیست و چرا ما حق تظلم خواهی در قوه قضائیه را نداریم. *درخواست دانشجویان بورسیه از رئیس دیوان عدالت اداری نماینده دانشجویان بورسیه گفت: ما فقط توانستیم از صدیقی رئیس سازمان امور دانشجویان به جرم نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی به قوه قضائیه شکایت کنیم که در حال حاضر 2 ماه از شکایت ما می گذرد و شکایت ما در مرحله دادرسی است. حسینی اظهار داشت: از منتظری رئیس دیوان عدالت اداری که یکی از همراهان ما دانشجویان بورسیه بوده و در لبیک به ندای مظلومیت ما پیام صادر کرد و حتی در یادداشتی اذعان داشت که حق بورسیه ها تضییع شده است، درخواست داریم که از ما حمایت کنند تا ما بتوانیم به قوه قضاییه شکایت کنیم. وی گفت: مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی خلاف قانون اساسی و نقض حقوق شهروندی است و شورا نیز به ما قول داد که به دیوان، استفساریه بفرستد ولی متاسفانه بنا به آرای دیوان به استناد استفساریه ما حق هیچ برای شکایت حقوقی نداریم. حسینی اظهار داشت: ما می خواهیم از وزارت علوم به دلیل دروغ پردازی و بردن آبرو شکایت کنیم. وزارت علوم با عِلم به اینکه می داند تصمیماتش غیرقانونی است بدون ترس از قوه قضائیه راه دانشجویان بورسیه را بسته است. نماینده دانشجویان بورسیه گفت: با تغییر دولت ها و گرایش ها دانشگاه زیرنظر دولت ها قرار می گیرد و دانشجو نمی تواند از وزارت علوم شکایت کند پس جامعه علمی به کجا باید شکایت کند؟ به ما می گویند کمیته ای تشکیل شده است که باید به این کمیته شکایت کنید ما چطور می توانیم در این کمیته که 6 رأی آن مربوط به وزارت علوم است شکایت کنیم؟ خبر
دوشنبه ، ۲۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دانشگاه نیوز]
[مشاهده در: www.daneshgahnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها