تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804438350
بررسی حقوقی تهدید صالحی به قتل از سوی یک نماینده مجلس / اگر ثابت شود، حبس دارد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: ایسنا نوشت: سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: اگر نماینده ای به آقای صالحی گفته باشد که با سیمان دفنت می کنیم این سخن مصداق بارز تهدید است که مجازات آن در قانون مجازات اسلامی، حبس تعیین شده است.محمدعلی اسفنانی در بررسی حقوقی تهدید به مرگ صالحی در جلسه روز یکشنبه مجلس اظهار کرد: بحث سیاسی بود و اگر چنین حرفی زده شده باشد، قطعا نیت خاصی پشتش نبوده است ولی باز هم احراز قصد مجرمانه در این خصوص سخت است. وی در عین حال افزود: اگر کسی به آقای صالحی گفته که با سیمان دفنت می کنیم به نظر نمی رسد که واقعا هدف تهدید باشد شاید می توان گفت تنها بیان این فرد از آن جهت بوده که ایشان از طرح برجام دفاع نکند. فی نفسه این سخن مصداق تهدید است که طبق قانون مجازات اسلامی اگر کسی دیگری را به امری اعم از قتل و تهدیدِ حیثیتی کند مجازات حبس برای آن در نظر گرفته شده است. وی ادامه داد از طرف دیگر چون این بحث از مصداق و انگیزه نمایندگی فرد خارج می شود نمی تواند از مصونیت پارلمانی برخوردار باشد البته به شرط آن که قصد مجرمانه آن فرد احراز شده باشد و هدف از بیان این مطلب تهدید فرد بوده باشد. سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در توضیح چگونگی احراز شدن قصد مجرمانه گفت: این موضوع را دادگاه باید احراز کند که برای تعیین آن به سه عنصر نیاز است؛ اولین عنصر ماده جرم است که در این مصداق ماده جرم بیان مطلب و کلمات تهدیدآمیز است. وی افزود: عنصر دوم عمل جرم است که در قبال فعل و یا ترک فعل مجازات تعیین می شود. طبیعتا که عنصر قانونی آن مصداق در قانون باید وجود داشته باشد. عنصر سوم نیز عنصر روانی است، یعنی طرف باید با قصد کار را کرده باشد و به صورت اتفاقی حرف از دهانش بیرون نیامده باشد یا این که این حرف با علم به مفهوم آن بیان شده باشد وبا اراده این سخن را گفته باشد. وی توضیح داد: در بحث بیان قتل می گویند طرف زمانی قاصد است که از روی اراده کاری را انجام داده است؛ مثلا کسی که در عالم خواب یا بی هوشی حرفی را می زند مصداق اراده نیست ونمی شود گفت که قاصد و با اختیار سخن را گفته باشد؛ لذا احراز این موضوع با دادگاه است که مشخص کند گوینده قصد مجرمانه از بیان این سخن داشته است که در این شرایط مجازات در قانون مشخص شده است. سخنگوی کمیسیون حقوقی وقضایی مجلس با تاکید بر این که «این عمل بسیار نامطلوب بوده است» گفت: مجلس جایگاه بیان سخنان حکیمانه است و نمی شود که افراد با تهدید و بیان این سخنان بخواهند حرف شان را به کرسی بنشانند. شان مجلس بسیار بالاتر ازآن است که نماینده مجلس یک مقام رسمی کشور را تهدید کند؛ لذا اتفاق رخ داده در مجلس جای تاسف بسیار دارد.
دوشنبه ، ۲۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها