تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1849135934
مذاکرات هسته ای و پاسخ به سه سئوال
واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: "آثار سوئی از قِبَل اقدامات نابجایی وجود دارد که می تواند عمق استراتژیک و نفوذ معنوی بسیار اثرگذار ایران اسلامی در منطقه و جهان و حتی افکار عمومی در داخل کشور دچار زیان های بسیار جدی کند. "تسنیم: یادداشت - حمیدرضا مقدم فر: باسمه تعالی 1- اگر مذاکره با آمریکا به معنای نفوذ است، چرا مقام معظم رهبری با مذاکرات هسته ای موافقت کردند؟ بلاشک علت "موافقت" نظام با مذاکره با آمریکا در موضوع هسته ای از 2 رکن اساسی خارج نیست: "تجربه ملت" و "تفکر دولت"؛ این دو را باید دو عامل اصلی تصمیم نظام برای انجام این مذاکرات دانست. از سال ها پیش و به ویژه از سال 89 به بعد یک فضای گفتمانی غلط که منجر به ایجاد دوقطبی کاذب "اقتصاد-هسته ای" شد، در کشور شکل گرفت. بدین ترتیب در داخل کشور بخش قابل توجهی از افکار عمومی "شرطی" شده و به غلط حل مشکلات اقتصادی را در گرو حل و فصل موضوع هسته ای و دستیابی به یک توافق می دیدند. از سوی دیگر در دو سال پایانی دولت دهم و از ابتدای شروع به کار دولت یازدهم "ایده " و "تفکر" حل مشکلات اقتصادی را از طریق حل مسئله هسته ای با آمریکا از سوی برخی مسئولان بروز و ظهور یافت و مطرح شد. در این شرایط نظام تصمیم گرفت با "مذاکره موردی" با آمریکا در این "موضوع خاص" موافقت کند تا یک "تجربه تاریخی برای ملت" شکل گرفته و از سوی دیگر "دولت ها" نیز "ناکارآمدی" و "عقیم" بودن چنین ایده ای(توسعه برونزا) را عملاً تجربه کنند. رهبر فرزانه انقلاب با تصریح به این که مذاکره هسته ای به اصرار دولت فعلی و قبل صورت گرفت، فرمودند: "عده ای وانمود می کردند که اگر با آمریکایی ها دور میز مذاکره بنشینیم بسیاری از مشکلات حل می شود، البته ما می دانستیم اینجور نیست ...این، یک تجربه ی ذی قیمت دیگر برای همه بود که متوجه شویم نشست و برخاست و حرف زدن با آمریکایی ها، مطلقاً تأثیری در کم کردن "دشمنی" آنها ندارد و بدون فایده است." علاوه بر این با توجه به حجم تبلیغات وسیع رسانه های دشمن، برای بخش مهمی از افکار عمومی در جهان و حتی بسیاری از دولت ها چنین شائبه ای پیش آمد که حقیقتاً آمریکا به دنبال حل و فصل منطقی مسئله ایران است و این جمهوری اسلامی است که منطق مذاکره را نمی پذیرد و بنا را بر مخاصمه و مقابله با رژیم آمریکا گذاشته است. صدور مجوز مذاکره می توانست این حربه را نیز از دشمن بگیرد. سئوال بعدی این است که چرا چنین "تجربه ای" در سایر موارد مناقشه ایران و آمریکا قابل تکرار نیست؟ پاسخ به این سوال می تواند برخی گره ها را از بعضی اذهان خوش نیت بگشاید و از سوی دیگر می تواند به عنوان برهانی مهم علیه تلاش های برخی غربگرایان داخلی به منظور توسعه زیرساخت های مذاکره ایران و آمریکا در موضوع هسته ای و امتداد آن به سایر مسائل به کار گرفته شود. کلید پاسخ به این سئوال را باید در "ماهیت" متفاوت موضوع هسته ای و با سایر موضوعات فی مابین ایران و آمریکا جستجو کرد. موضوع هسته ای، به عنوان یک "فناوری" و "تکنولوژی" مهم و به عنوان حق مسلم ملت ایران علی رغم تمام اهمیت و بزرگی، هیچ گاه از ماهیتی هم تراز با آرمان های اصلی جمهوری اسلامی برخوردار نیست. ماهیت مسئله هسته ای کاملاً متفاوت از مسائلی مانند حقوق بشر، حمایت از مظلومان منطقه و نهضت های آزادی بخش است. مانند حمایت از حزب الله لبنان، حماس، مردم مظلوم یمن و بحرین و ...که برخلاف مسئله هسته ای، بده بستان در این مسائل با جبهه استکبار به معنای "قلب ماهیت" انقلاب اسلامی است. بدین جهت، اگر در برهه ای با اتخاذ "تاکتیک" "نرمش قهرمانانه" و با اهداف فوق الذکر، بده بستانی "موقت" بر سر تعداد سانتریفیوژها یا درصدغنی سازی و مواردی از این دست صورت گیرد، در ماهیت اصلی و آرمان های کلان جمهوری اسلامی خللی وارد نمی سازد. جمهوری اسلامی ایران نظامی است که بر مبنای اسلام ناب محمدی صلی الله علیه و اله و سلم بنا نهاده شده و بر اساس مکتب فکری امام خمینی(ره) دارای ارزش ها و آرمان های متعالی و غزت آفرینی است که این آرمان ها و ارزش ها در هیچ شرایطی قابل مذاکره و معامله نبوده و نخواهد بود چرا که اساسا ماهیت و هویت انقلابی و اسلامی کشور و ملت وابسته به آن است. به عنوان مثال یکی از ارکان آن پای بندب به قاعده "لاتَظلمون و لاتُظلمون" است که مبنای تعاملات داخلی و خارجی نظام جمهوری اسلامی در سیاست داخلی و خارجی قرار گرفته است. اگر ایران از حمایت از مظلومانی مانند مردم فلسطین، یمن، سوریه، عراق و ... دست کشیده و بر سر خون این مظلومان وارد دادوستد با مصداق اتم استکبار یعنی آمریکا شود و برای حمایت نکردن از آنان "حق السکوت" بگیرد، و یا اگر روزی ایران درباره حقوق بشر با آمریکا بر سر میز مذاکره نشسته و در مسائلی مانند اجرای احکام و شرایع اسلامی مانند موضوع هم جنس بازی و...، داد و ستد کند، دیگر می توان ادعا کرد چیزی به نام انقلاب اسلامی و یا جمهوری اسلامی اساساً "وجود خارجی" دارد؟ بنابراین همسان سازی و یکسان دیدن سایر مسائل مورد مناقشه ایران و آمریکا از قبیل مسائل منطقه ای، حقوق بشر و ... و تبلیغ برای آن، در بهترین حالت از هیچ خاستگاهی بالاتر از "ساده اندیشی" و "سهل انگاری" نشات نمی گیرد. آنچه باید بدان توجه داشت اصل قرار گرفتن انقلاب اسلامی است و نه مسائل انقلاب. انقلاب اسلامی نشان داده است در طول حیات پربرکتش توانایی حل بسیاری از مسائل و چالش ها را داشته و دارد بنابر این نباید دایره انقلاب را آنقدر تنگ گرفت که محدود به یک مسئله شود. ضمن آن که انقلاب اسلامی در حالی وارد مذاکره در موضوع هسته ای با آمریکا شد که توانسته بود عقبه های استراتژیک آن در منطقه را متزلزل و ابهت ابرقدرتی او را در نزد ملت های منطقه به چالش بکشد. 3- فرصت هایی که در طی مذاکرات هسته ای غفلتا برای نفوذ به دشمن داده شد چه بود؟ در این باره نیز علیرغم برخی برداشت ها باید تاکید کرد، هرچند نگرانی های متعددی در زمینه های امنیتی، اقتصادی، فنی و ... می توان درباره متن برجام مطرح کرد، با این حال به اعتقاد نگارنده اتفاقاتی از قبیل "تماس تلفنی با اوباما توسط جناب روحانی"، "قدم زدن آقای ظریف با جان کری در کنار رودخانه لوزان"، "دست دادن آقای ظریف با اوباما و خوش وبش چند دقیقه ای آن دو" که تماما با برنامه ریزی آمریکایی ها و غفلت طرف ایرانی صورت پذیرفت در عرف دیپلماتیک معانی خاص خود را داشته و آثار و پیامدهایی دارد که از نظرگاه "نفوذ" برای آمریکا از اهمیتی به مراتب بالاتر برخوردار است و سطح تهدید آن برای نظام اسلامی به مراتب خطرناک تر از دغدغه های موجود در متن برجام است. اولین اثر اینگونه غفلت ها و اقدامات نابجا، مخابره پیام "عادی سازی" ارتباط و تعامل یک انقلاب و نظام مدعی استکبارستیزی و ظلم ستیزی با مصداق اتم استکبار و ظلم در عالم به افکار عمومی در جهان و بویژه افکار عمومی منطقه است که بلافاصله یاس و ناامیدی احتمالی آزادی خواهان و مستضعفان جهان نسبت به جمهوری اسلامی به عنوان یک مصداق عینی موفق که توانست 36 سال در برابر نظام سلطه بایستد و مستقل بماند، پیشرفت کند و امروز یک قدرت بزرگ منطقه ای با انواع توانمندی های علمی و ....بر سر آرمان ها و ارزش های خود بایستد را در پی خواهد داشت. هرچند الحمدلله با هوشیاری و تدبیر عالی رهبر معظم انقلاب و مواضع بهنگام و مقتدرانه ایشان، تا حد بسیار زیادی از اثرات سوء چنین اقدامات نابجایی کاسته شد. سایر آزادی خواهان جهان و مظلومان عالم که انقلاب اسلامی را به حق الگوی راستینی برای مقابله با ظلم و ظالم می دانند، ممکن است با مشاهده چنین تصاویر و سهل انگاری هایی در عرصه دیپلماسی خارجی بخشی از دولت یازدهم که در جریان و یا به بهانه مذاکرات هسته ای به وقوع پیوسته است، چنین تصور کنند که جمهوری اسلامی مدعی ظلم ستیزی نیز نهایتاً از آرمان های اصلی خود مجبور به عدول از مواضع و تسلیم در برابر آمریکا شد، بنابراین هرچند "استکبارستیزی" و "حمایت از مستضعفین" در نظر، شعار زیبا و مقدسی است اما در عمل نمی تواند پیاده سازی شود. بنا براین چنین آثار سوئی از قِبَل اقدامات نابجای فوق الذکر است که می تواند عمق استراتژیک و نفوذ معنوی بسیار اثرگذار ایران اسلامی در منطقه و جهان و حتی افکار عمومی در داخل کشور دچار زیان های بسیار جدی کند؛ زیانهایی که با برخی نگرانی های امنیتی از متن برجام به هیچ وجه قابل مقایسه نیست.
یکشنبه ، ۱۹مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[مشاهده در: www.dolatebahar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها