تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1849888315
کیهان: قابل توجه نمایندگان ملت؛ آن سوی خط قرمزها خطر در کمین است
واضح آرشیو وب فارسی:زمان نیوز: امروز در حالی نمایندگان مجلس باید درباره طرح یک فوریتی اجرای برجام تصمیم بگیرند که مروری بر خطوط قرمز هسته ای نشان می دهد اغلب این خطوط در برجام رعایت نشده و این مسئله وظیفه ای سنگین بر دوش نمایندگان ملت می گذارد.رهبر معظم انقلاب تاکنون بارها در سخنرانی های متعدد خود از خطوط قرمز جمهوری اسلامی که بایستی در مذاکرات و نتایج به دست آمده از هر توافقی مورد لحاظ قرار بگیرد سخن گفته اند؛ بررسی برجام در عیار خطوط قرمز رهبر انقلاب به صراحت نشان از نادیده گرفتن این خطوط دارد معیارهایی که وظیفه نمایندگان مجلس که امروز یک فوریت طرح «اجرای برجام» را بررسی می کنند را سنگین و تاریخی می کند. مرور چند باره خطوط قرمز مد نظر رهبر معظم انقلاب در این سخنرانی ها می تواند متن به دست آمده در وین و یا به تعبیری که رایج شده است برجام را مورد نقد منصفانه و مشفقانه قرار دهد. مطالعه این خطوط قرمز به صورتی عیان و واضح نشان از آن دارد که در برجام متاسفانه اکثر این خطوط مورد لحاظ قرار نگرفته و از آن ها عبور شده است. به عنوان نمونه می توان به سخنرانی حضرت آیت الله العظمی خامنه ای رهبر معظم انقلاب در مورخه 2 تیر ماه 1394 اشاره کرد. این سخنرانی پیش از اعلام توافق وین صورت گرفته و خطوط قرمز مد نظر رهبر انقلاب در آن به صراحت لیست شده است. در این گزارش مهم ترین خطوط قرمز رهبر انقلاب در مذاکرات هسته ای را به استناد این سخنرانی مورد بررسی قرار می دهیم تا مشخص گردد که برجام تا چه اندازه این مطالبات را برآورده ساخته است و وظیفه سنگین نمایندگان ملت امروز چیست. گفتنی است خطوط قرمز مد نظر رهبر انقلاب عینا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی معظم له و داخل گیومه ذکر می شود. عدم پذیرش محدودیت های بلندمدت «یکى اینکه آنها اصرار دارند بر محدودیت بلندمدت؛ ما گفتیم ما محدودیّت ده سال و دوازده سال و مانند اینها را قبول نداریم؛ ده سال یک عمر است؛ همه آنچه ما در این مدت به دست آوردیم، در حدود ده سال طول کشیده است! بله، سابقه هسته اى در داخل کشور بیش از اینها است که بعضى اوقات هم گفته می شود در بعضى از بیانات، لکن در آن سال هاى اوّل در واقع کارى انجام نگرفته بود؛ کار اساسى و عمده مال همین حدود ده، پانزده سال اخیر است. محدودیت ده ساله را ما قبول نداریم؛ ما مقدار سال هاى معینى را که مورد قبول ما است به مجموعه هیئت مذاکره کننده گفته ایم که چه مقدار، محدودیت را قبول کرده ایم، امّا تعداد سال هاى محدودیت را گفته ایم ده سال و دوازده سال و این چیزهایى که این حضرات می گویند قبول نداریم.» ادامه کار تحقیق و توسعه و ساخت و ساز در زمان محدودیت «در همین مدت محدودیت هم که ما قبول می کنیم، کار تحقیق و توسعه و ساخت و ساز باید ادامه پیدا کند، که این هم از جمله خطوط قرمزى است که مسئولین محترم روى آن تکیه کردند؛ گفتند ما حاضر نیستیم از تحقیق و توسعه دست برداریم؛ حق با اینها است. در طول این سال هاى محدودیت هم، بایست تحقیق و توسعه ادامه داشته باشد. آنها حرف دیگرى می زنند؛ آنها می گویند شما ده سال دوازده سال یا بیشتر هیچ کارى نکنید، بعد از آن شروع کنید به تولید، شروع کنید به ساخت! که این حرف زور مضاعفى است، حرف غلط مضاعفى است.» لغو فوری تحریم های اقتصادی، مالی و بانکی هنگام امضای موافقتنامه «از جمله نقاط مهم این است: بنده تصریح می کنم، تحریم هاى اقتصادى و مالى و بانکى، چه آنچه به شوراى امنیّت ارتباط پیدا می کند، چه آنچه به کنگره آمریکا ارتباط پیدا می کند، چه آنچه به دولت آمریکا ارتباط پیدا می کند، همه باید فوراً در هنگام امضاى موافقت نامه لغو بشود؛ بقیّه تحریم ها هم در فاصله هاى معقول [لغو بشود]. البته آمریکایى ها در زمینه تحریم ها یک فرمول پیچیده چند لایه عجیب و غریبى را مطرح می کنند که اصلاً اعماق آن معلوم نیست؛ از انتهاى آن چه در مى آید هیچ معلوم نیست. عرض کردم بنده بیانم بیان صریح است، تعبیرات دیپلماسى را بنده خیلى بلد نیستم؛ آنچه ما می گوییم صریح و همین [است ] که گفتیم؛ این مورد نظر ما است.» منوط نشدن لغو تحریم ها به اجرای تعهدات ایران «یک نکته اساسى دیگر اینکه لغو تحریم ها منوط به اجراى تعهّدات ایران نیست؛ نمی شود بگویند شما رآکتور آب سنگین اراک را خراب بکنید، سانتریفیوژها را به این تعداد کاهش بدهید، این کارها را بکنید، آن کارها را بکنید، بعد که کردید، بعد آن وقت آژانس بیاید شهادت بدهد، گواهى کند که شما راست می گویید و این کارها را انجام داده اید، بعد ما تحریم ها را برداریم! نه، این را ما مطلقاً قبول نداریم؛ لغو تحریم ها منوط به اجراى تعهّداتى که ایران می کند نیست. البتّه لغو تحریم یک مراحل اجرایى اى دارد، ما این را قبول داریم؛ اجراییات لغو تحریم با اجراییاتى که ایران به عهده می گیرد، باید متناظر باشند؛ بخشى از این در مقابل بخشى از آن، بخش دیگرى از این در مقابل بخش دیگرى از آن.» مخالفت با موکول کردن هر اقدامی به گزارش آژانس «ما با موکول کردن هر اقدامى به گزارش آژانس مخالفیم. ما به آژانس بدبینیم؛ آژانس نشان داده که هم مستقل نیست، هم عادل نیست؛ مستقل نیست زیرا تحت تأثیر قدرت ها است؛ عادل نیست [چون] بارها و بارها برخلاف عدالت حکم کرده و نظر داده. به علاوه، اینکه بگویند «آژانس باید بیاید اطمینان پیدا کند که فعالیت هسته اى در کشور نیست» این یک حرف غیر معقولى است. خب، چه جور می شود اطمینان پیدا کند؟ اصلاً اطمینان پیدا کردن [یعنى چه ]؟ مگر تک تک خانه ها و وجب به وجب سرزمین کشور را اینها بگردند! چه جورى می شود اطمینان پیدا کرد؟ موکول کردن به این مسئله، نه منطقى است، نه عادلانه است.» مخالفت با بازرسی های غیرمتعارف «با بازرسى هاى غیر متعارف هم بنده موافق نیستم؛ پرس وجو از شخصیّت ها را هم به هیچ وجه قبول ندارم و موافق نیستم؛ بازرسى از مراکز نظامى را هم نمی پذیریم همچنان که قبلاً هم گفتیم» مخالفت با زمان های ۱۵ و ۲۵ سال برای اتمام برخی موضوعات «زمان هاى ۱۵ سال و ۲۵ سال - که مدام می گویند ۱۵ سال براى فلان چیز، ۲۵ سال براى فلان چیز - و این زمان هاى این جورى را هم ما قبول نداریم؛ مشخص است، این زمان اوّل و آخرى دارد و تمام خواهد شد.» بررسی برجام در عیار خطوط قرمز رهبر معظم انقلاب آنچه ذکر شد هفت مورد از خطوط قرمز مد نظر رهبر معظم انقلاب در مذاکرات هسته ای بود که بایستی متن به دست آمده در وین موسوم به برجام این خطوط قرمز را لحاظ کرده باشد. 1- بر اساس آنچه در برجام آمده و هیئت مذاکره کننده با 1+5 بر سر آن به توافق رسیده است: «برای یک دوره ۱۵ ساله، غنی سازی و تحقیق و توسعه مرتبط با غنی سازی باید صرفا در نطنز انجام پذیرد. همچنین برای یک دوره ۱۰ ساله، ظرفیت غنی سازی به ۵۰۶۰ دستگاه سانتریفیوژIR-۱ محدود خواهد شد. بر اساس محدودیت های پذیرفته شده «تا ۱۵ سال ایران حق ندارد بیش از 3/67 درصد غنی سازی کند.» از سوی دیگر ایران برای ۱۵ سال حق تولید سوخت برای رآکتور تهران را ندارد و باید از خارج وارد کند. تا ۱۵ سال نیز ایران حق ندارد بیش از ۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده به صورت UF۶ نگهداری کند. از سوی دیگر به استثنای موارد زیادی که در برجام ذکر آن رفته است ایران در طول دوره 10 ساله حق ساختن سانتریفیوژ نخواهد داشت. چنان که ذکر آن رفت در برجام علی رغم خط قرمز نخست رهبر معظم انقلاب یعنی عدم پذیرش محدودیت های طولانی مدت 10 ساله یا 15 ساله در موارد متعددی این محدودیت ها پذیرفته شده اند. 2- در بخش مربوط به تحقیق و توسعه نیز ایران محدودیت های فراوانی را پذیرفته است. 2-1- ایران برای ۱۰ سال فقط بر روی چهار نسل IR-۸، IR-۶، IR-۵، IR-۴ می تواند تحقیق و توسعه داشته باشد. 2-2- تحقیق و توسعه روی سانتریفیوژهای نسل های بالاتر تنها به صورت شبیه سازی کامپیوتری مجاز است. 2-3-ایران برای ۱۰ سال حق ندارد بر روی سایر روش های غنی سازی مثل غنی سازی لیزری، دیفیوژن گازی و ... تحقیق و توسعه انجام دهد. 2-4- تحقیق و توسعه بر روی چهار نسل IR-۸، IR-۶، IR-۵، IR-۴ نیز با محدودیت های شدید همراه است (توجه به این نکته ضروری است که تحقیق و توسعه بر روی یک نسل از سانتریفیوژ ابتدا به صورت تکی، سپس زنجیره های متصل به هم از آن انجام می شود. آزمایش زنجیره ای نیز از زنجیره های کوچک شروع می شود و به زنجیره ۱۶۴ تایی از آن خاتمه می یابد. زمانی تحقیق و توسعه بر روی یک سانتریفیوژ کامل می شود که زنجیره ۱۶۴ تایی آن در آزمایش ها موفق عمل کرده باشد) مطابق توافقنامه ایران حداکثر تا زنجیره های ۳۰ تایی می تواند آزمایشات خود را دنبال کند. مهم ترین محدودیت های تحقیق و توسعه عبارتند از: 2-5- برای ۱۰ سال تحقیق و توسعه بر روی IR-۴ فقط به صورت تک دستگاهی و زنجیره ده تایی از آن مجاز است. 2-6- برای ۱۰ سال تحقیق و توسعه بر روی IR-۵ فقط به صورت تک دستگاهی و زنجیره ده تایی از آن مجاز است. 2-7- پس از هشت و نیم سال ایران می تواند تحقیق و توسعه بر روی 8- IR و IR-6 را حداکثر در زنجیره های ۳۰ تایی آزمایش کند. 3- در رابطه با لغو تحریم ها در روز توافق نیز همه می دانند که این گونه نخواهد شد. بر اساس گزارش کمیسیون ویژه برجام «توافق برجام هیچ گونه ضمانت اجرائی حقوقی و قانونی به جز قطعنامه غیرالزام آور ۲۲۳۱ شورای امنیت ندارد و هر یک از اطراف توافق در هر زمان که اراده کند می تواند اجرای آن را متوقف ساخته و تحریم ها علیه ایران را بازگرداند. لذا با توجه به اقدامات اساسی ایران در تغییر و تحدید صنعت و برنامه هسته ای، این معادله از نظر بازگشت پذیری و حقوقی برای ایران مخاطره آمیز ارزیابی می شود.» در بخش دیگری از این گزارش نیز تاکید شده است «کمیسیون پس از استماع نظرات تیم مذاکره کننده، بررسی متون و جمع بندی نظرات متعدد، به این ارزیابی نرسیده است که مفهوم لغو تحریم به معنای برچیده شدن زیرساخت قانونی تحریم ها در برجام وجود دارد و جز در موارد معدود و بسیار کم اهمیت، در تمامی موارد تحریم ها تعلیق و یا توقف در اجراء شده و زیرساخت قانونی آنها حفظ می شود و این امر تأمین کننده هدف ذاتی ایران از مذاکرات نیست.» 4- در رابطه با منوط نبودن لغو تحریم ها به انجام تعهدات ایران نیز کمیسیون ویژه تاکید می کند «اصل تناظر در انجام تعهدات دو طرف در برجام به طور کامل رعایت نشده و اقدام واقعی از سوی ۱+۵ در زمینه تعلیق تحریم ها به انجام تعهدات ایران و راستی آزمایی آن از سوی آژانس موکول شده است. کمیسیون معتقد است که این امر بر اساس اعتماد به آژانس و در نتیجه دارای ریسک بسیار بالایی است.» 5- در رابطه با موکول شدن هر اقدامی به گزارش آژانس نیز کمیسیون ویژه پس از تحقیق و بررسی تاکید می کند «آژانس بین المللی انرژی اتمی از طرف برجام ـ به خصوص در ضمیمه پنجم آن ـ به عنوان یک داور بین المللی مسئول نظارت بر انجام تعهدات ایران شده است لذا اگر آژانس گام اول از انجام تعهدات ایران را تأیید نکند، طرف مقابل مکلف به برداشتن تحریم ها نخواهد بود. در گام بعدی نیز هرگاه آژانس گزارشی درباره عدم انجام ایران به تعهدات خود یا عدم صدور مجوز بازرسی از مکانهای مورد نظر آژانس منتشر کند، باعث بازگشت تحریم ها خواهد شد.» 6- در زمینه مسائل نظامی و امنیتی خلاهای موجود در برجام فاجعه بارتر است. کمیسیون ویژه برجام با اشاره به این خلاها و با استناد به متن برجام تاکید می کند «دسترسی به تأسیسات نظامی ایران ممکن شده است. طبق متن منتشرشده، ایران موظف است به هر تأسیساتی ـ از جمله تأسیسات نظامی و امنیتی ـ حداکثر ظرف مدت ۲۴ روز دسترسی مورد درخواست را تأمین نماید. اگر دسترسی هایی که ایران بر اساس سند INFCIRC/254 موظف به ارائه آن به آژانس و کشورهای دیگر شده نیز در نظر گرفته شود، این جمع بندی به طور قطعی وجود خواهد داشت که رژیم دسترسی و بازرسی توافق شده در برجام، یک رژیم کاملاً ویژه و بسیار فراتر از پروتکل الحاقی است. کمیسیون اطمینان یافته است اجرای این رژیم بازرسی در ایران ـ در صورت تحقق ـ می تواند به جمع آوری بی سابقه اطلاعات از ایران منجر شده و زیرساخت ها، اطلاعات و سرمایه های انسانی، علمی، نظامی و امنیتی ایران را به نحو نگران کننده ای در معرض مخاطره قرار دهد. لذا کمیسیون بر منع صریح فرماندهی کل قوا مبنی بر ممنوعیت هرگونه راه دادن بیگانگان به حریم و حصار امنیتی و دفاعی و نظامی کشور به هر بهانه ای تأکید می نماید. نتیجه چنانچه به صورت خلاصه وار و بدون ذکر جمیع مستندات که اگر به آنها پرداخته شود مثنوی هفتاد من کاغذ می طلبد آمد، برجام در اکثر موارد از خطوط قرمز مد نظر رهبر معظم انقلاب به صراحت عبور کرده و این خطوط قرمز را نادیده گرفته است. با این وجود چگونه نمایندگان مجلس می توانند یک فوریت طرحی را در بهارستان بررسی و به تصویب برسانند که اجرای بدون قید و شرط برجام را تضمین می کند و بر اساس مستندات فراوان خلاف مصالح ملی جمهوری اسلامی است؟ خطر نفوذ رهبر معظم انقلاب در ماه های گذشته بارها از خطر نفوذ از طریق برجام سخن گفته و هشدار داده اند، سخن این جا است که برجام چه فتح الفتوحی است که این همه هشدار را درپی دارد؟! حضرت آیت الله العظمی خامنه ای در آخرین مورد از هشدارهای خود در دیدار با فرماندهان نیروی دریایی سپاه به نفوذ های صورت گرفته در مذاکرات هسته ای اشاره کرده و فرمودند: «در همین مذاکرات مربوط به مسائل انرژی هسته ای، هرجا فرصت پیدا کردند و میدان به آنها داده شد -که البته طرفهای ایرانی بحمدالله حواسشان جمع بود امّا یک جاهایی بالاخره آنها فرصتهایی پیدا کردند- یک نفوذی کردند، یک حرکت مضرِّ برای منافع ملّی انجام دادند؛ آنچه ممنوع است این است. مذاکره با آمریکا ممنوع است به خاطر ضررهای بی شماری که دارد و منفعتی که اصلاً ندارد؛ این فرق می کند با مذاکره با فلان دولتی که نه چنین امکاناتی دارد، نه چنان انگیزه ای دارد؛ اینها با همدیگر متفاوت است، این را نمی فهمند.» سوال از نمایندگان مجلس این است که آیا آنان هشدارهای رهبر معظم انقلاب در باره خطر نفوذ را شنیده اند؟ اگر شنیده اند چگونه با یک طرح کلی که هیچ روزنه نفوذی را مسدود نمی کند و در عمل برجام را بی قید و شرط در مرحله اجرا قرار می دهد می توانند موافقت کنند؟ تدبیر آنان برای خنثی کردن حرکت مضر دشمن علیه منافع ملی چیست؟ تحریم هایی که برداشته نمی شود و مشکلاتی که باقی می ماند ! کارشناسان و متخصصین حوزه اقتصاد بارها و به صراحت تاکید کرده اند که مشکلات اقتصادی کشور ناظر به تحریم ها نیست، هر چند این تحریم ها نیز برداشته نخواهند شد ولی دوای درد اقتصاد کشور همان اقتصاد مقاومتی است که رهبر معظم انقلاب بارها به آن تاکید و تصریح نموده اند. باز کردن حساب ویژه برای برداشته شدن تحریم ها و ایجاد انگیزه های فراوان برای روزهای پسا تحریم که هیچ گاه نیز فرا نخواهد رسید به وجود آورنده این احتمال قوی است که عده ای چند ماه دیگر وقتی سراب توافق آشکار شد، وعده های خود را فراموش کرده و مدعی شوند؛ مشکلات اقتصادی با برداشته شدن تحریم های هسته ای بر طرف نمی شود و باید با قدرت های جهانی و بخصوص آمریکا سر موضوعاتی چون حقوق بشر و جبهه مقاومت نیز معامله کنیم! ادعاهای عجیب و غریب در حالی که بر اساس متن توافق 26 مهرماه روز اجرای آن است، عده ای با فضاسازی های کاذب مدعی هستند تاخیر در اجرای توافق خسارات سنگینی را درپی دارد. در همین زمینه یکی از اعضای تیم مذاکره کننده دولت اصلاحات مدعی شده است ایران تاکنون 3 میلیارد دلار به دلیل تاخیر در اجرا متضرر شده است! برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران که تاکنون ده ها میلیارد دلار بابت آن در دولت های مختلف هزینه شده و یک پروژه ملی محسوب می شود، عملاً با برجام تعطیل شده و ضرری عظیم و غیرقابل گذشت برجای خواهد گذاشت. عجله و دستپاچگی برخی به اصلاح صاحب نظران برای تعطیل کردن این صنعت با طرح ادعاهای فوق، در نوع خود قابل تامل و جالب است! حال باید دید آیا نمایندگان محترم مجلس امروز و در این بزنگاه خطیر، تحت تاثیر این جوسازی های رسانه ای و روانی قرار گرفته و به دولت چراغ سبز نشان می دهند یا با درنظر گرفتن خطوط قرمز هسته ای و خطرات اجرای برجام، در عواقب رای خود تامل می کنند.
یکشنبه ، ۱۹مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زمان نیوز]
[مشاهده در: www.zamannews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها