واضح آرشیو وب فارسی:مشرق نیوز: رئیس کمیسیون برجام افزود: این طرح منتج از گزارش کمیسیون نیست و بیشتر طرحی شعاری است و به بیانیه شبیه است/ انتظار داشتیم که کمیسیون برجام حداقل به عنوان یک کمیسیون فرعی انتخاب می شدبه گزارش مشرق، علیرضا زاکانی، رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام مجلس شورای اسلامی در "تیتر امشب" شبکه خبر گفت: کمیسیون برجام بر اساس ماده 44 هیئت رئیسه موظف است که اگر طرح یا لایحه ای مرتبط با کمیسیون بود به آن ارجاع دهد و قبلاً هم کمیسیون های ویژه ای مثل کمیسیون اصل 44 بودند که هیئت رئیسه آنها را به عنوان کمیسیون اصلی انتخاب کرده است. زاکانی افزود: هیئت رئیسه به این عنوان که کمیسیون تخصصی بررسی برجام را به عنوان یک کمیسیون فرعی نادیده گرفت تخلف کرد ضمن اینکه کمیسیون امنیت ملی در رسیدگی به این موضوع تخلف آشکاری کرده است. وی گفت: موضوع برجام را به عُمده کمیسیون ها داده اند اما به کمیسیون ویژه بررسی برجام ارجاع نشده به علاوه اینکه کمیسیون امنیت ملی آن شمولیت را ندارد که به تنهایی موضوع برجام را بررسی کند. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام مجلس گفت: کمیسیون امنیت ملی وظایف خاص خودش را دارد در حالی که برجام ابعاد گوناگونی دارد و در آئین نامه چنین چیزی وجود ندارد که هیئت رئیسه بتواند کار آن را خاتمه بدهد. زاکانی افزود: انتخاب کمیسیون با نمایندگان مجلس بود و بر اساس ماده 44 آئین نامه هیچ تاریخی برای پایان کار آن وجود ندارد. وی گفت: ما انتظار داشتیم که کمیسیون بررسی برجام حداقل به عنوان یک کمیسیون فرعی انتخاب می شد. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام مجلس گفت: پیشنهادها ابتدا باید در کمیسیون مطرح شود نه در صحن ما می خواهیم با تصویب قانون اشکالات کار برجام را کاهش و منافع آن را افزایش دهیم و با این عجله و خلاف آیین نامه عمل کردن امکان ندارد بتوانند این مسیر را ادامه دهند. زاکانی گفت: طرحی که آمده منتج از گزارش کمیسیون نیست و بیشتر طرحی شعاری است و بیشتر به بیانیه شبیه است تا یک چارچوب قانونی و تامین کننده منافع ملی نیست. وی افزود: این طرح ما را به آینده ای حواله می دهد که معلوم نیست چه برسر کشور می آید. در ادامه برنامه منصور حقیقت پور، نایب رئیس کمیسیون برجام نیز گفت: با توجه به اینکه نزدیک دو سال در کمیسیون امنیت ملی در حدود 18 جلسه بحث هسته ای را بررسی کرده ایم از ابتدا معتقد بودیم با وجود کمیسیون امنیت ملی ، تشکیل کمیسیون برجام صحیح نیست ولی به رای همکاران تمکین کردیم. وی افزود: کمیسیون برجام با تلاش فراوان گزارشی را تهیه و ارائه کرد اما تشخیص برعهده هیئت رئیسه است که ادامه کار کمیسیون برجام را مصلحت می دانند یا خیر. نایب رئیس کمیسیون برجام گفت: ما در قوانین قبلی که دولت را ملزم به حفظ دستاوردهای هسته ای کرده بودیم کمیسیون امنیت ملی را کمیسیون اصلی معرفی کردیم و در آینده هم اگر قرار است نظارتی صورت بگیرد وظیفه این کمیسیون است. وی اظهار داشت: تفسیر آیین نامه داخلی مجلس با هیئت رئیسه است ضمن اینکه چه در کمیسیون و چه در صحن مجلس این حق نمایندگان است که نظرهای خود را اعلام کنند ، ما تقریبا یک هفته فرصت داریم که برجام را تعیین تکلیف کنیم ، این طرح باید مراحل مختلف خود را طی کند و به شورای نگهبان برود و این شورا نظر خود را اعلام کند و ما جمع بندی نظرهای همکاران را در قالب قبول ، رد یا قبول مشروط به دولت اعلام کنیم تا دولت معطل نماند و کارهای خود را شروع کند. حقیقت پور پاسخ داد: بعید است هیئت رئیسه بخواهد خلاف قانون عمل کند ضمن اینکه پاره ای از پیشنهادهای دوستان که فنی بود پذیرفته شده وکمیسیون امنیت ملی سیر قانونی خود را طی کرده است. نایب رئیس کمیسیون برجام گفت: قرار نیست مجلس شورای اسلامی به صورت جزیره ای تصمیم بگیرد و ما باید در راستای تصمیم نظام تصمیم گیری کنیم. وی افزود: ما هم پیشنهادهایی داشتیم که قبول نشد اما قرار بر این نیست که همه پیشنهادها قبول شود بلکه ما معتقد به خرد جمعی هستیم. حقیقت پور گفت: طرح، هم تامین کننده کاستی های اجرای برجام هم با دیدگاه نظام متناسب است.
یکشنبه ، ۱۹مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مشرق نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]