واضح آرشیو وب فارسی:نسیم آنلاین: / فعال سیاسی اصلاح طلب در "نگاه یک" افزود: در مذاکرات عقب نشینی از اصول نظام نداشتیم/ کمیسیون برجام نباید وارد جزئیات می شد/ باید بررسی متن برجام در کمیسیون امنیت ملی انجام می شد/ می توان در میز مذاکره خنده هم کردبه گزارش «نسیم»، خبرگزاری صدا وسیما نوشت: مصطفی کواکبیان فعال سیاسی و رسانه ای اصلاح طلب در برنامه "نگاه یک" شبکه یک سیما گفت: در دیپلماسی اصل بر بی اعتمادی به طرف مقابل است و اگر اعتمادی ایجاد شود باعث از دست رفتن دستاوردها خواهد شد ودستاوردهای مذاکرات هسته ای در چارچوب حفظ منافع ملی است. وی تصریح کرد: اما اینکه عده ای به عنوان دلواپسان این مذاکرات را زیر سوال می برند و نگران هستند ، جایی برای این بحث ها وجود ندارد و تیم مذاکره کننده هسته ای از افراد متخصص ، مورد اعتماد نظام و مورد اطمینان هستند و اگرچه دستاوردهای این مذاکرات برد کامل برای ایران محسوب نمی شود اما دستاوردهای خوبی هم دارد. فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: اگر در شرایط عادی بودیم شاید نیازی نمی داشتیم که برخی محدودیت ها را بپذیریم اما جمع بندی من از مجموعه داده ها و ستانده های جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات هسته ای است که منافع ملی لحاظ شده است هر چند با عبارت فتح الفتوح موافق نیستم اما نمی توان زحمات دو ساله پیچیده و سخت این تیم مذاکره کننده را نادیده گرفت. کواکبیان گفت: اظهارات مقام معظم رهبری مبنی بر نرمش قهرمانانه هم پشتوانه ای برای تیم مذاکره کننده بود و باید به سمت بازی برد - برد برویم نه مانند دوره های گذشته که شیوه های باخت - باخت را ادامه می دادند. وی افزود: در این مذاکرات عقب نشینی از اصول نظام نداشتیم و نشان هم دادیم که ایران بدنبال بمب هسته ای و ساخت و تصاحب آن نیست همچنین موفق شدیم طرح های دشمنان بر علیه نظام و تبلیغ ایران هراسی و شیعه هراسی را ناکام بگذاریم و با این مذاکرات عظمت و اقتدار ایران را نشان دادیم واینکه وزیر امور خارجه آمریکا به مدت 18 روز در یک شهر مستقر می شود سابقه ندارد و اینکه 6 طرف قدرتمند در مذاکرات مقابل جمهوری اسلامی ایران بنشینند و سندی را امضا کنند برای ما بسیار ارزشمند است. این فعال سیاسی درباره رفتار مجلس و کمیسیون برجام هم گفت: از همان ابتدا معتقد بودم که باید مجلس نقش خود را ایفا کند اما نه اینکه وارد همه جزئیات شود بلکه کلیات هم اگر بررسی شود کافی است اما کمیسیون برجام وارد جزئیات شد و به متن گزارش این کمیسیون هم ایرادهایی وارد است از جمله اینکه چراغ سبزی را به طرف های مقابل برای تغییر رفتار احتمالی نشان می دهد. وی افزود: بخشی از مفاد این گزارش در چارچوب منافع ملی نیست بدلیل اینکه جریان خاصی در این کمیسیون غلبه داشت. کواکبیان گفت: البته متن برجام نتیجه فرآیندی دو ساله است و همه نهادهای مربوط در جریان جزئیات مذاکرات هم بودند. فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار داشت: به نظر من باید بررسی متن برجام در کمیسیون امنیت ملی انجام می شد که بنده هم در مجلس هشتم عضو آن بودم. کواکبیان با بیان اینکه جریانی خاص در کمیسیون برجام نقش آفرینی کرد گفت: برخی ها قبل از این حتی طرح سه فوریتی را ارائه دادند که تیم مذاکره کننده به ایران برگردد و عقب نشینی کند. وی دوباره تاکید کرد: در مذاکرات دیپلماتیک اصل را باید بر بی اعتمادی گذاشت اما ظرافت های دیپلماسی فرق می کند وحتی می توان در میز مذاکره خنده هم کرد و به نظر من آقای ظریف بهترین گزینه برای هدایت مذاکرات هسته ای است . فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: چرا کسی بحث نمی کند بزرگترین مخالف توافق اسرائیل است و لابی های صهیونیستی پول در کنگره خرج می کنند تا توافق تصویب نشود آیا این همسویی نیست؟ کواکبیان افزود: ما محدودیت هایی را پذیرفته ایم و اوباما می خواهد بگوید من این کارها را کرده ام برای اینکه مصرف داخلی دارد. وی گفت: ما هر سه واژه لغو ، توقف و تعلیق را داریم و این به قدرت ما مربوط می شود که بتوانیم بر اساس برجام عمل کنیم. فعال سیاسی اصلاح طلب ادامه داد: من با کلیت ورود مجلس به موضوع برجام کاملاً موافق بودم اما به شیوه آن انتقاد دارم زیر بر خلاف توافق فراکسیون ها دو فوریت طرح برجام رای نیاورد اما فردا فرجام برجام است. کواکبیان افزود: اگر ما این راه را در مذاکرات نمی رفتیم جایگزین آن چه بود؟ بی شک تحریم ها تاثیر داشته است و ما نمی توانیم داد وستد بین المللی داشته باشیم. وی گفت: تشدید اختلافات در داخل راهی است برای نفوذ دشمن و اگر اجماع داخلی پشت سر موضوع باشد ما به موفقیت دست پیدا می کنیم.
یکشنبه ، ۱۹مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نسیم آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]