واضح آرشیو وب فارسی:عصردنا: عصردنا : صحن علنی مجلس در هفته گذشته شاهد گزارش کمیسیون ویژه مجلس برای بررسی «برجام» و رد دو فوریت طرح اجرای برجام و تصویب یک فوریت آن با رأی بالا بود که از جهاتی قابل تأمل است. آنچه بیش از همه محسوس تر بود اینکه مردم واقعیات مجلس نهم را شناختند. من به عنوان یک نماینده این مجلس معتقدم که مجلس نهم با این روش ها فاصله زیادی با خواست ملت دارد و توضیح چند نکته را لازم می دانم. 1-کمیسیون ویژه مجلس از ابتدای آغاز به کار خود شیوه ای را در پیش گرفته بود که انتشار گزارش نهایی آن با کیفیتی که روز گذشته همگان شاهد آن بودند، دور از انتظار نبود. برخی اعضای آن که از منتقدان سرسخت و حتی مخالف توافق هسته ای بودند عملکرد آن را به سمت یکجانبه گرایی سوق دادند. این عملکرد اگر چه پیش از این هم مورد انتقاد برخی اعضا قرار گرفته بود، اما در آخرین جلسه که شنبه شب برگزار شده بود، بنده به همراه آقایان منصوری و پزشکیان در اعتراض به این یکسویه نگری جلسه را ترک کردیم. دلیل مشخص این اعتراض هم آن بود که گزارش نهایی در بیرون از کمیسیون تهیه شده بود و برخلاف مصوبه اعضا، گزارش های کمیته های چندگانه کمیسیون در آن لحاظ نشده بود. آنچه به عنوان گزارش کمیسیون ویژه خوانده شد، برداشت خاصی از سوی منتقدان داخلی و قرائت امریکایی ها از برجام بود. در متن گزارش هم تصریح شده که به مدت یک ماه اظهار نظرهای مقامات امریکایی درباره توافق هسته ای رصد شده و حال در نهایت همان قرائت امریکایی از برجام در گزارش برجستگی دارد. 2-طیف اصلی مخالفان برجام همان اعضای تیم مذاکره کننده قبلی هستند که در جلسات کمیسیون برجام هم به تفصیل در مخالفت با آن سخن گفتند. بنده که از نزدیک ادعاها، منطق و ادبیات آنها را در کمیسیون مشاهده کرده ام، همان منطق و ادبیات را در گزارشی که به نام کمیسیون برجام خوانده شد، می بینم. به نظر من این گزارش مبتنی بر همان ادبیات آقای سعید جلیلی از مخالفان برجام است. شاید رئیس کمیسیون با یکی از اعضای تیم مذاکره کننده قبلی نشستی داشته و این متن را تهیه کرده است. در مبحث اقتصادی که تخصص من است و می توانم راحت تر اظهار نظر کنم، به جرأت می گویم که گزارش یاد شده کاملاً خلاف واقع و منفی بود. آقای زاکانی عده ای را خارج از مجلس در کمیسیون به کار گرفته بود که اینها گزارش ها را تنظیم می کردند. وقتی گزارش کمیته های مختلف کمیسیون آماده شد گفتند باید ویرایش شود. اما آنچه بعد از ویرایش برگشت با آن چیزی که توسط کمیته ها تهیه شده بود، مغایرت داشت. 3-نکته قابل تأمل دیگر به توافقات فراکسیونی بین مجلس برمی گردد. به نظر می رسد آقای دکتر لاریجانی ریاست مجلس بیش از حد به قول و قرارهای اقلیت اعتماد می کنند. صبح دیروز بنده به ایشان گفتم که مخالفان به این توافق که گزارش کمیسیون قرائت شود و بعد آنها به طرح دو فوریتی رأی بدهند، پایبند نخواهند بود. اما ایشان اعتقاد داشتند همان 30- 20 نفر مخالفان شناخته شده رأی منفی می دهند و دیگر اعضای فراکسیون اصولگرایان رأی مثبت می دهند بخصوص که صحبت هایی هم در محضر خود ایشان شده بود و بین دو فراکسیون قول و قرارهایی هم گذاشته شده بود. آقای لاریجانی و فراکسیون اکثریت باید اهتمام بیشتری نسبت به این توافق ها داشته باشند و در اعتماد خود به طرف مقابل تجدید نظر کنند. 4- و اما با همه اینها و با وجود عدم تصویب دو فوریت طرح برجام، تردیدی نیست که برجام اجرایی می شود. رأی بالای نمایندگان به یک فوریت آن به منزله حمایت آنها از این توافق است. از این مهم غفلت نکنیم که ما برای تصویب دو فوریت نیازمند دو سوم آرا بودیم و تنها 5 رأی کم آوردیم. اما 168 نماینده به یک فوریت این طرح رأی مثبت دادند و تعداد کل مخالفان هم کمتر از 70 نفراست. مضاف بر اینکه تعدادی از نمایندگان هم طرحی تهیه کردند تا موضوع با اولویت در نوبت بررسی قرار گیرد و هفته آینده طرح برجام تعیین تکلیف شود.
شنبه ، ۱۸مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصردنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]