تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815667752
۴٠ روز پس از آغاز بررسی برجام در مجلس، کمیسیون ویژه گزارش خود را قرائت کرد؛ حکایت باقی برجام
واضح آرشیو وب فارسی:شهرآرا: رضا حاتمی وفا- بعد از گذشت بیش از چهل روز از آغاز فعالیت کمیسیون ویژه بررسی برجام مجلس به ریاست علیرضا زاکانی، درنهایت روز گذشته گزارش این کمیسیون در صحن علنی مجلس قرائت شد تا نمایندگان براساس این گزارش، نظر خود را درباره برجام اعلام کنند. نمایندگان مجلس در این نشست پس از قرائت گزارش کمیسیون ویژه برجام، طرح دوفوریتی «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» را مورد بحث وبررسی قرار دادند. حجت الاسلام پژمان فر: آنچه قرائت شد، جامع بود در همین راستا حجت الاسلام پژمان فر، نماینده مردم مشهد در مجلس در گفتگو با خبرنگار شهرآرا با اشاره به گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام، گفت: آنچه قرائت شد، مطالب نسبتا جامعی بود و در این گزارش تقریبا به همه بحث ها پرداخته شده است؛ اما ازآنجاکه خودم در جلسات کمیسیون ویژه بررسی برجام شرکت می کردم و قبلا هم گفته بودم، جای مباحث فرهنگی در گزارش این کمیسیون خالی بود. وی در ادامه گفت: این گزارش هیچ الزامی را برای دولت ایجاد نمی کند؛ اما همین که مجلس توانست در ابعاد مختلف به این موضوع بپردازد، مسئله مهمی است. طرح مجلس ارتباطی به گزارش نداشت پژمان فر با اشاره به طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» که روز گذشته در مجلس مطرح شد، گفت: در ارتباط با این موضوع که در این طرح دوفوریتی به کل مطالب مرتبط با برجام که در گزارش کمیسیون آمده پرداخته شود، اختلاف بود. بعضی معتقد بودند ما باید به سمت ردکردن کل برجام برویم. بعضی گفتند نباید برجام را رد کنیم و همین طرح کفایت می کند و بعضی معتقد بودند که باید بندهای دیگری هم به این طرح اضافه کنیم تا به نتیجه مدنظر برسیم؛ اما در کل این طرحی که آماده شده بود، به طرح مورد اشاره کمیسیون برجام مرتبط نبود. وی در ادامه درخصوص فرجام برجام در مجلس گفت: با توجه به اینکه برجام درقالب لایحه مطرح نشد، خود کمیسیون برجام در یکی از بند ها اشاره کرد که طرحی آماده کرده است که بعد خود این طرح محل اختلاف شد. با توجه به اینکه لایحه ای هم از سوی دولت ارائه نشد، فکر نمی کنم که مجلس بیشتر از این بتواند و بخواهد در این مسئله ورود کند. مجلس در این شرایط این گزارش را که نسبتا قابل قبول بود، ارائه داد و در ادامه نیز براساس شرایط عمل خواهد کرد. یک کارشناس مسائل سیاسی: در گزارش کمیسیون برجام به ضعف و قدرت برجام پرداخته شده است دکتر ظهوریان، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با شهرآرا با اشاره به گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام، گفت: با توجه به انتظاراتی که از مجلس داشتیم، گزارش خوبی بود که در آن هم به قوت ها و هم به ضعف های برجام اشاره شده است؛ البته بحث نتیجه گیری تا حدودی مبهم بود. وی ادامه داد: تاثیر گذاری این گزارش درصورتی است که متناسب با مفاد آن، طرحی نیز ارائه و همین باید ها ونباید ها در آن لحاظ شود؛ البته اگر چنین طرحی تصویب هم نشود، خود این گزارش برای ثبت در تاریخ مجلس شورای اسلامی و برای اطلاع نخبگان، مفید خواهد بود. ظهوریان با اشاره به قوت های این گزارش، تصریح کرد: در این گزارش به مجموع ضعف های اساسی توافق مثل بازرسی های بی سابقه، ابهام در تعهدات طرف مقابل و شفاف بودن تعهدات ما، پذیرش داوری آژانس و... اشاره شده و در بحث نقاط قوت نیز به تحریم ها به عنوان تنها ستانده این توافق و همچنین ابهامات پیرامون آن اشاره شده است. در این گزارش همچنین به بعضی از کلیدی ترین تحریم ها مثل انتقال وجوه فروش نفت اشاره شده و اینکه باقی تحریم ها نیز که رفع خواهد شد، در عمل حفظ می شوند. وی با اشاره به تاکید این گزارش مبنی بر زیان باربودن مکانیزم برگشت پذیری تحریم ها، خاطرنشان کرد: در این گزارش به خوبی اشاره شده که برگشت پذیربودن ایران برخلاف غربی ها زمان بر خواهد بود و بازگشت پذیربودن تحریم ها نیز با عناوین دیگر ممکن است. پرداختن به «بی اعتماد بودن آمریکا» نقطه قوت گزارش است این کارشناس مسائل سیاسی همچنین گفت: یکی دیگر از نقاط مثبت این گزارش این است که خیلی شفاف اشاره شده که مبنا و پیش فرض مخدوش بودن توافق، بحث بی اعتمادی به آمریکاست و همین است که توافق را ناپایدار و سست کرده است. وی با اشاره به پیشنهادهای کمیسیون در این گزارش، گفت: پیشنهاد ها خوب است؛ اما ابهام زیاد دارد. انتظار از بخش پیشنهادها این بوده که به صورت عملی در طرح مجلس آورده شود؛ اما به این مسئله در طرح خیلی شفاف اشاره نشده است. اگر طرح قرار است ترجمان مفاد این گزارش باشد، این طرحی که الان ارائه شده، خیلی با این موضوع متناسب نیست. طرح مجلس برای رفع تکلیف بود ظهوریان با اشاره به دیگر نقاط قوت این گزارش، گفت: در گزارش نهایی کمیسیون ویژه بررسی برجام، به تحلیل های فرامتنی و نگاه های کلان درباره برجام نیز اشاره شده و اینکه آمریکا با استفاده از برجام به دنبال مهارکردن ایران در بلند مدت است. در این گزارش قید شده است که این نوع نگاه فرامتنی از متن برجام ازسوی آمریکا وجود دارد که اگر متناسب با آن انجام نشود، ممکن است برای کشور بسیار خطرناک باشد. وی افزود: مبنای کمیسیون در این گزارش این بوده است که در صورت شفاف نبودن متن، حرف تیم مذاکره کننده ایرانی پذیرفته شود. وی در پایان با اشاره به طرح بعضی از نمایندگان که روز گذشته یک فوریت آن در مجلس تصویب شد، گفت: این طرح، طرحی خنثی بود و هیچ تناسبی با مفاد این گزارش هم نداشت. این طرح یک نوع رفع تکلیف بود. در این طرح بعضی از دغدغه ها مثل حفظ تحریم ها نادیده گرفته شده است.
دوشنبه ، ۱۳مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شهرآرا]
[مشاهده در: www.shahrara.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها