واضح آرشیو وب فارسی:مشرق نیوز: مقام سابق دولت آمریکا به شرح فراز و فرودهای مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 از زمان توافق موقت ژنو تا امضای برجام پرداخته است.به گزارش مشرق، «دنیس راس»، دیپلمات و نویسنده آمریکایی و از بنیان گذاران لابی صهیونیستی آیپک در مقاله ای به تشریح مسیر عقد توافق هسته ای میان ایران و گروه 1+5 از منظر دولت آمریکا پرداخته است. «راس» در این مقاله که روز پنجشنبه در وبگاه «پولیتیکو» منتشر شده به شرح فراز و فرودها در روابط میان آمریکا و اسرائیل در مسیر مذاکرات هسته ای پرداخته است. مشاور اسبق دولت اوباما در امور خاورمیانه، روایتش را از دیداری غیر رسمی که شب جمعه، 8 نوامبر سال 2013، یعنی درست در روز عقد توافق موقت ژنو با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی داشته آغاز می کند. او در ابتدای این شرح نگاری نوشته است: «شب جمعه، 8 نوامبر سال 2013، بنامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از من خواست بعد از غروب آفتاب برای گفت وگویی غیررسمی به منزل ایشان بروم.» حضور «راس» در منزل نتانیاهو، مصادف شده بود با تماس تلفنی باراک اوباما با نخست وزیر اسرائیل از طریق یک خط تلفن امن. او می نویسد: «وقتی که بعد از این تماس تلفنی به منزل نتانیاهو رسیدم، او آشفته تر از هر زمان دیگری بود که قبلاً دیده بودم.» راس می نویسد ساعاتی پیش تر از این ملاقات، «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا از فلسطین اشغالی راهی ژنو شده بود تا حضول توافق موقت بین ایران و 1+5 را بررسی کند. تماس تلفنی اوباما، چنانکه راس می نویسد با این هدف انجام شده بود که دیدگاه نتانیاهو که توافق هسته ای با ایران را «اشتباه تاریخی» خوانده بود، اصلاح کند، چرا که دیدگاه او می توانست بر نظر کنگره بر توافق هسته ای در حال شکل گیری با ایران شکل دهد. راس سپس ادامه می دهد: «تماس اوباما کارگر نبود. از دیدن اینکه اوباما چقدر احساس تنهایی می کرد متعجب شدم.» «راس» درباره احساس نتانیاهو از توافق هسته ای ایران می نویسد: «باور او این بود که آمریکا تمام اهرم فشار خود را در این توافق هسته ای از دست می داد و نظام تحریم ها اکنون تأثیر خود را از دست می دادند و فشارها از روی ایران برداشته می شد.» دنیس راس با بیان اینکه دولت آمریکا از گزینه های متعدد برای محدود کردن مبادلات بازرگانی در ایران برخوردار است تلاش کرده نگرانی های نتانیاهو را کاهش دهد. او درباره واکنش نتانیاهو می نویسد: «او اعتراف کرد که حرف من درست است، اما چیزی که مشخص بود این بود که تعبیر او از اظهارات اوباما در این تماس تلفنی این بود که رئیس جمهور آمریکا تمایلی برای حفظ فشار علیه ایران نداشت. وقتی از او پرسیدم چرا این نتیجه را گرفته است گفت زیرا احساس رئیس جمهور این بود که استفاده از زور مجاز نیست و او به همین دلیل خواستار این توافق است.» دیپلمات آمریکایی ادامه می دهد: «من به او گفتم فکر نمی کنم منظور رئیس جمهور این بوده است. شاید منظور او این بوده که خستگی مردم ما از جنگ، ما را ملزم می کند که نشان دهیم تلاش خود را برای فرصت دادن به دیپلماسی انجام داده ایم و این توافق به ما این فرصت را می دهد. اما احساس نتانیاهو این بود که رئیس جمهور به او گفته که واقعیت های داخلی ما گزینه های محدودی غیر از توافق در اختیار آمریکا قرار می داد.» راس در بخش دیگر، به تلویح از اهمال سوزان رایس، مشاور امنیت ملی آمریکا در ایفای نقش برای کاستن از نگرانی های نتانیاهو انتقاد کرد و می نویسد: «اگر تام دانیلون، هنوز مشاور امنیت ملی بود، مطمئنا می فهمید که یک جای کار می لنگد و فوراً با همتای خودش صحبت می کرد و اگر این برداشت اصلاح نمی شد از اوباما می خواست یک تماس تلفنی دیگر برقرار کند.» «تام دانیلون»، به نوشته «دنیس راس»، یک بار دیگر در سال 2012، وقتی که نتانیاهو در اظهاراتی علنی موض آمریکا درباره پرونده هسته ای ایران را به چالش کشید، دقیقاً این نقش را ایفا کرده بود: «دانیلون ترتیب این تماس تلفنی را داد و فضا نه تنها عوض شد، بلکه گفت وگوهایی میان افکار مختلف شکل گرفت.»
جمعه ، ۱۷مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مشرق نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]