تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834183220
اظهارات بی منطق برخی از اعضای کمیسیون برجام / با بررسی دقیق متن انگلیسی برجام متوجه شدیم تحریم ها لغو نمی شود / برخی فقط اطلاعات غلط می دهند
واضح آرشیو وب فارسی:راسخون: نماینده مردم همدان و فامنین در مجلس گفت : کمیسیون برجام با بررسی دقیق متن انگلیسی متوجه شد که تحریم ها لغو نمی شود و بدون استثنا زیرساخت تمام تحریم های اتحادیه اروپا حفظ می شود. به گزارش راسخون به نقل از فارس، یکشنبه این هفته بالأخره بعد از بالا و پایین های فراوان گزارش کمیسیون ویژه برجام در صحن علنی مجلس شورای اسلامی قرائت شد. همزمان طرحی با عنوان «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مطرح شد. این حوادث حاشیه هایی نیز در مجلس به همراه داشت به همین دلیل برای بررسی بهتر تحولات مجلس با ابراهیم کارخانه نماینده مردم همدان در مجلس و یکی از اعضای کمیسیون ویژه بررسی برجام به گفت وگو نشستیم. سازوکار تدوین گزارش برجام چطور بود؟ چرا برخی از اعضا معترض بودند و بیانیه دیگری صادر کردند؟ این دوستان تا آخرین لحظه در جلسات کمیسیون حضور داشتند و نظر دادند؛ نظرات آن ها هم در گزارش نهایی اعمال شد به طوری که تا آخرین لحظه هم مشکلی وجود نداشت. فکر می کنم آن ها می خواستند گزارش کمیسیون مطابق با نظرات آن ها باشد در حالی که این گزارش باید منطبق با واقعیت های برجام باشد. چرا برخی از اعضا روز رأی گیری، کمیسیون برجام را ترک کردند؟ تعداد اعضای کمیسیون برجام 15 نفر بود. سه نفر از اعضا روز آخر و البته به تدریج خارج شدند. آن افرادی هم که همفکر این آقایان بودند پیشنهادهایشان را مطرح کردند و بخش عمده ای از این پیشنهاد ها هم تصویب و در متن گزارش آمد. تمام متن هم خط به خط در کمیسیون خوانده شد و درباره آن رأی گیری به عمل آمد و به تصویب رسید. پس متن کاملاً در خود کمیسیون آماده شده بود؟برخی گفته بودند این متن از خارج کمیسیون تهیه شده است. این طور برخورد کردن بی انصافی است. تمام مفاد این گزارش در کمیسیون قرائت شده، بحث و بررسی صورت گرفته و رأی گیری انجام شده است. کوچک ترین موردی خارج از محتوای برجام در این گزارش وجود ندارد. این دوستان اگر حرف منطقی داشتند می گفتند فلان مورد در متن گزارش هست که در برجام وجود ندارد. نظر شما در خصوص طرحی که با عنوان «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مطرح شد چیست؟ بنده با این طرح موافق نیستم. وقتی یک کمیسیون با رأی قاطع نمایندگان انتخاب می شود و به آن مأموریت داده می شود که برجام را دقیق بررسی کند و آن را به صحن علنی مجلس ارائه کند قاعدتاً باید طرح بر اساس این گزارش آماده شود، اما وقتی که طرح را نگاه می کنید ارتباطی با این گزارش ندارد. چرا کمیسیون ویژه برجام طرحی را ارائه نداد؟ وظیفه کمیسیون فقط ارائه گزارش بود. البته اگر تمام اعضا همفکر بودند طبق آئین نامه 15 نفر می توانند طرحی را ارائه کنند، اما وحدت نظر وجود نداشت والا بهترین حالت همین بود زیرا افرادی که در تمام جلسات کمیسیون حضور داشتند و حدود 100 ساعت برجام را بررسی کرده اند قوی ترین افرادی هستند که می توانند طرح مناسبی ارائه دهند. خود بنده در تمام جلسات حاضر بودم. حتی در مواردی که کارهای ضروری در حوزه انتخابیه داشتم اما این موضوع ملی را در اولویت قرار دادیم و نظرات و جنبه های مختلف موضوع را بررسی کردیم. با تمام این شرایط شما فکر می کنید مجلس باید چه کاری انجام بدهد؟ متأسفانه تیم مذاکره کننده قبل از اینکه مجلس درباره برجام نظر بدهد آن را به تصویب شورای امنیت سازمان ملل رسانده اند و این یکی از اشتباهات استراتژیکی است که انجام شده است. همواره تیم مذاکره کننده تصویب قطعنامه را تضمین حقوقی برای تضمین تعهدات طرف مقابل می دانستند اما در عمل این قطعنامه به تضمینی برای تعهدات خود ما تبدیل شد. اگر از طرف ما عدم پایبندی نشان داده شود پرونده به شورای امنیت سازمان ملل می رود ولی طرف مقابل هیچ گونه الزامی ندارند چراکه خودشان از اعضای صاحب حق وتو هستند. آیا تا به حال شورای امنیت علیه این کشورها تصمیمی گرفته است؟ متأسفانه با پذیرفتن تصویب قطعنامه در شورای امنیت ما محدودیت های خودمان را بیشتر کردیم و پرونده خودمان را به مدت 10 سال در شورای امنیت باز نگه داشتیم. بالأخره این توافق توسط دولت انجام شده است و هر آنچه امروز درباره آن صحبت می شود مربوط به داخل کشور ماست اما اگر همین مصوبات قاطع و شفاف باشند می توانند تاثیر خوبی داشته باشند.. اما به هر حال این توافق انجام شده است. طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تصویب شد. فکر می کنید که این طرح در صحن علنی رأی می آورد؟ اگر آن فضای روانی که قبلاً وجود داشت؛ باشد تصویب می شود. مقام معظم رهبری بارها فرمودند «اگر تحریم ها لغو نشود هیچ معامله ای نداریم» و هدف اساسی از مذاکرات همین لغو تحریم ها بود. ما با بررسی دقیق متن انگلیسی متوجه شدیم که تحریم ها لغو نمی شود. بدون استثنا زیرساخت تمام تحریم های اتحادیه اروپا حفظ می شود و تحریم های آمریکا هم به جز چند مورد دستور اجرایی رئیس جمهور فقط متوقف می شود. کسانی که به مردم می گویند تحریم ها لغو می شود؛ اطلاعات غلط می دهند. تحریم ها در لبه پرتگاه قرار دارند و هر لحظه امکان بازگشت آن وجود دارد. اگر مردم این مسائل را بدانند قضات دیگری خواهند داشت و طبیعتاً نماینده ها هم نظر دیگری خواهند داشت. در بند 3 همین طرحی که مطرح شد آمده لغو تحریم ها؛ درحالی که اصلاً چنین چیزی وجود ندارد. اگر ما مخالفتی می کنیم برای حفاظت از حقوق مردم و امنیت کشور است. من فکر می کنم اگر در این چند روز نمایندگان بیشتر در جریان کار قرار بگیرند احتمال اینکه کلیات آن رد بشود وجود دارد. پیش بینی بنده این است که رأی این طرح بسیار پایین خواهد بود و یا اینکه رد می شود. یکی از مسائلی که این روزها مطرح است مسئله اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی است. آیا این خلاف قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی است؟ سال 84 در مجلس هفتم که بنده هم حضور داشتم مصوبه ای مبنی بر پایان دادن به اقدامات داوطلبانه داشتیم. در آن زمان آقای روحانی دبیر شورای عالی امنیت ملی بودند و ما پذیرفته بودیم پروتکل الحاقی را داوطلبانه اجرا کنیم. بعد از آن در سال 85 مصوبه دیگری داشتیم که همکاری ایران و آژانس را محدود می کند. در سال 89 هم قانون دیگری تصویب شد که به دولت اجازه نمی دهد هیچ تعهدی را فراتر از پادمان بپذیرد. لذا این امر مخالف قانون است. اما متأسفانه این امر در برجام آمده و پذیرفته شده که هشت سال پروتکل الحاقی را داوطلبانه اجرا کند. اگر تیم مذاکره کننده از اول مذاکرات با مجلس و مسئولان عالی رتبه امنیتی و نظامی همکاری سازنده داشت و از کارشناسان برجسته در حوزه های مختلف کمک می گرفتند آن وقت توافقی داشتیم که هم مجلس از آن حمایت می کرد چراکه خودش هم در جریان کار بود و هم اینکه در عرصه های امنیتی و دفاعی این مشکلات پیش نمی آمد تا الآن مجبور بشوند بگویند که ما این ها را قبول نداریم. خوب می شد از اول نپذیرند تا کار به اینجا نکشد و خسارتی به کشور وارد نشود. /2759/
پنجشنبه ، ۱۶مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[مشاهده در: www.rasekhoon.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]
-
گوناگون
پربازدیدترینها