تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820757509
توضیح ظریف درباره ماجرای دست دادنش با اوباما و علت دیدار نکردن روحانی با رئیس جمهوری آمریکا
واضح آرشیو وب فارسی:هراز نیوز: «رابین رایت» خبرنگار «نیویورکر» متن مصاحبه خود با «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران را منتشر کرده است. او در این مصاحبه پرسش های خود درباره اوضاع منطقه را از وزیر امور خارجه ایران مطرح کرده است. پیامد های منطقه ای توافق هسته ای، موضوع دست دادن با اوباما و راه حل بحران سوریه مسائل اصلی مصاحبه هستند. به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری آنا، خبرنگار «نیویورکر» در ورودی این مصاحبه درباره ظریف می نویسد: «در مجمع عمومی سازمان ملل متحد گفته شد که او با رئیس جمهوری امریکا دست داده است، ظریف به همراه کریف وزیر امور خارجه آمریکا، از نامزدهای مشترک دریافت جایزه صلح نوبل هستند، او هم چنین دوبار با کری ملاقات داشته است. ظریف میزبان نمایندگان و مقام های جمهوریخواه و دموکرات دولت های پیشین آمریکا بود، او با سردبیران و خبرنگاران آمریکایی صبحانه خورد و با کار شناسان هسته ای آمریکایی دیدار داشت. ظریف هم چنین دیدار کوتاهی با هیئت سردبیری نشریه» تایمز داشت. او در جلسه ای در دانشگاه» دنور نیز حضور یافت البته این حضور به صورت پخش زنده و از راه در بود چرا که دیپلمات های ایرانی نمی توانند به منطقه ای دور از بیست پنج مایلی اطراف نیویورک سفر کنند. به گزارش خرداد، رایت اشاره می کند که روز قبل از بازگشت ظریف به ایران با او در محل اقامت سفیر ایران در سازمان ملل در نزدیکی موزه متروپولیتن دیدار داشتیم که فشرده و ویرایش شده آن به شرح ذیل است: آیا می دانستید که اوباما خواهد آمد و با شما دست خواهد داد؟ نه این موضوع برنامه ریزی نشده بود. در عرف این گونه این نیست که رئیس دولتی برای دست دادن با یک وزیر امور خارجه برنامه ریزی کند. برنامه ریزی در این باره توهینی به یک رئیس دولت محسوب می شود. اوباما دو ساعت زود تر در مجمع عمومی سخنرانی داشت و ما پیش بینی نمی کردیم که راهرو مجمع او را ببینیم. همان گونه که من بیرون رفته بودم. من نمی دانم به چه دلیلی آقای اوباما وارد راهرو شد و ما خیلی ساده همدیگر را دیدیم. من چه در زمان ضبط مصاحبه و چه در خارج از زمان ضبط رسمی، می گویم که این اتفاق کاملا تصادفی بود. آیا این موضوع برای شما در داخل ایران هزینه ای را در پی خواهد داشت؟ قطعا این گونه خواهد بود. با این حال، هر آنچه من انجام می دهم در داخل هزینه خواهد داشت در نتیجه این موضوع یک انحراف نبوده است. چرا پرزیدنت روحانی علاقه ای به دیدار با پرزیدنت اوباما نداشت؟ مقام های کاخ سفید برای من روشن ساختند که آنان مایل به تلاش هایی برای صورت دادن دیدار بوده اند. ما بر این باوریم آنچه اکنون اولویت دارد اجرای توافق است و این موضع اولویت نخست ماست. شما نیازی ندارید کاری را انجام دهید که وضعرا پیچیده تر کند. این برای ا امری مهم و اساسی است. هجده ماه پیش شما درباره طرح چهار ماده ای درباره سوریه به من گفتید؟ اکنون این طرح در وضعی است؟ این طرح تکمیل شده است اما هنوز چهار ماده ای است. جان کلام آن این است که مبارزه علیه تروریسم، تشکیل دولت وحدت ملی، آتش بس و اعمال اصلاحات در قانون اساسی و ایجاد یک ساختار دولتی موقت مبتنی بر نهادهای ذکرشده در قانون اساسی جدید مفاد طرح هستند. ما بر این باوریم که هر طرحی تنها براساس این اصول در سوریه قابل اجرا خواهد بود. اصولی چون احترام به حاکمیت، تمامیت ارضی، مقابله علیه افراط گرایی، فرقه گرایی و عدم مداخله در امور داخلی سوریه، یافتن یک راه حل سیاسی، احترام به حقوق اقلیت ها و رعایت حقوق بشر. ما در روند گفت و گو و مشاوره با چندبازیگر مهم منطقه ای در این باره هستیم. نظر ایران درباره اینده اسد چیست؟ ما از ابتدا گفته ایم که مردم سوریه باید تصمیم بگیرند. ما مخالف مداحله کشورهای خارجی در امور داخلی سوریه و تعیین پیش شرط از سوی آنان برای یافتن یک راه حل سیاسی در سوریه هستیم. ما هیچ گونه پیش شرطی قرار نداده ایم. ما باور داریم که این کار و وظیفه ما نیست. ما به تعیین سرنوشت سوریه به دست سوری ها باور داریم. ما تنها مسیر تشکیل دولت آشتی ملی با حضور تمام سوری ها را هموار می کنیم در آن صورت باید نتیجه دولتی پایدار و دموکراتیک باشد که به مردم سوریه اجازه دهد درباره امور خود تصمیم گیری کنند و درباره این موضوع که چگونه باید زمامداری در سوریه جریان داشته باشد. ایا آمریکا از این طرح آگاه است؟ آمریکایی ها به طور متناوب با مقام های اروپایی و نمایندگان سازمان ملل نشست دارند و همه آنها از نحوه تفکر ما آگاه هستند. آیا روسیه از ایده شما حمایت می کند؟ من باور دارم که طرز فکر ما در این مورد با روس ها شباهت زیادی دارد. روسیه در حال بمباران سوریه است آیا شما از این موضوع شگفت زده شدید به خصوص درباره زمان آغاز حملات؟ نه چندان ،چرا که نیاز به تلاش بین المللی وجود دارد و ما از تمام کشورهای جامعه بین المللی خواستار مبارزه علیه داعش و سایر گروه های تروریستی مشابه از جمله جبهه النصره و احرار الشام و گروه های منشعب مشابه شده ایم. چه چیزی سبب شد که روس ها دست به اقدام نظامی بزنند آیا این اقدامی برای حفظ اسد در قدرت نیست یا اقدامی برای تسهیل یک روند است؟ این اقدام از آن رو عجیب است که بازیگران مختلف برای نشستن پای میز مذاکره به یکدیگر نزدیک تر شده اند؟ من فکر می کنم ما از جنبه های مختلف به یکدیگر نزدیک تر شده ایم. این هم فرصت ها و هم چالش هایی را به وجود آورده است. اگر از فرصت ها استفاده نکنیم تنها با چالش ها مواجه خواهیم بود. چرا اطمینان دارید که روسیه خواستار مذاکره است و نه صرفا حفظ اسد در قدرت؟ چرا که راه حل بحران سوریه نظامی نیست. در پایان همه باید پای میز مذاکره بنشینند. من فکر می کنم تمام طرفین این موضوع را درک می کنند. باید راه حلی سیاسی برای سوریه ارائه کرد. جبهه نظامی فراز و فرود دارد اما اقدام نظامی به تنهایی سرنوشت آینده سوریه را تعیین نمی کند. روسیه صرفا اهداف داعش و جبهه النصره را هدف قرار نمی دهد. هدف نخست گروه تازه ای است که از ترکیب جبهه النصره و احرار الشام ایجاد شده که موسوم به «جیش الفتح» است. این گروه ها هر روز نام های خود را عوض می کنند. درباره حضور نیروهای ایرانی در سوریه اخباری در هفته ها اخیر منتشر شده بود. اینکه صرفا حضور به مشاوران نظامی محود نمی شود. این غلط است. ما ماهیت حضور خود در سوریه را تغییر نداده ایم. همچنین به اعزام مشاوران نظامی و نه بیشتر، فعالیت های را محدود کرده ایم و به این موضوع ادامه می دهیم. من در این باره اطمینان می دهم. با این حال، ایران از مداخله روسیه در سوریه حمایت کرده است. ما از هر طرفی که علیه داعش وارد عمل شود و در این باره عزمی راسخ داشته باشد، حمایت می کنیم. مشکل ما با ائتلاف بین المللی جدیت نداشتن آنان است. آنان باور دارند که ضربه زدن به داعش به دولت اسد کمک می کند. ظریف درباره عواقب دست دادنش با اوباما در ایران گفت:هر آنچه من انجام می دهم در داخل هزینه خواهد داشت در نتیجه این موضوع یک انحراف نبوده است. با این حال، ما شمار زیادی از کشور ها را می بینیم که در اقدام مشترک نظامی در سوریه مشارکت دارند. اکنون چقدر به مذاکره نزدیک هستیم؟ نیاز فوری به مذاکره بدون تعیین پیش شرط وجود دارد. پیش بینی های غربی ها اشتباه از آب درآمد. چهار سال پیش آنان پیش بینی کردند که اسد سقوط می کند. این پیش بینی باعث کشته شدن صد ها هزار نفر از شهروندان سوریه و آوارگی میلیون ها نفر دیگر از خانه و کاشانه شان شد. در سازمان ملل متحد پرزیدنت اوباما برای نخستین بار درباره مدیریت دوران گذار در سوریه صحبت کرد. آیا این موضع را نشانه ای از تمایل امریکا به مذاکره و انعطاف پذیری آن کشور می دانید؟ هنوز هم باور دارم که سیاست هایی در منطقه اتحاذ شده اند که مانع جدا شدن آمریکا از سیاست های قدیمی خود می شود. آیا منظورتان اتحاد امریکا با عربستان سعودی و کشور عربی حوزه خلیج فارس است؟ بله، اشاره ام به این اتحاد است. آیا توافق هسته ای باب گفت و گو برای حل بحران های سوریه و یمن و عراق و سایر بحران های منطقه ای را خواهد گشود؟ آیا این موضوع پیش از اجرای توافق امکان پذیر نیست؟ شاید نه. ما امیدواریم که اجرای برجام باعث رفع برخی از بی اعتمادی ها در ایران درباره سیاستگذاری ها و جهت گیری های آمریکا در قبال مسائل منطقه ای شود. به طورآاشکار در طول دو ماه گذشته نظرهایی را در آمریکا شنیده ایم که به حل این بی اعتمادی کمکی نمی کند. منظور شما احتمالا نظر نمایندگان در کنگره است. آیا به نظرتان مانع جدی برای اجرای برجام وجود دارد؟ دو مسیر در اجرای برجام مدنظر است. یکی مسیر رویکرد حداقل گرایانه نسبت به برجام است که قطعا غیرقابل اجتناب خواهد بود و راه دیگر انجام آن می تواند لغو تحریم ها و تضمین آن ها باشد که نشان دهد نوع متفاوت تعامل با ایران است. آمریکا نباید به این موضوع به عنوان یک امتیاز نگاه کندبلکه این اقدامی در مسیر ایجاد اعتماد برای بقای توافقی بسیار خوب است. در صورتی که چنین اقدامی صورت گیرد نه تنها استمرار توافق تضمین می شود، بلکه به اعتماد سازی نیز کمک می کند. با این حال، آمریکا و ایران هیچ مفادی از توافق را تا به حال اجرا نکرده اند؟ هنوز برای قضاوت زود است. من قطعا مطمئن هستم که ما دو سال از عمر خود را هدر نداده ایم! من مطمئن هستم که آقای کری نیز چنین امیدی را دارد. مسئله بعدی در دستور کار ایران و امریکا چه خواهد بود؟ ما گام هایی را برخواهیم داشت اما گام هایی قاطع. ما مسئله هسته ای را با مسائل دیگر در نمی آمیزیم. مردم در این باره صحبت هایی می کنند درباره اختلاط مسائل مختلف با یکدیگر. ما بر پیام خود باقی مانده ایم. در صورتی که ما در خط خود باقی بمانیم و به حسن نیتمان در اجرا برجام ادامه دهیم پس از آن امکان ایجاد اعتماد بر سر سایر موارد نیز بوجود خواهد آمد. و پس از آن گام های بعدی نیز برداشته خواهند شد. بله به چه نحوی؟ هر بار برداشته شدن یک گام.
چهارشنبه ، ۱۵مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هراز نیوز]
[مشاهده در: www.haraznews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
-
گوناگون
پربازدیدترینها