واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: پس از اعلام وصول طرح استیضاح وزیر راه و شهرسازی به دلیل ناکارآمدی و عدم اجرای وعده های داده شده احمد خرم، وزیر راه دولت اصلاحات برخورد برخی نمایندگان منتقد با اعضای هیئت دولت را کاملا سیاسی خواند و مدعی شد افراد تندروی مجلس با طرح استیضاح اخیر هدفی جز ناکارآمد جلوه دادن دولت یازدهم ندارند. وی در گفت وگو با آفتاب یزد با اشاره به اینکه اصولا استیضاح و سوال باید با هدف ارتقای عملکرد وزیر و وزارتخانه متبوع او باشد، گفت: به طور کلی نمی توان ادعا کرد که تندروهای مجلس به دنبال افزایش توان و ظرفیت وزارتخانه ها باشند بلکه دقیقا درصدد هستند که مجموع دولت و کابینه یازدهم را ناکارآمد جلوه دهند. خرم که خود کارنامه سیاهی در دوران تصدی وزارت راه در دوران اصلاحات داشته و فاجعه قطار نیشابور که به کشته و زخمی شدن چند صد نفر از هموطنانمان منجر شد، یادگار دوران مدیریتی اوست، ظاهرا قضاوت های پیشین خود درباره دولت را فراموش کرده و حالا ریل عوض کرده و از در حمایت از دولتی برآمده که تا چندی قبل، علیه او انتقادات تند و آتشینی داشت! به عنوان نمونه وی در یکسالگی دولت یازدهم گفته بود دولت برای همیشه نمی تواند افشاگری کند و این روند می تواند نتیجه منفی برای دولت داشته باشد. احمد خرم در مصاحبه با یکی از روزنامه های زنجیره ای ضمن بیان اینکه «اگر دولت در این یک سال به توفیقی دست یافته باشد باید تعجب کرد» افزوده بود: می توانم بگویم دولت در سیاست خارجی موفق عمل کرده اما هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است. وی در پاسخ این سوال که «سیاست افشاگری تخلفات سابق می تواند ثمربخش باشد؟ گفته بود «این کار را باید در سه چهار ماه اول خدمتش انجام می داد. برای همیشه که نمی شود افشاگری کرد»، او برعکس امروز که دولت را موفق و استیضاح وزیر ناکارآمد را سیاسی می داند در حمله مستقیم دیگری، برنامه دولت را اشتباه خوانده و گفته بود: معتقدم یکی از اشتباهات دولت آقای روحانی این بود که قبل از اینکه بر اوضاع مدیریتی کشور مسلط شود یک برنامه صد روزه ارائه کرد و عنوان کرد که پس از این صد روز وضعیت کشور به خصوص در مسئله معیشت مردم بهتر خواهد شد... در کنار این مسئله باید عنوان کنم که مقدمات و زمینه های برنامه چهارساله دولت آقای روحانی هم مهیا نیست. برای اینکه دولت به اهداف خود دست پیدا کند چند شرط اساسی وجود دارد، اول اینکه دولت باید از خود «اراده» نشان دهد. خواستن و مطالبه کردن شرط اول است. شرط دوم که اراده را تکمیل می کند «دانایی» است، یعنی باید افراد کاربلد و تحصیل کرده اراده دولت را پیش ببرند. شرط سوم «توانستن» است؛ یعنی باید توانایی انجام اراده های دولت در بین اعضای کابینه وجود داشته باشد. شرط چهارم «شدن» است. آن زمان خرم به اینکه دولت همه توان خود را بر روی مذاکرات هسته ای معطوف کرده و معیشت مردم مغفول مانده هم اشاره کرده بود: «دولت نباید از ابتدا همه تخم مرغ های خود را در سبد تحریم ها قرار می داد. اگر دولت با همان همتی که در مذاکرات هسته ای از خود نشان داده به مسائل اقتصادی و معیشتی مردم توجه می کرد، بسیاری از مشکلات تاکنون حل شده بود.» وی سپس در پاسخ به این سوال که «آیا به نظر شما فاصله دولت روحانی با مردم زیاد نشده است؟» گفت: «بله؛ من هم معتقدم چنین اتفاقی افتاده است»! اما وی درباره شخص وزیر مسکن کنونی که در نقش مدافع سینه چاک به میدان آمده بود هم اظهارات جالبی دارد. او 4 ماه قبل گفته بود: «الان هماهنگی لازم بین وزرای اقتصادی وجود ندارد. نمونه اش همین مسکن مهر. یک سال و نیم است که دولت می خواهد درباره مسکن مهر تصمیم بگیرد که می خواهد بالاخره ادامه بدهد یا خیر.!... به نظر من وزیر راه و شهرسازی می توانست بهتر عمل کند آقای آخوندی در این مدت وزارتش باید به جای اینکه غصه خوار بانک مرکزی باشد، غصه خوار وزارت خودش می بود. وزیر اسبق راه گفته بود: نقطه ضعف دولت فعلی همین (سن بالای وزیران) است. باید وزیران تازه نفسی انتخاب می شدند... تصمیمی که می شود در یک هفته گرفت، امروز یک سال طول می کشد. دولت باید در تصمیم گیری بین بیکاری، رکود و تورم، توازن را برقرار کند و در کنار ایجاد تعادل میان رکود و تورم باید به فکر اشتغال فارغ التحصیلان باشد.» با توجه به اظهارات متناقض و مضحک احمد خرم ظرف چند ماه گذشته تا امروز، پیشنهاد می شود دولت ستاد ویژه ای به منظور هدایت سینه چاکان و حاضران همیشگی مصاحبه تشکیل دهد تا از بروز گاف های فاحش و عجیبی مثل سخنان احمد خرم جلوگیری کند!
شنبه ، ۱۱مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]