محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798419061
بررسی دلایل حضور نظامی روسیه در سوریه
واضح آرشیو وب فارسی:مرآت: بحران های اخیر تاجیکستان نشان داد که تروریسم در چند قدمی روسیه است که می تواند در مناطقی همچون چچن، اینگوش، داغستان و... بحران ساز شود. روسیه با تقویت سوریه و عراق و همگرایی با جبهه مقاومت به منزله پیشگامان مبارزه با تروریسم سعی در حفظ امنیت خود دارد.به گزارش مرآت نیوز به نقل از مشرق ، هادی محمدی کارشناس ارشد مسایل منطقه طی تحلیلی درباره دلایل حضور نظامی روسیه در سوریه در صبح صادق نوشت: سوریه پس از گذشت چهار سال و نیم همچنان از کانون های اصلی تحولات جهانی است. آنچه جهانیان را به سوریه معطوف داشته نقش همه جانبه و پیشگام این کشور در مبارزه با تروریسم و آگاهی جهانی از نقش مقاومت در برقراری امنیت جهانی و البته، شکست و ناکامی طراحی غرب برای سرنگون سازی نظام سوریه و تسلط بر این کشور است، در حالی که حاصل رفتار غرب ایجاد و توسعه تروریسم در جهان بوده است. آنچه در جدیدترین تحولات سوریه مشاهده می شود از یک سو افزایش حمایت های مسکو از سوریه در قالب حمایت های مستقیم نظامی و تسلیحاتی و همگرایی بیشتر با جبهه مقاومت با محوریت تقویت هماهنگی ها با جمهوری اسلامی ایران در قبال سوریه است و از دیگر سو نیز برخی انعطاف ها از سوی کشورهای غربی در قبال سوریه مشاهده می شود که اذعان آنان به پیامدهای منفی حذف نظام سوریه به ریاست جمهوری بشار اسد نمودی از آن است. نکته قابل توجه در میان این دو مقوله دستاوردهای گسترده ارتش سوریه و مقاومت در مبارزه با تروریسم است که بیانگر پایداری آنان پس از چهار سال و نیم مبارزه همه جانبه با تروریسم و حامیان منطقه ای و فرامنطقه ای آنان است. اکنون از ساختار منسجم که دشمنان سوریه تلاش می کنند، آن را به جامعه بین المللی ارائه دهند، خبری نیست، صرف نظر از اینکه دستگاه های اطلاعاتی سوریه موفق شدند، به دژ گروه تکفیری در رقه، تدمر و ریف شرقی دیرالزور نفوذ کنند و عملیات های دقیق و تأثیرگذاری را علیه مواضع داعش در نقاط مختلف سوریه، از جمله رقه انجام دهند. این موفقیت های ارتش سوریه نشان می دهد، حامیان تروریسم در سوریه شانسی جهت اجرای طرح تقسیم منطقه، آن هم در کشور سوریه و عراق ندارند، چون نه کفه بافت جمعیتی و نه کفه گروه های تروریستی و نه کفه پراکندگی جغرافیایی به سود تروریسم و حامیان آن نیست. حال این پرسش مطرح می شود که ریشه رویکرد گسترده روسیه به سوریه چیست و چرا غرب با تعدیل مواضع به آینده سوریه می نگرد و با احتیاط بیشتری از لزوم سرنگونی نظام سوریه می گوید؟ 1-1ـ نگاه ویژه روسیه به سوریه «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه در تازه ترین اظهارنظرات خود تأکید کرد: «روسیه به حمایت نظامی از دولت سوریه ادامه می دهد.» رئیس جمهور روسیه می گوید کشورش همچنان از دولت سوریه در مبارزه با تروریسم حمایت می کند، چراکه اگر این حمایت ها وجود نداشته باشد، سوریه وضعیتی مشابه لیبی پیدا می کند. گفتنی است پوتین در نشست امنیت جمعی که در تاجیکستان برگزار شد، رسماً حمایت مسکو از دمشق را مورد تأکید قرار داده و خواستار رویکرد مثبت جهانی به سوریه شده است. «سرگئی لاوروف» وزیر خارجه روسیه نیز تأکید کرده که مسکو به تحویل تجهیزات دفاعی به دولت سوریه ادامه می دهد تا دمشق این تجهیزات را در مبارزه با تروریسم مورد استفاده قرار دهد. حلقه تکمیلی مواضع حمایتی روسیه از سوریه و مقابله آن با غرب را در تعاملات تهران ـ مسکو می توان مشاهده کرد. روسیه می داند که جمهوری اسلامی ایران از یک سو نقشی مهم در مبارزه با تروریسم دارد و از سوی دیگر از جایگاه مهمی در سوریه برخوردار است. از این رو هماهنگی میان دو کشور می تواند اهداف مشترک آنان یعنی مبارزه با تروریسم، حفظ تمامیت ارضی و ساختار سیاسی سوریه و مقابله با سلطه گری غرب در منطقه را محقق سازد. بر این اساس نیز شاهد توسعه رایزنی ها و هماهنگی های دو کشور هستیم که سفر اخیر امیر عبداللهیان، معاون وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به روسیه و توافقات گسترده دو کشور درباره سوریه در این چارچوب قابل توجه است. در حوزه عملیاتی نیز خبرها از نقش آفرینی قابل توجه روسیه حکایت دارد. منابع خبری اعلام کردند سوریه دریافت جنگنده و پهپاد روسی از مسکو را تأیید کرد. مقامات آمریکایی پیش از این گفته بودند که مسکو ۲۸ جنگنده در سوریه مستقر کرده است. برخی منابع خبری از آغاز آموزش نظامی ۹۵ هزار نیرو از یگان های ویژه روسیه برای انجام حملات علیه داعش در سوریه خبر دادند. برخی منابع اعلام کردند طی هفته اول اکتبر حدود ۱۷۰ جنگنده و ۷۰۰ خودرو زرهی در این عملیات شرکت خواهند کرد. هر چند که این اخبار می تواند فضاسازی رسانه های غربی برای اهمیت زدایی از دستاوردهای نظام سوریه و نسبت دادن شکست های سنگین تروریست ها و غرب در مقابل نظام سوریه به نبرد میان روسیه و غرب صورت گرفته باشد، چنانکه مقامات سوریه بارها بر عدم حضور نظامیان روس در این کشور تأکید کرده و حتی مقامات کرملین نظامیان سوری را در خط مقدم مبارزه با تروریسم عنوان داشته اند، اما حمایت گسترده تسلیحاتی و اطلاعاتی مسکو از دمشق امری قطعی و مورد تأکید طرفین است. 1 ـ دلایل و اهداف روسیه چیست؟ در پاسخ به این پرسش چند نکته محوری مطرح است. نخست آنکه سوریه به منزله مهم ترین و تنها پایگاه روسیه در غرب آسیا است که حذف آن برابر با حذف روسیه از منطقه است. بسیاری معتقدند که نبرد سوریه اکنون برای مسکو به نبرد حیثیت مبدل شده است، به ویژه اینکه زخم بحران اوکراین و چالش های ایجاد شده برای روسیه از سوی غرب در بالکان همچنان برای سران کرملین تازه است. دوم آنکه روسیه تهدید امنیت ملی خود در قالب فعالیت تروریست ها را احساس کرده است. فعال تر شدن تروریست ها در افغانستان و آسیای مرکزی و قفقاز و حتی حوزه پیرامونی روسیه زنگ خطری برای امنیت این کشور است. بحران های اخیر تاجیکستان نشان داد که تروریسم در چند قدمی روسیه است که می تواند در مناطقی همچون چچن، اینگوش، داغستان و... بحران ساز شود. روسیه با تقویت سوریه و عراق و همگرایی با جبهه مقاومت به منزله پیشگامان مبارزه با تروریسم سعی در حفظ امنیت خود دارد. مسکو می داند که غرب به دنبال استفاده از تروریسم برای حذف منافع مسکو و حتی گرفتارسازی روسیه در بحران امنیتی است، از این رو با ورود به عرصه مبارزه مستقیم با تروریسم در سوریه سعی در مقابله با این طرح دارد. سوم آنکه روسیه در هر نقطه ای که غرب با شکست و رسوایی مواجه شده باشد ورود می یابد تا بتواند اقتدار خود را برای جهان به نمایش گذارد. در اوضاعی که جهانیان کارنامه شکست خورده آمریکا در مبارزه با تروریسم را شاهد هستند، مسکو با رویکرد به سوریه تلاش دارد اقتدار و اراده خود برای مبارزه با تروریسم را به نمایش گذارد تا ضمن ناکام گذاشتن طرح های غرب علیه منافعش، در مقام قهرمان و ناجی صلح و امنیت جهانی معرفی شود. 2 ـ انعطاف در مواضع غرب آنچه در مواضع اخیر کشورهای غربی مشاهده می شود بیانگر عقب گرد آنان از آنچه براندازی نظام سوریه عنوان شده، است. هر چند که سران این کشورها در سازمان ملل همچنان بر مواضع خصمانه علیه سوریه ادامه دادند، اما برآیند رفتاری آنان بیانگر چرخش های قابل تأمل از چارچوب های ادعایی آنان در قبال سوریه است. برای نمونه لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه در مصاحبه با رسانه های اروپایی بر حل بحران سوریه از طریق تشکیل «دولت فراگیر» که دربرگیرنده شخصیت هایی از مخالفان و نظام این کشور باشد، تاکید کرد. وی گفت: برای ممانعت از فروپاشی نظام در سوریه همانند آنچه که در عراق شاهد آن بودیم، باید ارتش و برخی نهادهای دیگر دولت حفظ شود و درنتیجه دولت وحدت ملی با حضور شخصیت هایی از نظام و مخالفان که با تروریسم مخالف باشند، تشکیل شود. فابیوس درباره اینکه آیا برکناری بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه پیش شرطی برای هرگونه راهکار بحران سوریه است، گفت: اگر بگوییم در هر مذاکره ای که انجام شود، باز بشار اسد باید بماند این مذاکره یقیناً به شکست می انجامد، در مقابل، اگر بخواهیم پیش از آغاز مذاکرات نیز اسد کنار رود باز هم هیچ گونه پیشرفتی به دست نخواهیم آورد. وی با این سخنان در واقع از مواضع پیشین فرانسه که همواره بر رفتن بشار اسد به منزله تنها راه حل بحران سوریه تأکید داشت، به شکل چشمگیری عقب نشینی کرد. پیش از فابیوس، جان کری همتای آمریکایی اش برکناری فوری بشار اسد از قدرت را غیر ضروری خوانده بود و اذعان کرد که نیازی به رفتن اسد به منزله پیش شرط آغاز مذاکرات نیست. در همین حال ژنرال پترائوس، رئیس سابق سازمان سیا و از فرماندهان با سابقه آمریکا در غرب آسیا نیز درباره سوریه می گوید: «تا زمانی که جایگزین مشخصی وجود ندارد، نباید برای کنار زدن اسد عجله کرد. البته، اسد نمی تواند جزئی از راهکار سیاسی آینده در سوریه باشد.» ۱ـ ۲ـ-شکست نیروسازی یکی از راهبردهای کلان آمریکا در قبال سوریه تشکیل ارتش از آنچه معارضان میانه رو می نامید، بود. آنها نیروهایی را در اردن، عربستان و ترکیه آموزش داده و در نهایت راهی سوریه کردند. این رویکرد در حالی صورت گرفته که جز شکست برای آنان دستاوردی نداشته است. هیلاری کلینتون، وزیر خارجه سابق و نامزد ریاست جمهوری آمریکا از حزب دموکرات تأکید کرد برنامه پرهزینه واشنگتن برای آموزش شبه نظامیان در سوریه شکست خورده است. پنج هزار نفر با بودجه نیم میلیارد دلاری آموزش دیده اند. گزارش ها حاکی است بسیاری از کسانی که آمریکا آنها را برای نبرد علیه داعش آموزش داده است، کشته شده، اسیر شده یا به دیگر گروه های شبه نظامی که با ارتش سوریه می جنگند از جمله داعش و جبهه النصره، پیوسته اند. بسیاری از فرماندهان نظامی نیز تأکید دارند که طرح آموزش به اصطلاح میانه ها که در ترکیه و اردن صورت می گرفت با شکست همراه شده است. 2ـ 2ـ عدم همراهی افکار عمومی جهان با آمریکا آمریکایی ها با ایجاد ائتلافی با حضور 62 کشور در حالی ژست مبارزه با داعش و تروریسم را گرفتند که رفتارهای عملی آنها واهی بودن این ائتلاف را آشکار کرد. این امر چنان بوده که پنتاگون برای پنهان سازی این امر به گزارش سازی دروغین روی آورده که به رسوایی برای ساختار نظامی و امنیتی آمریکا مبدل شد. آنچه جهانیان به آن اذعان دارند عدم صداقت آمریکا در مبارزه با تروریسم است که عملاً آمریکا را از متن تحولات جهانی به حاشیه سوق می دهد. وضعیت بحرانی آمریکا چنان است که منابع خبری اعلام کردند «جان آلن» نماینده رئیس جمهور آمریکا در ائتلافی که سال گذشته به بهانه مقابله با داعش شکل گرفت، به زودی از سمت خود کناره گیری می کند. «جان مک کین» رئیس کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا نیز در جریان نشستی با موضوع راهبرد واشنگتن در خاورمیانه، گفت: «یک سال از زمانی که رئیس جمهور اوباما دستور حملات هوایی در عراق و سوریه را صادر کرد و نیروهای آمریکایی را برای این کار به خدمت گرفت، می گذرد و حالا رئیس ستاد مشترک و مسئول فرماندهی مرکزی، نبرد با داعش را یک بن بست می خوانند.» بسیاری از ناظران سیاسی معتقدند که مجموع این رفتارها و مشابه آن برگرفته از بی اعتمادی جهانی به آمریکا در صحنه مبارزه با تروریسم است که در کنار شکست میدانی در سوریه در صحنه جهانی نیز آمریکا را با چالش های گسترده ای مواجه ساخته است. 3ـ 2 ـ بحران پناه جویان نکته مهم دیگر وضعیت پناه جویان و آوارگان برجای مانده از جنگ افروزی غرب در آفریقا و غرب آسیا است که می رود تا اروپا را گرفتار بحرانی شدید کند. اروپا در بازی دو سر سوخت قرار دارد، چرا که اگر از یک سو از ورود پناه جویان به کشورهای خود ممانعت کند، پرچمداری خود در حمایت از ارزش های اخلاقی و انسانی را زیر سؤال برده و از سوی دیگر، ورود این پناه جویان موجب تغییر بافت و ساختار جمعیتی این کشورها خواهد شد که جوامع جذب و ادغام آنها را به دلایل مختلف رد می کنند و این جدای از بار مالی است که این گروه های پناه جو بر دوش جوامع استقبال کننده از آنها می گذارند. اروپایی ها برآنند تا هزینه پناه جویان را به آمریکا نیز منتقل کنند، چنانکه از محورهای نشست های اتحادیه اروپا لزوم مسئولیت پذیری آمریکا در قبال پناه جویان است. تمام این قضایا موجب می شود، غرب در موضوع مبارزه با تروریسم تجدیدنظر کند و جبهه گسترده تشکیل شده برای مبارزه با این پدیده شوم را به حال خود رها سازد تا آزادانه به مبارزه با تروریسم و غلبه بر آن بپردازد که رویکرد به سوریه به منزله پیشگام مبارزه با تروریسم محور آن است. نتیجه گیری در جمع بندی نهایی درباره رفتار غرب می توان گفت که هدف کشورهای غربی در طول چهار سال و نیم گذشته سرنگون سازی نظام سوریه بوده است، حال آنکه این طرح با مقاومت مردم و ارتش سوریه با شکست همراه شده است. طرح ایجاد دولت و ارتش جایگزین با آموزش به اصطلاح معارضان میانه رو نیز شکست خورده، به گونه ای که وزارت دفاع آمریکا نیز رسماً بر این امر اذعان کرده است. در این میان غرب جز اذعان به شکست در برابر اراده سوری ها در حفظ نظام شان به ریاست جمهوری اسد راه دیگری پیش رو ندارد. کشورهای غربی که ابتکار عمل در سوریه را در دستان نظام سوریه و متحدان منطقه ای آن می بینند، برآنند تا با برخی تعدیل مواضع ها از حجم شکست های خود در سوریه بکاهند. آنان که می دانند سرنگون سازی نظام سوریه توهمی بوده که به رسوایی جهانی برای آنان مبدل شده با بیان عدم نیاز به کناره گیری اسد تا زمان برقراری امنیت و ایجاد روند دولت انتقالی برآنند تا خود را همسو با خواست جهانی، یعنی استمرار حاکمیت نظام کنونی سوریه نشان دهند. البته، سابقه رفتاری غرب در جهان و عدم صداقت رفتاری آنان ابهامات بسیاری را درباره مواضع کنونی این کشورها ایجاد کرده است، به گونه ای برخی معتقدند این رفتار غرب امری از روی اجبار و روندی تاکتیکی و نه راهبردی بوده و آنان به دنبال فرصت سازی برای رسیدن به هدف نهایی خود، یعنی سرنگون سازی نظام سوریه و تضعیف موقعیت ایران و روسیه در منطقه هستند. در این میان روسیه که به دنبال احیای جایگاه جهانی خود است با رویکرد همه جانبه به سوریه و متحدانش می تواند ضمن مبارزه با تروریسم و رسیدن به امنیت پایدار، شکستی سخت را به غرب تحمیل کند و به موقعیتی برتر در قبال آنان دست یابد. انتهای پیام/ http://meraatnews.com/ ">پایگاه خبری تحلیلی مرآت نیوز استان سمنان
شنبه ، ۱۱مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مرآت]
[مشاهده در: www.meraatnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]
-
گوناگون
پربازدیدترینها