محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830309651
مقام آمریکایی: ایران به خاطر انقلاب 1979 تحریم است
واضح آرشیو وب فارسی:مشرق نیوز: معاون وزارت خارجه آمریکا گفت بیشتر تحریم ها علیه ایران پس از توافق باقی می ماند و ما اطمینان حاصل می کنیم که هیچ یک از اهرم های فشار خود را از دست نخواهیم داد.به گزارش مشرق، اخبار ویژه روزنامه کیهان را در ادامه می خوانید: مقام آمریکایی: ایران به خاطر انقلاب 1979 تحریم است معاون وزارت خارجه آمریکا گفت بیشتر تحریم ها علیه ایران پس از توافق باقی می ماند و ما اطمینان حاصل می کنیم که هیچ یک از اهرم های فشار خود را از دست نخواهیم داد. کریس بکمایر معاون امور هماهنگی در سیاست تحریم ها در مصاحبه با نشریه پولیتیکو گفت: بعضی راه های کوچک تجاری بازخواهند شد اما بیشتر تحریم های آمریکا علیه ایران که بر مبنای حقوق بشر و تروریسم و «انقلاب اسلامی 1979» وضع شده لغو نخواهد شد. وی می افزاید: بیشتر تحریم های آمریکا یا به پیش از برنامه هسته ای بر می گردد یا به خود برنامه هسته ای ارتباطی ندارد. نمونه های کوچکی در این توافق هست که در قالب توافق برداشته خواهند شد. این موارد شامل اجازه صادرات هواپیماهای مسافری غیرنظامی و قطعات آنها، واردات مواد غذایی و صنایع دستی ایران به آمریکا، و فعالیت محدود شرکت های تابعه کمپانی های آمریکایی در کشورهای خارجی بر مبنای قانون آن کشورها است. اما این موارد میدان عمل بسیار محدودی دارند و در بخش های گسترده ای تحریم های اصلی برداشته نخواهند شد. بکمایر خاطر نشان کرد: گزندگی تحریم های مرتبط با تروریسم و دیگر موارد چون گذشته شدید خواهد بود و ما اطمینان حاصل خواهیم کرد که با برداشتن تحریم های مرتبط با برنامه هسته ای ایران هیچ یک از اهرم های فشار خود را که برای مقابله با رفتارهای دردسرساز ایران لازم است از دست نخواهیم داد. وی افزود: یکی از اهداف محوری ما در طول روند مذاکرات حفظ توانایی مان برای اعمال سریع و موثر دوباره تحریم ها در صورت عمل نکردن ایران به تعهداتش بود. این یعنی ما مکانیزم بی سابقه ای در شورای امنیت سازمان ملل متحد برای اعمال سریع و دوباره تحریم داریم و روسیه و چین هم نمی توانند آن را وتو کنند. این اقدامی بی سابقه در سازمان ملل و یکی از بزرگترین دستاوردهای توافق هسته ای بود. در عین حال، ما این توان را هم داریم که تحریم های آمریکا را از طریق اقدام فوری در کنگره یا با استفاده از اختیارات ریاست جمهوری به سرعت دوباره اعمال کنیم. یادآور می شود مجلس نمایندگان روز پنج شنبه لایحه جدیدی را تصویب کرد تا با استفاده از آن مانع از لغو تحریم های ایران شود پاتریک میهان (نماینده جمهوری خواه از پنسیلوانیا) این لایحه را مطرح کرده است. این لایحه پیشنهاد می کند که 43/5 میلیارد دلار غرامتی که ایران باید براساس حکم دادگاه های ایالات متحده به قربانیان آمریکایی تروریسم بدهد، قبل از لغو تحریم ها، باید پرداخت شود. باراک اوباما نیز در نامه ای به سناتور ران ریدن، وجود بازگشت خودکار تحریم ها یا مکانیسم ماشه را یکی از ابزارهای «بی سابقه» برای حفظ فشار بر ایران در صورت نقض برجام دانسته و نوشت: «در وهله اول، درک ماهیت بی سابقه ماده برگشت پذیری خودکار که در این توافق تعبیه شده حائز اهمیت است. این ماده ضمانت می کند که شورای امنیت، در صورت اعتقاد آمریکا مبنی بر عدم پایبندی ایران به تعهداتش وفق برجام تحریم های سازمان ملل را مجددا اعمال می کند و هیچ کشوری نمی تواند در بازگشت خودکار این تحریم های چند جانبه مانع تراشی کند.» موضع زیگزاگ وزیر اصلاح طلب که ناگهان حامی سینه چاک دولت شد پس از اعلام وصول طرح استیضاح وزیر راه و شهرسازی به دلیل ناکارآمدی و عدم اجرای وعده های داده شده احمد خرم، وزیر راه دولت اصلاحات برخورد برخی نمایندگان منتقد با اعضای هیئت دولت را کاملا سیاسی خواند و مدعی شد افراد تندروی مجلس با طرح استیضاح اخیر هدفی جز ناکارآمد جلوه دادن دولت یازدهم ندارند. وی در گفت وگو با آفتاب یزد با اشاره به اینکه اصولا استیضاح و سوال باید با هدف ارتقای عملکرد وزیر و وزارتخانه متبوع او باشد، گفت: به طور کلی نمی توان ادعا کرد که تندروهای مجلس به دنبال افزایش توان و ظرفیت وزارتخانه ها باشند بلکه دقیقا درصدد هستند که مجموع دولت و کابینه یازدهم را ناکارآمد جلوه دهند. خرم که خود کارنامه سیاهی در دوران تصدی وزارت راه در دوران اصلاحات داشته و فاجعه قطار نیشابور که به کشته و زخمی شدن چند صد نفر از هموطنانمان منجر شد، یادگار دوران مدیریتی اوست، ظاهرا قضاوت های پیشین خود درباره دولت را فراموش کرده و حالا ریل عوض کرده و از در حمایت از دولتی برآمده که تا چندی قبل، علیه او انتقادات تند و آتشینی داشت! به عنوان نمونه وی در یکسالگی دولت یازدهم گفته بود دولت برای همیشه نمی تواند افشاگری کند و این روند می تواند نتیجه منفی برای دولت داشته باشد. احمد خرم در مصاحبه با یکی از روزنامه های زنجیره ای ضمن بیان اینکه «اگر دولت در این یک سال به توفیقی دست یافته باشد باید تعجب کرد» افزوده بود: می توانم بگویم دولت در سیاست خارجی موفق عمل کرده اما هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است. وی در پاسخ این سوال که «سیاست افشاگری تخلفات سابق می تواند ثمربخش باشد؟ گفته بود «این کار را باید در سه چهار ماه اول خدمتش انجام می داد. برای همیشه که نمی شود افشاگری کرد»، او برعکس امروز که دولت را موفق و استیضاح وزیر ناکارآمد را سیاسی می داند در حمله مستقیم دیگری، برنامه دولت را اشتباه خوانده و گفته بود: معتقدم یکی از اشتباهات دولت آقای روحانی این بود که قبل از اینکه بر اوضاع مدیریتی کشور مسلط شود یک برنامه صد روزه ارائه کرد و عنوان کرد که پس از این صد روز وضعیت کشور به خصوص در مسئله معیشت مردم بهتر خواهد شد... در کنار این مسئله باید عنوان کنم که مقدمات و زمینه های برنامه چهارساله دولت آقای روحانی هم مهیا نیست. برای اینکه دولت به اهداف خود دست پیدا کند چند شرط اساسی وجود دارد، اول اینکه دولت باید از خود «اراده» نشان دهد. خواستن و مطالبه کردن شرط اول است. شرط دوم که اراده را تکمیل می کند «دانایی» است، یعنی باید افراد کاربلد و تحصیل کرده اراده دولت را پیش ببرند. شرط سوم «توانستن» است؛ یعنی باید توانایی انجام اراده های دولت در بین اعضای کابینه وجود داشته باشد. شرط چهارم «شدن» است. آن زمان خرم به اینکه دولت همه توان خود را بر روی مذاکرات هسته ای معطوف کرده و معیشت مردم مغفول مانده هم اشاره کرده بود: «دولت نباید از ابتدا همه تخم مرغ های خود را در سبد تحریم ها قرار می داد. اگر دولت با همان همتی که در مذاکرات هسته ای از خود نشان داده به مسائل اقتصادی و معیشتی مردم توجه می کرد، بسیاری از مشکلات تاکنون حل شده بود.» وی سپس در پاسخ به این سوال که «آیا به نظر شما فاصله دولت روحانی با مردم زیاد نشده است؟» گفت: «بله؛ من هم معتقدم چنین اتفاقی افتاده است»! اما وی درباره شخص وزیر مسکن کنونی که در نقش مدافع سینه چاک به میدان آمده بود هم اظهارات جالبی دارد. او 4 ماه قبل گفته بود: «الان هماهنگی لازم بین وزرای اقتصادی وجود ندارد. نمونه اش همین مسکن مهر. یک سال و نیم است که دولت می خواهد درباره مسکن مهر تصمیم بگیرد که می خواهد بالاخره ادامه بدهد یا خیر.!... به نظر من وزیر راه و شهرسازی می توانست بهتر عمل کند آقای آخوندی در این مدت وزارتش باید به جای اینکه غصه خوار بانک مرکزی باشد، غصه خوار وزارت خودش می بود. وزیر اسبق راه گفته بود: نقطه ضعف دولت فعلی همین (سن بالای وزیران) است. باید وزیران تازه نفسی انتخاب می شدند... تصمیمی که می شود در یک هفته گرفت، امروز یک سال طول می کشد. دولت باید در تصمیم گیری بین بیکاری، رکود و تورم، توازن را برقرار کند و در کنار ایجاد تعادل میان رکود و تورم باید به فکر اشتغال فارغ التحصیلان باشد.» با توجه به اظهارات متناقض و مضحک احمد خرم ظرف چند ماه گذشته تا امروز، پیشنهاد می شود دولت ستاد ویژه ای به منظور هدایت سینه چاکان و حاضران همیشگی مصاحبه تشکیل دهد تا از بروز گاف های فاحش و عجیبی مثل سخنان احمد خرم جلوگیری کند! تمسخر اوباما در بی بی سی پس از ضرب شست به تروریست های سوریه «روسیه با حمله به مواضع معارضان در سوریه، آمریکا را غافلگیر کرد و آمریکا چاره ای ندارد که ماندن بشار اسد یا جنگ با روسیه را بپذیرد». جان سوپل تحلیلگر بی بی سی با اشاره به حملات هوایی روسیه به تروریست ها در حمص نوشت: کاری که روس ها کرده اند نباید کسی را شگفت زده کند. آنها پیوسته موضع خودشان در حمایت از بشار اسد را روشن کرده اند. اینکه تجهیزات نظامی شان را به سوریه منتقل کردند بر کسی پوشیده نبود، و خلبانان روس با جنگنده هایشان بر شرق مدیترانه نراندند تا فقط دوری زده باشند. آیا چگونگی اطلاع آمریکایی ها از برنامه روسیه به نوعی خیره کننده و حیرت آور، و در عین حال غیرجدی و پیش پاافتاده نیست؟ یک دیپلمات روس به همتای خود در بغداد تلفن زد و گفت:« ما خبرهای جالبی برای شما داریم.» بعد یک ژنرال سه ستاره روس از سفارت روسیه خارج می شود و در سفارت آمریکا را می زند و درخواست می کند که وابسته نظامی آمریکا در عراق را ببیند. بی بی سی می افزاید: او به نظامی آمریکایی می گوید که نیروهای روس ظرف یک ساعت حملات خود را آغاز می کنند و بهتر است که آمریکایی ها محدوده هوایی سوریه را خالی کنند و اگر تجهیزاتی روی زمین دارند آنها را به جایی دیگر ببرند. 60 دقیقه پس از آن بمباران آغاز شد. پوف! این که بگوییم آمریکایی ها با این روش نامعمول ارتباط نظامی غافلگیر شده اند خیلی ملایم است. با ملاقات «آسمان را خالی کنید»، تصور آنها این بود که با وجود اختلاف نظر درجه ای از همکاری و شفافیت متقابل در کارخواهد بود. این تحلیلگر نوشت: آیا روس ها می خواهند گروه دولت داعش را نابود کنند یا اینکه هدفشان سر پا نگاه داشتن بشار اسد است؟ به نظر آمریکایی ها این دو با هم خیلی تفاوت دارند، نظر روس ها این طور نیست. آن طور که از شواهد یک روز حمله روس ها برمی آید به نظر می رسد برای روس ها گزینه دوم مطرح است. اهداف آنها در مناطقی بوده که داعش در آن حضور ندارد. به بیان دیگر، گروه های شورشی دیگر- هر گروه شورشی دیگر مخالف بشار اسد، تحت حمله قرار می گیرند. و این سوال مهم دیگری پیش می کشد، اینکه اگر روسیه گروه های مورد حمایت آمریکا را هدف حمله قرار دهد چه می شود؟ چنان ماجرایی پایان خوشی نخواهد داشت. و چه کسی می داند چند نیروی ویژه آمریکایی روی زمین درحال کمک به گروه های شورشی هستند؟ اگر آنها ببینند که دارند مورد حمله روس ها قرار می گیرند چه می کنند؟ آیا از نیروی هوایی آمریکا درخواست پشتیبانی می کنند تا جنگنده های روس بدرقه شوند؟ بی بی سی می افزاید: به نظر می رسد روسیه فرقی بین گروه های مختلف معارض قایل نیست. اگر این گروه ها مخالف بشار اسد هستند ممکن است که هدف نیروی هوایی روسیه قرار بگیرند. بی بی سی خاطر نشان کرد: پوتین کاخ سفید را دور زده است. اوباما به خاطر دو دلی و ابهام سیاستش مورد انتقاد قرار خواهد گرفت. در مقابل ولادیمیر پوتین سیاستی کاملا پیوسته و بی تناقض را پیش برده است. او می خواهد تنها بندر روسیه در آب های عمیق شرق مدیترانه را حفظ کند و برای حفظ آن هر کاری لازم باشد می کند. حال انگار آمریکا دو گزینه برای انتخاب دارد- یکی اینکه ریسک رویارویی با روسیه را بپذیرد، یا اینکه بپذیرد قرار نیست بشار اسد جایی برود- انتخاب ساده ای نیست. در همین حال خبرگزاری رویترز در گزارشی نوشت: ارتش سوریه با پشتیبانی نظامیان ایرانی، نیروهای حزب الله لبنان و حمایت نیروی هوایی روسیه حمله ای بزرگ را در شمال کشور تدارک می بیند. گفته می شود که در ادامه عملیات نیروی هوایی روسیه، ارتش سوریه خود را برای حمله ای سراسری آماده می کند. به نظر منابع مطلع، ارتش سوریه در عملیات زمینی از دو نیروی عمده یاری می گیرد؛ افراد شبه نظامی حزب الله لبنان و سربازان ایرانی. هدف آنها اعاده تسلط رژیم بشار اسد بر مناطقی است که در برابر شورشیان مسلح از دست داده است.
شنبه ، ۱۱مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مشرق نیوز]
[مشاهده در: www.mashreghnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]
-
گوناگون
پربازدیدترینها