واضح آرشیو وب فارسی:خرداد: تصمیم امروز روسیه برای مداخله نظامی در سوریه اگرچه قابل پیش بینی بود اما واکنش رسانه ای زیادی را در پی آورد و غربی ها تلاش دارند تا هر یک به گونه این مداخله و حضور نظامی را تفسیر کنند."رئیس جمهوری روسیه در هفته های اخیر بارها غرب را متعجب کرده است: اول با استقرار هواپیماهای جنگی و تانک در سوریه، سپس با درخواست ایجاد یک ائتلاف بین المللی ضد داعش و اخیرا با اعلام یک توافق تشریک اطلاعات با سوریه، عراق و ایران." تصمیم امروز روسیه برای مداخله نظامی در سوریه اگرچه قابل پیش بینی بود اما واکنش رسانه ای زیادی را در پی آورد و غربی ها تلاش دارند تا هر یک به گونه این مداخله و حضور نظامی را تفسیر کنند. در این میان روزنامه آمریکایی واشنگتن پست در گزارشی می نویسد: «مقامات روسیه این اطلاعیه ها را به عنوان بخشی از کمپین جدید ضد داعش که بخش هایی از عراق و سوریه را تصرف کرده ، منتشر کردند. یک سال پس از آنکه روسیه به خاطر نفوذش در اوکراین از سوی جامعه بین المللی در انزوا قرار گرفته بود، به نظر می آید که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه با برنامه های جسورانه به صحنه جهانی باز می گردد. مقامات و تحلیل گران می گویند، اما روسیه ظرفیت محدودی برای نفوذ در وضعیت ناآرام و آشوب زده خاورمیانه دارد. براساس نظرسنجی ها، مردم روسیه از اعزام تعداد بالای نیرو به سوریه حمایت نمی کنند و مقامات روسیه برای جلوگیری از اینکه به صورت اتفاقی با نیروهای آمریکایی و غربی در این منطقه درگیر شوند، بسیار محتاطانه عمل می کنند. تحلیل گران می گویند، پوتین ممکن است رویکرد مشخص و دقیقی در مورد خاورمیانه نداشته باشد و به همین دلیل نمی تواند از فرصت ها برای استفاده از دیپلماسی یا زور استفاده کند. روسلان پوخف، مدیر مرکز "تحلیل استراتژی ها و تکنولوژی ها" مستقر در مسکو و یکی از اعضای شورای عمومی وزارت دفاع روسیه می گوید: به قول ناپلئون بناپارت ابتدا وارد عمل می شویم، سپس ببینیم چی پیش می آید. فکر می کنم در اینجا نیز نوعی مشابهت با چنین گفته ای وجود دارد. از طرفی اقدامات جدید پوتین بیانگر نگرانی های واقعی نسبت به منافع استراتژیکی کشورش است. روسیه با یک شبه نظامی گری سطح پایین ر منطقه شمال قفقاز مواجه است و به گفته مقامات امنیتی بیش از 2500 شهروند روسی در کنار تروریست های داعش می جنگند. هنگامی که آن ها از سوریه و عراق به خانه های خود بازگردند، می توانند تهدید امنیتی در مناطق مختلف از جمله داغستان باشند؛ جایی که برخی شبه نظامیان تاکنون با داعش بیعت کرده اند. در همین حال بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه همچنان یکی از آخرین متحدان مسکو در خاورمیانه محسوب می شود. دولت سوریه در سال جاری میلادی به سرعت مناطق تحت کنترل خود به ویژه در نزدیکی بندر لاذقیه را از دست داده و این امر هشداری برای مشاوران کرملین بوده است. دیمیتری ترنین، مدیر مرکز کارنگی مسکو در مصاحبه ای تلفنی می گوید: داعش دشمن معنوی روسیه است و برای مسکو بهتر است که با این تروریست ها خارج از خاک روسیه درگیر شود. او افزود: اما تمایل به مداخله در منطقه با حقایق موجود از جمله حضور نیروهای غربی و متحدانشان پیچیده شده است. آمریکا ائتلافی را رهبری می کند که هزاران حمله هوایی در سوریه انجام داده و واشنگتن در حال مسلح کردن تعدادی از مخالفان سوری است. مسکو تلاش کرده با یک کمپین دیپلماتیک که روز دوشنبه در نشست مجمع عمومی سازمان ملل به دست آمد، از برخوردهای بالقوه با غرب اجتناب کند. پوتین در نشست مجمع عمومی سازمان ملل خواستار ائتلاف جدیدی علیه داعش شد. اقدام غیر منتظره پوتین برایش یک جایزه دیپلماتیک به همراه دارد و آن هم دیدار با باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا است که به خاطر فعالیت های نظامی مسکو در اوکراین از دیدار با پوتین پرهیز کرده است. اما پوتین و اوباما همچنان به شدت نسبت به دولت اسد اختلاف نظر دارند و دولت آمریکا تاکید دارد که به عنوان بخشی از قطعنامه پایان جنگ، بشار اسد باید عزل شود. به گفته مقامات روسیه، آمریکا همچنین به دعوت مسکو برای پیوستن به مرکز تشریک اطلاعات که قرار است به همراه عراق، سوریه و ایران آن را در بغداد تاسیس کند تا مبارزات علیه داعش را هماهنگ کنند، بی اعتنایی کرده است. وزارت دفاع روسیه روز سه شنبه اعلام کرد، در حالی که تلاش ها برای ایجاد یک ائتلاف از اهمیت بسیاری برخوردار است اما به ارسال تسلیحات مدرن و سخت افزارهای نظامی به ارتش اسد نیز ادامه می دهد. روسیه سال ها است که با کشتی به دولت اسد تسلیحات ارسال کرده است. روسیه اخیرا اعلام کرد بسیج نظامی اش در سوریه ورای چنین ارسال هایی صورت می گیرد و به همین منظور دولت پوتین چندین هواپیمای جنگی، تانک ، آتشبار و صدها سرباز به سوریه ارسال و اعزام کرده است. امیل حکایم، یکی از کارشناسان خاورمیانه در "موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک" مستقر در لندن می گوید: اگر روسیه مداخله اش خواه مبارزه با داعش یا مبارزه با مخالفان سوری را که تهدیدی برای دولت اسد محسوب می شوند، افزایش دهد، دچار سردرگمی خواهد شد. او افزود: حمایت اسد به ویژه حمایت هوایی اش می تواند امتیازی برای اسد در این درگیری باشد اما احتمالا قطعی و سرنوشت ساز نخواهد بود. حکایم می گوید: فکر می کنم ما درخصوص نفوذ روسیه بر دولت اسد اغراق کرده ایم. دولت سوریه شرکای نزدیکتری همچون ایران دارد که برای متحدش کمک های اطلاعاتی و تدارک نظامی فراهم کرده است. شبکه های تلویزیونی روسیه پوشش خبری از خاورمیانه را افزایش داده اند و ظاهرا می خواهند مردم را برای مشارکت بیشتر کشورشان در این درگیری ها آماده کنند. تحلیل گران سیاسی به ویژه افرادی که بر سیاست های روسیه تمرکز دارند، می گویند: دولت مسکو از بحران سوریه استفاده کرده تا توجهات را از اوکراین دور کند؛ جایی که درگیری ها متوقف شده اما پیشرفت در راستای یک سازش سیاسی به تعلیق درآمده است. حتی برخی از افراد نزدیک به دولت روسیه نیز احتمالا از تمرکز متفاوت سیاست خارجه روسیه استقبال می کنند. یکی از دیپلمات های سابق روسیه که خواست نامش فاش نشود می گوید: نخبگان، تصمیم گیرندگان و بسیاری دیگر از جنگ در اوکراین به شدت خسته شده اند. با این حال تمایل مداخله نظامی روسیه در سوریه نسبت به تمایلی که در زمان الحاق شبه جزیره کریمه به روسیه و حمایت از جدایی طلبان شرق اوکراین داشت، کمتر است. پایگاه نظرسنجی "مرکز لوادا" مستقر در مسکو روز سه شنبه اعلام کرد، تنها 14 درصد از روس ها به شدت یا تقریبا از مداخله نظامی مستقیم در سوریه حمایت می کنند، در حالی که 69 درصد مخالف یا به شدت مخالف مداخله نظامی هستند. به گزارش ایسـنا؛ اما در مقابل در نظرسنجی که ژوئن سال 2014 میلادی صورت گرفت، 40 درصد از روس ها اعلام کردند، به شدت یا تقریبا از مداخله نظامی مستقیم در اوکراین حمایت می کنند. دنیس ولکوو، یکی از تحلیل گران مرکز لوادا اذعان کرد: ممکن است به خاطر نفوذ شدید رسانه ها و شبکه های تلویزیونی دولتی، نظرسنجی ها در روسیه همانند نظرسنجی هایی که درخصوص اوکراین صورت گرفت به سرعت به حمایت از این مداخله تغییر یابد. اما تنها 21 درصد از روس ها می گویند که روسیه باید آوارگان سوری را قبول کند. این مساله کاملا مغایر با حمایت گسترده سال گذشته میلادی برای کمک به آوارگان اوکراین است. او افزود: همدردی عمیقی با مردم سوریه در اینجا وجود ندارد. در اوکراین مساله راجع به کمک به مردم روس زبان بود اما در اینجا داستان اصلی این است که روسیه می تواند یکی از بازیکنان بین المللی بوده و مشکل را حل کند.»
چهارشنبه ، ۸مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خرداد]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 74]