واضح آرشیو وب فارسی:ائل پرس: شورای شهر تبریز تنها چند هفته ای است که رنگ اتحاد و ائتلاف را به خود می بیند. اما گویا ماجرای تک رای ممتنعی که انتخابات ریاست کمییسیون بودجه را بلاتکلیف باقی گذاشته است؛ تبدیل به گرهی کور شده است که می تواند جرقه ای برای برپا شدن مجدد آتش اختلافات و باندبازی ها باشد.به گزارش ائل از حدود یک ماه پیش و با ائتلاف قریب به اتفاق اعضای شورای شهر تبریز در روند انتخابات هیئت رئیسه برای سال سوم فعالیت وعده هایی در خصوص پایان جنجال ها و تنش ها در این پارلمان محلی مطرح شد. آزمون اول برای مشخص شدن پایبندی شورانشینان بر ائتلاف رای گیری برای تجدید اعضای کمیسیون ها نخستین آزمون برای اعضای شورا بود تا مشخص شود آیا نگاه طیف به موضوعات همچنان ادامه دارد و ائتلاف تنها استراتژی کوتاه مدت برای مشروعیت بخشیدن به خود و بقا در قدرت است یا واقعا تصمیمی جدی برای تخصص گرایی و محور قرار دادن منافع شهر وجود داد. همانگونه که ائل در اخبارو تحلیل های قبلی خود نیز مطرح کرد؛ نتایج رای گیری تجدید اعضای کمیسیون ها -که با تصویب ایجاد 3 کمیسیون جدید هم همراه بود- توانست بارقه های امید را برای تحول در کارکرد شورای شهر تبریز بعد از دو سال جنجال سازی های بی سرانجام حفظ کند. تعیین تکلیف 7 کمیسیون تخصصی بدون جار و جنجال قدم بعدی انتخاب هیئت رئیسه کمیسیون ها برای فعال شدن آنها و پایان دادن به روند خواب زمستانی در برخی کمیسیون ها است. انتخاباتی که دوشنبه هفته جاری در هر 8 کمیسیون شورا برگزار شده و خوشبختانه 7 کمیسیون هیئت رئیسه جدید خود را شناخت. نکته قابل ذکر در انتخاب هیئت رئیسه این کمیسیون های تخصصی، عدم تکرار جنجال های ناشی از سهم خواهی سال قبل است. حصول نتایجی منطبق با گمانه زنی ها نشان می دهد خبری از نگاه قدرت طلبانه به کرسی ریاست کمیسیون ها نبوده و هدف، انتخاب افرادی دارای تخصص و زمان کافی برای اداره جلسات کمیسیون های تخصصی با حضور دیگر اعضای کمیسیون بوده است. آرای مساوی دو کاندیدای ریاست کمیسیون بودجه / رای ممتنع پررمز و راز اما انتخابات هیئت رئیسه در کمیسیون برنامه و بودجه گره خورده است. گرهی که یک رای ممتنع از میان 7 رای اعضای کمیسیون رقم زده است و حال کمیسیونی که از نظر بسیاری از کارشناسان یکی از مهم ترین و حساس ترین کمیسیون های شورا است؛ بلاتکلیف است. باغبان به واسطه 7 سال معاونت اداری و مالی شهرداری و دیگر سوابق کاری خود گزینه موردنظر برخی از اعضای این کمیسیون برای نشستن بر صندلی ریاست است. وی سه رای در انتخابات مذکور کسب کرده است. عابدزاده نیز که سابقه ریاست این کمیسیون در شورای سوم را دارد؛ علی رغم ریاست شورای شهرستان تبریز و شنیده های قبلی در مورد عدم تمایل برای ریاست کمیسیون بودجه کاندیدا شده و سه رای دارد. آنچه در این میان عجیب به نظر می رسد تک رای ممتنعی است که برخی ها آن را به دبیری، رئیس شورا منتسب می کنند. موضوع فعلا مسکوت باقی مانده است و هیچ اظهارنظر روشنی در مورد تعیین تکلیف این مسئله نمی شود. این در حالی است که قطعا بلاتکلیف باقی ماندن کمیسیون بودجه تنها به حواشی قبلی دامن زده و موجب تداوم خط بدبین شدن مردم به نمایندگان خود در شورا خواهد شد. عابدزاده: فرقی ندارد من رئیس باشم یا باغبان عابدزاده در گفتگو با خبرنگار ائل در مورد این مسئله اظهار داشت: به نظر من فرقی ندارد که من رئیس کمیسیون بودجه باشم یا آقای باغبان. هر دوی ما در یک شرایط هستیم و به هر حال هر دوی ما کاندید شدیم که نهایتا آرا مساوی کسب کردیم. وی در مورد تصمیم خود در شرایط فعلی گفت: تصمیم من فعلا مشخص نیست. عابدزاده در مواجه به سوال خبرنگار ائل در مورد عضوی که رای ممتنع داده است؛ اظهار بی اطلاعی کرد. بلاتکلیفی کمیسیون بودجه چه عواقبی دارد؟ این عضو شورای شهر تبریز ضرورت تعیین تکلییف سریع این موضوع را تلویحا رد کرده و گفت: از سال قبل فعالیت کمیسیون بودجه لوایح زیادی باقی مانده است که هنوز در صحن مطرح نشده اند و احتمالا تا یک ماه نیازی به تصمیم های جدید کمیسیون نباشد. این در حالی است که به دلیل برخی مشکلات در کمیسیون بودجه طی یک سال گذشته برخی وظایف این کمیسیون به خوبی ایفا نشده است و ضروری است تا هرچه زودتر این کمیسیون کار خود را با جدیت شروع کند. جرقه اختلافی که رای ممتنع در خرمن شورای متحد روشن کرد قطعا طولانی شدن روند حل و فصل مسئله ریاست کمیسیون بودجه می تواند جرقه ای برای برافروختن مجدد آتش تنش در خرمن شورا باشد. نقش شهرام دبیری به عنوان رئیس شورا در این میان بسیار مهم است. عضویت وی در این کمیسیون نیز بر این نقش مهم می افزاید. اگر آنچه در مورد توافق قبلی در مورد سرنوشت ریاست این کمیسیون مطرح می شود، واقعیت دارد؛ طبیعی است که برای پرهیز از شروع مجدد نوار طیف بندی ها و سهم خواهی در شورا باید به موضوع توافق عمل شود. در صورتی هم که توافق قبلی وجود ندارد طبق روالی که در 7 کمیسیون دیگر عمل شده است؛ با عمل به قاعده دموکراسی فرد حائز بیشترین رای باید مشخص شود. رای ممتنع در چنین شرایطی تنها به معنی تلاش برای جنجال سازی است.
چهارشنبه ، ۸مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ائل پرس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]