تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834263077
اساسنامه فدراسیون فوتبال و مشکلات حقوقی این رشته ورزشی
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: اساسنامه فدراسیون فوتبال و مشکلات حقوقی این رشته ورزشی تهران- ایرنا- یک کارشناس حقوق ورزشی معتقد است مشکلات فوتبال در ایران و مسائل مربوط به رعایت مقررات و نظامات حقوقی،خیلی ریشه دارتر از استعفای اعضای کمیته اخلاق و پرونده مربوط به خالکوبی دو بازیکن و نقض مقررات از سوی آنالیزور تیم ملی بوده و ریشه در اساسنامه دارد درحالی که رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال اساسنامه این فدراسیون را کاملا قانونی می داند.
در هفته های اخیر حواشی زیادی پیرامون مسایل انضباطی فوتبال مطرح گردید تا جایی که اعضای کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به صورت دسته جمعی به خاطر اجرایی نشدن احکامشان درمورد دو بازیکن تیم ملی تصمیم به استعفا گرفته و این تصمیم مورد قبول علی کفاشیان رییس فدراسیون فوتبال نیز قرار گرفت. غلامرضا رفیعی حقوقدان دارای مجوز قضاوت در دادگاه بین المللی ورزش در گفت و گو با ایرنا درخصوص حواشی به وجود آمده در مسایل حقوقی ورزش کشور به ویژه فوتبال اظهار نظر کرده است که در زیر می خوانید. س- این روزها شاهد بروز مشکلات و معضلات حقوقی در فوتبال ایران هستیم که آخرین مورد آن همین ماجرای استعفای اعضای کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال بود. به نظر شما منشا و علت این مشکلات و معضلات کجاست؟ ج - مشکلات حقوقی فوتبال در ایران و مسائل مربوط به رعایت مقررات و نظامات حقوقی، خیلی ریشه دارتر از استعفای اعضا کمیته اخلاق و پرونده های مربوط به خالکوبی دو بازیکن و یا نقض مقررات از سوی آنالیزور تیم ملی است. این روزها بحث اصلی در رابطه با اقدام کفاشیان درخصوص رای کمیته اخلاق در پرونده آنالیزور تیم ملی، مغایر استقلال این کمیته به عنوان یکی از ارکان قضایی فدراسیون فوتبال است؛ اما به نظر من موضوع خیلی فراتر از ارسال دعوتنامه کمیته اخلاق برای دو تن از بازیکنان تیم ملی در ارتباط با خالکوبی یا اجرای رای آنالیزور تیم ملی است. س- بررسی علل و منشا این مشکلات و معضلات، مستلزم نگاهی دقیق به مقررات و قوانین فدراسیون فوتبال ایران و مقایسه آنها با قوانین و مقررات کنفدراسیون فوتبال آسیا است. در این ارتباط چند سئوال وجود دارد؛ نخست اینکه چرا اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران در سایت آن فدراسیون وجود ندارد؟ و اینکه چرا آیین نامه کمیته اخلاق نیز در سایت فدراسیون فوتبال دیده نمی شود؟ ج - مگر نمی گویند که کمیته اخلاق به عنوان یکی از ارکان قضایی فدراسیون فوتبال تصمیم گرفته و رای داده است و اقدام و اظهارنظر آقای کفاشیان مغایر استقلال این رکن قضایی بوده است؟ پس چرا آیین نامه اخلاقی فدراسیون فوتبال ایران در سایت فدراسیون وجود ندارد تا جامعه حقوقی و ورزشی ایران با مراجعه به آن درخصوص ماجرا قضاوت کند، اصلا مطابق اساسنامه فدراسیون فوتبال و آیین نامه کمیته اخلاق، آیا ارکان قضایی فدراسیون فوتبال دارای استقلال قضایی مثل ارکان قضایی فیفا و ای اف سی هستند؟ رفیعی گفت: مگر ما به عنوان یک اصل قبول نداریم که قوانین و مقررات در هر زمینه ای که باشد ابتدا باید برای عموم اطلاع رسانی شود و در دسترس همه قرار گیرد؟ پس چرا اساسنامه فدراسیون فوتبال بصورت علنی در دسترس نیست؟ امروز چند باشگاه فوتبال از اساسنامه فدراسیون اطلاع دارند؟ چند روزنامه و خبرگزاری به متن کامل اساسنامه فدراسیون و سایر مقررات مربوط به ارکان قضایی دسترسی دارند؟ حتی به جرات میتوان گفت شاید وزارت ورزش و جوانان، معاونت حقوقی و امور مجلس و اداره کل حقوقی آن وزارتخانه نیز یک نسخه رسمی و امضا شده اساسنامه فدراسیون فوتبال و آیین نامه اخلاقی را در اختیار نداشته باشند. س- به نظر شما مقصر اصلی در مشکلات به وجود آمده کیست ؟ ج - معتقدم مشکل اصلی فدراسیون فوتبال ایران، رئیس فعلی فدراسیون و یا مسئولان و مدیران آن نیستند زیرا به محض اینکه با این افرا روبه رو می شویم می گویند تصمیم ها یا اقدامات را بر اساس مواد اساسنامه یا آیین نامه گرفته ایم. در اصل مشکلات موجود از سوی آنهایی ایجاد شده است که اساسنامه ادعایی فعلی را تنظیم کردند و بنایی را کج نهادند که باید هرچه زودتر اصلاح گردد. در مورد کفاشیان هم بنظر من ایشان قوی ترین مدیری است که توانسته برغم تغییر دولت ها، در این فدراسیون مهم به کار خود ادامه دهد و از طوفان ها و بحرانهای جدی و مختلفی در حوزه کاری خود به سلامت عبور کند. س: آیا به نظر شما کفاشیان هم قانون را اجرا نمی کند؟ ج - اجازه بدهید سوال را این طور پاسخ بدهم؛ همه می دانند که کفاشیان در دولت قبلی چطور به ریاست فدراسیون فوتبال ایران رسید. در دولت جدید هم اگر کسی بگوید که بین وزارت ورزش و کفاشیان اختلاف نظر وجود ندارد، جانب انصاف را رعایت نکرده است. به نظر می رسد شخص کفاشیان (نه فوتبال مملکت) در مواجهه با وزارت ورزش و جوانان دو دولت قبلی و فعلی، برنده اصلی بوده است. رفیعی افزود: به نظر می رسد بی اطلاعی یا کم اطلاعی مسئولان ورزش ایران از موازین حقوقی داخلی و بین المللی ورزش فوتبال سبب شده که فدراسیون نشینان همواره به آنان گوشزد کنند که اگر اقدامی انجام گیرد، عضویت فدراسیون فوتبال ایران در فیفا تعلیق و یا اخراج خواهد شد درصورتی که اینگونه نیست. به گفته رفیعی،کفاشیان با زیرکی و اتخاذ استراتژی لبخند و تبسم در جلوی دوربین رسانه ها توانسته است کارهای خود را مدیریت کند.رییس فدراسیون فوتبال نزدیک ترین یاران خود را با آن همه سوابق و حمایتی که از وی کرده بودند، به بهانه مخالفت وزارت ورزش با آنان، کنار گذاشت. چه کسی می تواند انکار کند مهمترین توجیه این کنار گذاشتن ها، خواست وزارت ورزش و جوانان ذکر شده بود؟ ثانیاً، کفاشیان با قبول اینکه فرد مورد نظر وزارت ورزش یعنی اسدی دبیرکل فدراسیون فوتبال شود در حقیقت وزارت ورزش و جوانان را مغلوبه کرد و با این کار وزارت ورزش و جوانان را با خود همراه نمود . وی افزود: بنظر من اگر رسانه ها نبودند، همین مقدار نارسایی ها و اقداماتی که از نظر قانونی صحت آنها محل تردید است (نحوه برگزاری مجامع عمومی، انتصاب بازرسان قانونی و ناظران مجامع عمومی، چگونگی تدوین و تصویب آیین نامه های انضباطی و اخلاقی…) برملا نمی شد. س: پس مشکلات و معضلات از کجا ناشی می شوند؟ ج - به نظر من مهمترین عامل بسیاری از مشکلاتی که از نظر حقوقی، اخلاقی، مالی و اداری در فدراسیون فوتبال به آن اشاره می شود به اساسنامه فعلی برمیگردد که می گویند 11 تیر ماه 86 از سوی هیات رییسه انتقالی فدراسیون تدوین شده است و مدعی هستند که پس از تصویب فیفا، آخرین بار در مجمع عمومی فوق العاده فدراسیون در تاریخ چهارم دی ماه سال 90 به تصویب رسیده و لازم الاجراست. جالب این است که همین اساسنامه ادعایی هم در سایت فدراسیون فوتبال وجود ندارد و تاکنون فدراسیون فوتبال آن را در سایت خود نگذاشته تا چه رسد که بخواهد آن را به عنوان مدرکی برای اقناع افکار عمومی و قضاوت آنان ارائه دهد. سئوال اینجاست که آیا این اساسنامه ادعایی سال 1390 برای فیفا ارسال شده است؟ آیا ذیل این اساسنامه ادعایی امضای هیات رییسه مجمع عمومی فوق العاده آن زمان و ناظرین آن مجمع را همراه دارد؟ آیا این اساسنامه ادعایی همانی است که میگویند به زبان انگلیسی ترجمه شده و برای فیفا ارسال شده است؟ آیا اساسنامه ای که هیات وزیران تصویب کرد، همین اساسنامه مورد ادعای آقایان در تاریخ چهارم دی ماه سال 90 است یا خیر؟ س: یعنی صرف ادعای مسئولان فدراسیون مبنی بر تصویب اساسنامه ادعایی کفایت می کند؟ در حال حاضر عملا اینگونه است. مدیران فدراسیون اصل صورت جلسه هیات رییسه مجمع عمومی فوق العاده تاریخ چهارم دی ماه سال 90 را با نسخه امضا شده اساسنامه نشان دهند. در حقیقت با توجه به اهمیت اساسنامه باید نسخه امضا شده آن با صورت جلسه مجمع عمومی فوق العاده در خود فدراسیون ، باید در وزارت ورزش و جوانان هم وجود داشته باشد و برای دبیرخانه هیات محترم دولت هم ارسال شده باشد. علاوه بر این معمولا یک بخشی در فیفا وجود دارد که بر پایبند بودن فدراسیون ها به مقررات و قوانین فیفا نظارت می کند. فدراسیون فوتبال مدرکی ارائه دهد که نشان می دهد همین اساسنامه ادعایی در سال 1390 به زبان انگلیسی ترجمه و بصورت رسمی برای فیفا ارسال شده است. همچنین فدراسیون یک نسخه از اساسنامه امضا شده هیات رییسه مجمع عمومی وقت را در سایت خود منتشر کند زیرا نسخه ای که برخی مسئولان فدراسیون در دست دارند و من نیز کپی ای از آن را در اختیار دارم فاقد امضا رییس مجمع، هیات رییسه مجمع عمومی و ناظرین مجمع عمومی سال 1390 است و اصلا امضا ندارد. نمی شود که فدراسیون نشینان مدعی باشند اساسنامه را برای فیفا فرستاده اند بدون اینکه نامه ای روی آن باشد و یا فیفا دریافت این نامه را تایید کرده باشد. س- اساسنامه فعلی تا چه میزان با قوانین فیفا همخوانی دارد؟ معتقدم این اساسنامه خلاف قوانین و مقررات فیفاست و بخش اعظمی از مشکلاتی که این روزها در مورد فساد در فوتبال، صدور و اجرای احکام کمیته های انضباطی، اخلاقی و استیناف مطرح می شود نشات گرفته از همین اساسنامه ادعایی مصوب مجمع عمومی سال 1390 است. برای این اعتقادم نیز دلیل دارم. در ماده 2 بند 3 اساسنامه فدراسیون فوتبال نوشته شده که مفاد اساسنامه فیفا، قوانین و مقررات و کدهای اخلاقی و دستورالعمل ها باید مورد تبعیت و پیروی کامل فدراسیون فوتبال ایران باشد. در بند 5 ماده 3 این اساسنامه نوشته شده که فدراسیون باید اطمینان حاصل کند که تمام اعضای فدراسیون به اساسنامه، دستورالعمل ها و مقررات فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا احترام می گذارند. بنابراین فدراسیون نه تنها باید به قوانین و مقررات فیفا پایبند باشد، بلکه باید اطمینان حاصل کند که تمام اعضا نیز به این تعهد پایبند بوده و آن را رعایت می کنند. همچنین ماده 8 اساسنامه می گوید که تمام مقامات رسمی و اشخاص حقیقی و حقوقی عضو فدراسیون موظف به رعایت مفاد اساسنامه، قوانین و مقررات، دستورالعمل ها و کدهای اخلاقی و انضباطی فیفا و ای اف سی هستند. در چندین جای دیگر این اساسنامه بر رعایت قوانین و مقررات فیفا تاکید شده است اما آیا قوانین و مقررات فیفا و ای اف سی در زمینه انتخاب و انتصاب اعضای کمیته های انضباطی، استیناف و اخلاق در اساسنامه ادعایی سال 1390 رعایت شده است؟ نه تنها در این اساسنامه مقررات انتخاب اعضای کمیته های انضباطی، اخلاقی و استیناف، منطبق با اساسنامه فیفا نیست بلکه آیین نامه های اخلاقی و انضباطی فدراسیون نیز مغایر قوانین فیفاست. س: استقلال ارکان قضایی فدراسیون چگونه مخدوش شده است؟ بنظر من ارکان قضایی فدراسیون فوتبال با این ساز و کار قانونی و اساسنامه ای مغایر با قوانین فیفا نمی توانند مستقل باشند نه اینکه نخواهند مستقل باشند. استقلال به معنای این است که کمیته انضباطی، اخلاقی و استیناف بدون واهمه و بدون هرگونه ترس بتوانند رای خود را در مورد تخلفات رییس و اعضای هیات رییسه فدراسیون بدهند و از اجرای رایی که داده اطمینان داشته باشد. کفاشیان و هیات رییسه فدراسیون فوتبال، خودشان انتخاب کننده اعضای کمیته های استیناف، اخلاق و انضباطی هستند. آیا در فیفا نیز اینگونه عمل می شود؟ س: مکانیزم فیفا در انتخاب کمیته های اخلاقی و انضباطی چگونه است؟ در فیفا، کنگره که در حکم مجمع عمومی فیفا می باشد اعضا ارکان قضایی را انتخاب می کند. اگر اعضای کمیته اخلاقی، استیناف و انضباطی فیفا را کمیته اجرایی، هیات رییسه و آقای بلاتر انتخاب می کرد فکر می کنید آنها اینقدر جرات و استقلال داشتند که علیه بلاتر و سایر اعضای هیات رییسه اقدام کنند و تمام آنها به آن شکل دستگیر و برکنار شوند؟ بنابراین این موضوع خیلی فراتر از آقای کفاشیان و مناسبات وی با وزیر ورزش و جوانان و امثال محمدزاده ریاست کمیته اخلاق است.سئوال: راهکار پیشنهادی شما برای حل این مشکل چیست ؟به نظر من هم مجلس شورای اسلامی، هم فراکسیون ورزش قوه مقننه، هم مراجع نظارتی و دولت باید این اوضاع را سر و سامان دهند. البته این را بگویم دوستانی که تصور می کنند اگر کفاشیان برود، اوضاع درست می شود یا این ایرادات نخواهد بود، کاملا در اشتباه هستند. دوستانی هم که فکر می کنند اعضای ارکان قضایی استقلال دارند یا ندارند، مطمئن باشند که اگر همه اعضا هم تغییر کنند و افراد جدیدی جایگزین شوند، باز هم این مشکلات برطرف نخواهد شد چون اساسنامه ادعایی سال 1390 منشا مشکلات موجود است .س: اساسنامه درخصوص انتخاب اعضا چه می گوید؟ در حال حاضر بند 3 ماده 35 اساسنامه ادعایی مصوب سال 1390 مغایر با بند 5 ماده 61 اساسنامه فیفاست. بند 3 ماده 35 این اساسنامه می گوید: تصویب روسا، معاونین و اعضای رکن قضایی بنا به پیشنهاد رییس فدراسیون است که این مغایر با قوانین فیفاست. در قانون فیفا مجمع عمومی فیفا یا کنگره فیفا اعضا ارکان قضایی را انتخاب می کند تا استقلال آنها از رییس فیفا حفظ شود و حتی درصورت لزوم رییس فیفا را تحت تعقیب قرار دهند. مگر می شود کفاشیان و هیات رییسه، قضات دادگاهی را تعیین کنند که اگرخودشان روزی تخلف کردند همان قضات آن آقایان را محاکمه کنند؟! مگر می شود سرنوشت ادامه کار یا عزل این اعضا دست کفاشیان و هیات رییسه فدراسیون باشد و شما از آنها انتظار داشته باشید که به تخلفات رییس و هیات رییسه فدراسیون رسیدگی کنند؟! همچنین در ماده 38 اساسنامه ،تحت عنوان مسئولیت و اختیارات رییس فدراسیون آمده که پیشنهاد انتصاب یا انفصال معاونین و ارکان قضایی با رئیس فدراسیون است. این بند مغایر با بند دو ماده 25 اساسنامه فیفا است. آیا در چنین فضایی اعضای این کمیته ها می توانند استقلال داشته باشند؟ در سطر آخر آیین نامه اخلاقی فدراسیون نوشته شده که این آیین نامه از سوی کمیته اخلاق پیشنهاد و سپس در کمیته حقوقی و تدوین مقررات بررسی و پس از تطبیق با مقررات داخلی در هیات رییسه فدراسیون فوتبال به تصویب می رسد. آیا در تاریخ 23 تیرماه 1393 غیر از نصیرزاده حکم بقیه اعضای کمیته تدوین مقررات صادر و اصلا این کمیته تشکیل شده بود تا آئین نامه اخلاقی را بررسی کند؟ کمیته تدوین مقررات فدراسیون در تاریخ مذکور یک نفر( نصیرزاده) بود.در مورد آیین نامه انضباطی نیز در اساسنامه فدراسیون آمده که آیین نامه هر کمیته از سوی آن کمیته ( کمیته های انضباطی و استیناف) تدوین می شود و برای کمیته تدوین مقررات ارسال میشود تا با قوانین بین المللی تطبیق داده شود و بعد برای تصویب نهایی می رود.حالا شما از اعضای کمیته استیناف بپرسید که آیا اصلا آیین نامه کمیته انضباطی را قبل از تصویب مجمع دیده اید؟ خود اعضای کمیته استیناف اعلام کرده اند که آیین نامه انضباطی نزدیک به 180 تا 200 مورد ایراد دارد و اصلا قبل از جلسه مجمع آن را ندیده اند تا چه رسد به اینکه نظرشان گرفته شده باشد. س: با این همه اشکال چرا فیفا معترض نمی شود؟ رفیعی: آنها معترض نمی شوند چون ما نمی دانیم که آقایان به آنها چه گفته اند و چه داده اند. آنچه مهم است موضوع ناتوانی و نبود دانش حقوقی در نزد مجموعه دست اندرکاران ورزش است این حقوقدان ورزشی افزود: وزارت ورزش و جوانان به جای اینکه روی ساختار و قوانین و مقررات حاکم بر فدراسیون فوتبال نظارت کند، وارد این مقوله شد که چه کسی در فدراسیون در چه پستی باشد و دبیرکل فدراسیون چه کسی باشد. با این اوصاف معتقدم کمیسیون اصل 90 و وزارت ورزش و جوانان هم برای ساماندهی فوتبال کشور و ریشه کن نمودن فساد به نتیجه مطلوب نخواهند رسید زیرا اگر نتیجه مطلوبشان این باشد که با رفتن کفاشیان و اطرافیانش از فدراسیون، اوضاع درست می شود، کاملا در اشتباه هستند زیرا مشکلات به مراتب بدتر هم خواهد شد.رفیعی خاطرنشان کرد: مشکلات فدراسیون فوتبال ایران از این پس حتی اگر کفاشیان هم تغییر کند و هر کس دیگری بیاید با وجود اساسنامه موجود و این آئین نامه های انضباطی و اخلاقی مملو از عیب و ایراد کم نمی شود. فوتبال یک ورزش مبتنی بر قانون و مقررات جهانی است. اگر این قوانین و مقررات در فدراسیون فوتبال یک مملکت نقض شود خود به بزرگترین عامل و منشا فساد تبدیل میشود.به گفته رفیعی کفاشیان و هرکسی دیگر که رییس فدراسیون فوتبال شود در حقیقت اعمالش را مستند به مواد اساسنامه و آیین نامه های انضباطی و اخلاقی خواهد کرد که با قوانین و مقررات فیفا و ای اف سی مغایرت دارد. س: آیا نظارت وزارت ورزش در نحوه تهیه و تدوین اساسنامه فوتبال واقعا موجب تعلیق فوتبال ایران خواهد شد؟ رفیعی: خیر اینطور نیست. این برداشت ناشی از کم اطلاعی دست اندرکاران ورزش است. البته اگر دخالتی از سوی دولت در مدیریت فوتبال صورت گیرد این از موجبات تعلیق است.ولی اینکه آیا وزارت ورزش می تواند به عنوان دولت به عنوان اعمال حاکمیت ملی از کفاشیان بخواهد که اسناد و مدارک و نسخه امضا شده اساسنامه و مدارک ارسال آن به فیفا را ارائه کند؟ یا اینکه آیا دولت می تواند از رییس و هیات رییسه فدراسیون بخواهد اساسنامه و آیین نامه ها را بر اساس قوانین و مقررات جهانی فیفا تدوین کند تا موجب فساد نگردد؟ باید بگویم که پاسخ من مثبت است. رفیعی افزود: به طور قطع وزارت ورزش به عنوان عضوی از کابینه دولت جمهوری اسلامی ایران چنین حقی دارد. آیا وزارت ورزش این توانایی را دارد که اساسنامه فیفا را ترجمه و با اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران مقایسه کند؟ آیا وزارت ورزش می تواند بعد از اینکه فهمید این اساسنامه مغایر قوانین فیفاست، به کفاشیان و هیات رئیسه و مجمع نامه بدهد؟ قطعاً می تواند زیرا وزیر ورزش و جوانان، عضو مجمع است و در بسیاری از جلسات مجمع، ریاست جلسه را برعهده دارد. ای کاش بجای اینکه خودمان را درگیر اشخاص کنیم، دولت، مراجع نظارتی و وزارت ورزش و جوانان از فدراسیون فوتبال بخواهند اساسنامه فدراسیون، آئین نامه های انضباطی و اخلاقی را منتشر کند. سپس کمیته ای متشکل از حقوقدانان متخصص منجمله اعضا کمیته استیناف فدراسیون فوتبال که بنظرم دارای سلامت نفس، حریت و دانش لازم هستند، اساسنامه و سایر قوانین و مقررات را موبه مو با اساسنامه و قوانین و مقررات انضباطی و اخلاقی فیفا تطبیق دهند و موارد مغایر و فساد آور را اصلاح کنند.این کارشناس حقوقی ورزش در پایان خاطرنشان کرد: به اعتقاد من در مجموع اساسنامه فعلی، آیین نامه های انضباطی و اخلاقی ریشه و منشا فساد در فوتبال ایران هستند. اختیاراتی که دو ماده 35 و 38 اساسنامه سال 1390 به رئیس فدراسیون و هیات رئیسه فدراسیون داده سرچشمه فساد ادعایی در فدراسیون فوتبال ایران است. *** نصیرزاده: فیفا گفته به افراد غیرمسئول پاسخ ندهیم هوشنگ نصیرزاده رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال در پاسخ به اظهارات این حقوقدان ورزشی به خبرنگار ایرنا گفت: این مصاحبه اصلا فنی نبوده و پراکنده گویی ناشی از نداشتن اطلاع کافی از تاریخچه تصویب اساسنامه است. این مقام مسئول در فدراسیون فوتبال افزود: هر کسی به غیر از رفیعی که ادعای رفتن به سوییس و تحصیلات آنجا را دارد، این مصاحبه را می کرد من تعجب نمی کردم. اگر او به من زنگ می زد و شبهات خود را خصوصی می گفت آن را برای او برطرف می کردم تا دیگر اینگونه مصاحبه های غیر مرتبط انجام ندهد. نصیرزاده ادامه داد: اولا در اساسنامه ای که بار اول سال 85 به تصویب هیات وزیران رسید آمده که تغییرات بعدی از سوی مجمع عمومی فدراسیون صورت می گیرد و این به مفهوم آن است که دیگر نیازی به طرح مجدد در هیات وزیران نیست و این اختیار به خود مجمع داده شده بود. وی توضیح داد: در مورد اساسنامه سال 90 هم باید بگویم که به انگلیسی ترجمه شده و به فیفا هم ارسال شده است و رییس مرکز فدراسیون های فیفا «پریمو کاروالو» آن را مطالعه و پاسخ داده است. البته ایراداتی از ترکیب مجمع گرفته بودند که ما قادر به حذف بعضی از این نفرات نیستیم. رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال گفت: چهارم اکتبر 2014 هم با مقامات فیفا رو در رو در زوریخ صحبت کردیم و آنها فقط به ترکیب مجمع اشکال داشتند و تمام مواد اساسنامه را تایید کردند که این حقوقدان ورزشی از آن بی خبر است. این مقام مسئول در فدراسیون فوتبال گفت: فیفا دارای یک اساسنامه تیپ است که در سال 2005 به سراسر دنیا فرستاده شد و ما دقیقا شبیه به آن، اساسنامه خود را تدوین کردیم و همان موقع ما یک گام هم از فیفا جلوتر بودیم. نصیرزاده ادامه داد: در سال 1390 که همزمان با 2010 فیفا بود، چنین قانونی در فدراسیون جهانی نبود که روسای رکن قضایی از سوی مجمع انتخاب شوند و این در سال 2012 در کنگره فیفا تصویب شد و ما از مقررات به هیچ وجه عقب نیستیم زیرا چون طبق اساسنامه خودمان کار می کنیم و هیچ مشکلی نداریم اما اگر اساسنامه را تغییر دهیم به طور قطع انتخاب رکن قضایی را به مجمع خواهیم سپرد. به همین دلیل ما در سال 90 کاملا با فیفا و مقررات آن زمان آنها هماهنگ بودیم و اشکالی در کار ما نیست. نصیرزاده افزود: از طرف دیگر در رابطه با آیین نامه انضباطی یکبار با هم در برنامه 90 مناظره کردیم و آنجا ثابت شد این آیین نامه به مجمع رفته و تصویب شده است. اتفاقا در جلسه اکتبر 2014 مقامات فیفا به ما یک پیشنهاد دوستانه داشتند و گفتند که فیفا اخبار ایران را بررسی می کنند و نیازی نیست به افراد بیرون فدراسیون برای هرچیزی توضیح دهید.به همین ترتیب به رفیعی اطمینان می دهیم که از ما جلوتر نیست و ما حتی در زوریخ با خود مسئولان فیفا جلسه داشتیم که ایشان از آن بی خبر هستند و هیچ مشکلی برای اساسنامه وجود ندارد، همانطور که آیین نامه انضباطی هم مشکلی ندارد. رییس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال درخصوص ادعای مربوط به دخالت وزارت ورزش نیز گفت: این حرف از رفیعی بسیار بعید است. یعنی کسی که یکماه هم در فوتبال باشد می داند باید اساسنامه فیفا را بخواند. شماره ماده را نمی گویم تا خودشان پیدا کنند اما بین ماده 1 تا 20 است و می توانند آنجا کمی بگردند تا پیدا کنند. وی گفت: فیفا می گوید هر وقت اشخاص ثالث در یک فدراسیون دخالت کنند، باعث مشکل می شود. یکی از مصادیق اشخاص ثالث، دولت است. امروز فیفا نمی گوید دخالت دولت بلکه می گوید دخالت اشخاص ثالث باعث مشکل برای یک کشور می شود. نصیرزاده افزود: فیفا در جلسه حضوری 7 اکتبر از ما خواست به افراد غیر مسئول که مصاحبه می کنند هرگز پاسخ ندهیم و فقط پاسخ های ما برای 75 عضو مجمع باید باشد و ما هم در فیفا به 209 کشور پاسخگو هستیم. من از رفیعی می خواهم قبل از مصاحبه بیشتر مطالعه کند. فیفا به ما گفت به افراد غیر مسئول جواب ندهیم. ورزشی **9118**9140** 1701
06/07/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]
-
ورزش
پربازدیدترینها