محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828031788
ماجرای یک استیضاح انتخاباتی
واضح آرشیو وب فارسی:پویش: دوباره همان حرف های قدیمی شروع شد. چرا در زمینه حمل و نقل ریلی برنامه وجود ندارد؟ چرا تعهدات حوزه روستایی انجام نشده است؟ چرا مشکلات مسکن مهر پیگیری نشده است؟ چرا حوزه مسکن سازماندهی نشده است؟ چرا .... ؟ چرا .... ؟ و 20 چرای دیگر که پس از تعطیلات تابستانی نمایندگان مجلس نهم برای بار چهارم قصد کردند که از آخوندی وزیر راه و شهرسازی بپرسند. گویا موافقان استیضاح وزیر راه و شهرسازی قصد پایین آمدن از موضع خود را ندارند.پیش از این در سوم شهریور ماه 94 به گفته منصور آرامی سخنگوی کمیسیون عمران مجلس توضیحات قابل توجه آخوندی به متقاضیان استیضاحش در کمیسیون عمران توانسته بود تا حدی اعضا را قانع کند. آخوندی با حضور در کمیسیون عمران توضیحاتی درباره راه های روستایی، دریایی، خط آهن و هوایی داده بود که مملو از آمار و اطلاعات قابل توجهی در هریک از بخش ها ارائه کرده بود تا متقاضیان چند روزی برای اعلام نظر قطعی خود وقت بخواهند که در نهایت با موافقت 50 نفر طرح استیضاح این وزیر اعلام وصول شد.حال در شرایطی به استیضاح آخوندی رای مثبت داده شده است که وی وارث طرح های شکست خورده و بدهی های کلان دولت نهم و دهم بود. طرح هایی مانند: مسکن مهر که با کمبود اعتبار، تامین نشدن زیرساخت ها و بسیاری از تغییرات در اصل و بنیاد این طرح که بدون دقت و برنامه ریزی در دولت قبل انجام گرفته بود و بسیاری طرح های عمرانی که در سفرهای استانی رئیس دولت نهم و دهم – به صورت کارشناسی نشده و بدون در نظر گرفتن اعتبار لازم – تصویب شد و سپس بدون هیچ اقدام عملی و یا نیمه کاره در همان مراحل اولیه خود باقی ماندند، در حال حاضر گریبان آخوندی را در دولت یازدهم گرفته است. با این حال همین موارد تبدیل به بهانه ای برای تاختن به عملکرد وزیر راه و شهرسازی دولت یازدهم شده است. تقاضای عزل آخوندی توسط موافقان استیضاحش موافقان استیضاح این وزیر به عملکرد نامناسب وی در حوزه های حمل و نقل هوایی، ریلی و ترابری اشاره می کنند در حالی که بسیاری از اتفاقات در این زمینه حاصل تحریم ها در این زمینه بوده است. در این خصوص علیرضا طباطبایی نماینده مردم نائین در مجلس شورای اسلامی با نامناسب خواندن عملکرد وزیر راه، گفت: پیش از این در نطق میان دستور خود در مورد عملکرد منفی وزیر راه در حوزه حمل و نقل هوایی مطالبی را عنوان کردم. متاسفانه این عدم کفایت به حوزه های دیگر وزارتخانه نیز گسترش پیدا کرده است. مهمترین مسائل بی برنامه بودن در حوزه ریلی، ترابری و مسکن اجتماعی است که اقشار ضعیف را در برمی گیرد. طباطبایی ادامه داد: این مطالب در استیضاحی که همکاران نماینده نوشته اند مطرح شده است. در حال حاضر عدد استیضاح کنندگان به 50نفر رسیده است. استدعای من از نمایندگان این است که این وزیر که کفایت ندارد به زودی استیضاح و عزل شود. وی توضیح داد: 20 نفر از نمایندگان استان اصفهان نامه ای را به آقای وزیر نوشتند مبنی بر این که مدیر راه و شهرسازی استان فردی است که با پاکدستی خدمت کرده اما دیروز در حرکتی مخفیانه ایشان را عزل کردند. کجای دنیا این طور با نمایندگان مجلس برخورد می شود؟ نماینده مردم نائین از عملکرد استاندار اصفهان نیز انتقاد کرد و افزود: نقش نمایندگان استان اصفهان در اداره امور اصفهان و برنامه ریزی بهتر در امور استان نقشی است که اصلاً دیده نمی شود. در کدام جلسه برای برنامه ریزی و مشورت از نمایندگان استان دعوت شده؟ چرا شورای اداری استان تشکیل نمی شود که نمایندگان مسائل خود را در استان مطرح کنند. او ادامه داد: نمایندگان یکی از بزرگترین استان های کشور هیچ نقشی در اداره استان اصفهان ندارند. ما در امور اجرایی دخالت نمی کنیم. ما ناظر هستیم و باید به حرف ما گوش داده شود. این نماینده مجلس با اشاره به این که امسال سال آخر مجلس است، گفت: این بی محلی ها در حال افزایش پیدا کردن است. باید با وزرا برخورد جدی کنیم. این مخالف فرمایش مقام معظم رهبری نیست. هر وزیری که بخواهد به اراده ملت احترام نگذارد کفایت اداره امور کشور را ندارد. مگر ما نمایندگان برای خودمان چیزی می خواهیم. آیا غیر از این است هر چیزی که می خواهیم برای اداره بهتر امور است؟ عملکرد مثبت وزیر با توجه به چاله های کنده شده توسط دولت نهم و دهم این استیضاح در حالی تا 13 مهر باید انجام گیرد که بسیاری از اعضای مجلس این طرح را شکست خورده می دانند و در مقابل نمایندگانی که معتقد به استیضاح آخوندی هستند، کسانی هم پیدا می شوند که دیدی مثبت نسبت به عملکرد این وزیر داشته و از او حمایت می کنند. سید حسن علوی نایب رئیس کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی درباره عملکرد آخوندی در وزارت راه، مسکن و شهرسازی گفت: به اعتقاد من نباید مسائل یک وزارتخانه را به صورت موردی نگاه کرد زیرا در همه وزارتخانه ها مشکلاتی وجود دارد. این معدل عملکرد افراد است که باید توجه بیشتری به آن شود و در مورد آخوندی باید گفت که این معدل مثبت است. وی افزود: او از لحاظ تئوری باسواد و در حوزه عمل، فعال است. علاوه بر این تعامل خوبی هم با مجلس دارد و این یکی از نکات مثبت او است. علوی در خصوص انتقاداتی که به کند بودن پیشرفت طرح مسکن مهر می شود، گفت: باید واقع بین باشیم. این طرح یک جنازه ای بود که روی دست وزیر مانده بود اما باوجود همه تنگناهای اقتصادی توانست آن را تا حدودی پیش برد. این طرح مربوط به قشر آسیب پذیر جامعه است که خودشان پولی برای پرداخت ندارند، بانک ها نیز همکاری نکردند. بنده شاهد بودم که وزیر مکاتباتی با بانک مرکزی و ریاست جمهوری در این خصوص انجام داد اما موفق به دریافت اعتبارات لازم نشد. عضو کمیسیون عمران مجلس ادامه داد: این نباید سبب شود که توانمندی ها و عملکرد مثبتش را نادیده بگیریم. نمی توان از مشکل فرسودگی هواپیماها انتقاد کرد اما به تحریم و تنگناهای اقتصادی کشور بی توجه بود. وزیر در حوزه راه سازی – آزادراه ها و بزرگ راه ها – موفق بوده است. حتی در بخش مسکن مهر نیز توانسته که پروژه را در برخی از مناطق سروسامان دهد. وی افزود: وزارت راه، مسکن و شهرسازی بسیار گسترده است و در حقیقت مشکلات دو وزارتخانه را به یک نفر تحمیل کرده اند. بدهکاری های گسترده به پیمانکاران که از قبل مانده خود یکی از مشکلات قابل توجه این وزارتخانه است و شاهد بودیم که در این بخش کارهایی انجام شده است. وی با تاکید بر اینکه استیضاح وزیر در شرایط کنونی کشور به صلاح نیست، گفت: اگر یک وزیر دیگر هم به جای آخوندی باشد با مشکلات کنونی نمی تواند کار چندانی کند لذا بهتر است که شرایط و مشکلات کار اجرایی را درک کرده و در تعامل با وزارتخانه به وزیر مجال دهیم که ایرادات را رفع کند. همچنین مجید جلیل سرقلعه عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی در ارزیابی عملکرد وزیر مسکن گفت: او فردی کارکشته است که به خصوص در حوزه مسکن خیلی تلاش کرده است اما شرایط اقتصادی کشور به او اجازه نداده است که موفقیت های چشمگیری داشته باشد. وی تدوین و پیگیری طرح جامع مسکن را نمونه تلاش های قابل توجه آخوندی در حوزه مسکن دانست و گفت: بااین حال مردم به مجلس فشار می آورند و مجلس نیز این فشار را به وزیر منتقل می کند. خواسته های شخصی با انگیزه انتخاباتی جهت استیضاح وزیر راه مجلس پیش از تعطیلی تابستانی، با طرح سوال و استیضاح به استقبال تعطیلات رفت و حال در بازگشت از این تعطیلی، با سوال و استیضاح به میدان باز گشته است. به طور کلی مجلس نهم در پرسیدن سوال و طرح استیضاح از دولت یازدهم رکورد جالب توجهی از خود بر جای گذاشته و حال در ماه های پایانی این مجلس، روند برخورد با دولت تشدید شده است. هر چند تذکر، سوال و استیضاح حق نظارتی نمایندگان مجلس است، اما به نظر می رسد این هجمه سنگین صرفا از دید نظارتی مطرح نیست و دلایل دیگری از جمله مسائل جناحی، نگرش سیاسی و اهداف انتخاباتی نیز پشت قضیه وجود دارد. مهرداد بائوج لاهوتی، عضو کمیسیون عمران مجلس در همین زمینه اظهار کرد: اغلب خواسته های نمایندگان خواستار استیضاح برآمده از توقعات شخصی است بنابراین می توان گفت این استیضاح به نوعی استیضاح با انگیزه انتخاباتی است. وی اضافه کرد: از آنجایی که بعد از اعلام وصول استیضاح، نمایندگان نمی توانند امضای خود را پس بگیرند؛ از این رو استیضاح با 13 امضا اعلام شد. این نماینده مجلس با بیان این نکته که این استیضاح و امضاها منطقی و در راستای منافع کشور و ملت به نظر نمی رسد گفت: درواقع استیضاح کنندگان توقعات محلی داشتند و از آنجایی که این توقعات تامین نشده در تلاش هستند آنها را به یک نگاه ملی گره بزنند. عضو کمیسیون عمران مجلس افزود: تا آنجایی که خودم در جریان استیضاح بودم پاسخ هایی که آقای آخوندی در جلسات با نمایندگان ارائه کردند، بسیار منطقی و مودبانه بود. وی همچنین اظهار کرد: امروز کشور با مشکلات پولی رو به رو است، وقتی من به عنوان نماینده به یک وزیر اعتراض می کنم که چرا عملکرد شما در این بخش اینگونه بوده است یا چرا اقدامات مورد انتظار صورت نگرفته، ابتدا باید منابع مالی برای تامین هزینه ها را مشخص کنم و سپس توقع حرکت در آن مسیر را داشته باشم. لاهوتی با تاکید بر این نکته که تصویب بودجه به عهده نمایندگان است، اضافه کرد: من به نوبه خودم به آقای آخوندی دست مریزاد می گویم چرا که توانستند در این مدت کوتاه با وجود انواع مشکلات مالی، حوزه و وزارتخانه خود را به خوبی اداره کنند. نماینده لنگرود با تاکید بر اینکه عامل اصلی شکل گیری این استیضاح توقعات محلی بوده است ادامه داد: مجلس مجلس آگاهی است و همانطور که در استیضاح وزیر آموزش و پرورش دقت کرد و اجازه نداد یک سری توقعات محلی آسیبی به این وزارتخانه برساند مطمئن هستم همین اتفاق در مورد آقای آخوندی نیز رخ خواهد داد؛ چرا که ایشان از کفایت و درایت لازم برخوردار است به ویژه آن که در استفاده از ظرفیت بخش خصوصی بسیار خوب عمل می کند. بائوج لاهوتی همچنین بیان کرد: مدیریت ها را باید در زمان خود سنجید؛ در سال های اول دولت احمدی نژاد یک سری شرایط وجود داشت و امروز شرایط دیگری بر کشور حاکم است، وقتی نفت از 100 دلار به 40 دلار کاهش پیدا می کند مشخص است که به تخصیص های وزارت راه آسیب وارد می شود. در این شرایط چه کاری از آقای آخوندی بر می آید؟! وی در رابطه با مطالبه نمایندگان بیان کرد به جرات می توان گفت اغلب خواسته های نمایندگان خواستار استیضاح برآمده از توقعات شخصی است برای مثال چرا فلان مدیر عوض نشده است یا چرا فلان جاده اسفالت نشده و ... بنابراین می توان گفت این استیضاح به نوعی استیضاح با انگیزه انتخاباتی است. ابتکار/
دوشنبه ، ۶مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پویش]
[مشاهده در: www.puyesh.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]
-
گوناگون
پربازدیدترینها