تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815595513
کامران کرمی حج خونین در روند رقابت های درون خاندانی عربستان
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: کامران کرمی
حج خونین در روند رقابت های درون خاندانی عربستان
اگر در مقطع آتی شاهد عزل محمد بن نایف یا تنزل درجه او باشیم، می توان گفت که تمامی تحلیل هایی که حادثه منا را به رقابت محمدین ارتباط داده اند همگی درست بوده و در واقع عربستان فریضه وحدت بخش حج را به ابزاری برای رقابت شاهزادگان تبدیل کرده است.
سلسله حوادث حج تمتع 1394(1437) در تاریخ 40 سال اخیر حج یک نقطه عطف محسوب می شود. از حادثه سقوط جرثقیل به دلیل طوفان با کشته شدن حداقل 100 نفر تا حادثه منا به دلیل عوامل چندگانه با کشته شدن حداقل 1500 نفر. اگر چه ممکن است در ابتدای امر گفته شود که وقوع چنین حوادثی در اجتماع انسانی حج امری طبیعی بنظر می رسد، اما توجه به برخی عوامل دیگر باعث می شود تا بسیاری از تحلیل ها بر محور عمدی بودن و سلسله وار بودن ارادی این دو حادثه بچرخد. بخصوص موضوع رقابت های محمدین(محمد بن نایف ولیعهد، وزیر کشور و رئیس کمیته حج در عربستان و محمد بن سلمان، ولی ولیعهد و وزیر دفاع این کشور). حال تا چه حد این رقابت بر سر جانشینی بتواند دلیل وقوع حوادث اخیر باشد، جای تامل بسیار دارد، اما همزمان می تواند پاسخی احتمالی به پرسش های موجود باشد. از این رو برای رسیدن به رقابت بر سر جانشینی به عنوان یک عامل اصلی در حادثه منا، ابتدا لازم است تا با استدلال نقش عوامل مطرح شده در این میان مورد شناسایی قرار بگیرد. 1. با توجه به اینکه عربستان سهمیه کشورها در حج امسال را کاهش داده بود، عامل ازدحام جمعیت نمی تواند دلیل اصلی تلفات باشد، چون در سال های گذشته تعداد حجاج به مراتب بیشتر از سهمیه کنونی بوده است. به عنوان مثال سهمیه حج تمتع ایران در سال های گذشته نزدیک به 150 هزار نفر و سپس 90 هزار نفر و در حج امسال رقمی معادل 75 هزار نفر بوده است. 2. موضوع گرمای هوا هم نمی تواند عامل اصلی این حادثه باشد. چون عربستان همواره در ماه ذی الحجه دمای حداقل 45 درجه را تجربه می کند. 3. از آنجا که مسیر رمی جمرات در طول حداقل 10 سال اخیر مسیرهای مشخصی بوده، بنابراین کنترل آن طبیعتا برای مسئولان دفاع مدنی(شهری) موضوع سخت و دشواری نبوده است. بخصوص که در سال های اخیر با توسعه ساخت و سازها و مجهز کردن آنها به تکنولوژی هایی چون دوربین های هوشمند، قطعا بسیاری از دشواری های قبلی می توانسته مرتفع شود. 4. اینکه گفته می شود خود حجاج عامل چنین حادثه ای بوده اند و با بی نظمی منجر به وقوع چنین حادثه ای بوده اند، موضوعی است که بسیار جای تامل دارد. در برخی از تحلیل ها گفته می شود که مفقود شدن بسیاری از حجاج نشان از آن دارد که این تعداد مفقود شده شاهد ثبت و ضبط وقوع حادثه بوده اند. بخصوص مفقود شدن سه خبرنگار ایرانی. همچنین تحویل ندادن اجساد توسط عربستان برای پزشکی قانونی موضوع دیگری است که بر وجود یک عامل نهفته که مقامات سعودی بیم افشای آن دارند را بیش از پیش تقویت می کند. از این زاویه بحث عمدی و ارادی بودن حادثه منا به میان می آید و موضوع رقابت های جانشینی در عربستان که در برخی از تحلیل کارشناسان و رسانه های خبری به عنوان عامل اصلی مطرح شده است. نگارنده اگر چه معتقد است پیدا کردن چنین ارتباط معناداری، سخت و دشوار است، اما همزمان با طرح برخی متغیرهای دخیل می توان آنرا به عنوان یک عامل در کنار سایر عوامل مطرح کرد. 1. رقابت بر سر جانشینی در عربستان سعودی پیشینه ای چند دهه ای دارد، یعنی از سال 1964 که اختلافات بین ملک سعود بن عبدالعزیز و برادرش ملک فیصل منجر به یارگیری سیاسی و مداخله گارد سلطنتی شد تا امروز یعنی کنار گذاشتن برادران پادشاه از چرخه جانشینی و تعیین ولیعهد و ولی ولیعهد از نسل سوم، با فراز و فرودهای فراوانی در جریان بوده است. این اختلافات و نگرانی ها در خصوص تعیین پادشاه و جانشینان وی در واقع به دلیل همان سنت انتقال افقی قدرت میان برادران پادشاه است که در مقطع کنونی و با مرگ و بیماری اکثریت برادران پادشاه وارد فضای تازه و در عین حال چالش برانگیز تر شده است. 2. در دوره پادشاهی ملک سلمان شاهد هستیم که برخلاف دوره های پیشین، سنت اجماع و شیخوخیت و پیر سالاری در داخل ساختار قدرت کمتر مورد نظر بوده و در عرصه سیاست خارجی هم آن احتیاط و رفتار معقول عربستان به کناری نهاده شده و این کشور رویه جدیدی را که نشان از تغییر ذهنیت تصمیم گیرندگان جوان این کشور است اتخاذ کرده است. 3. در زمان پادشاهی عبدالله، تعدادی از شاهزادگان نسل سوم شانس زیادی برای رسیدن به پادشاهی داشتند، اما عمدتا رقابت میان متعب بن عبدالله و محمد بن نایف بود که با مرگ عبدالله و به حاشیه راندن فرزندان وی، بخت متعجب نیز در این میان از بین رفت و محمد بن سلمان جایگزین او در رقابت با بن نایف شد. تفاوت این مقطع با مقطع قبلی این است که محمد بن سلمان در 9 ماهه اخیر که پدرش به پادشاهی رسیده نشان داده است که توانایی عزل و نصب و به حاشیه بردن دیگر شاهزادگان و چشم پوشی از اجماع خاندانی را در خود دارد و می تواند در واقع با تصمیمات یک شبه و عجیب که کمتر در عربستان شاهد بوده ایم، به روندهای جدید شکل دهد. از این زاویه است که رقابت او با پسرعموی قدرتمندش معنا پیدا می کند. 4. محمد بن سلمان به خوبی می داند که در صورت مرگ پدرش که با توجه به وضعیت جسمی و کهولت سن محتمل است، عملا شانس ولیعهد و پادشاه شدن را از دست خواهد داد. چون شاهزادگان بسیار مجرب و کارکشته ای وجود دارند که در صورت مرگ سلمان، شانسی برای او در این چرخه باقی نمی گذارند. 5. حتی در صورت مرگ سلمان و پادشاه شدن محمد بن نایف، هیچ تضمینی وجود ندارد که بن نایف او را به سمت ولیعهد خودش انتخاب کند. 6. برخورداری بن نایف از حمایت های درون خاندانی، حمایت علما و شیوخ سلفی و مهمتر از آن حمایت های آمریکا باعث شده تا محمد بن سلمان به لحاظ وزن و جایگاه و اعتبار به مراتب از پسرعموی خود عقبتر و پایینتر باشد. بنابراین مجموعه این عوامل باعث شده تا رقابت بن سلمان با محمد بن نایف بسیار جدی باشد و او در واقع از هر فرصتی برای ضربه زدن به موقعیت رقیبش برآید. بخصوص شخصیتی که در طول 9 ماه اخیر از محمد بن سلمان نشان داده شده و عزل و نصب های انجام داده شده از سوی او و همچنین تصمیم برای آغاز جنگ یمن، نشان می دهد که او دارای شخصیتی جاه طلب برای رسیدن به پادشاهی است و بعید نیست که در مقطع کنونی هم خواسته باشد با اخلال در روند حرکت حجاج، مسئولیت ها را متوجه محمد بن نایف به عنوان مسئول کمیته حج در عربستان نماید. در واقع صحت و سقم این نگاه و همچنین تحلیل های دیگری که بر این موضوع مانور می دهند، به تصمیمات و عزل و نصب های روزها، هفته ها و ماه های آینده از سوی ملک سلمان برخواهد گشت. اگر در مقطع آتی شاهد عزل محمد بن نایف یا تنزل درجه او باشیم، می توان گفت که تمامی تحلیل هایی که حادثه منا را به رقابت محمدین ارتباط داده اند همگی درست بوده و در واقع عربستان فریضه وحدت بخش حج را به ابزاری برای رقابت شاهزادگان تبدیل کرده است. کامران کرمی /روزنامه نگار و پژوهشگر خلیج فارس انتهای متن/
94/07/06 - 00:07
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 7]
-
گوناگون
پربازدیدترینها