محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1854686170
چهار درسی که باید نتانیاهو از توافق هسته ای بگیرد
واضح آرشیو وب فارسی:مثلث آنلاین: به گزارش مثلث آنلاین، نتانیاهو که به اعتقاد بسیاری بازنده اصلی توافق هسته ای ایران و برداشته شدن پرده از توهمات ایران هراسانه است، حالا از سوی بسیاری مورد شماتت قرار گرفته است. به اعتقاد نویسنده نبض اسرائیل در پایگاه خبری تحلیلی المانیتور رهبران اسرائیل باید از این شکست چهار درست بزرگ بگیرند. نویسنده همچنین در این مقاله به موضوع نقاشی مضحک نتانیاهو در سازمان ملل اشاره کرده و معتقد است که نتانیاهو به یک سند مهم و استراتژیک تهیه شده در اسرائیل بی توجهی کرده است. المانیتور می نویسد: سال ۵۷۷۵ یهودی به پایان رسید. سالی که یکی از سخت ترین سال ها در تاریخ دولت اسرائیل بود. سالی که در آن بار دیگر جهان ملت یهود را به حال خودش رها کرد. رهبران بزرگترین قدرت های جهان٬ به رهبری رئیس جمهور ایالات متحده٬ توافقی با دشمن اسرائیل٬ کشوری که قصد نابودی دولت یهودی را دارد٬ امضا کردند که راه را برای دستیابی این کشور به سلاح های هسته ای هموار می کند. این تحلیلی غم انگیز و پیش بینی آخرالزمانی است که همواره توسط بنیامین نتانیاهو٬ نخست وزیر اسرائیل تجویز شده است. بسیار بعید است که توافق هسته ای بین ایران و غرب که باعث برداشتن تحریم های غرب می شود منجر به دستیابی بمب توسط ایران شود. با این وجود روز بیست و هفتم ماه یهودی تموز (۱۴ ژوئیه) که در آن توافق وین امضا شد در تقویم اسرائیل به عنوان روزی سیاه برای استراتژی دیپلماتیک و دفاعی تحت رهبری نتانیاهوعلامت زده شده است. سال گذشته یکی از بدترین سال ها برای موقعیت بین المللی و توان بازدارنگی اسرائیل بود. با این وجود به نظر نمی رسد جایگاه نتانیاهو پس از این شکست متزلزل شده باشد. علاوه بر این رقیب های او٬ اسحاق هرتزوگ رهبر اتحاد صهیونیست ها و یائیر لپید٬ رهبر حزب یش آتید نیز از کارزار او علیه این توافق حمایت می کردند. انتقاد آنها به روشی که نتانیاهو برای مسدود کردن این توافق به کار می برد٬ محدود می شود. اشتباهاتی که او در مورد پرونده هسته ای ایران کرد و مسامحات استراتژیکش جبران پذیرهستند. با شروع سال جدید تنها کاری که می توان برای رهبری سیاسی کرد این است که برایشان بسته هدیه ای از درس هایی که باید از اشتباهاتشان می گرفتند فرستاد تا بیش از این به خاطر خلا تفکر استراتژیک در چاله نیفتند. اولین درس این است که هیچگاه نباید بدون داشتن یک استراتژی خروج وارد میدان نبرد شد. با توجه به این نکته مقامات استراتژیک باید همواره حداقل به دو پله جلوتر فکر کنند و حرکت ها را با کمک کارشناسان (به عنوان مثال کارشناسان حوزه های مدیریت ریسک و تئوری بازی) محاسبه و هزینه های دیپلماتیک٬ اقتصادی و دفاعی را بررسی کنند. یهزکل درور٬ برنده جایزه علوم سیاسی اسرائیل و یکی از اعضای کمیسیون وینوگراد که جنگ دوم لبنان (در سال ۲۰۰۶) را بررسی کرد می گوید که کوته نظری و فقدان دیدگاه که باعث آسیب رساندن به کشورهای دیگر می شود٬ می تواند آسیب بزرگتری به خود اسرائیل بزند. به گفته این کارشناس شناخته شده در سطح جهانی: "اسرائیل نمی تواند هزینه های چنین حماقتی را بپردازد". اگر نتانیاهو حرکت هایش را برای شرایطی که "توافقی بد" علیرغم خواست اسرائیل با ایران امضا شده بود طراحی کرده بود٬ می توانست از رودرویی علنی و پرسر و صدا با رهبر جهان آزاد اجتناب کند. درس دوم نیاز به آزمودن همه جانبه پیامدهای گسترده هر اقدام مهم استراتژیک و دفاعی با توجه با اهداف اصلی حکومت است. این اهداف به سادگی در "استراتژی نیروی دفاعی اسرائیل" که در ماه آگوست توسط دفتر رئیس ستاد نیروی دفاعی اسرائیل تدوین شد یافت می شود. ژنرال گادی آیزنکوت از این واقعیت که در اسرائیل هر نوع تفکر استراتژیک همواره ریسک درگیر شدن در "مسائل سیاسی" را دارد٬ آگاه است. برای حل این مشکل رئیس ستاد٬ "استراتژی نیروی دفاعی اسرائیل" را بر اساس سند دیگری با نام "اهداف ملی دولت اسرائیل" که در ماه آوریل سال ۲۰۰۶ توسط کمیته ای به ریاست دن مریدور تنظیم شده تنظیم کرده است. مریدور از سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۳ وزیر امور استراتژیک بود ه است. این کمیته از بهترین خبرگان در مسائل اطلاعاتی و امنیت ملی تشکیل شده است. بخش اول این سند کلیدی به موضوع "اطمینان حاصل کردن از بقای دولت اسرائیل٬ دفاع از تمامیت ارضی و امنیت شهروندان و ساکنان اسرائیل" می پردازد. بخش بعدی درباره "محافظت از ارزشهای دولت اسرائیل و هویتش به عنوان دولتی دموکراتیک و یهودی و خانه یهودیان" است. بخش سوم درباره "اطمینان حاصل کردن است از قدرت اقتصادی و اجتماعی دولت اسرائیل" است و بخش پایانی درباره "تقویت موقعیت بین المللی و منطقه ای اسرائیل و در عین حال برقراری صلح با همسایگانش" صحبت می کند. می توان فرض کرد که نگارندان این سند برقراری صلح را هم ارز با کنترل همه اراضی کرانه باختری و بیت المقدس شرقی نمی دانستند. اگر رهبران ملی از این اهداف٬ و به خصوص آنهایی که به موقعیت منطقه ای و بین المللی اسرائیل مربوط می شوند٬ آگاهی کافی داشتند٬ اسرائیل هیچگاه مانند سال گذشته به این انزاوی خطرناک رانده نمی شد. درس سوم نیاز رهبران کشور به کنار گذاشتن این پیش فرض های بی ربط به شرایط تاریخی یا آنگونه که درور می گوید "خدایان تفکر شِرک -تفکری که تا حدی بر اساس گذشته ایست که هیچگاه باز نمی گردد" است. خلاص شدن از شر ایده های پوسیده ای مانند "پیروزی"٬ "شکست دادن" و توهماتی از قبیل "پیروزی آسان از دوردست"٬ پیش شرط خلاقیت و انعطاف پذیری -عنصر الزامی برای یافتن راه حل های امنیتی و دیپلماتیک برای مقابله با واقعیت در حال تغییر-است. درس چهارم این است که کیفیت درست تصمیمات یک رهبر بر اساس میزان زمان و انرژی ای که وی در روابط عمومی و دیپلماسی عمومی صرف می کند سنجیده نمی شود. تا آخرین دقایق و حتی پس از آن٬ نتانیاهو در تلاش برای مقابله با توافق با ایران بود. او به نیویورک سفر کرد و در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی کرد. وی در این سخنرانی تصویری در دست داشت که در آن با خطی قرمز دستیابی ایران به بمب اتمی را ترسیم می کرد. نخست وزیر به دنبال حمایت در حزب جمهوریخواه آمریکا بود و با این اقدام خطر برخورد شخصی با رئیس جمهور دموکرات را به جان خرید. موفقیت رهبران سیاسی با میزان موفقیتی که در رسیدن به اهداف اصلی و ملی ای که در نظر گرفته و به همگان اعلام کرده سنجیده می شود. وقتی یک رهبر سیاسی نمی تواند با خطرات احتمالی که به گفته او امنیت کشور را تهدید می کنند مقابله کند٬ مورد تشویق قرار گرفتن در کنگره آمریکا ارزشی ندارد. روند تصمیم گیری درباره توافق هسته ای ایران با غرب نیز از این قاعده مستثنی نیست. برخورد سطحی ای که با این مسئله شد مانند برخورد با مسئله گاز ملی بود. مسئولیت آسیب هایی که متوجه منافع عمومی شد با رهبران سیاسی است. رهبران سیاسی به جای کنترل خسارات و تحلیل موردی٬ اپوزیسیون و رسانه ها را مقصر می دانند. به این موارد می توان برخورد مضطرب با انتصاب جنجالی یک رئیس پلیس ملی و آشوب درمورد اصلاحات مربوط به پخش رسانه ای عمومی را نیز اضافه کرد. سال گذشته و آسیب هایی که در آن به ما وارد شد را کنار بگذارید. به فکر سال نو و فرصت های آن باشید.
شنبه ، ۴مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مثلث آنلاین]
[مشاهده در: www.mosalas.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها