واضح آرشیو وب فارسی:صدرانیوز: آقای جلیلی فقط می خواست حرفهایش را بزند چون مدتی بود که چیزی نگفته بود. سفر رئیس جمهور به نیویورک برای حضور در مجمع عمومی سازمان ملل متحد امسال درحالی انجام می شود که بعد از دو سال چانه زنی، ایران و 1+5موفق شدند در قالب متنی باعنوان «برجام» به توافق برسند.توافقی که شاید بتواند رابطه تیره ایران و آمریکا را بعد از سالها تحت تاثیر خود قرار دهد. به همین دلیل است که دراین دور از سفر روحانی به نیویورک بسیاری از نگاهها به برخورد دو رئیس جمهور ایران و آمریکا دوخته شده است.روحانی و اوباما ریاست دولتهایی را برعهده دارند که با وجود مخالفان بیشمار داخلی و خارجی اما توانستند پای یک توافق سخت را امضا کنند. به هرحال زمزمه انجام این دیدار درحالی مطرح است که برخی آن را بعید می دانند. دراین میان علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با روزنامه روزان می گوید: الان شاید زمان ملاقات رسمی بین رئیس جمهور این دو کشور نباشد. مشروح گفتگو: آقای دکتر!در سه سال اخیر قبل از سفر آقای روحانی به نیویورک گمانه زنی های بسیاری درخصوص دیدار روسای جمهور ایران و آمریکا مطرح می شود که البته برخی از گمانه ها با مخالفت های صریح در داخل کشور همراه است نظر شما دراین خصوص چیست؟ به نظر من دیدار آقای روحانی و اوباما خیلی مهم نیست.ما در اصل باید براصول خودمان پایدار باشیم لذا اهمیتی ندارد روسای جمهور دو کشور سلام و علیکی داشته باشند یا دیداری کنند. این دیدار یا گفتگو می تواند در بهبود روابط دو کشور تاثیرگذار باشد؟ قطعا تاثیرگذار است. البته شاید زمان ملاقات رسمی بین رئیس جمهور دو کشور نباشد اما همانطور که گفتم اینکه روسای جمهور به هم برخورد کنند و سلامی به هم کنند چیز مهمی نیست. آقای روحانی در گفتگویی که با شبکه تلویزیونی (سی بی اس) آمریکا داشتند از بازشدن فضا برای برقراری روابط اقتصادی بااین کشور خبر داده شما آغاز این روابط را چطور می بینید؟ منظور با شرکت های آمریکایی است؟ بله. قبلا هم این روابط برقرار بوده چراکه این مسئله ربطی به رابطه سیاسی با آمریکا ندارد لذا نه تنها من فکر نمی کنم مشکلی دراین رابطه باشد بلکه معتقدم مثل دیگر کشورهای غربی هم می توان چنین رابطه ای با آمریکاییها داشت. باتوجه به اینکه بررسی برجام در کمیسیون ویژه مجلس شورای اسلامی با حاشیه های زیادی همراه بوده آیا این احتمال وجود دارد که نظر نهایی این کمیسیون تاثیر منفی در روابط ایران با آمریکا و یا به طور کلی 1+5 بگذارد؟ نه فکر نمی کنم. چون فضای جامعه اجازه نمی دهد مجلس برجام را رد کند حداکثر این اتفاق می افتد که کمیسیون گزارشی را به مجلس ارائه می کند لذا اگر لازم باشد رای گیری برای گزارش انجام می شود که البته این رای گیری به معنای قانون نیست. از طرفی اگر قرار باشد طرحی به مجلس آورده شود باید طرحی باشد که به صورت مشروط برجام را مجلس بپذیرد البته شرطها باید براساس متن برجام باشد.مثل اینکه مجلس ما بگوید اگر آمریکا تحریم های جدیدی اعمال کند دولت هم موظف است برجام را اجرا نکند چنین طرحی اگر به مجلس بیاید نه تنها خطری ندارد بلکه می تواند مناسب باشد، یعنی هم گزارش و هم چنین طرحی با این شروط مفید خواهد بود چراکه این کار به نوعی پشتیبانی از دولت هم هست. انتقادی که درباره کمیسیون برجام مطرح است این است که صحبت های مطرح شده در این کمیسیون انتخاباتی است شما چنین نظری را قبول دارید؟ نه به نظر من ما باید خوش بین باشیم البته باید از اینها که در کمیسیون چنین مخالفت می کردند سئوال کرد که اگر برجام نباشد چه چیزی باید جای آن باشد یا اگر ایران برجام را رد کند جایگاه ایران در دنیا چقدر تنزل می کند. من معتقدم دراین صورت ما دیگر هیچ مذاکره ای نمی توانیم انجام دهیم چراکه کشورهای دیگر می گویند بعد از دو سال مذاکره، ایران از توافق انجام شده عقب نشینی کرد لذا این مسئله اعتبار ایران را در دنیا از بین می برد و شرایط ما سخت تر می شود. به هرحال باید به مخالفان گفت اگر این نباشد چه چیزی را می خواهید جایگزینش کنید؟ ما باید تلاش کنیم برجام زودتر اجرا شود چراکه در ازای هرروز تاخیر ما، کشور زیان اقتصادی می بیند بنابراین باید این مسئله زودتر حل شود. اما خیلی ها برخلاف شما انتقادهای آقای جلیلی در کمیسیون ویژه برجام را انتخاباتی می دانند؟ اینطور نیست. آقای جلیلی فقط می خواست حرفهایش را بزند چون مدتی بود که چیزی نگفته بود.
پنجشنبه ، ۲مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صدرانیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]