واضح آرشیو وب فارسی:ایستنا: مدیر تلکام فناپ گفت: در ارتباط با IPTV یک بحث ارتباطی و زیرساختی وجود دارد که بین وزارت ارتباطات و صداوسیما ایجاد مشکل کرده است اما با توجه به اینکه متقاضی پروانه FCP هستیم، قاعدتا این مشکل حل شده به نظر می رسد. محسن یوسف پور در گفت وگو با تسنیم، درباره چرایی حضور یک شرکت خصوصی با رویکرد ارائه راهکارهای بانکی در حوزه مخابرات و تلکام گفت: شرکت فناپ 10 سال است که در حوزه ICT فعالیت می کند. رویکرد روزهای اول تأسیس و مأموریت محوری تأمین راهکارهای بانکی بود اما بعد از آن شروع به توسعه فعالیت ها در سایر بخش های کسب و کاری ICT کردیم. وی با بیان اینکه از سال سوم فعالیت ها در نظر داشتیم تا وارد حوزه مخابرات شویم، عنوان کرد: از حدود شش سال پیش با تمرکز روی خدمات مبتنی بر شبکه های انتقال همچون پرداخت موبایلی، مجموعه سرویس هایی ارائه کردیم و توانستیم بالغ بر 30 میلیون مشترک موبایل را جذب کنیم. او در پاسخ به این سوال که چرا یک شرکت وابسته به بانک باید درخواست پروانه FCP (ارتباطات ثابت) را در قالب کنسرسیوم دهد؟، اذعان کرد: از قبل مترصد فرصت FCP بودیم و سال گذشته به دلیل اینکه رگولاتوری قانونگذاری جدیدی در ارتباط با پروانه های این بخش کرد و از طرفی اعتبار پروانه های قدیمی رو به اتمام بود، فرصت را مناسب برای ورود به این فضا دیدیم. یوسف پور خاطر نشان کرد: هم درخواست پروانه FCP و هم MVNO (اپراتور مجازی موبایل) را داشته ایم و از سویی درخواست مجوز IPTV را به سازمان صداوسیما که مزایده ای در این راستا برگزار کرد، دادیم. هر سه مجوز و پروانه ها فرصتی بودند که این امکان را به ما می داد تا اهداف بلند پروازانه خود برای فعالیت های مخابراتی را تحقق بخشیم. او افزود: مجوز تلویزیون اینترنتی را از طریق کنسرسیوم باران به صداوسیما دادیم که مذاکرات آن در حال انجام است و به زودی موافقت نامه را امضا می کنیم. مدیر تلکام فناپ خاطر نشان کرد: پروانه های FCP و MVNO را هم با توجه به صحبت های رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و ارتباطاتی که با رگولاتوری وجود دارد، دریافت خواهیم کرد. وی درباره اینکه چرا فناپ از بین تعداد کثیری از کنسرسیوم های متقاضی دریافت پروانه FCP به سمت پیشگامان آمد و دلایل این انتخاب چه بود؟، گفت: مهم ترین دلیل الزامات قانونی بود که برای دریافت این پروانه در نظر گرفته شده و از این جهت ناگزیر بودیم در کنسرسیومی فعالیت کنیم که درصدی از سهام آن متعلق به فعالان قبلی صنعت باشد. او افزود: انتخاب های بسیاری برای ما وجود داشت اما ترکیب این کنسرسیوم نشان می دهد که هر کدام آورده ای در آن دارند؛ جوان ترین عضو آن بیش از 10 سال سابقه کاری دارد و اعضای دیگر آن جزو اولین مجموعه هایی هستند که اینترنت را وارد کشور کردند. از این حیث به نظر می رسید که این بهترین کنسرسیوم به عنوان هسته محوری فعالیت ها باشد. یوسف پور تصریح کرد: مشابه این اتفاق در سایر حوزه ها همچون MVNO و IPTV هم افتاده است؛ فناپ به سمت ایجاد شراکت های موثر و استراتژیک می رود و در تمامی حوزه ها مناسب ترین شرکا را برای آن موضوع انتخاب کرده است. وی در پاسخ به این سوال که با وجود اختلاف نظرهای فراوان پیرامون مجوز IPTV بین سه مجموعه وزارت ارتباطات، وزارت ارشاد و صداوسیما، چگونه توانستید این مجوز را به صورت یکجانبه و تنها با موافقت صداوسیما دریافت کنید؟، گفت: پروانه IPTV نیست و مجوز تأسیس یک شبکه تلویزیونی است؛ طبق این مجوز نماینده صداوسیما هستیم و چون طبق قانون اساسی تأسیس شبکه تلویزیونی در انحصار صداوسیماست مجبور بودیم که این مجوز را از آنها بگیریم. او تصریح کرد: نکته ای که باعث اختلاف می شود یکی بحث ارتباطی و زیرساختی است که بین وزارت ارتباطات و صداوسیماست که آن هم با توجه به اینکه ما متقاضی پروانه FCP هستیم، قاعدتا حل شده به نظر می رسد. یوسف پور گفت: برای بخش ارتباطی طبق قانون مجوز را از رگولاتوری و برای نشر محتوا مجوز را از صداوسیما می گیریم. مجوز نشر بر خط هم با وزارت ارشاد است. وی معتقد است که با این مجوز، اجازه استفاده از محتوای تصویری صداوسیما و ایجاد شبکه ای تلویزیونی را خواهند داشت و در واقع جواز ورود به فعالیت شبکه ای اینترنتی را دریافت کرده اند. او افزود: ترکیب مجوز و پروانه هایی که فناپ تقاضا داده، اجازه می دهد تا این شرکت به نمایندگی از سه ضلع این ماجرا (دو وزارتخانه مذکور و صداوسیما) کار کند. مدیر تلکام فناپ در پاسخ به این سوال که آیا می شود شرکتی وارد حوزه IPTV شود که مجوز استفاده از شبکه های ارتباطی را نداشته اما دنبال باند فرکانسی برای ارائه محتوای خود باشد؟، گفت: این موضوع عملا در مورد هر 5 کنسرسیومی که مجوز را از صداوسیما گرفته اند منتفی است و هر 5 مورد می توانند این کار را انجام دهند. یوسف پور همچنین در ارتباط با اینکه آیا قرار است باند فرکانسی 700 صداوسیما که وزارت ارتباطات معتقد است باید تخلیه شود، در اختیار ارائه محتوای اینترنتی قرار گیرد؟، گفت: ما تنها یک شبکه جدید خواهیم بود و این موضوع که می گویید نه در قرارداد و نه در سند آمده است. وی گفت: سازمان صداوسیما می گوید یک باند فرکانسی دارد که وزارت ارتباطات یک ادعاهایی در ارتباط با آن مطرح کرده است در حالیکه این موضوعات هیچ کجا تصریح نشده و اصل ماجرا همین نمایندگی شبکه تلویزیونی است.
سه شنبه ، ۳۱شهریور۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایستنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]