محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804054476
ایران پس از توافق با آمریکا، ساختار منطقه و روابط آتی با آمریکا: گفت وگوی طلال حسین با استاد محمد حسنین الهیکل
واضح آرشیو وب فارسی:شفقنا: شفقنا- پس از توافق میان ایران و ۱+۵ که جهان را به سوی خود منعطف کرد. بسیاری از روزنامه نگاران و صاحبنظران در جهان و منطقه در این باره به اظهارنظر پرداخته اند. طلال سلمان، روزنامه نگاری کهنه کار و موسس روزنامه معروف و شناخته شده «السفیر» چاپ بیروت است که اخیراً در نشستی با دیگر روزنامه نگار پیشکسوت و استراتژیست جهان عرب، محمد حسنین هیکل در مورد توافق هسته ای ایران و روابط این کشور با آمریکا نظرات وی را جویا شده است. محمد حسنین الهیکل، روزنامه نگار نامدار مصری است که به مدت ۱۷سال سردبیر روزنامه “الاهرام” بود. هیکل برای سالها در ایران حضور داشت و گزارش های وی از “نهضت ملی شدن صنعت نفت” در ایران مصر را تکان داد و منجر به دستور جمال عبد الناصر برای ملی ساختن “کانال سوئز” در مصر شد. درحال حاضر هیکل مشاور عالی مطبوعاتی رئیس جمهور مصر “عبدالفتاح السیسی” است و همواره تحلیل ها و اظهار نظرات وی بازتاب و گستره خاصی در جهان عرب داشته است. اکنون دو روزنامه نگار قدیمی، طلال سلمان و محمد حسنین هیکل، در نشستی درباره موضوع توافق هسته ای ایران به گفت وگو نشسته اند که برداشتی از این مصاحبه را در اینجا آورده ایم. -اوباما و توانایی هایش…. در ابتدا می خواهم نظر استاد را پیرامون رئیس جمهور آمریکا باراک اوباما، بدانم. – اگر در این مورد حق اظهار نظر داشته باشم باید بگویم به عقیده من ایشان، سخنرانی صریح الهجه است که ظاهر آفرینشش علیه او عمل می کند. رنگ پوست و نژاد وی باتوجه به جایگاه سیاه پوستان در آمریکا همگی عواملی هستند که علیه اوست. ولی درخصوص منطقه باید بگویم تنها چالش منطقه نسبت به سیاست های آمریکا ،ایران است. تمام عرب و جهان عربی آنطور که می بینیم! و در ترکیه با وجود اردوغان همگی مطابق نظر و خواسته آمریکا عمل می کنند تنها نمونه ای که نظام آمریکا را به چالش کشیده، ایران است و آمریکا ناچار است نظامی چون ایران را در منطقه برتابد.آمریکا باید به وجود و قدرت ایران در منطقه اقرار کند زیرا در پذیرش ایران به عنوان یک حقیقت آشکار چاره ای جز این ندارد و باید بگویم که نظامی برتر از ایران در منطقه وجود ندارد…. آمریکا سعی می کند خود را برخلاف آنچه که هست، در سطح جهان، موجه و مقبول نشان دهد و اینگونه القاء می کنند که در کشورشان تبعیض نژادی و مساله حقوق بشر وجود ندارد. سیاست مهار که توسط آمریکا اعمال می شد اکنون سیاستی شکست خورده است … ولی آن کسی که شرایط را تغییر داد”اوباما”نیست بلکه ایستادگی کشورهایی چون ایران و کوبا در مقابل سیاست های تحریمی آمریکاست. در حقیقت این رئیس جمهور آمریکا نبود که گزینه های جدیدی مطرح کرد و اوضاع را تغییر داد بلکه رییس جمهور در برابر خود گزینه ها و واقعیت های جدیدی دید که ناگزیر به ترک تمامی گزینه های قبلی خود شد. شاید بگوییم تحریمی که بر ایران فرض شد ناچیز است و باید گزینه نظامی علیه ایران را در نظر گرفت ولی این را هم باید بدانیم که نمی توان جنگی مستمر، بلندمدت و بی سابقه را علیه ایران به راه انداخت. خود ایرانی ها هم این موضوع را می دانند. برای همین آمریکا بر روی گزینه تغییر و گشایش سیاسی ، با ایران شرط بسته است. ولی نظام ایران اشتباهی که ما در مصر کردیم را تکرار نخواهد کرد آنچنان که” انور سادات” شتابزده وشبانه تصمیم گرفت به سمت “تل آویو” پرواز کند و صبح روز بعد سوار هواپیما شد و ظهر همان روز در فرودگاه “بن گوریون” بود. مثل این کار را هیچ کسی انجام نمی داد و از کسی غیر از او هم انتظار نمی رفت. -اولین سفر به ایران:۱۹۵۱ استاد چند لحظه سکوت می کند و سپس تاریخ ارتباط خود با ایران را به یاد می آورد: – اولین سفر من به تهران در سال۱۹۵۱ و در زمان مصدق بود و با شاه و اشرف، آشنا شدم سالها بعد نیز با شخصیت هایی چون امام خمینی(ره)، آقای خامنه ای و آقای رفسنجانی و خاتمی آشنا شدم. ولی در حال حاضر نباید درباره مساله هسته ای ایران و تاثیرات آن مبالغه کرد. البته که این مساله بزرگ و مهمی است ولی آمریکا هیچگاه صحنه بین الملل را ترک نخواهد کرد تا خود مستقیماً با ایران وارد تعامل شود، بلکه خواهان آن است تا در شرایط بعد از توافق با ایران رابطه ای نسبتاً آشکار برقرار سازد و ترجیح خواهد داد تا در نهایت و بدون واسطه با ایران ارتباط برقرار کند. آنچه که امروز ایران به آن دست یافته است دانش هسته ای است که به تبع آن توانایی ساخت سلاح های هسته ای را هم خواهد داشت و این چیزی نیست که آمریکا بتواند بپذیرد. ولی میان اینکه شما بخواهی برای مدت زمانی با شرایط موجود ومعینی ارتباط برقرار کنی و این را بدانی که اکنون توانایی آن را نخواهی داشت که تغییری در اوضاع ایجاد کنید، با این تفاوت دارد، که شما شرایط کنونی تعامل را بپذیرید به امید اینکه در آینده بتوانید تغییر محسوسی در آن ایجاد کنید. … اگر نمونه ایران موفق گردد و تحریمها از روی آن برداشته شد این کشور می تواند به رشد اقتصادی برسد و در واقع این طرحهای پیشین آمریکاست که در باره ایران شکست خورده است…. . -ایران پس از توافق … از محمد حسنین هیکل درباره ایران پس از توافق هسته ای پرسیدم، وی گفت: -آمریکا نمی تواند بپذیرد که در ایران برای همیشه نظامی مقتدر بر سر کار باشد. به نظر من ترکیه و ایران به هم نزدیک می شوند تا آمریکا و روسیه را در برابر یکدیگر قرار دهند. اگر به تاریخ باز گردیم می بینیم کشور روسیه همواره خطری جدی در برابر اروپا به شمار رفته است و آمریکا همیشه از روسیه حساب برده است در حقیقت آنها همواره ازواقعیتی به نام روسیه هراس داشته اند نه از حکومت کمونیستی که حاکم بر روسیه بود. همینطور ستیز آمریکا با ایران ریشه دار است و قابل درک. آنچنان که پس از فروپاشی نظام پهلوی در ایران آمریکا تمام تلاش خودرا برای فشار و تغییر نظام در ایران و انحراف مسیر انقلاب بکار بست و هیچگاه برای آمریکا قابل قبول نبوده است که ایران نظامی قدرتمند داشته باشد و این نکته حائز اهمیتی است…. . این توافق ایران را از انزوا خارج خواهد ساخت و ما امروز شاهد ایرانی هستیم که بدیلی در منطقه ندارد، حتی ترکیه. -دوران پس از امضا و اجرای کامل توافق را چگونه ارزیابی می کنید؟ -این درست نیست که تمامی پرونده های راجع به ایران را ببندیم و تنها به موضوع هسته ای ایران بپردازیم.آمریکا در حال حاضر به موضوع ایران بیش از هر موضوع دیگری می پردازد. ایران همچون مصر کشوری حقیقی و تاریخی است که قدمت وحیات قدیمی آن بر روی زمین غیر قابل انکار است، این کشور در ورای خود تمدنی عظیم و پرباری را به همراه دارد. راه به سوی ایران باز است و آمریکایی ها نیز از این فرصت استفاده خواهند کرد. در ژئوپلیتیک منطقه کشوری مانند عربستان سعودی نیز وجود دارد که همواره می خواهد بر کشورهای خلیج فارس نفوذ داشته باشد. دیگر بازیگران منطقه ای هم چون هند و پاکستان وجود دارند ولی تاثیر ایران در منطقه بیش از سایر رقیبانش است. -استاد در ادامه بحث خود افزود: در این برهه از زمان خواه نا خواه تمامی پرونده های ایران و آمریکا بر روی میز گذاشته خواهد شد؛ در این میان موضوعاتی مطرح گشت که برای آنها راه حلی پیدانشد وهرکدام از طرفین بنا بر مصالح خود در موضوعی ورود پیدا می کردند و صورت جلسه ای از موضوعات تنظیم می شد. ولی تنها در مورد مسائلی تصمیم گرفته شد که اولویت اجرایی داشتند. ما در زمان جمال عبدالناصر در مصرشاهد تحریم ها و محدودیت های سیاسی بسیاری بودیم. همچنین کوبا و چین هم در همین وضعیت قرار داشتند ولی ایران، تمام قد، در برابر این تحریم ها ایستادگی کرد و نسبت به هر معیار هژمونی آمریکا اعتراض کرد. عبدالناصر،کاسترو و چینی ها نیز همین راه را پیموده بودند ولی ایران تجربه ای متفاوت از دیگران بود. اما هیچ کدام راه نادرستی که انور سادات پیمود را نرفتند. او خود از موضع خویش برگشت و خود علیه خودش شورید و امروز ما و همگان شاهد سر انجام افرادی چون انور سادات و حسنی مبارک هستیم. -استاد اینگونه نتیجه می گیردکه: در دنیا هیچ چیز قدرتمندتر از مردمی نیست که در سرزمین خود پایدار بمانند و به پیشینه و تمدن مستمر خود ببالند. ایرانیان کسانی غیر از این مردمان نیستند بلکه خود همین مردم هستند. در این سرزمین تمدن ارزشمند پارسی قرار دارد و این تمدن در جان و خون مردم ایران ریشه دوانده است .این موضوع ارزش بالایی داردکه قابل قیمت گذاری نیست. همینطور مصر که در این دوران با تکیه بر پشتوانه عظیم تاریخی و تمدنی خود تمامی مصیبت ها را پشت سر می گذارد ولی هنوز از پای ننشسته است….. در ایران این درک وجود دارد تا آنچه را که در دنیا میگذرد را بفهمندو تحلیل کنند. انقلاب ایران این توانایی را داشت که تمدن و فرهنگ پارسی را همچنان نگه دارد و در میان مردم تقویت کند. ایرانی ها ملتی هستند که به فرهنگ خود پایبندند و آن را نسل به نسل خود انتقال می دهند. چنین واقعیتی در منطقه در دو کشور می تواند تحقق پیدا کند: اینجا در مصر و در ایران. شاید تا حدودی هم در ترکیه. این ها کشورهایی حقیقی هستند با یک پشتوانه تاریخی حقیقی. – دربخشی از این گفت وگو از استاد در باره اسراییل پرسیدم و اینکه اسراییل در کدام مرحله از حیات خود به سر می برد؟ -در این زمان اسراییل سیر نزولی خود را طی می کند، البته اگر در برابر آن دنیای قدرتمند عرب وجود داشته باشد. امروز اسراییل بر تمام منطقه(عربی)نفوذ دارد. -آمریکا در چه وضعی است؟آیا امکان دارد اختلافات داخلی میان دولتمردان ایالات متحده به سطح جهانی تسری پیدا کند و مشکلی برای این کشور پیش آورد؟ -چنین چیزی امکان ندارد. به صلاح آمریکا نیست تا به این دلایل عقب نشینی کند و آمریکا هیچ گاه عقب نشینی نخواهد کرد. آمریکا کشوری است با اقتصادی جهانی و تولید کالاهایی اساسی در مقیاس جهانی. آمریکا هیچگاه از این موضع کنار نمی رود همین طور کشورهایی که به حیات اقتصادی آمریکا وابسته اند نمی توانند بدون آن زندگی کنند! ولی اگر بخواهید به ایران اشاره کنید، ایران نمونه منحصر به فرد است. در دنیای عرب، قدرت های تصمیم گیری متعدد هستند که هیچ کدام از آنها بر وحدت رای نمی باشند. در فرهنگ اروپایی باید گفت: کشور اروپایی سکولار فرانسه،(از نظر فرهنگی) بیش ازآمریکا و روسیه بر هم قاره ای های خود تاثیر گذاشته است و این یک نفوذ فرهنگی است. -گفت وگوی خود را با این سوال پایان می دهم؛آیا آمریکا بزرگترین امپراتوری در تاریخ بشریت است؟ -استاد به سرعت دست هایش را تکان داد وگفت: نه به هیچ وجه! بریتانیا بزرگترین است. برترین است در نفوذ، اقتصاد پیشرفت و صنعت. بریتانیا در برهه ای مثال نزدنی توانست در جهان قدرت پیداکند…آمریکا واقعاٌ قدرتمند است ولی در اصطلاح”چیزی برای گفتن ندارد”! درواقع امپراتوری واقعی در جهان پس از امپراتوری روم، امپراتوری بریتانیاست. امپراتوری انگلیس پابرجاست تا زمانی که زبان انگلیسی پابرجاست. زبان انگلیسی زبان علم وصنعت شد و این نکته آنها را برجسته ساخت. دیگرلازم نبودکه این امپراتوری بر اساس مرزهای سیاسی وجغرافیایی شناخته شود. برای ارتباط و تعامل در هر موضوعی ابتدا احتیاج به زبان است و زبان انگلیسی زبان رسمی علم، روابط بین الملل، تکنیک و فن آوری و اخبار و تبلیغ است. زمانی من به مارگارت تاچر گفتم: شما امپراتوری خود را در جغرافیا از دست دادید ولی امپراتوری زبان را به دست آوردید. به من گفت:چه سخن درستی گفتی! منبع: http://assafir.com/Article/1/431935 ترجمه: امیر جواهری www.fa.shafaqna.com
سه شنبه ، ۳۱شهریور۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفقنا]
[مشاهده در: www.fa.shafaqna.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها