واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
پنالتي دوم را بايد بازيكن ديگري ميزد؛
"پرسپولیس" تاوان کسب تجربه جوانانش را میدهد/ مربي بهتر از برانكو وجود ندارد
محسن خليلي، مهاجم سابق تيم فوتبال پرسپوليس معتقد است تفكرات برانكو نسبت به زماني كه در تيم ملي بود، هجومي تر شده است.
به گزارش سرویس ورزشی"جام نیوز"محسن خليلي، مهاجم سابق تيم فوتبال پرسپوليس معتقد است تفكرات برانكو نسبت به زماني كه در تيم ملي بود، هجومي تر شده است. او همچنين نظر خود را درباره تغيير برانكو اعلام كرده است. گفتگوی وی را ميخوانيد:
بازی با سایپا چطور بود؟
متاسفانه علي رغم انتظارهای بالایی که از تیم وجود دارد و در هفته های گذشته خوب و هجومی بازی کرده بود، ولي در این بازی در تمامی نقاط ضعف های چشمگیری به چشم میخورد. نیمه اول که اصلا بازی زیبایی ندیدیم در نیمه دوم چند صحنه بود که میشد در مورد آن صحبت کرد، اما نقطه عطف بازی دیروز این بود که پرسپولیس تاوان کسب تجربه جوانانش را میدهد و این قابل پیش بینی بود. خیلی از پیشکسوتان در مورد این موضوع صحبت کرده بودند که پرسپولیس نیاز به ستاره و بازیکن با تجربه دارد که بتواند از تک موقعیتها یا حداقل از هر دو موقعیت یک موقعیت را تبدیل به گل کند یا در موقعیتهای خاص کمترین اشتباه را در خط هافبک، خط دفاع یا در دروازه داشته باشد. تنها عاملی که میتوان در مورد آن به پرسپولیس خوش بین بود این است که تیم جوان است، رو به جلو حرکت میکند و در بازیهای آینده، کسب تجربهی بیشتر باعث میشود کیفیت بازی بالاتر برود. در بازی گذشته یک مقدار دوندگی بازیکنان کمتر شده بود که شاید به خاطر تعطیلات و نوع تمرینات و دور بودن از شرایط مسابقه اتفاق افتاده بود.
دلیل عدم نتیجه گیری این روزهای پرسپولیس چیست؟
در مورد کسب نتیجه هم میتوان گفت، پرسپولیسی ها در رسانهها و هواداران بیشتر در بحث داوری و حاشیهای تمرکز دارند تا خود تیم، در صورتی که اگر بازیکنان تمرکزشان را بالا ببرند و درصد اشتباهاتشان را پایین بیاورند دیگر نیازی نیست بعد از بازی افسوس اشتباهات داوری را بخورند یا در مورد آن بحث کنند تا دچار حواشی بیش از پیش شوند.
تفاوت سایپا و پرسپولیس در چه بود و چگونه این تیم موفق به پیروزی در این دیدار شد؟
دیدیم که پرسپولیس پنالتی خود را از دست اما سایپا توانست پنالتی خود را تبدیل به گل کند و شاید اگر آن پنالتی گل میشد روند بازی تغییر میکرد. یک تک به تک فرشاد احمدزاده از دست داد که موقعیت صد در صد گل بود اما همان موقعیت را یک بازیکن با تجربه و کهنه کار مثل غلامرضا رضایی تبدیل به گل کرد. این تفاوت بازی سایپا و پرسپولیس بود که به نوعی فرق تجربه و نیروی جوانی را نشان میداد.
برانکو میتواند این تیم را سر و سامان دهد؟
برانکو روند رو به رشدی داشته، تیم خیلی بهتر فوتبال بازی میکند، مخصوصا نسبت به تفکرات قبلی برانکو که با ستارههای تیم ملی و با سیستم 1-3-2-4 دفاعی کار میکرد. اما باید زمان داد، چارهای نیست. هر مربی دیگری قرار باشد جایگزین برانکو شود ریسک بزرگی انجام گرفته، همچنین در حال حاضر مربی بهتر از برانکو وجود ندارد برای جایگزین کردن، مگر اینکه پول هنگفتی بپردازیم و یک مربی طراز اول بیاوریم که آن هم با وضعیت مالی باشگاه اشتباه بزرگی است.
وظیفه مدیران در این شرایط چیست؟
بیشتر باید تمرکز کنند تا در نیم فصل نقاط ضعف تیم را با جذب بازیکنان کلیدی و با تجربه برطرف کنند.
پس از خراب شدن پنالتی اول توسط مهدی طارمی، پنالتی دوم نیز به خود او سپرده شد از نظر شما این تصمیم از لحاظ حرفهای درست بود؟
در شرایطی که تیم بازیکن با تجربهی زیادی ندارد، بازیکنان کم تجربه سعی میکنند این مسئولیت از روی دوششان برداشته شود و پنالتی را شخص دیگری بزند. مهدی طارمی هم در این شرایط خواست جبران کند، که توانست پنالتی دوم خود را گل کند. اگر تیم پنالتی زن داشت که در هفتههای گذشته مشخص شد ندارد، مسلما شخص دیگری باید پشت توپ میایستاد و پنالتی را تبدیل به گل میکرد. اما خوشبختانه طارمی توانست این توپ را تبدیل به گل کرد.
در آخر نکته یا حرف خاصی ندارید؟
فقط امیدوارم شرایط به نحوی پیش برود که هواداران بیشمار تیم پرسپولیس خوشحال و خوشحال تر باشند، زیرا واقعا جایگاه فعلی این تیم، مناسب نام و شخصیت تیم پرسپولیس نیست./بانک ورزش/110
۲۷/۰۶/۱۳۹۴ - ۱۹:۵۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]