واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
مقاله دو مقام آمریکایی در واشنگتن پست؛
"برجام" با قراردادهای جانبی بی اعتبار می شود
اوباما قرارداد جانبی کلیدی میان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی را به کنگره ارایه نکرد.
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، روزنامه واشنگتن پست (washingtonpost) با انتشار مقاله ای از نماینده مجلس و یکی از قانونگذاران ایالات متحده، به مسایلی در خصوص برجام و قرارداد جانبی میان ایران و آژانس اتمی پرداخت. "مایک پومپئو" و "دیوید ریکین" در این مقاله نوشتند: "رئیس جمهور اوباما به گونه ای عمل کرد که بجای اینکه توافق از طریق یک مکانیزم قانون اساسی تصویب شود (که نیاز به رای دو سوم اکثریت سنا داشت)، به راه خود ادامه دهد مگر اینکه کنگره آن را با یک حاشیه امن از وتو رد کند." " برجام به عنوان یک "توافق" با تاکید بی مانند تعریف می شود که نه تنها توافق میان ایران و شش قدرت جهان بلکه شامل هرگونه توافق الحاقی مربوطه می شود." از جمله این توافقات الحاقی می توان به قراردادهای جانبی برای اجرای تفاهمات بر سر مفاد، اسناد، رهنمودها و مسایل فنی و هرگونه توافقی که وارد برجام شده باشد خواه قبل از توافق خواه بعد از آن؛ اشاره کرد. واشنگتن پست نوشت: "ولی اوباما قرارداد جانبی کلیدی میان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی را به کنگره ارایه نکرد. این اسناد سوالات کلیدی حول ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران در گذشته را پاسخ می دهد." این دو مقام آمریکایی در ادامه از عواقب قانونی و مهم حذف کردن این اسناد خبر دادند و نوشتند: "در مرکز این اقدام شرطی وجود دارد که کاخ سفید و کنگره بر سر آن مذاکره کردند؛ اینکه رئیس جمهور اجازه ندارد تحریم های قانونی ایران را تا زمانی که بررسی برجام کامل شود برطرف کند." در واقع دلیل اصلی برای بی اعتبار شدن برجام از نظر این مقاله آن است که اوباما از اختیارات قانونی و الزاماتی که دارد تخطی و تجاوز کرده است، در نتیجه نمی تواند وعده های خود در خصوص برداشته شدن تحریم ها را عملی کند. پس عملا برجام بی اعتبار است. در این مقاله آمده است که 60 روز مهلت کنگره برای بررسی برجام، برخلاف تصورات عمومی هنوز آغاز نشده است زیرا اوباما متن توافقنامه را به صورت کامل به کنگره ارایه نکرده است و اگر تا روز دوشنبه هفتم سپتامبر (امروز) این کار را انجام ندهد هیچ قدرتی برای برداشتن تحریم ها نخواهد داشت." این روزنامه آمریکایی در پایان نوشت: "رای دادن به مزیت های توافق بدون اطلاع داشتن از همه جوانب آن، هم یک اشتباه بزرگ سیاسی است و هم رفتار مغایر با قانون اساسی رئیس جمهور را در نظر نمی گیرد. هر دو مجلس باید به این مسئله رای دهند که رئیس جمهور به تعهدات خود عمل نکرده است." "پس رئیس جمهور آمریکا نمی تواند تحریم ها را بردارد و اگر بخواهد این محدودیت قانونی را زیر پا بگذارد، کنگره این مسئله را به دادگاه ارجاع خواهد داد."
507
۱۶/۰۶/۱۳۹۴ - ۱۱:۲۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]