تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1869527254
حکیمی پور: انتخابات پیش روی مجلس دوقطبی نخواهد بود
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: در گفت و گوی تفصیلی با ایرنا حکیمی پور: انتخابات پیش روی مجلس دوقطبی نخواهد بود تهران-ایرنا-«احمد حکیمی پور» دبیرکل حزب «اراده ملت ایران» در گفت و گوی تفصیلی با ایرنا به تحلیل آخرین وضعیت آرایش احزاب در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی پرداخت و تاکید کرد که در انتخابات پیش رو دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا شکل نخواهد گرفت و ما شاهد حضور جریان های دیگر هم هستیم.
بزنگاه های انتخاباتی برای فعالیت جریان های سیاسی بویژه احزاب، نقطه عطف مهمی محسوب می شود. اکنون که نزدیک به هفت ماه به زمان برگزاری انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی مانده، کنش فعالان و جریان های سیاسی به فضای انتخاباتی کشور نشاط ویژه یی بخشیده است. این روزها ورق زدن صفحه روزنامه ها و بررسی گذرای تارنماهای خبری نشان می دهد که این تحرک های سیاسی مدت ها است در کشورمان آغاز شده است؛ تحرک هایی که گاهی به بداخلاقی سیاسی هم منجر می شود و فضای سیاسی کشور را آلوده می کند. در مورد بررسی تحولات سیاسی در ماه های آینده و پیش از انتخابات نزد «احمد حکیمی پور» دبیرکل حزب اراده ملت ایران، رییس فراکسیون اصلاح طلبان شورای شهر تهران و نماینده ی پیشین مجلس شورای اسلامی رفتیم.حکیمی پور که مهمترین تفاوت در انتخابات پیشین مجلس با انتخابات پیش رو را در فضای نشاط و امیدواری در جامعه و جوش و خروش تشکل های سیاسی جستجو می کند، بر این باور است که دوره ی فعالیت جدی حزب ها فرارسیده و دیگر کنش های سیاسی در چارچوب جبهه های سیاسی کارآمدی ندارد.به گفته ی این فعال سیاسی اصلاح طلب، اهتمام دولت به تقویت نظام حزبی از یک سو و تلاش و همراهی مجلس و مجمع تشخیص مصلحت نظام در این راستا، موجب شده سیاست های انتخاباتی کشور به سمت حزبی شدن پیش رود و افق رونق فعالیت احزاب در سپهر سیاسی ایران نمایان شود؛ مساله یی که درگردش درست قدرت و ایجاد شفافیت و پاسخگو کردن صاحبان قدرت موثر خواهد بود و هزینه ی فرایند سیاسی در کشور را کاهش خواهد داد.حکیمی پور در خصوص تلاش گروه های تندرو و دلواپس برای تفسیر به رای جمع بندی هسته یی و بهره برداری سیاسی از آن در آستانه ی انتخابات به پژوهشگر ایرنا گفت: جریان های سیاسی باید مجوز بگیرند و تابلو داشته باشند وگرنه جایی برای فعالیت این گروه های فرصت طلب وجود ندارد؛ چرا که موضوع هسته یی بنا بر تاکید مقام معظم رهبری مساله یی ملی است و برخورد جناحی با مساله یی ملی نزد مردم دیگر جایی ندارد.همچنین حکیمی پور در مورد چینش و آرایش جریان های سیاسی در آستانه ی انتخابات بر این باور است که انتخابات پیش رو کاملا دوقطبی نخواهد بود به این صورت که در کنار فعالیت جدی حزب های اصلاح طلب و اصولگرا، طیف های دیگر چون طیف دولت پیشین هم فعالیت خواهند داشت.به گفته ی این عضو شورای شهر، ما در حال حرکت به سمت آینده یی هستیم که کلید شروع آن از انتخابات زده خواهد شد و آن تغییر صورت بندی ترکیب سیاسی در جامعه ی ایران است که چیزهای جدید در آن ظاهر می شود. در آینده شاهد حضور چند حزب بزرگ در کشور خواهیم بود که کنشگری واقعی و حرفه یی سیاسی می کنند و حرکت های سیاسی را شکل می دهند. ما آخرین دوره هایی را شاهدیم که کنشگری های سیاسی به صورت جبهه های سیاسی انجام می گیرد. از این پس احزاب واقعی و بادوامی که فقط انتخاباتی نیستند و در طول سال فعالیت دارند آرایش سیاسی را شکل خواهند داد و سپهر سیاسی کشور را ساماندهی خواهند کرد.در ادامه متن گفت و گوی تفصیلی ایرنا با حکیمی پور را می خوانید:***ایرنا: پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 1392 فضای سیاسی کشور تغییر و تحولات زیادی را تجربه کرد. با توجه به این مهم، برآیند شما از تحولات سیاسی در آستانه ی انتخابات پیش رو چیست؟ فضای انتخاباتی سال 1389 برای انتخابات مجلس شورای اسلامی با فضای حاکم بر انتخابات پیش رو چه تفاوت هایی دارد؟ **حکیمی پور: مهمترین تفاوت میان فضای جامعه در انتخابات پیش رو، تفاوت در بعد روانی جامعه است. در زمان حاضر امید به آینده در میان شهروندان بوجود آمده است. فضای منفی که پیش از این به هر دلیلی در جامعه ایجاد شده بود تغییر کرده است. فضای رکود و رخوتی که پیش از این وجود داشت از میان رفته و بی اعتمادی که به صندوق های رای(در میان بخشی از جامعه) ایجاد شده بود رنگ باخته است. مردم هم این تغییرات را احساس می کنند. این ها تغییراتی است که در میان عامه ی مردم بوجود آمده است.در سطح کنشگران سیاسی هم تغییراتی ایجاد شده است. جوش و خروشی در میان آنها ایجاد شده است و تشکل ها از حالت رکود و تعطیلی درآمده اند. کنگره های حزبی مرتب برگزار می شود و فضای به اصطلاح سیاسی کشور رونق گرفته است و من احساس می کنم هم در سطح نخبگان و کنشگران سیاسی هم در سطح مردم شور و اشتیاق ایجاد شده است و نتایج انتخابات آینده هر روز برای مردم مهمتر می شود. بخش های فرهنگی، دانشگاهی و حتی بخش اقتصادی و کارآفرینان و صاحبان تولید به وضعیت آینده امید بسته اند. می خواهند مجلس با دولتی که به آن رای داده اند هماهنگ شود. همه ی اینها انگیزه های تازه یی است که ایجاد شده است. در سال 1389 چنین وضعیتی حاکم نبود، بلکه فضایی سرشار از یاس و دلمردگی و بی اعتمادی داشتیم که حالا شکسته شده است. به نظرم هر روز که به انتخابات نزدیکتر می شویم این شور و نشاط بیشتر خواهد شد و رغبت برای حضور در پای صندوق های رای و مشارکت در انتخابات از سوی مردم بیشتر خواهد شد.***ایرنا: شما به 2 مولفه ی مردم و کنشگرهای سیاسی اشاره کردید. یکی از مهمترین کنشگرهای سیاسی دولت است و متصدی اصلی کنشگری دولت در فرایند انتخابات هم وزارت کشور است. طی 2 سال گذشته وزارت کشور اقدام هایی چون بازگشایی خانه ی احزاب را در صدر برنامه های مهم خود قرار داد، تا جایی که انتخابات این نهاد صنفی در خرداد برگزار شد. ارزیابی شما از روند فعالیت های وزارت کشور چیست؟ چه چشم اندازی را برای فعالیت خانه ی احزاب در آستانه ی انتخابات متصور هستید؟**حکیمی پور: یکی از تفاوت هایی که میان 2 دوره ی یاد شده وجود دارد، همین است. چون خانه ی احزاب در دوره ی دولت گذشته به محاق رفت، البته درست است که این نهاد در دوره ی یادشده به طور رسمی تعطیل نشد، ولی عملا کارکردش را از دست داد و رو به تعطیلی رفت.***ایرنا: از سال 1383 مجوز فعالیت خانه ی احزاب صادر نشد. درست است؟**حکیمی پور: خیر. اتفاقا انتخابات دوره ی پنجم آن هم برگزار شد، شورایی هم شکل گرفت که ما هم در آن شورا عضو بودیم، اما دیگر خانه ی احزاب کارکردی نداشت. تفاوتی که میان 2 دوره یی که شما گفتید وجود دارد این است که اهتمام دولت و روند سیاست داخلی وزارت کشور مبتنی بر به فعالیت انداختن دوباره ی خانه ی احزاب است. این اهتمام قابل تقدیر است. دولت از نظر قانونی مسوولیتی در این ارتباط ندارد و فقط تسهیل گری می کند. کمیسیون ماده 10 احزاب و جمعیت ها فعال شده است. چون در سال های گذشته در جریان چگونگی راه اندازی خانه ی احزاب و جلسه های معاونت سیاسی، اداره کل سیاسی و کارشناسان وزارت کشوربوده ام، شاهد فعالیت این ها هستم. رویکرد دولت کنونی در مقایسه با دولت پیشین کاملا متفاوت است. دولت پیشین به هیچ وجه حزب را قبول نداشت در حالی که دولت کنونی به تحزب تاکید دارد.از طرف دیگر در مجلس و مجمع تشخیص نظام هم بحث شده و سیاست های کلان انتخاباتی کشور به سمت حزبی شدن پیش می رود، بنابراین بارها گفته ام که دوره ی فعالیت احزاب جدی فرار رسیده است. یعنی دیگر کسی یا کسانی که دوست دارند در قالب حزب کنش سیاسی داشته باشند، می دانند که به غیر از این راهی نیست و باید در چارچوب احزاب فعالیت کنند. راه مشارکت سیاسی از دل احزاب می گذرد و هر کس به مشارکت سیاسی هدفمند و نتیجه بخش علاقه یی دارد به حتم باید در چارچوب یک حزب سیاسی که به آن علاقه دارد و اهداف خودش را با آن همراستا می بیند سازماندهی شود. افق رونق فعالیت احزاب در سپهر سیاسی ایران دیده می شود. من به عنوان یک کارشناس سیاسی چنین چیزی را در افق آینده ی ایران که خیلی هم دور نیست می بینم. این مساله در توسعه سیاسی، گردش درست قدرت و ایجاد شفافیت و پاسخگو کردن کسانی که قدرت را در اختیار دارند، موثر است و از همه مهمتر هزینه ی فرایند سیاسی در کشور را پایین می آورد. هزینه ی فرایند جابجایی قدرت در نظام های مردم سالار که نهادهای اجرایی کشور در آن با رای مردم انتخاب می شوند، با فعالیت احزاب پایین می آید و مسیر توسعه ی همه جانبه هموار می شود. بنابراین می بینیم که دولت این مساله را به جد دنبال می کند و نشانه های آن هم جدیت در بازگشایی خانه احزاب است.خانه ی احزاب همیشه برای نظام جمهوری اسلامی نهاد خوب و با برکتی بوده است. با توجه به کارکرد خانه ی احزاب در کار سیاسی و حزبی و تاثیرگذاری آن در قانونمند، چارچوب دار و کم هزینه کردن سازوکارهای سیاسی، فکر می کنم در دوره ی جدید هم با توجه به فضای خوبی که در کشور ایجاد شده، بتواند گام های خوبی را در این ارتباط در آستانه ی انتخابات بردارد.***ایرنا: آیا پیامدهای مثبت بازگشایی خانه ی احزاب را در انتخابات پیش رو در اسفند ماه 1394 شاهد خواهیم بود؟ به عبارتی آیا پیامدهای فعالیت خانه ی احزاب در کوتاه مدت نمودار خواهد شد یا اینکه برای به بار نشستن نتیجه ی فعالیت آن باید منتظر انتخابات سال های آتی بود؟ **حکیمی پور: فعالیت دوباره ی خانه ی احزاب در انتخابات پیش رو اثر خواهد گذاشت، اما نه اثر مستقیم. همانطور که شاهد هستیم کارکرد خانه احزاب صنفی است و نه سیاسی. درست است احزاب نهادهایی سیاسی هستند، اما خانه ی احزاب قرار نیست کار سیاسی انجام دهد. وظیفه ی خانه ی احزاب این است که حقوق احزاب را دنبال کند و فرهنگ کار حزبی را در کشور تعمیق کرده و گسترش دهد. بنابراین پیامدهای تقویت خانه ی احزاب را در بلند مدت شاهد خواهیم بود، اما به طور طبیعی وقتی کنشگران سیاسی در نشست های فصلی خانه ی احزاب کنار هم می نشینند و بحث می کنند، اثر خود را خواهد گذاشت. کمک مهم ما برای این منظور در اطمینان از سلامت انتخابات است. کما اینکه در دوره های گذشته، خانه ی احزاب در ستاد وزارت کشور و هم در استانداری ها میزی به نام میز نظارت بر انتخابات داشت. کمیته نظارت بر انتخابات (یکی از کمیته های هفت گانه ی خانه ی احزاب) که زمانی در دوره ی اصلاحات من مسوول آن بودم. ما در حین برگزاری انتخابات در ستاد انتخابات میزی داشتیم که نمایندگان احزاب به نوبت بر سر آن حضور پیدا می کردند و بر روند انتخابات نظارت می کردند. این امکان نظارتی، بعدها گسترش پیدا کرد و توانستیم آن میز را در ستاد انتخابات استان ها هم دایر کنیم. استقرار این میز، اطمینان از سلامت انتخابات از بعد نهادهای مدنی را افزایش داد. دستگاه های قانونی مرتبط با انتخابات سر جای خودشان هستند، شورای نگهبان، وزارت کشور هیات اجرایی و ... همگی وظایف تعیین شده یی در نظارت بر انتخابات دارند، اما نظارت نهادهای مدنی و سیاسی بر فرایند انتخابات ظرفیت جدیدی برای نظام جمهوری اسلامی است. خانه ی احزاب می تواند دوباره این میز را مستقر و فعال کند که هم برای مردم و هم برای دنیا تایید کننده ی سلامت انتخابات در ایران باشد. ***ایرنا: در مورد فرایندهای داخلی خانه ی احزاب صحبت کنیم. باوجود اقبال احزاب اصلاح طلب خانه ی احزاب در مورد انتخابات و ترکیب اعضای شورای مرکزی، اعضای اصولگرا چندان اقبالی به آن نشان ندادند. حتی برخی اصولگرایان از تشکیل نهادی موازی سخن به میان می آوردند. آیا میان دیدگاه های اعضای خانه ی احزاب شکافی وجود دارد؟ بفرمایید دیدگاه احزاب ریشه دار اصولگرا نسبت به تشکیل نهادی چون خانه ی احزاب و مسوولیت های آن چیست؟**حکیمی پور: در زمان حاضر وضعیت خیلی بهتر شده است. بحث هایی که اشاره کردید یکی، 2 سال پیش مطرح شده بود که برخی گروه های اصولگرا می خواستند نهادی موازی مانند باشگاه احزاب راه اندازی کنند که عملا این بحث منتفی شد و آن دوستان هم پذیرفتند که خانه ی موجود را باید حفظ کنیم و اگر هم ضعفی دارد، ضعف آن را برطرف کنیم و نهاد تازه ی دیگری ایجاد نکنیم. چون نهادسازی جدید خود هزینه بر است و منطقی است که کاستی های نهادهای موجود را برطرف کنیم. دوستان هم پذیرفتند.در مورد عملکرد خانه ی احزاب در دوره ی جدید هم باید بگویم که تا به حال 2 مجمع عمومی فوق العاده داشته ایم که بیش از دو سوم اعضا در آن حضور پیدا کرده اند. همین نشان می دهد استقبال خوب است. از میان حدود 180 عضو خانه ی احزاب بیش از 140 عضو در مجمع عمومی فوق العاده شرکت کردند. استقبال همه ی اعضا خوب بود. اعضای اصولگرا هم در جلسه حضور داشتند و اکنون همه به این نتیجه رسیده اند که خانه ی احزاب وجود داشته باشد و ایرادهای اساسنامه اش را حل کنیم. آن هم در این راستا که خانه ی احزاب واقعا خانه ی احزاب باشد و نه محلی برای کشمکش جناحی سیاسی. همه ی جریان های درون نظام در آن کرسی داشته باشند با هم تعامل داشته باشند. اکنون در مرحله ی خوبی قرار داریم، این بحث ها حل و فصل شده، اصلاحاتی هم صورت گرفته و به سمتی می رویم که در مجمع آینده انتخابات شورای مرکزی را با فرایند جدیدی که تصویب شده است، برگزار کنیم. ***ایرنا: با توجه به اینکه همواره اعلام می شود که هیات رییسه کنونی موقت هستند، به نظر می رسد چندان هم موقت نباشند و باید به کار خود ادامه دهند تا بر اساس اساسنامه ی جدید انتخابات هیات رییسه بعدی برگزار شود؟**حکیمی پور: هر مجمعی هیات رییسه ی خود را دارد. مجمع فوق العاده هم هیات رییسه ی خود را انتخاب کرد. بحثی که بعدها مطرح شد این بود که برای برگزاری مجمع آینده چه مرجعی از اعضا و میهمانان دعوت به عمل آورد. سرانجام ترکیبی از شورای دوره پیش و هیات رییسه مجمع فوق العاده این مسوولیت را بر عهده گرفتند. اینجا هم مانند مجمع فوق العاده، ترکیبی از سه طیف گرد آمدند. خوشبختانه این گروه شکل گرفت و ترکیبی شد از دو طرف و طیف میانه که در حال انجام کارهای اجرایی مجمع آینده هستند. به طور طبیعی زمانی که دعوت ها تمام شد و گروه ها به جلسه آمدند، ما هم پیش از هر کاری برای مجمع عادی هیات رییسه یی انتخاب خواهیم کرد. **ایرنا: به تاثیر مهمترین تحولات در ماه ها و هفته های گذشته یعنی گفت و گوهای هسته یی بر انتخابات بپردازیم. در جریان مذاکرات برای توافق سیاسی برجام، بسیاری منتظر شکست و در بن بست قرار گرفتن دولت بودند، برخی گروه ها هم منتظر بودند این گفت و گوها به نتیجه برسد و احزاب با قدرت بیشتری در انتخابات پیش رو شرکت کنند. پیامدهای این توافق در فضای سیاسی کشور پیش از انتخابات چیست؟ **حکیمی پور: نکته نخست این است که نباید چالش هسته یی را مساله یی جناحی تلقی کرد. این مساله یی ملی است و بارها هم گفته شده که این مساله ی نظام است و منافع ملی را دربر می گیرد. اما بخشی از نیروهای رقیب دولت این مساله را از دید جناحی و سیاسی دنبال کردند که زیبنده نبود و در افکار عمومی اعتبار خود را از دست دادند. وقتی موضوعی با منافع ملی ما گره خورده و شخص مقام معظم رهبری تاکید می کند که باید کمک کرد و پشتیبانی کرد، اینگونه برخوردهای جناحی و سیاسی خوشایند نیست و مردم هم آن را برنمی تابند. افکار عمومی هم این رویکردهای جناحی را پس زد و طرفداران این رویکردها هم فهمیدند که با اینگونه مسایل که با منافع ملی ما ارتباط مستقیم دارد، نمی توانند از منظر منافع جناحی برخورد کنند. در زمان حاضر این اجماع ملی حاصل شده، دولت هم گفت و گوها را با موفقیت پشت سر گذاشته است. در واقع دولت در جریان گفت و گوها منافع ملی همه ی ایرانیان را نمایندگی می کرد و از عهده ی آن به خوبی برآمد. حال فضای مثبتی در جامعه ایجاد شده است. رقیبان دولت فکر می کنند این موفقیت باعث می شود که مجلس آینده را از دست بدهند. طبیعی است که وقتی مردم از عملکرد مسوولی راضی باشند، دوست دارند مدیریتش ادامه یابد . مردم هستند که نمره می دهند. تخریب دولت و تلخ کردن کام مردم که با پیروزی شیرین شده است، درست نیست. مردم ما فرهیخته هستند و مطالبه محور شده اند مسایل را رصد و تحلیل می کنند، باید با این مردم رو راست بود، کاری که دولت تلاش کرده پیش ببرد و توانسته اعتماد مردم را جلب کند. بهتر است رقیبان خودشان را نقد کنند و اشتباهات خود را اصلاح کنند. اگر می خواهند در صحنه ی سیاسی ایران بمانند و اثرگذار باشند، باید خودشان را اثبات کنند، تخریب حریف در صحنه ی سیاسی ایران دیگر امتیاز نیست، مردم از این گونه رفتارهای سیاسی زده شده اند. این افراد به جای تخریب دیگری باید خودشان را تعریف کنند، برنامه هایشان را بگویند و بگویند که کدام بار برزمین مانده یی را چگونه می خواهند بردارند که با کمترین هزینه مشکلات کشور را حل کنند. رقابت بر سر خدمت به مردم باید اینگونه باشد نه اینکه همدیگر را تخریب کنند. این است که فضایی عمومی جامعه ی ما از چنین رفتارهایی ناراحت است و به آن واکنش منفی نشان می دهد. توصیه ی من به این دوستان این است که اگر می خواهید در عرصه سیاست اثرگذار بمانید روش های خود را تغییر دهید. ***ایرنا: به رغم اینکه مساله ی هسته یی مساله یی ملی است و رهبری هم بارها به این مساله اشاره کرده اند، اما گروه هایی خاص همچنان با انتقاد از عملکرد دولت در این حوزه به دنبال گرفتن ماهی از آب گل آلود هستند و تا روز انتخابات هم به این انتقادهای خود ادامه خواهند داد. به نظر شما تلاش این گروه ها چه تاثیری در آرایش انتخاباتی نیروهای سیاسی دارد؟**حکیمی پور: در مورد مذاکرات هسته یی باید افراد و گروه هایی که در موضع مخالف هستند را تفکیک کنید. گروهی هستند که از موضع کارشناسی حرف می زنند و حرف هایشان قابل تامل است و دولت از آن استقبال می کند. اما بخشی دیگر افرادی هستند که دوره ی تحریم به کام آنها بود و منافعشان را در ادامه ی تحریم ها می دانند. این گروه ها اعضای پرشمار و قدرت زیادی دارند. به اندازه ی کافی فربه شده اند و ابزار و امکاناتی چه در حوزه ی رسانه یی، سیاسی چه اقتصادی و ... در اختیار دارند. این گروه ها قصد دارند کام ملت را تلخ کنند و به حتم عملیات ایذایی خواهند کرد.به همین دلیل می گوییم فعالیت های سیاسی در کشور باید شفاف باشد، باید معلوم باشد این افراد چه کسانی هستند، تابلویشان مشخص باشد، سازمانشان و تشکیلاتشان مشخص باشد. ما معتقدیم همه ی گروه ها باید مجوز فعالیت داشته باشند و شناسنامه دار باشند تا حزب و تشکیلاتشان مشخص باشد. در این میان یک بخش دولت پیشین است که تلاش می کند برای خود کارنامه درست کند. جریان انحرافی و طرفداران آن هستند که می خواهند با تخریب دولت برای خود در میان مردم جایگاهی ایجاد کند. ***ایرنا: همان هایی که اسم خود را دلواپس گذاشته اند؟**حکیمی پور: خیر. دلواپس ها تندروها هستند. 2 جریان رادیکال مسیر حرکت دولت را ناهموار می کنند. یکی تندروهای محافظه کار هستند و دومی جریان انحرافی. نباید این دو را با هم یکی دانست.***ایرنا: بله 2 گروه هستند، اما آیا ممکن نیست در انتخابات به یک راهبرد انتخاباتی مشترک برسند؟**حکیمی پور: چرا. ممکن است در انتخابات به یک راهبرد مشترک برسند، بعید هم نیست. ولی توصیه ی ما این است که هر اسمی روی خود می گذارند، بروند مجوز بگیرند و تابلو داشته باشند و به مردم بگویند چه برنامه یی دارند و چه کار می خواهند بکنند، برنامه ی خود را در اختیار جامعه قرار دهند. عرصه ی سیاست عرصه اقتضاها و امکانات موجود برای رسیدن به هدف های مشخص است. این گروه ها هم باید اعلام کنند چه هدفی را دنبال می کنند. باید در مورد گذشته ی خود توضیح دهند. جریان اصلاح طلب یا اعتدال جریانی نیست که بخواهد با کسی برخورد کند، ایران برای همه ی ایرانیان است، باید همه تلاش کنند و کار کنند، همه دلشان برای ایران می سوزد، همه می توانند فعالیت سیاسی کنند، اما در چارچوب قانون. از آن طرف هم باید برخورد تخریبی صورت نگیرد. امیدها را ناامید نکند و دل مردم را خالی نکنند تا مردم هم دلسرد نشوند.***ایرنا: جریانی که به آن اشاره کردید از دید ناظران سیاسی پایگاه زیادی در میان مردم ندارند و درصد کمی از مردم از آنها طرفداری می کنند. با این توضیح آیا می توان گفت در جریان انتخابات تنها رقابت میان دو گروه اصلاح طلب و اصولگرا اصالت دارد. به عنوان یک کنشگر سیاسی آرایش انتخابات را به چه شکل می بینید؟**حکیمی پور: فکر می کنم آرایش سیاسی به این صورت خواهد بود که جریان اصلاح طلب فعالیت خواهد کرد و برنامه خواهد داشت. اصولگرایان هم همینطور. اما در این میان جریان های دیگری از طیف های دیگر هم فعالیت خواهند کرد. به عبارتی انتخابات کاملا دوقطبی نخواهد بود. به حتم طیف دولت پیشین برای خود به صورت جدا وارد جریان انتخابات خواهد شد. طیف پایداری ها هم یک جبهه خواهند بود. از طرف دیگر هم ممکن است بخش هایی از اصلاح طلبان و اصولگرایان جدید به یک جمع بندی برسند. فکر می کنم داریم به سمت آینده یی (شاید کمتر از یک سال آینده) می رویم که کلید شروع آن از انتخابات زده خواهد شد و آن تغییر صورت بندی ترکیب سیاسی در جامعه ی ایران است که چیزهای جدید در آن ظاهر می شود. مخصوصا تحزب ریشه دار تر می شود. حزب های قوی و بزرگ باید تکلیفشان را تعیین کنند، احزاب کوچک مشخص کنند که کجا ایستاده اند، این حالت جبهه یی جلو رفتن کارآمدی خود را از دست داده است، چون دیگر جوابگوی نیازهای جامعه نیست. به عنوان نمونه پاسخگو و مسوول جبهه ی اصلاح طلب یا جبهه پیروان رهبری کیست؟ جبهه یی عمل کردن از شفافیت می کاهد. به نظرم در حال حرکت به این سو هستیم که شاهد حضور چند حزب بزرگ در کشور باشیم که کنشگری واقعی و حرفه یی سیاسی می کنند و حرکت های سیاسی را شکل می دهند. ما آخرین دوره هایی را شاهدیم که کنشگری های سیاسی به صورت جبهه های سیاسی انجام می گیرد. از این پس احزاب واقعی و بادوامی که فقط انتخاباتی نیستند و در طول سال فعالیت دارند آرایش سیاسی را شکل خواهند داد و سپهر سیاسی کشور را ساماندهی خواهند کرد.***ایرنا: تا زمان نضج گرفتن احزاب قدرتمند، برخی کنشگران سیاسی همچنان در چارچوب جبهه های سیاسی فعالیت خواهند کرد. با توجه به این فضا آیا به نظر شما اصلاح طلبان امکان تکرار تجربه ی انتخاباتی مجلس ششم در سال 1378 که طی آن اقبال بسیار زیادی را به خود جلب کردند را دارند ؟ **حکیمی پور: از نظر تعداد نمایندگان امکان تکرار آن تجربه وجود دارد. اما اینکه عین مجلس ششم دوباره شکل بگیرد، نه. هیچ مجلسی عینا تکرار نخواهد شد.***ایرنا: منظور من این است که مانند دهه ی 70 آیا امکان دارد که به دنبال پیروزی دولت اصلاحات در انتخابات، این جناح در مجلس هم بتوانند اکثریت را به دست بگیرند؟**حکیمی پور: بله. ممکن است اصلاح طلبان بتوانند درصد بالایی از کرسی های مجلس را در دست بگیرند و اکثریت را به دست آورند، اما هیچگاه عین مجلس ششم از نظر رویکرد و عملکرد تکرار نخواهد شد. البته هدف اصلاح طلبان صرفا" این نیست که اکثریت مجلس را به دست آورند، بلکه هدفشان این است که مجلس باکفایتی شکل بگیرد. اگر مجلس با کفایت باشد و در راستای منافع ملی به دولت در حل معضل ها و مشکلات کشور کمک کند، داشتن اکثریت برای اصلاح طلبان خیلی اهمیت ندارد و برای اصلاح طلبان تحصیل حاصل است.البته این توانمندی (پتانسیل) در جناح اصلاح طلب وجود دارد که بتواند اکثریت کرسی های مجلس را به دست آورد، به شرطی که اجازه بدهند این جناح با نیروهای اصلی و تراز بالای خود در انتخابات شرکت کند و این امکان داده شود که با توان حداکثری پا به میدان رقابت بگذارد.***ایرنا: در ماه های گذشته شاهد فعال شدن تشکل هایی زیر عنوان اصلاح طلبی هستیم که یکی از این گروه ها نسل دوم اصلاح طلبان یا همان ندا است. دیدگاه شما در مورد جوانان اصلاح طلبی که در تشکل ندا گرد هم آمده اند چیست؟ **حکیمی پور: خوب، آنها هم سرجایشان هستند. ببینید ما معتقدیم که باید اصلاحات به کادرهای جدیدش میدان بدهد و بار را بر دوش نسل های بعدی بگذارد، اما اینکه به یکباره بار را بر دوش نیروهای جوان بگذارد، امکان پذیر نیست. اینکه به عنوان نمونه بگوید می خواهیم در این مجلس این تعداد کرسی دست جوان ها باشد، این تعداد دست زنان باشد و ... اینگونه تقسیم بندی کردن ها بر خلاف واقعیت های جامعه است. اینها باید به صورت طبیعی شکل بگیرد. باید رویکردها اصلاح شود. یعنی ما به عنوان اصلاح طلبان می خواهیم جوان گرایی باشد و بانوان فعال باشند، می خواهیم با آنها کار کنیم اما باید این همکاری و مشارکت در عمل اتفاق بیفتد، دستوری و بخشنامه ای نیست که اصلاح طلبان مثلا در یک حوزه ی انتخابی فردی را صرفا به این دلیل که جوان است، معرفی کنند، ولی پایگاه مردمی نداشته باشد. صرف معرفی نامزدهای اصلاح طلب برای آنها رای آوری نخواهد کرد. در انتخابات شورای شهر هم دیدیم که تعدادی نامزد جوان در لیست اصلاح طلبان جای گرفتند، این افراد تلاش بسیاری هم کردند اما رای نیاوردند، برخی از آنها حتی عضو علی البدل هم نشدند. این اتفاق می افتد، آقای خاتمی هم مایه می گذارند و جوانان را هم وارد لیست می کنند، اما اینکه چقدر رای کسب کنند، تعیین کننده است. اینکه مردم به کسی اعتماد کنند و به او رای دهند، به صورت تدریجی و به مرور ایجاد می شود. در شهرهای بزرگ نامزدها باید از میان لیست انتخاب شوند. بیش از 170 نماینده از حوزه هایی انتخاب می شوند که تک نماینده هستند. اما باید برای شهرهای بزرگی چون تهران، مشهد، تبریز، شیراز و ... و شهرهایی که بیش از 2 نماینده دارند، لیست بست. از این رو رویکرد اصلاح طلبان در این دوره هم توجه به جوانان است، اما واقعیت های جامعه باید شکل بگیرد و اینها به طور طبیعی اتفاق بیفتد.***ایرنا: همانطور که دیدیم در اردوگاه اصولگرایان هم در ماه های اخیر در کنار جلسه های جامعتین برای هماهنگی های بیشتر، گروه هایی نظیر موتلفه، جمعیت ایثارگران و جبهه پایداری نیز نشست هایی را برگزار کردند. در این میان تلاش برخی گروه ها نظیر جبهه پایداری برای در دست گرفتن پرچم جلوداری برخی تشکل های اصولگرا قابل توجه می نماید. برخی می گویند پایداری ها به دنبال استفاده از ظرفیت های جبهه اصولگرایی برای هماوردی با دولت هستند. نظر شما در این باره چیست؟**حکیمی پور: این اتفاق نمی افتد. پایداری ها با اصولگرایان 2 جریان مجزا شده اند. از آنجا که جریان اصولگرا خودش را به سرنوشت دولت احمدی نژاد سنجاق کرده بود، در زمان حاضر دچار تناقض شده است. نمی داند چه کار کند. بار آن تجربه ی منفی را با خود می کشد و از طرف دیگر منتقد آن شرایط است.اصولگرایان باید این تناقض را درون خودشان حل کنند. باید تکلیف خودشان را معلوم کنند. در زمان حاضر مرزبندی های جریان اصولگرا به هم ریخته است. اینکه آیا جبهه ی پایداری با اینها است؟ آیا دولت گذشته با اینها است؟ این گروه ها فعال هستند و خودشان را اصولگرا می دانند. جریان و آقای محسن رضایی و قالیباف هم خود را اصولگرا معرفی می کند. اصولگرایان چندپاره شده اند. همه مدعی هستند. در نتیجه در انتخابات یکپارچه ظاهر نخواهند شد.***ایرنا: آیا این نبود یکپارچگی موجب نمی شود طیف اصلی اصولگرایان که همان فراکسیون رهروان ولایت و جریان لاریجانی و همراهانشان هستند، بیشترین رای اصولگرایان را از آن خود کنند؟ **حکیمی پور: اینها نیروهایی هستند که در مجلس حضور دارند، در بیرون از مجلس تشکیلاتی شکل نداده اند. اینها نیروهای داخلی مجلس هستند که می خواهند دوباره به مجلس راه یابند اما اینکه در بیرون انسجام آنها در چه سطحی است و چگونه است، بروز آن را نمی بینیم. بیرون از مجلس سازمان واحدی هم ندارند. اصلاح طلبان از این نظر جلوتر هستند و انسجام بیشتری دارند. شکاف هایی بر سر دولت پیشین پیش آمد که هنوز با آن کنار نیامده اند و تکلیفشان را با آن معلوم نکرده اند و این بلاتکلیفی تا انتخابات قطعا موجب سردرگمی طرفدارانشان خواهد شد.***ایرنا: با توجه به اینکه از رایزنی ها و توافق های اصلاح طلبان خبر دارید، پیش بینی شما در مورد سرلیست آنها در شهرهای بزرگ چیست؟ **حکیمی پور: به نظر من زود است که در مورد این مسایل صحبت کنیم. هنوز این بحث ها را عنوان نکرده ایم. اکنون در مجموعه های اصلاح طلبی بحث هایی که صورت می گیرد در مورد راهبردهای اصلی در امر انتخابات سازوکارهای ایجاد وحدت و معیارهای نامزدهای اصلاح طلب و سازوکار حل منازعه های داخلی است که اگر اختلافی پیش آمد چگونه آن را حل کنیم. اینکه اگر اختلافی بوجود آمد مبنی بر اینکه چه کسی باشد و چه کسی نباشد، چگونه آن را مرتفع کنیم. فعلا داریم این بحث ها را نهایی می کنیم. اینکه مصداق ها چه کسانی هستند و چه کسی در کجا سرلیست است، پس از ثبت نام ها و خروجی های پس از ثبت نام مطرح می شود.***ایرنا: از نظر شما آیا نتایج انتخابات ما را شگفت زده خواهد کرد؟**حکیمی پور: ملت ما همیشه شگفت زده می کنند و از روزنه های کوچک جاده های بزرگ می سازند.***ایرنا: بررسی روندها در یک ماه پیش از انتخابات ریاست جمهوری سال 1392، هرگز ذهن ما را به سمت نتیجه ی نهایی انتخابات هدایت نمی کرد.**حکیمی پور: بله درست است. با برداشتی که از جامعه ی ایران دارم، فکر می کنم بیش از 70 درصد از مردم جامعه که رای دهنده هستند ارتباطشان با مقوله ی انتخابات باید در 7 روز آخر تبلیغات بررسی شود. تا آن زمان هنوز بسیاری از مردم درگیر انتخابات نشده اند و فقط از کنار موضوع می گذرند. هرچه به انتخابات نزدیک تر می شویم، رای ها بیشتر جهت می گیرند. معمولا از آخرین چهارشنبه پیش از رای گیری اوج می گیرد، تا می رسیم به جایی که اساسا برخی رای ها هم در روز رای گیری حوزه های رای گیری تعیین می شوند.***ایرنا: چرا؟**حکیمی پور: این ناشی از نبود کار حزبی در کشور است. سازمان های سیاسی در این حوزه کاری نکرده اند و این خود آفت است. ما تلاش می کنیم از این وضعیت عبور کنیم. اینکه جامعه پیش بینی ناپذیر است، علامت و نشانه ی خوبی نیست. لذا باید به سمتی رفت که اتفاقات قابل پیش بینی باشد. باید باور کنیم که تنها نهادها و تشکل های سیاسی هستند که می توانند مطالبات را جمع بندی، کانالیزه و نمایندگی کنند. *گروه پژوهش و تحلیل خبریپژوهشم**9275**2054
31/05/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
سیاسی
پربازدیدترینها