واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
به بهانه سخنان اخیر رهبری؛
واقعیت رسانههای غربی کاملا بیطرف!/ بیبیسی سرمدار رسانههای دروغ پرداز
بیاناتی از این دست باره از جانب مقام معظم رهبری درباره غرب، سیاست مداران و عوامل آنان بارها و بارها عنوان شده است و معظم له چندین بار بر این عمر تاکید کرده اند که این سخنان صرفا از روی خصومت با غرب و آمریکا نیست بلکه ریشه در تجربه تاریخی ایرانیان دارد.
سرویس سیاسی جام نیوز: «امروز استکبار یک امپراتوری عظیم رسانهای درست کرده؛ اخبار را به میل خودشان تحریف می کنند، پنهان می کنند، دروغهایی را بیان می کنند، سیاستها را از این طریق القا میکنند؛ آنوقت مدام هم میگویند که ما [بیطرفیم]! این رادیوی انگلیس ادّعا میکند که ما بیطرفیم؛ دروغ میگویند، چه بیطرفیای؟ اینها درست در میدان سیاستهای استکباری و استعماری حرکت میکنند، چه سیاستهای آمریکایی، چه سیاستهای انگلیسی؛ چه رسانههای شنیداری، چه رسانههای مکتوب، چه خبرگزاریها، چه وسایل عجیب ارتباطاتی که امروز بهوجود آمده، همه در خدمت سیاستهای آنها است؛ در خدمت استکبار است، در خدمت صهیونیسم است، در خدمت اهداف آنها است. در مقابلهی با این امپراتوری خطرناک و این مافیای عظیم رسانهای که امروز در اختیار سرمایهداران و کمپانیهای آمریکایی و صهیونیستی است، یک کاری باید انجام داد.» (بخشی از بیانات مقام معظم رهبری در دیدار اعضای مجمع جهانی اهل بیت علیهمالسلام و اتحادیهی رادیو و تلویزیونهای اسلامی 26 مرداد 1394)
بیاناتی از این دست، بارها از جانب مقام معظم رهبری درباره غرب، سیاست مداران و عوامل آنان عنوان شده است و ایشان چندین بار بر این امر تاکید کرده اند که این سخنان صرفا از روی خصومت با غرب و آمریکا نیست بلکه ریشه در تجربه تاریخی ایرانیان دارد.
اما رد ادعای بی طرفی رسانه های غربی توسط رهبری که روز گذشته ابراز گردیده و جالب اینکه در بازتاب سخنان ایشان در همین رسانه های غربی به اصطلاح بی طرف سانسور شد، در کجا ریشه دارند؟
مطالعه ای کوچک در رفتار و گزارشات خبری این رسانه ها در همین چند ماه اخیر، مستندات این اظهار نظر را آشکار می کند، به عنوان مثال خبرگزاری بی بی سی که بزرگترین مدعی بی طرفی در دنیای رسانه ای است و خود را غول خبری دنیا نیز می داند، در حوادث متفاوتی که موجب چالش در منطقه خاورمیانه شده است، مواضعی متناقض و هم سو با سیاست های اسلام ستیز اربابان خود اتخاذ کرده است.
اثبات این ادعا نیاز به بازگشت به یک بازه زمانی دور ندارد و مروری بر فعالیت های این خبرگزاری در همین چند ماه گذشته، ما را به مطلوب می رساند.
بی بی سی فارسی درباره وقایع سوریه، یمن و فتنه داعش، مواضعی کاملا متضاد داشته است؛ در یمن حوثی ها و دیگر مخالفان منصور هادی را شورشی می خواند و از حملات ائتلاف عربی حمایت می کند و این در حالیست که منصور هادی، از مقام خود استعفا داده، به عربستان پناهنده شد و در آن جا در پی جلب حمایت آل سعود دوباره علم ریاست برداشته و با همراهی ائتلاف با حمله به یمن هزاران انسان بی گناه را تحت عنوان شورشی قتل عام می کند.
بی بی سی در این میان همنوا با منصور هادی و متحدانش و همچنین سران دول غربی، این رئیس جمهور مستعفی را صاحب دولت قانونی یمن اعلام کرده و مخالفین را شورشی خطاب می کند و جالب این که منصور هادی علاوه بر این که استعفا داده است، از هیچ حمایت داخلی هم برخوردار نیست که حتی در غالب یک تجمع یا تظاهرات در داخل خاک یمن به وی ابراز وفاداری کرده و خواستار حضور مجددش در کشور شوندپف که اگر چنین حامیانی وجود داشتند، قطعا تحرکاتشان در بوق تبلیغاتی رسانه هایی همچون بی بی سی می پیچید 0 جهت اثبات این مدعا می توانید در آرشیو یک سال گذشته یاست بی بی سی فارسی یک جستجوی ساده داشته باشید).
در مقابل اما تعرضات به دولت قانونی بشار اسد در سوریه، اعتراضاتی قانونی و دموکراتیک قلمداد می گردد، با این تفاوت فاحش که به اذعان همین خبرگزاری طی سال هایی که از اختلافات داخلی این کشور می گذرد، راهپیمایی ها و تجمعات متعددی در حمایت از بشار اسد و دولت او از جانب مردم سوریه اتفاق افتاده است.
حال اما دولت سوریه، غیر دموکراتیک و ناقض حقوق شهروندان و خطرناک و جنایت کار است ولی منصور هادی، بدون پشتیبان داخلی، دولتی قانونی دارد که برای احقاق حق! خود مجاز به هر گونه سرکوب است.
از همه این ها جالب تر داستان جنایتکاران داعش است که در قضاوت هر قلب سلیمی، گروهی خارج از قواعد انسانی هستند، اما بی بی سی فارسی حتی بردن نام داعش را بی احترامی به آن ها می داند و جالب تر این که همین جنایتکاران در صف اول مبارزه با بشار اسد قرار دارند و توسط این بنگاه رسانه ای معترضان به حکومت بشار اسد، تلقی می شوند.
البته احترامات ویژه این رسانه ها به داعش خالی از نیت نیست بلکه هر بار نام بردن از اسم «دولت اسلامی» به جای داعش در متن اخبار، تاثیر خود را برای انزجار از اسلام و وحشی جلوه دادن پیروان این دین که همانا نیت همیشگی غرب و همراهان صهیونیستشان بوده، می گذارد.
تمامی این ها نمونه ای کوچک و مختصر از خدمات این رسانه ها به مقاصد استکباری غرب، آمریکا و صهیونیزم است، وگرنه مردم ایران پرونده سیاه و طویل این رسانه ها را در فتنه سال 88 فراموش نکرده اند که اقلیت آشوبگر افترا زننده به روند دموکراسی در ایران را معترضان عدالت خواه معرفی می کرد و با سناریوهای متعدد خود تلاش در خبرسازی و دروغ گراکنی پیرامون وقایع آن روزها را داشت که بیانش جز خشم و نفرت چیز دیگری در پی ندارد و البته همه این ها مربوط به همین چند سال اخیر است و بس. 121
۲۷/۰۵/۱۳۹۴ - ۱۴:۵۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]