دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1862556185
بررسی قانون آیین دادرسی کیفری در بنیاد امید ایرانیان
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: چهارشنبه ۱۴ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۹:۴۵
نشست بررسی نوآوری‌ها و چالش‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری در ارتباط با حقوق قضایی ملت در قانون اساسی در محل بنیاد امید ایرانیان از سوی کارگروه حقوقی بنیاد مذکور برگزار شد. به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران ( ایسنا)، سیدکاظم حسینی وکیل دادگستری در این نشست با اشاره به اهمیت نقش سازمان های مردم نهاد در جوامع مختلف به رسمیت شناختن سازمان‌های مذکور و امکان اعلام جرم توسط آن‌ها در قانون جدید آیین دادرسی کیفری را یک نوآوری دانست. وی گفت: بسیاری از قطعنامه‌های سازمان ملل به ویژه در زمینه حقوق بشر در نتیجه گزارشات سازمان‌های مردم نهاد صادر می‌شوند و خوشبختانه قانونگذار ما نیز در قانون آیین دادرسی کیفری حضور این سازمان ها را به رسمیت شناخت. این وکیل دادگستری با اشاره به اصلاح ماده مربوط به این موضوع تاکید کرد که ماده مذکور با وجود این اصلاحیه نیز دستاوردهای خوبی برای جامعه ما خواهد داشت. حسینی گفت: شرکت در مراحل دادرسی یک حضور فیزیکی صرف نیست بلکه سازمان های مردم نهاد دارای حق و حقوقی خواهند بود. این وکیل دادگستری دررابطه با تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری و این‌که این تبصره تا چه حد می‌تواند نقض حقوق شهروندی را در پی داشته باشد، گفت: ماده 48 و تبصره آن در هر حال تصویب شده است و ما باید حاکمیت آن را بپذیریم اما می‌توانیم به آن نقد هم داشته باشیم. وی ادامه داد: بزرگترین ایراد این قانون این است که یک شهروند نمی‌داند قانون مذکور چگونه باید در حقش اجرا شود. در حال حاضر یک ماه از زمان اجرای قانون گذشته و ما هنوز لیستی از وکلای مورد تائید نداریم لذا نه من به عنوان وکیل، نه قاضی و نه متهم تکلیف خود را نمی‌دانیم. این قاضی سابق دادگستری در رابطه با قانون آیین دادرسی الکترونیکی نیز گفت: من احساس می کنم تا مشکل قوه قضاییه با دنیای مجازی حل نشود نمی توان در این مسیر قرار گرفت. وقتی یک وکیل نتواند یک فلش ، موبایل یا تبلت را با خود به دادگستری ببرد چطور می‌توانیم دادرسی الکترونیکی را فعال کنیم؟ به گزارش ایسنا، در ادامه این نشست بهنام حبیبی استاد دانشگاه و وکیل دادگستری درباره دادرسی الکترونیکی گفت: پیش نویس یک قانون خوب باید با نیازسنجی مسئولین تهیه و به ترتیب به طرح یا لایحه و قانون تبدیل شود اما مسأله مهمتر اجرای قانون است. وی گفت:در رابطه با قانون جدید جای خوشحالی وجود دارد که اندیشه دکترین حقوقی بر عنصر قانونی که در مجلس بود برتری پیدا کرد. حبیبی با تاکید بر اهمیت به کار گرفتن سیاست پیشگیرانه توسط قوه قضاییه گفت که دستگاه قضایی باید در جهت آموزش همگانی حقوق از طریق رسانه‌ها، افزایش آگاهی‌های عمومی در این زمینه و نشست‌های حقوقی اقدام کند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
-