واضح آرشیو وب فارسی:فارس: سیبیاس نیوز گزارش داد
انتخابات ریاست جمهوری آمریکا؛ عرصه تاخت و تاز یانکیهای میلیاردر
شبکه آمریکایی در گزارشی درباره نقش کمکهای مالی در روند انتخابات در آمریکا نوشت که «انتخابات ۲۰۱۶ به میدان بازی میلیاردرها تبدیل شده است».
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، ایفای نقش بالای کمکهای مالی در روند شکلگیری و ادامه رقابتهای انتخاباتی، یک شبکه آمریکایی را به اذعان درباره ایفای نقش بی بدیل میلیاردرها در انتخابات ریاست جمهوری 2016 مجبور کرد. در حالی که پیشتر خبرگزاری فارس در یادداشتی با اشاره به اظهارات جیمی کارتر و باراک اوباما موضوع «تسلط میلیاردرها بر انتخابات در آمریکا» را بررسی کرده،(+)، اکنون یک شبکه آمریکایی در مطلبی به تبدیل انتخابات 2016 به «میدان بازی میلیاردرها» اذعان کرد. در گزارش برنامه در پیشگاه ملت شبکه «سیبیاس نیوز» آمده است: «چرخه انتخابات 2016 اکنون به پرهزینهترین انتخابات تاریخ آمریکا تبدیل شده است و به خاطر تصمیم و حکم دادگاه عالی آمریکا کمیتههای اقدام سیاسی مستقل اکنون بیش از هر زمان دیگر نقش بزرگتری ایفا میکنند» اشاره این شبکه به تصمیم دیوان عالی آمریکا برای آزاد گذاشتن گروههای تبلیغاتی در آمریکا جهت صرف هزینههای هنگفت مالی است که بر اساس آن گروههایی چون حامیان مالی مستقل و عمده(Super PAC) نقش مهمی در روند انتخابات ایفا کردهاند. تصمیمی که حتی جیمی کارتر از آن انتقاد کرده است(جزئیات بیشتر). گزارشگر و خبرنگار واشنگتن پست در این باره گفت: «ما اکنون دو سیستم کمک مالی سیاسی در کشورمان داریم. ما یک سیستم قانونمند داریم که در آن نامزدها و احزاب مقادیر محدودی از منابع مالی که البته منابع آن منتشر میشود، کسب میکنند و همچنین یک سیستم داریم که در آن کمکهای نامحدود که اغلب اعطاکنندگان آن محرمانه و مخفی هستند، انجام میشود». «ماتئا گلد» که در میزگرد شبکه سیبیاس درباره تاثیر پول بر انتخابات حرف میزد، افزود: «آنچه ما اکنون شاهدیم آن است که در این چرخه که بسیار از چرخههای گذشته متفاوت است آن است که این جهان منابع مالی نامحدود اکنون در حال غلبه و پس زدن جهان منابع مالی قانونمند است». «جولیانا گلدمن» خبرنگار این شبکه گفت یکی از تغییراتی که نسبت به چرخههای قبلی انتخاباتی در حال ایجاد شدن است آن است که کمیسیون فدرال انتخابات که بنا است بر هزینههای انتخاباتی نظارت کند، در واقع غیرکاربردی و بدون هرگونه قدرت و تاثیر شده است. پیدایش گروههای حامیان مالی مستقل و عمده به آنها اجازه حمایت از هر نامزد انتخابات ریاست جمهوری را میدهد و "پول تاریک" به مقاصد سیاسی پرداخت میشود که البته نیاز و اجباری به افشا کردن اعطاکنندگان این کمکها هم ندارند. در گزارش برنامه «در پیشگاه ملت» شبکه سیبیاس نیوز آمده است: «ایجاد گروههای حامیان مستقل و عمده به انتخابات 2012 برمیگردد که در آن نیوت گینگریچ رئیس پیشین مجلس نمایندگان و ریک سانتوروم سناتور سابق پنسیلوانیا هر دو کمککنندگان مالی ثروتمند و گروههای مالی مستقل داشتند که به آنها اجازه داد حتی پس از گذشت مدتها از پایان منابع مالی ثبت شده رسمی آنها، بتوانند در رقابت انتخاباتی بمانند». این شبکه ادامه داد: «در سال 2016 رشد گروهها و حامیان مستقل مالی و عمده بسیار زیاد بوده و تقریبا هر نامزدی یکی از این گروهها را دارند. آقای گلد گفت که از هر 5 دلار کسب شده برای حمایت از نامزدهای جمهوریخواه،4 دلار آن را گروههای خارجی تقبل کردهاند و نه خود نامزد. قانونا کمیته انتخاباتی یک نامزد میتواند فقط 2700 دلار برای هر شخص در چرخه انتخاباتی جمع کند در نتیجه رشد هزینهها و مخارج توسط گروههای خارجی با پول کمککنندگان ثروتمند آمریکا تامین شده است. در ادامه این مطلب به نقل از «ترور پاتر» که اکنون مرکز قانونی مبارزات انتخاباتی که از جب بوش حمایت میکند را اداره میکند، امده است: «پاتر با این مووضع توافق دارد این مشکل کمککنندگان مالی که آنها پولشان را در مصارف و مواضع خاص استفاده میکنند،مشکل هر دو حزب است و اکنون چون شاهد تعدد نامزدهای جمهوریخواه و گروههای حامی مستقل و عمده آنها هستیم، این موضوع در حزب جمهوریخواه بیشتر به چشم میآید». وی در سال 2012 در اظهاراتی با بیان اینکه 90 درصد کمکهای مالی به این گروههای مستقل مالی و عمده توسط گروهی شامل فقط 523 نفر انجام شد، گفت: «نامزدها به دریافت حمایت از چنین گروه کوچکی از افرادی که بسیار مهم هستند، متمرکز شدند چرا که این گروههای حامی مستقل و مالی عمده هستند که بسیار بیشتر از خود نامزدها پول در میآورند». خانم گلد در این میزگرد در پاسخ به این سوال که آیا چیزی تغییر خواهد یافت؟ گفت که یک بعد اساسی سیستم آن است که همه مجریان و فعالان مبارزات انتخاباتی بر سر این مساله توافق دارند که سیستم کارا نیست و کارایی ندارد. وی افزود: «یک منازعه مستقیم بین این مقادیر بالای پول از یک سو و کمکهای بسیار کم و محدود مالی از سوی دیگر وجود دارد. سوال آن است که چه مسیری ادامه مییابد. اگر شما با حامیان قوانین سختتر مالی انتخاباتی صحبت کنید آنها میگویند این موضوع سبب ایجاد چنان رسوایی بزرگی میشود که یک جنبش اصلاحات ایجاد خواهد شد». انتهای پیام/م
94/05/12 - 12:46
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 138]