محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1831260512
دوربین رسانه ملی و هراس از ابهام‌زدایی هسته‌ای
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
دوربین رسانه ملی و هراس از ابهام‌زدایی هسته‌ای «من به خود مسئولان هم این را گفته‌ام... ؛ مسئولان باید بیایند مردم را و بخصوص نخبگان را از جزئیات و واقعیات مطلع کنند؛ ما چیز محرمانه نداریم، چیز مخفی نداریم. این مصداق همدلی با مردم است؛ همدلی و همزبانی که ما گفته‌ایم.»
این، بخشی از بیانات رهبر معظم انقلاب در فروردین امسال، پیرامون موافقت ها و مخالفت ها با روند مذاکرات هسته ای است. بیاناتی که نشان می دهد از دیدگاه رهبر انقلاب، ارائه دیدگاه های مختلف کارشناسی درباره آنچه در محافل دیپلماتیک بر سر برنامه هسته ای کشورمان می گذرد، نه تنها از بین برنده وحدت ملی نیست، بلکه می تواند پیش شرط همدلی و همزبانی نیز باشد. براساس چنین چارچوبی، رسانه ملی از آغاز دور تازه گفت وگوهای هسته ای تا جمع بندی این مذاکرات در قالب متن برجام، تلاش کرد تا با دعوت از صاحبنظران و موافقان و منتقدان روند مذاکرات هسته ای، این فرصت را در اختیار افکارعمومی بگذارد تا بتوانند ضمن آشنایی با دیدگاه های مختلف و شنیدن دغدغه ها، آنچه را درباره یکی از مهم ترین پروژه های ملی کشور درحال تصمیم گیری است، به قضاوت بنشینند. صداوسیما در این ارتباط ابتکارات جالب توجهی را به خرج داد تا نشان دهد آماده پوشش گسترده مذاکرات هسته ای است. یکی از این ابتکارات، پخش زنده اظهارات رئیس جمهور و وزیر امور خارجه آمریکا پس از تفاهم لوزان بود. سیاستی که به نوعی دیگر پس از جمع بندی مذاکرات وین نیز تکرار شد و حکایت از آمادگی رسانه ملی برای انتشار دیدگاه های مختلف درباره برنامه هسته ای کشورمان داشت اما جالب اینجاست اگرچه انتشار اظهارات رئیس جمهور آمریکا در این رابطه با استقبال محافل مختلف روبه رو شد، اما بیان دیدگاه نمایندگان مجلس کشورمان در جریان پوشش جلسه اخیر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی با حضور معاون وزیر امور خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی، حرف و حدیث هایی را در پی داشت که نشان می دهد برخی، بیش از آن که دل نگران برنامه هسته ای ایران یا حتی موضع دولت در این رابطه باشند، دغدغه پیامدهای انتخاباتی اظهارنظرهای هسته ای را دارند. با این که در جریان پوشش جلسه کمیسیون امنیت ملی، برخی نقدها به توافق هسته ای و البته پاسخ اعضای تیم مذاکره کننده پوشش داده شد، اما از گوشه و کنار این صدا به گوش رسید که چرا صداوسیما جلسه ای انتقادی را پیرامون مذاکرات هسته ای رسانه ای کرده است. نقدی که اگر در کنار سکوت در قبال پوشش جلسه استماع کنگره آمریکا در همین ارتباط گذاشته شود، نشان می دهد تا چه اندازه پارادوکسیکال و آمیخته با مصلحت اندیشی های جناحی است. هرچند تیم مذاکره کننده و حتی رئیس جمهور کشورمان بارها تاکید کرده اند آماده استفاده از دیدگاه های کارشناسی در بررسی متن برجام هستند، ولی روشن نیست چرا برخی مدعیان حمایت از این تیم، با حمله هماهنگ به صداوسیما و مخدوش جلوه دادن اقدامات رسانه ملی در شفاف سازی مذاکرات هسته ای و رفع ابهامات و سوءتفاهمات، نه تنها ابزار مهم رسانه ای تیم مذاکره کننده برای ارتباط با افکارعمومی را تضعیف می کنند، بلکه این پرسش را به وجود می آورند که مگر در برجام نکات ویژه ای در ارتباط با منافع حزبی عده ای وجود دارد که آنها این چنین نگران ابهام زدایی از متن برنامه جامع اقدام مشترک هستند؟ تجربه سال های گذشته نشان می دهد هرگاه افکار عمومی اطلاعات کامل تری نسبت به جزئیات مذاکرات هسته ای داشته، با قدرت بیشتری از تصمیم گیری های دیپلماتیک در این رابطه حمایت کرده است. بنابراین آنها که نگرانند مبادا نقدهای کارشناسی، شیشه عمر برجام را بر زمین بکوبد، باید این واقعیت را بپذیرند که اتفاقا راهبرد «تنها به قاضی رفتن و راضی برگشتن» و استراتژی تک صدایی است که مخاطب را به مباحث مختلف بی اعتماد می کند و شفاف سازی و ابهام زدایی از پیچیدگی های یکی از مهم ترین اسناد حقوقی که ایران در یک سوی مذاکره بر سر آن قرار داشته، می تواند افکارعمومی را به این اطمینان برساند که این سند بدون نظر به منافع ملی تدوین نشده است. مصطفی انتظاری هروی - روزنامه نگار
یکشنبه 11 مرداد 1394 ساعت 08:15
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 473]
-
گوناگون
پربازدیدترینها