محبوبترینها
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799214562
پولهای بلوکه خرج شده است / بازار 80 میلیونی ایران جایزه دولت به تحریم‌کنندگان!
واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
بررسی محتوایی روزنامه های چهار شنبه:
پولهای بلوکه خرج شده است / بازار 80 میلیونی ایران جایزه دولت به تحریم‌کنندگان! بررسی طرح توافق هسته ای در مجلس و اختلاف بر سر ترجمه ها، کار دیروز مجلس را به جنجال و دعواهای سیاسی کشاند.
به گزارش گروه سیاسی فرهنگ نیوز، روزنامه های صبح چهارشنبه کشور، با آمدن موگرینی به ایران، بار دیگر مباحث هسته ای صفحه نخست روزنامه های ایران را به خود اختصاص داد. پیگیری طرح توافق هست ه ای در مجلس شورای اسلامی و کنگره آمریکا، به صورت همزمان از نکات جالبی بود که برخی از روزنامه ها سعی کردند دو رویداد را پوشش دهند. سیدحسن خمینی کاندیدای مجلس خبرگان?/ جنجال دلواپسان در بهارستان/ زمان‌آن فرارسيده‌كه مديران ناكارآمد استعفا دهند/ قربانيان‌سودجويی و سهل‌انگاریروزنامه اصلاح طلب آرمان در صفحه نخست خود موضوع احتمال ورود حجت الاسلام سید حسن خمینی را به انتخابات مجلس خبرگان مورد بررسی قرار داده و به آن پرداخته که حضور وی را به عنوان مطالبه عمومی نشان دهد. در حالیکه انتخابات مجلس خبرگان در اسفند 94 برگزار می شود، اصلاح طلبان برنامه ریزی گسترده ای را برای فرستادن نیروهای خود به این مجلس آغاز کرده اند و توافق هسته ای را به عنوان کاتالیزور عبور از موانع در نظر گرفته اند: اگر تا امروز ترجیح داده کمتر از آنچه جامعه چشم‌انتظار نقش‌آفرینی اوست به ایفای نقش بپردازد چند دلیل داشته است: 1- نخست اینکه هدف یادگار امام(ره) فراتر از انتظارات است و آنچه وی بدان می‌اندیشد حفظ و ترویج اندیشه‌های امام است و برای زمان خاص مثلا مقطع فعلی نیست. 2- این چهره متین و آرام می‌داند که هنوز ریشه تندروی در وجود برخی هست و بنابراین همواره مخالف تندروی است و اگر سخنی می‌گوید یا اقدامی می‌کند برای جلوگیری از تندروی‌ها و ایجاد تعادل در مرزبندی‌هاست. 3- آیت‌ا... سیدحسن خمینی تواضع و فروتنی را بسیار خوب آموخته و زمانی که شخصیت‌های باتجربه برای حضور در جایگاهی اعلام آمادگی می‌کنند او رسم ادب به جا می‌آورد اما در تصمیم‌گیری‌هایش مستقل و مقتدر عمل می‌کند. 4- سیدحسن خمینی به دلیل علم و آگاهی وصلاحیت‌های ذاتی‌اش تا به امروز ترجیح را بر ایفای نقش علم‌آموزی به دیگران تنظیم کرده است به طوری که اکنون کلاس‌های درس او یکی از شلوغ‌ترین کلاس‌های حوزه است که نشان می‌دهد او بسیار طالب نشر علم است اما در کنار آن تمایلی به انحصار آموخته‌ها در ذهن خود ندارد و ترجیح می‌دهد هر آنچه دارد به دیگران نیز بیاموزد. شاید اندیشه محدود شدن این تکلیف باشد که تا کنون او را برای حضور در کرسی‌های سیاسی دچار تردید کرده باشد. 5- آیت‌ا... سیدحسن خمینی در نهایت شاید این تصور را دارد که دیگر شخصیت‌هایی حضور دارند که می‌توانند مسائل را براساس دیدگاه بنیانگذار جمهوری اسلامی به پیش ببرند بنابراین در چنین شرایطی او کاندیداتوری و حضور در انتخابات را برای خود جایز نمی‌دانسته و فکر هم به این موضوع نمی‌کرده است.
در ادامه این مطلب می خوانیم: مطمئنا وی هیچ‌گاه به خواست مردم و علما بی‌توجه نیست و اگر در دوره‌های قبل برای حضور در انتخابات اعلام کاندیداتوری نکرده بود برای دلایل دیگری بود که به چند مورد آن در بالا اشاره شد. دلیل دیگر برای امکان حضور در انتخابات شاید صلاح دانستن تاثیرگذاری‌اش در این مجلس و شرایط زمانی حاکم بر کشور است. او شاید راهکارهایی در ذهن دارد که با حضور در مجلس خبرگان می‌تواند به آنها جامه عمل بپوشاند. هر چند اعضای مجلس خبرگان از میان علما و روحانیون بی‌طرف و مستقل انتخاب می‌شوند اما تزریق اعتدال و جوانگرایی با حضور اعضایی که ریشه در میانه‌روی دارند کیفیت آن را افزون‌تر می‌کند. از سوی دیگر سیدحسن خمینی وارد چهل‌وسومین بهار زندگی خود شده است و با داشتن علم و آگاهی همراه با تجربه و اندیشه اعتدال‌گرایی‌اش هنگامه آن است که تجربیات خود را به نسل‌های بعدی انتقال دهد. "جنجال دلواپسان در بهارستان"، عنوان گزارش آرمان از حواشی دیروز مجلس شورای اسلامی است: از همان اول هم مشخص بود با توافق کار دلواپسان تمام نخواهد شد و سناریویی دیگر در دستور کار قرار خواهد گرفت. آن زمان تنها در قالب گمانه مطرح می‌شد که پس از توافق مخالفان باب جدیدی را باز خواهند کرد اما امروز همه آن حدس و گمان‌ها به یقین نشسته و برجام به دلواپسی تازه دلواپسان تبدیل شده است. سه‌شنبه روز پرحاشیه‌ای برای بهارستانی‌ها بود؛ حاشیه‌ای که بر سر ترجمه متن برجام آغاز شد و درنهایت به جنجالی پر از حرف و حدیث تبدیل شد تا جایی که جلسه علنی روز سه‌شنبه که با مدیریت ابوترابی‌فر نایب‌رئیس مجلس آغاز شد در نهایت علی لاریجانی را به بازگشت به صندلی ریاست وادار کرد. مهدی کوچک‌زاده که با شناسنامه مخالفت با دولت و مذاکرات بیشتر شناخته می‌شود، روز گذشته بحث خود را با اعتراض به هیات‌رئیسه در مورد ترجمه توافقنامه آغاز کرد. کوچک‌زاده خطاب به ابوترابی‌فر اظهار کرد: شما چند دقیقه قبل گفتید که ترجمه دقیق دستگاه دیپلماسی از برجام به مجلس ارائه شده است. اینکه شما آقای رئیس و آقای باهنر و دیگران هر موقع بخواهید به ما اجازه بدهید و همچنین اول سوال می‌کنید که آیا تذکر در دستور است، بر اساس کدام ماده آیین‌نامه‌ای است. نماینده تهران در مجلس ادامه داد: البته محمدحسین فرهنگی عضو هیات‌رئیسه شما را راهنمایی می‌کند و شما این مطالب را می‌گویید. در این هنگام ابوترابی‌فرد گفت: یعنی من نمی‌توانم در جلسه بگویم متن برجام به مجلس رسیده است؟ کوچک‌زاده نیز پاسخ داد: البته که می‌توانید. وی ادامه داد: شأن مجلس خرید و فروش سیب‌زمینی نیست که آقای لاریجانی می‌فرماید. کوچک‌زاده حتی علی لاریجانی را که در جلسه حضور نداشت مورد خطاب قرار داد و گفت: آقای لاریجانی گوش بدهید آیا برای صحت این ترجمه که امروز به مجلس ارسال شده تضمینی وجود دارد. وی اضافه کرد: رئیس دستگاه دیپلماسی هفته گذشته ترجمه‌ای تحویل داد که دارای نقص بود و ما به آسانی از آن گذشتیم و خواستیم ترجمه بهتری ارسال شود. مرتضی مبلغ، معاون وزارت کشور دوران اصلاحات در مصاحبه با آرمان گفته "زمان‌آن فرارسيده‌كه مديران ناكارآمد استعفا دهند ": اصلاح‌طلبان و توافق هسته‌اي؛ مساله اين است. شايد كمتر كسي در فرداي انتخابات رياست‌جمهوري سال92 گمان مي‌كرد، حضور تاريخي آيت‌ا... هاشمي، درايت رئيس دولت اصلاحات، ايثار بزرگ محمدرضا عارف و روي كار آمدن حسن روحاني سبب انتخاب وزير خارجه‌اي مي‌شود كه يك فرصت بزرگ تاريخي را پيش روي ملت ايران خواهد گشود. اگر به هر كدام از اين نام‌ها و اقدامات تاريخي آنها توجه كنيم متوجه مي‌شويم كه مسير حركت ملت بزرگ ايران از سوی همين افراد تغيير كرده و امروز عزت و سربلندي ايران بيش از هر زماني بر چهارگوشه عالم خودنمايي مي‌كند. دليري ظريف وامدار حضور حماسي آيت‌ا... هاشمي است، تعامل و سعه صدر او برگرفته از مكتب اصلاحات و رئيس آن و درك و هوشياري سياسي بالا نشان‌دهنده گفتمان حسن روحاني است. بدون شك بايد نقش پررنگ گفتمان اصلاحات در پيروزي هسته‌اي را بپذیریم. به همين دليل با مرتضي مبلغ، معاون سياسي وزارت كشور در دولت اصلاحات گفتوگو كرديم كه در ادامه، متن آن را از نظر مي‌گذرانيد. .. آقاي روحاني اولويت اول خود را حل پرونده هسته‌اي و در نهايت برداشتن تحريم‌ها قرار دادند. در نتيجه به‌طور طبيعي برخي از مسائل داخلي مورد اغفال دولت قرار گرفت. نتيجه اين اولويت‌بندي نيز تا حدودي مشخص شد و ما مشاهده كرديم كه رفتارهاي‌هاي برخي از مديران با سياست‌هاي دولت متناقض است و برخي از مديران آقاي روحاني با وی همسو نيستند. با اين وجود در شرايط كنوني كه دولت آقاي روحاني در زمينه پرونده هسته‌اي به نتيجه مطلوب رسيده است بايد اولويت‌هاي خود را تغيير بدهد و مسائل داخلي و به‌ويژه تقويت نهادهاي مدني و احزاب را در دستور كار خود قرار بدهد. "قربانيان‌سودجويی و سهل‌انگاری "، عنوان گزارش آرمان از سهل انگاری های صورت گرفته در سیل تهران و کرج است: 10 روز از سيل تهران در منطقه كن و سولقان گذشته است و مسئولان عنوان مي‌كنند مقصر اصلي اين رخداد مشخص نيست. براي افرادي كه مي‌دانند زمين‌خواري، كوه‌خواري و حتي اخيرا درياخواري چيست، حتما واژه رودخواري نيز چندان دور از ذهن نيست. زنگ خطر رودخواري در اكثر رودخانه‌هاي اطراف تهران مدت زيادي است كه نواخته شده است. با وجود اين، هنوز هم با وجود اينكه سيل خسارات مالي و جاني دربر داشته است براي رفع تملك و رها‌سازي اين زمين‌ها و زمين‌هاي مشابه آن در حريم رودخانه‌هايي مانند چالوس و فشم قبل از وقوع فجايع مشابه هنوز دير نيست. مالكيت عده‌اي بر زمين‌هاي حريم رودخانه كن و كاربري تجاري اين زمين‌ها كه اكثرا به عنوان تالار و رستوران مورد استفاده قرار مي‌گيرد آن‌قدر از سوي مسئولان مورد بي‌توجهي قرار گرفت تا پيامد خود را به شكل سيل و خسارات مالي و جاني نشان داد. حدود 10 روز از سيل شامگاه بيست و هشتم تير تهران گذشته است و با وجود اظهارنظرهاي مختلف مسئولان درباره اين سیل و طوفان هنوز كسي نمي‌داند چرا چند دقيقه باران شديد تا اين اندازه خسارت به بار آورد. يكي هواشناسي را در اطلاع‌رساني ديرهنگام مقصر قلمداد مي‌كند و ديگري ضعف مديريت بحران را عامل اين حادثه مي‌داند اما براي كساني كه عمري است در اين منطقه زندگي كرده و با سبك زندگي و ساخت و سازهاي بي‌قاعده و بي‌رويه اين مناطق آشنايي دارند ويراني اين ساخت و سازها با كمترين اشاره چندان دور از ذهن نبود. مناقشه ترجمه/ کیلومترها فراتر از پروتکل‌ها/ گل‌های قطعنامه ۲۲۳۱ به امنیت ملی/ پولهای بلوکه خرج شده استروزنامه وطن امروز، در گزارشی با عنوان "مناقشه ترجمه" عنوان کرده که با وجود گذشت دو هفته از پایان مذاکرات، هنوز متن ترجمه صحیح برجام به دست نمایندگان خانه ملت نرسیده است: درحالی که جان کری به همراه ارنست مونیز، وزیر انرژی و جک لو، وزیر خزانه‌داری آمریکا پنجشنبه هفته گذشته به کمیته روابط خارجی سنا رفتند و درباره جزئیات برجام توضیحاتی را به نمایندگان کشورشان دادند؛ در ایران جواد ظریف سه‌شنبه هفته گذشته یک متن ترجمه دارای اشکال از جمع‌بندی برجام را به مجلس ارائه کرد! به گزارش «وطن امروز»، ظریف در حالی متن ترجمه برجام را به مجلس داد که پیش از آن تعدادی از نمایندگان نسبت به تاخیر در ارائه این متن اعتراض کرده بودند. در واقع ظریف 7 روز پس از اعلام جمع‌بندی برجام و در واقع یک هفته پس از انتشار این متن توسط 1+5 و ایران، ترجمه این متن را در اختیار مجلس قرار داد. نمایندگان معترض به این نکته اشاره می‌کردند که وزارت امور خارجه پس از 2 سال مذاکره، به خوبی می‌داند در متن توافق چه مطالبی موجود است، بنابراین دلیلی برای تاخیر یک هفته‌ای در ارائه ترجمه متن برجام به مجلس وجود ندارد اما ماجرا زمانی مساله‌ساز شد که همه متوجه شدند متن ارائه شده توسط ظریف به مجلس، دارای اشکال است! موضوع ترجمه وزارت امور خارجه از برجام زمانی جدی‌تر شد که هیات رئیسه مجلس، یک روز پس از دریافت این متن ترجمه، آن را به وزارت امور خارجه عودت داد! دلیل این عودت هم اعلام شد! متنی که ظریف به مجلس داده بود، دارای اشکال بود و برخی مفاد بویژه درباره تعهدات طرف مقابل درباره تحریم‌ها، ابهاماتی داشت.
در ادامه این گزارش آمده: همزمان منابع خبری با درج عبارات متن انگلیسی برجام و مقایسه آن با ترجمه‌ای که وزارت امور خارجه روی پورتال خود قرار داده بود؛ خطاها و غلط‌های فاحش آن را برجسته کردند. این غلط‌ها زمانی باعث ایجاد حساسیت شد که بخشی از آنها مربوط به تعهدات طرف خارجی درباره تحریم‌ها بود! افشاگری نمایندگان و رسانه‌ها درباره اشتباهات شائبه‌دار در متن ترجمه وزارت امور خارجه به گونه‌ای فزاینده در فضای عمومی منعکس شد. اما ماجرا زمانی جدی‌تر شد که وزارت امور خارجه متن ترجمه را از خروجی سایت خود برداشت! روز دوشنبه وزارت امور خارجه ترجمه برجام، ضمائم آن و نیز ترجمه قطعنامه 2231 شورای امنیت را از پورتال خود حذف کرد. این اقدام وزارت امور خارجه به معنای این بوده است که آنها به ترجمه غلط خود از متن جمع‌بندی برجام اعتراف کردند. وزارت امور خارجه در ساعات واپسین روز دوشنبه، متن‌های جدید به جای متن‌های حذف شده روی پورتال خود قرار داد و براساس اظهارات حسن قشقاوی، معاون پارلمانی وزیر امور خارجه، متن جدید یکشنبه شب در اختیار هیات رئیسه مجلس قرار گرفت اما موضوع اعتراف وزارت امور خارجه به اشتباه در ترجمه توافقنامه هسته‌ای و در مجموع رفتار نادرست آنان در قبال مجلس، خشم نمایندگان مجلس را برانگیخت...در واقع آنچه از رفتار دولت بویژه وزارت امور خارجه در قبال ورود و نظارت مجلس بر توافقنامه هسته‌ای مشاهده شده، نشانه خوبی از تمایل به همکاری نیست. وزیر امور خارجه با تاخیر متن ترجمه شده برجام را به مجلس ارائه داد! اما متن ارائه شده توسط او صحیح نبود. نمی‌توان معنای دقیق این رفتار را بیان کرد اما خشم نمایندگان از این اقدام ظریف قابل درک است. قطعا جواد ظریف در جریان جزئیات تمام داده‌ها و ستانده‌های وین قرار دارد و احاطه او بر زبان انگلیسی و فارسی نیز قابل تردید نیست! بنابراین چرا روایتی غیر از آنچه وجود داشته، باید به مجلس ارائه شود؟ چرا با این اقدام نسنجیده، این شائبه ایجاد شد که تمایلی وجود ندارد متن اصلی در معرض رای نمایندگان مردم قرار گیرد؟!"کیلومترها فراتر از پروتکل‌ها"، یادداشت روز کیهان به قلم مهدی محمدی است که به توجه به جزئیات متن قطعنامه 2231 را لزومی دانسته: متن توافق وین و قطعنامه‌ای که آن را شورای امنیت سازمان ملل تایید کرده، مملو از جزئیات است. بر خلاف برخی متون پیشین، این جزئیات مفصل و در مواردی بسیار تخصصی است. بویژه درباره قطعنامه شورای امنیت، تامل دقیق در این متن، تردیدی باقی نمی‌گذارد که پاراگراف به پاراگراف این قطعنامه مین‌گذاری شده و تلاش می‌کند ایران را بسیار فراتر از موضوع هسته‌ای، به کشوری کنترل شده در دراز‌مدت بدل کند. اگر بخواهم صریح باشم، قطعنامه 2231 بر خلاف ظاهرش، یک قطعنامه کاملا فراهسته‌ای است و به لحاظ راهبردی برنامه هسته‌ای را بهانه‌ای برای ایجاد یک سلسله ترتیبات بسیار دراز‌مدت برای مهار استراتژیک ایران در تمام حوزه‌های مرتبط با فناوری‌های نوین و عرصه‌های منازعه راهبردی با آمریکا، قرار داده است.وقتی به متن برجام و قطعنامه 2231 مراجعه و در آن تامل می‌کنیم، یکی از حقایقی که خیلی زود خود را نشان می‌دهد این است که مکانیسم دسترسی و بازرسی مندرج در این متون، بسیار فراتر از میزانی است که صرفا برای کنترل برنامه هسته‌ای ایران یا مطمئن شدن از پایبندی ایران به تعهداتش طبق برجام نیاز است. در واقع این مکانیسم کیلومترها فراتر از پروتکل الحاقی است و چتری از نظارت بر فراز ایران می‌گسترد که خروجی آن به کنترل درآوردن همه فعالیت‌های دانشی، تحقیقاتی، ساخت‌وساز و تحقیق و توسعه مرتبط با برنامه‌های امنیت ملی ایران در حوزه‌های علمی، صنعتی، فناوری‌های نوین، نظامی، فناوری‌های پیشرفته و... است.دکتر رضا سراج در یادداشتی به "گل‌های قطعنامه ۲۲۳۱ به امنیت ملی"، پرداخته و عنوان داشته در حالیکه تمرکز بر طرح برجام بود، در یک اقدام سریع غرب توانست قطعنامه 2231 را تصویب کند در حالیکه فرصتی برای بررسی مفاد توافق صورت گرفته در مجالس داده نشد: نگارنده در یادداشتی با عنوان «فرمول جدید آمریکا برای تحمیل توافق بد به ایران» متذکر شده بود طرف‌های غربی بویژه آمریکا، برای رهایی از بن‌بست خودساخته در موضوع هسته‌ای ایران، سعی دارند با رونمایی از توافق در پلان A، توپ را در زمین ایران انداخته و توافق بد را در پلان B به جمهوری اسلامی ایران تحمیل کنند. قدرت‌های سلطه‌گر در ادامه سناریوی خود برای تحمیل توافق بد به ایران، ابتدا افکار عمومی را متوجه توافق رونمایی شده در پلان A کردند و سپس در حالیکه افکار عمومی انطباق توافق رونمایی شده با خطوط قرمز را جست‌وجو و بررسی می‌کرد، تخم‌مرغ‌های اصلی برای تحمیل توافق بد به جمهوری اسلامی ایران را در سبد قطعنامه 2231 گذاردند. در این راستا تصویب قطعنامه 2231 در شورای امنیت سازمان ملل ناظر بر کلید خوردن پلان B و وادارسازی جمهوری اسلامی ایران در این پلان است. تعجیل هرچه بیشتر طرف‌های غربی (قبل از مصوب شدن برجام در پایتخت‌های ذی‌ربط) برای تصویب قطعنامه جدید و شادمانی منحصربه‌فرد نماینده آمریکا هنگام تصویب قطعنامه، بیش‌ازپیش این واقعیت را آشکار می‌سازد. در این نوشتار با بررسی آثار و تبعات قطعنامه 2231 بر امنیت ملی، اقتدار منطقه‌ای و منافع ملی، گل‌های زده طرف‌های مقابل مورد بازشماری قرار می‌گیرد...به نظر می‌رسد قطعنامه 2231 تهدید، تحقیر و تحمیل را به جمهوری اسلامی ایران فرموله ساخته و برآیند آن می‌تواند منجر به وادارسازی ایران به بازی در پلان B و پذیرش توافق بد شود. این وضعیت با احتساب گل‌های خورده در متن برجام باخت تاریخی و تحقیرآمیزی را متوجه ایران می‌سازد که می‌تواند امنیت هستی‌شناختی (هویت واقعی انقلاب)، امنیت ملی، اقتدار منطقه‌ای و منافع ملی را با مخاطرات بسیار جدی مواجه کند."پولهای بلوکه خرج شده است"، عنوان گزارش اقتصادی وطن از پول هایی است که قرار بود بعد از توافق هسته ای به اقتصاد رونق دهد: با وجود اینکه دولتی‌ها قبل از انجام توافق اعلام می‌کردند پولهای بلوکه‌شده ایران 180 میلیارد دلار است اما بعد از پایان مذاکرات مشخص شده تقریبا پولی قرار نیست وارد خزانه دولت شود! به گزارش «وطن‌امروز» دولتی‌ها قبل از توافق هسته‌ای آمارهای درشتی از پولهای بلوکه‌شده ایران اعلام می‌کردند اما بعد از توافق این پول‌ها آب رفت و در نهایت مشخص شد مبلغ زیادی از پولهای بلوکه‌شده را دولت «پیش‌خور» و خرج کرده و تنها 6 تا 7 میلیارد دلار از پولهای بلوکه قابلیت تبدیل شدن به ریال را دارد. البته مسؤولان از اینکه به موضوع پولهای بلوکه‌شده و مبالغ آن پرداخته شود زیاد رضایت ندارند و دوست دارند پرونده این موضوع هرچه سریع‌تر در رسانه‌ها بسته شود. این دلخوری را می‌شد روز گذشته در چهره نوبخت، سخنگوی دولت دید. نوبخت در این باره گفت: «بنده در جلسه قبل مفصلا در این زمینه توضیح دادم و گفتم که از مجموعه‌ای که آزاد شده است حدود 23 میلیارد مربوط به بانک مرکزی و چیزی حدود 6 تا 7 میلیارد مربوط به دولت است. این را هم گفتم که برخی از این ذخایر نیز قبلا به ریال تبدیل شده‌اند. پس بانک مرکزی با 23 میلیارد دلاری که آزاد می‌شود 2 اقدام می‌تواند انجام دهد؛ یکی اینکه همچنان این رقم را در ذخایر خود داشته باشد یا اینکه آنها را تبدیل به ریال می‌کند که البته قبلا هم یک بار تبدیل به ریال شده است. بنابراین به این موضوع هم توجه کنیم که وقتی نقدینگی بر اثر پایه پولی افزایش می‌یابد که دلارهای بانک مرکزی آزاد نباشد و بانک مرکزی بدون فروش دلار و گرفتن پول از جامعه خودش پولی را تولید کند».تجارت با طعم فرانسوی/ سگ احمدی‌نِژاد و مشایی به اینها شرف دارد/ ظرافت ظریف و کتاب خاطرات/ سفر فابیوس و میهمان‌نوازی ایرانی/نشانه‌های كثرت، رؤيای وحدتروزنامه اصلاح طلب شرق، در گزارشی با عنوان، "تجارت با طعم فرانسوی"، به استقبال سفر امروز لوران فابیوس به ایران رفته است. این درحالیست که فابیوس به عنوان یکی از متهمان صدور خون های آلوده به ایدز به ایران است که انتقادات بسیاری در آستانه سفر او به ایران متوجه اش شده است: وزير خارجه فرانسه بعد از يك‌دهه، امروز مسافر تهران است. لوران فابيوس يك‌روز بعد از فدريكا موگريني، مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا، به تهران سفر مي‌كند. اما حاشیه‌های سفر فابیوس پیش از ورود او به تهران به اوج خود رسید. حاشیه‌هایی که با تیترهایی پر از خون همراه بود. تندروها موضوع سفر فابیوس را بی‌‌توجهی به خون ایرانیان تفسیر کردند. جوسازی‌های صورت‌گرفته درباره سفر وزیر امور خارجه فرانسه به تهران بیشتر به‌نوعی بهانه‌جویی شباهت دارد. گویی برخی صف‌کشیدن هیأت‌های خارجی برای سفر به ایران را برنمی‌تابند و تلاش می‌کنند این موفقیت دیپلماتیک را با طرح مطالب حاشیه‌ای، نادیده بگیرند. مخالفت‌های چشمگیر درباره حضور فابیوس در تهران از سوی برخی محافل و رسانه‌ها مطرح شده که ناظر بر ناخشنودی شدید آنان از این رخداد است. از مهمترین محورهای انتقادها می‌توان به پرونده صادرات خون‌های آلوده از فرانسه به ایران در سال‌های ١٣٦٣ و ١٣٦٤ یعنی زمان نخست‌وزیری فابیوس، کارشکنی‌های وی علیه ایران و گفت‌وگوهای هسته‌ای به‌ویژه در ماه‌های اخیر و نیز مواضع و سیاست‌های پاریس در زمینه مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی اشاره کرد. آتش انتقادات به این سفر تا حدی بالا گرفت که صدای مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری دولت یازدهم را هم درآورد. پورمحمدی چند روز پیش گفته بود: «درباره اینکه آیا متهم پرونده خون‌های آلوده فابیوس است، باید مستندات کافی وجود داشته باشد تا توسط مرجع قضائی مورد پیگیری قرار گیرد. فابیوس در‌حال‌حاضر به‌عنوان مقام رسمی به ایران می‌آید، نه به‌عنوان متهم». طرح این موضوع‌ها هر چند نشانگر بخشی از اختلاف‌ها و دیدگاه‌ها و منافع متعارض جمهوری اسلامی و فرانسه است اما براساس قواعد دیپلماسی و بایسته‌های سیاست خارجی معتبر نیست.
شرق در این گزارش از دعواتنامه اولاند برای سفر روحانی به فرانسه نیز خبر داده است: اگرچه برخي اصولگرايان تندرو از سفر او به تهران ابراز خشنودي نكرده و پرونده خون‌هاي آلوده كه ماجرايي مرتبط با دودهه پيش است را دوباره باز كرده‌اند، اما فارغ از آن اين سفر نشانه‌اي از آغاز دوره جديد براي ايران و ارتباطات ديپلماتيك آن است. بر اساس اطلاعات رسيده به خبرنگار «شرق»، در برنامه سفر فابيوس، ديدارهايي تنظيم شده است. او قرار است با همتاي ايراني خود ديدار و به‌دنبال آن با حسن روحاني، رئيس‌جمهوري، ديدار و گفتوگو كند. ملاقات با معصومه ابتكار، رئيس سازمان محيط‌زيست و مذاكره با وزير صنعت نيز در برنامه‌هاي امروز وزير خارجه فرانسه قرار دارد. گفته شده كه وزير خارجه فرانسه قرار است به مجلس هم برود اما اين برنامه از سوي مجلس تأييد نشد. گفته مي‌شود فابيوس دعوت‌نامه فرانسوا اولاند، رئيس‌جمهوري فرانسه، از حسن روحاني، رئيس‌جمهوري ايران، براي سفر به پاريس را به او تحويل خواهد داد."اشهدان‌لااله‌الاالله گفته‌ام"، سگ احمدی‌نِژاد و مشایی به اینها شرف دارد، اینها بخشی از صحبت های لاریجانی در مجلس است که با حواشی زیادی همراه بود: لاریجانی با همان ادبیات شمرده و لحن خونسرد به مخاطبان خاص منظورش را می‌رساند: «یکی از برادران در جایی گفته بود که لاریجانی نمی‌گذارد مسائل هسته‌ای در مجلس مطرح شود، چون آقای هاشمی‌رفسنجانی و آقای روحانی او را رئیس مجلس کرده‌اند. آیا این توهین به نمایندگان نیست؟ حالا ممکن است شما به رئیس مجلس رای نداده باشید، اما چه دلیلی دارد که این‌طور حرف بزنید؟» نکته دیگر مربوط به سخنان همان نماينده است. لاریجانی به عبارت دیگری اشاره دارد که یک نماینده آن را در مورد رئیس مجلس به‌کار برده «در جایی گفته‌اند سگ احمدی نژاد و مشایی شرف دارد به اینها؛ آیا این‌طور می‌شود حرف زد!؟ حداقل من اشهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمد رسول‌الله که گفته‌ام، چطور ممکن است سگ یک نفر بر یک مسلمان شرف داشته باشد! این روش اظهارنظر درست نیست». او در پایان رو به نمایندگان کرده و می‌گوید: «البته من برخی صحبت‌ها و عبارات را به دل نمی‌گیرم اما واقعا این‌گونه صحبت‌کردن خوب و در شأن نمایندگان نیست. فقط متوجه نشدم اینکه آقای کوچک‌زاده گفتند سلطنت‌مآبانه عمل می‌شود، چه کسی این کار را کرده است». نکته جالب در این میان، واکنش رسانه‌های حامی طیف تندروها به سخنان لاریجانی بود. «تسنیم» روز گذشته مدعی شد که پس از سخنان لاریجانی، از کوچک‌زاده، حسینیان و رسایی سؤال کرده و آنها گفته‌اند که چنین الفاظی درباره لاریجانی به‌کار نبرده‌اند و از آنجا که زاکانی و نادران هم هیچ‌گاه چنین ادبیاتی به‌کار نمی‌برند، پس لاریجانی باید توضیح دهد که چه کسی این حرف‌ها را درباره او زده است! «رجانیوز» هم پا را یک گام فراتر گذاشته و نوشته که لاریجانی با کلماتی که معلوم نیست چه کسی، کجا و علیه چه کسی به‌کار برده، خواسته مانع بررسی برجام توسط نمایندگان شود!
در صفحه اول شرق با یادداشتی با عنوان "ظرافت ظریف و کتاب خاطرات"، برمی خوریم که به کتابی اشاره دارد که ظریف آن را با خود به مجلس برده بود: بعد از تصویب قطعنامه ٢٢٣١ شورای امنیت سازمان‌ملل متحد، دکتر ظریف و دکتر علی‌اکبر صالحی به مجلس رفتند تا راجع به توافق وین، که به قطعنامه تبدیل شده بود، صحبت و از دستاورد هیأت ایرانی در طول مذاکرات دفاع کنند. در این نشست کتابی در دست وزیر خارجه بود؛ کتاب خاطرات محمدعلی فروغی ذکاءالملک. چه آقای ظریف عالما و عامدا این کتاب را در این جلسه حساس با خود برده باشد و چه اتفاقی، این کتاب، که در واقع سفرنامه مرحوم ذکاءالملک فروغی به پاریس است، در دستان دکتر ظریف به وسیله عکاس تیزبین صید شده باشد، بهترین پیام را از گذشته صدساله ایران و ارتفاع جایگاه دیپلماسی کشورمان در عرصه بین‌المللی می‌رساند. بدون اینکه بخواهم از کتاب یا نویسنده آن دفاع کنم، خواندن این کتاب را به همه علاقه‌مندان تاریخ قرن اخیر ایران توصیه می‌کنم. کنفرانس پاریس تا کنفرانس وین یکی در سال ١٩١٩ و دیگری در سال ٢٠١٥، چهارسالی کمتر از یک‌صد سال با یکدیگر فاصله دارند. ایران در این یک‌صد سال در چارچوب همین مرزها به حیات خود ادامه می‌دهد اما کشورهای هم‌مرز ایران، این نام و حکومت و این مرزها را نداشتند. در حاشیه جنوبی خلیج فارس دولت‌هایی به اسم کویت، بحرین و امارات وجود نداشت، عمان سرشتی دیگر داشت، در شرق، پاکستانی نبود و اصلا این نام هنوز در ذهن و زبان مردم ناحیه شکل نگرفته بود، چراکه این منطقه تحت‌استعمار انگلیس بود. افغانستان اما به کمک دولت انگلیس و روسیه، منطقه حائلی بود که از سرزمین مادری- ایران - جدا شده و فاصله‌ای انداخته بود بین هند تحت‌استعمار انگلیس و مناطق تازه‌تسخیرشده در ماوراءالنهر به‌وسیله روسیه تزاری. دو طرف دریاچه خزر هم مدت‌ها بود که از ایران جدا شده بود. شرق دریاچه از خیوه و خوارزم و آرال تا رود اترک با حرکت روسیه به این نواحی زیر سایه عهدنامه آخال قرار گرفته و غرب دریاچه با معاهده همیشه‌ننگین «ترکمانچای» بعد از دو جنگ طولانی در اول قرن ١٩ بین ایران و روسیه، بسته شده بود.
صادق خرازی، سفیر سابق ایران در فرانسه در سرمقاله امروز با عنوان "سفر فابیوس و میهمان‌نوازی ایرانی"، به حواشی سفر فابیوس به ایران پرداخته است: با تغییرات سیاسی در تهران و متعاقب آن در پاریس، دو کشور نه‌فقط از هم دور شدند، بلکه فرانسه که روزگاری مبتکر گفت‌وگوی سه کشور اروپایی بود به‌دلیل برخی موانع از ایران فاصله گرفت! در مجموع هرگاه ایران و فرانسه می‌خواستند مناسبات خود را به سمت توسعه‌یافتگی یا همکاری استراتژیک سوق دهند، انگلیس، اسرائیل یا آمریکا مانعی جدی در توسعه این مناسبات بودند. اکنون با تاریخ نمی‌توانیم زندگی کنیم. واقع‌بینی حکم می‌کند خارج از احساسات ایرانی و فرانسوی، واقع‌بینانه به ظرفیت‌های موجود دو کشور و نقد آن در مناسبات همه‌جانبه بپردازیم. سؤال مهم پیش‌روی ما این است که فرانسوی‌ها ایران را در سبد و در طبقه‌بندی کشورهای عرب خاورمیانه قرار داده‌اند و با نظر به تجربه‌ای که من (نگارنده) در دوره‌ای از زندگی خود داشته، عرض می‌کنم این طبقه‌بندی خوشایند ما ایرانی‌ها نیست؛ گرچه ما در بخشی از خاورمیانه قرار داریم، ولی ایران مهمترین قدرت غرب آسیا و مهمترین کشور خلیج‌فارس و مهمترین بازیگر منطقه‌ای است. وقتی ایران را در سبد کشورهای عربی ببینند، بی‌تردید ایران را از اولویت مناسبات خود دور کرده‌اند.ایران اکنون نماد قدرت و امنیت در منطقه است. فرانسوی‌ها در تهران میهمان ما ایرانی‌ها هستند و از نظر فرهنگی و سنت میزبانی، شایسته نیست از تلخی‌ها و سختی‌های گذشته صحبت کنیم، بلکه مهم این است به آینده و ظرفیت‌های منطقه و جهانی و هم‌زیستی و توسعه مناسبات سیاسی، بین‌المللی و منطقه‌ای و توسعه مناسبات دوجانبه اقتصادی، تکنولوژیکی، صنعتی- بازرگانی و فرهنگی- آموزشی بپردازیم. خاطرات شیرین ما بیش از خاطرات تلخ ماست. می‌توانیم با بسترهای مناسب امنیتی در خاورمیانه و منطقه به الگوی مشترک فرانکو- ایرانی برسیم. می‌توانیم معضلات امنیتی منطقه را با همکاری تهران-پاریس تبدیل به فرصت کنیم...گر دولت متمدن و تمدن‌ساز فرانسه بخواهد نام نیکی از خود در اذهان ملتهب کودکان، زنان، پیرمردان و پیرزنان این منطقه برجا گذارد، باید تصمیم قاطعی در قبال تروریسم جهانی، که تهدید اول امنیتی خود فرانسوی‌هاست، بگیرد.
شرق در گزارشی به تلاش اصولگرایان برای رسیدن به وحدت پرداخته و عنوان گزارش را "نشانه‌های كثرت، رؤيای وحدت"، برگزیده است: رسیدن به وحدت، نیازمند کنش است نه آرزو و امیدواری. چشم‌انداز آن را هم نشانه‌ها تعیین می‌کند. اتفاقات دیروز مجلس هم یک نشانه بود. نشانه اینکه طیف پایداری و تندروهای اصولگرا با طیف لاریجانی هیچ‌گاه به وحدت نخواهند رسید. این درحالی است که «حسین فدایی» دبیرکل جمعیت ایثارگران دو روز پیش گفته بود: «راهبرد و راهکار ما ائتلاف حداکثری اصولگرایان از جلیلی تا لاریجانی است». نشانه‌های دیگری هم می‌توان پیدا کرد. مثلا تاکنون اثری از تیم قالیباف در فرایند وحدت دیده نشده است. گرچه در آخرین خبر، «فارس» دیروز اعلام کرد اعضای کمیته سیاسی جامعه روحانیت مبارز قصد دارند در راستای هم‌گرایی اصولگرایان با «محمدباقر قالیباف» دیدار کنند. مشابه چنین دیداری را هم جامعه روحانیت پیشتر با «مصباح» و «لاریجانی» داشته‌اند و اتفاق دیروز مجلس را شاید بتوان با تسامح خروجی دیدار وحدت‌بخش جامعه روحانیت با «لاریجانی» و«مصباح» ارزیابی کرد...به نظر می‌رسد که ماجرای وحدت نزد اصولگرایان بیش از اینکه گره‌ای در اجرا باشد، ابهامی در نظر است. آنها حتی درباره مفهوم وحدت هم وحدت ندارند. اصولگرایان هنوز نمی‌دانند که باید تن به ائتلاف به مفهوم یک کنش سیاسی مدرن بدهند و بر سر سهم و قدرت چانه‌زنی کنند یا با آن برخوردی فلسفی- عقیدتی کنند و روی شاخص‌ها و اصول وحدت کنند. «مصباح‌یزدی» و «امیر محبیان» از دو نحله متفاوت اصولگرایی، اتفاقا در این زمینه هم‌نظرند. آنها به ایده انتخاب اصلح و تبیین اصول و شاخص‌ها باور دارند. اما عده‌ای دیگر همچون «باهنر» معتقدند که اتفاقا این وحدت، وحدتی فلسفی نیست و کنشی کاملا سیاسی بر سر سهم از قدرت است. «باهنر»، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری، بزرگ‌ترین جبهه اصولگرایی، چنین نگاهی دارد و در آخرین گفت‌وگویش با «شرق» گفته است که اتفاقا نگاه آیت‌الله مهدوی‌کنی هم همین بوده است.
قطعنامه به ما اجازه می‌دهد هر وقت بخواهیم تحریم‌ها را برگردانیم!/ برجام مقدس نیست/ بازار 80 میلیونی ایران جایزه دولت به تحریم‌کنندگان!
روزنامه کیهان، تیتر نخست خود را به اظهارات وزیر خزانه داری آمریکا در کمیته روابط خارجی کنگره اختصاص داده است. "قطعنامه به ما اجازه می‌دهد هر وقت بخواهیم تحریم‌ها را برگردانیم!"، عنوان گزارش کیهان از بررسی طرح توافق در این کمیته است: وزیر خزانه‌داری آمریکا با بیان اینکه در توافق هسته‌ای ساز و کار قدرتمندی برای بازگرداندن تحریم‌ها در نظر گرفته شده است، گفت: در صورت نقض توافق از سوی ایران، ایالات متحده به تنهایی می‌تواند بازگشت تحریم‌ها را اجرایی کند. جان کری، ارنست مونیز و جک لو، وزرای خارجه، انرژی و خزانه‌داری آمریکا برای توضیح درباره توافق هسته‌ای ایران و کشورهای ۱+۵ در مقابل کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا حاضر شده‌اند. جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا در سخنان ابتدایی خود در این جلسه از اشتباه‌هایی که در تفسیر توافقنامه شده انتقاد و تاکید کرد که این توافق به هدف خود در جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای خواهد رسید. وی در پاسخ به نگرانی‌ها درباره برنامه موشکی ایران، توافق حاصل‌شده در این زمینه را یک پیروزی برای آمریکا دانست. او گفت محدودیت‌های موشکی در حالی وارد قطعنامه شورای امنیت شده که قرار بوده این قطعنامه فقط هسته‌ای باشد. کری گفت: سپاه پاسداران ایران مخالف این توافق است چون «چتر هسته‌ای برای فعالیت‌های خود را از دست خواهد داد.» او گفت با برداشته شدن این چتر فعالیت‌های ایران در منطقه هم کاهش خواهد یافت. از کری درباره «رفع تحریم نیروی قدس سپاه ایران» سوال شد. او این موضوع را رد کرد و گفت هرگز تحریم‌ها علیه نیروی قدس برداشته نخواهد شد.
در بخش دیگر این گزارش می خوانیم: وزیر خارجه آمریکا با اشاره به پذیرش پروتکل الحاقی از سوی ایران گفت این اقدام منجر به شفافیت برنامه هسته‌ای ایران خواهد شد. او گفت پذیرش و اجرای پروتکل الحاقی از سوی ایران هیچ پایانی ندارد. جان کری تاکید کرد که ایران به نظر او «قبلا به دنبال بمب بوده» اکنون قبول کرده هسته راکتور آب سنگین اراک را با بتن پر و تولید پلوتونیم را متوقف کند. وی هشدار داد که اگر توافق از بین برود راه ایران برای ازسرگیری غنی‌سازی ۲۰ درصدی اورانیوم بازخواهد شد و آمریکا در میان شرکایش در تحریم ایران تنها خواهد ماند. وزیر خارجه آمریکا تاکید کرد که خود در طول دوران کاری‌اش در تمام رای‌گیری‌های کنگره آمریکا به نفع اسرائیل رای داده و اکنون هم می‌تواند اطمینان دهد که این توافق به نفع امنیت اسرائیل خواهد بود. وزیر خارجه آمریکا گفت سیستم نظارتی توافق‌شده امکان رسیدن به سلاح هسته‌ای از مسیر موازی را از ایران می‌گیرد. کری در ادامه با بیان اینکه رئیس‌جمهور آمریکا به صراحت اعلام کرده است که اجازه دستیابی ایران به بمب را نمی‌دهد، گفت: «رئیس‌جمهور اوباما، تنها رئیس‌جمهوری بود که سفارش ساخت جنگ‌افزاری را داد که بتواند تأسیسات هسته‌ای ایران را هدف قرار داد و آن را آماده کرد.» وی با این حال تأکید کرد که ایران به دانش غنی‌سازی دست یافته و به چرخه سوخت مسلط شده است، به همین جهت «شما نمی‌توانید این دانش را بمباران کنید.» وزیر خارجه آمریکا با اشاره به اینکه «همکاری‌های امنیتی ما با اسرائیل بی‌سابقه است»، گفت واشنگتن همچنان بر حضور قدرتمند در خلیج فارس و هماهنگی‌های امنیتی با کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس، تأکید دارد.
"برجام مقدس نیست"، عنوان یادداشت روز کیهان به قلم محمد ایمانی است: متن «برجام» فراهم شده در مذاکرات وین، نه مقدس است، نه فتح خرمشهر است، نه مصوب رهبر معظم انقلاب و در تراز همت عالی ایشان است و نه تحفه‌ای که دل از مردم ما ببرد. اگر رهبر حکیم انقلاب آن گونه که یک سیاستمدار ذوق‌زده از اصل مذاکره با شیطان بزرگ گفت «توافق، بزرگ‌تر از فتح خرمشهر است» چنین تحلیلی از ماجرا داشت چند بار به تأکید نمی‌فرمود «متن فراهم آمده با دقت در مسیر قانونی ملاحظه و بررسی شود و در صورت تصویب، راه نقض عهدهای برخی طرف‌های مقابل که به هیچ وجه قابل اعتماد نیستند بسته شود» و «برای تصویب این متن یک مسیر قانونی پیش‌بینی شده‌ای وجود دارد که باید این مسیر را طی کند؛ ان‌شاءالله. انتظار ما این است که دست‌اندرکاران، با دقت مصالح را در نظر بگیرند. چه این متن تصویب بشود و چه نشود، به حول و قوه الهی اجازه هیچ گونه سوء استفاده‌ای از آن داده نخواهد شد و... در هر صورت، سیاست ما در مقابل دولت مستکبر آمریکا هیچ تغییری نخواهد کرد».از نگاه مردم نیز مذاکرات وین و جمع‌بندی آن، فتح خرمشهر نیست. تصاویر جشن خیابانی توده مردم در فتح خرمشهر در آرشیوها موجود است. مردم ما با متانت‌تر از آن هستند که برای یک توافق نیم‌بند- آن هم با هزار اما و اگر درباره دورنمای ماجرا و نتایج آن - جشن بگیرند. چند اظهار شادمانی چند صد نفری در چند نقطه شمال شهر تهران 10 میلیونی را نمی‌توان به اکثریت مردم یا حتی اقلیت آنها نسبت داد هر چند که در صورت هرگونه پیروزی، جشن و شادی حق مردم است. کافی است ماجرای اخیر را با واکنش به پیروزی تیم ملی فوتبال مقابل استرالیا یا حتی باخت مقابل آرژانتین مقایسه کنیم پس از اعلام توافق، در تهران 10 میلیونی، 5 هزار نفر هم- یک نفر از 2 هزار نفر- پای کار جشن نیامدند. علت روشن است. برخلاف برخی تدارکات دولتی و رسانه‌ای نا به جا - که با مؤاخذه یک مقام عالی مواجه شد- مردم فهیم و متین ما دلیلی برای هیجان زدگی نمی‌دیدند همچنان که در اغلب شهرهای سراسر کشور هیچ تجمعی و هیجانی دیده نشد. بازار و فعالان اقتصادی نیز واکنشی مشابه داشتند و واقع‌بینی را بر آرزوپردازی و حرکت روی ابرها ترجیح دادند.
با پایان مذاکرات هسته ای، تب استقبال از هیات های سیاسی و بازرگانی خارجی میان برخی از دولتمردان بالا گرفته است. کیهان در گزارشی با عنوان "بازار 80 میلیونی ایران جایزه دولت به تحریم‌کنندگان!"، به این موضوع پرداخته است: زندگی در روزهای پس از توافق،دغدغه ذهنی خیلی‌هاست! از بعضی از مردم که ساده‌اندیشانه انتظار روزهای ارزان را می‌کشند تا تجار و سرمایه‌گذارانی که نگران نوسانات احتمالی هستند.در این میان دو گروه بیشتر ذهن و فکرشان درگیر این موضوع است و از قضا هردو به یک موضوع از دو منظر نگاه می‌کنند. «جذب سرمایه خارجی»موضوعی است که با اسامی و عناوین مختلف ،دولتمردان و منتقدان توافق را به خود مشغول کرده است. دولتمردان از پیش از انتخابات سال 92 در تنور ورود خارجی‌ها به بازار ایران دمیدند و این‌گونه وعده دادند که با آمدن آنها ،کارها رو به راه می‌شود. اما در مقابل گروهی دیگر مشفقانه معتقدند آنها اولا به راحتی در ایران سرمایه‌گذاری نمی‌کنند و تا ما را به زعم خودشان تحقیر نکنند قدمی بر نمی‌دارند و ثانیا بیش از سرمایه‌گذاری به فکر سوداگری و صدور کالاهای خود به ایران هستند.در این بین یک دغدغه مهم و ملی بیش از هر چیز در دلها خلجان می‌کند و آن فرش قرمز انداختن پیش پای کسانی است که بیشترین خیانت‌ها را به مردم ما کرده‌اند و می‌کنند و اگر دستشان برسد و عرضه داشته باشند،از هیچ ستم و تعدی فروگذار نمی‌کنند. قصه تلخ و آمدن آنها، غصه در آغوش کشیدن دشمن غداری است که هنوز خنجر خونینی که پیشتر در قلب برادرانمان کرده بود را در دست دارد و هیچ اعتباری نیست که همان خنجر را در پشت ما هم فرو کند!
در ادامه می خوانیم: سایه شوم تحریم‌ها با اراده شیطانی و سیاه شیطان بزرگ به سر ملت ما افتاد، اما همراهی و خوش رقصی نوکران اروپایی‌اش،کار را بر مردم ما سخت‌تر کرد. هرچه ما همه هنر‌ها و ترفندهایمان را برای خودکفایی و روی پای خود ایستادن به‌کار بستیم،آنها هم حلقه محاصره را تنگ و تنگ‌تر کردند ! بحث بر سر بقاء یک ملت در برابر دشمنانی عنود و کینه‌توز بود و طبیعتا پای حیثیت یک ملت در میان بود. آنها از هیچ ظلمی فروگذار نکردند،هرچه توانستند تاختند،به یقین کاری نبود که از دستشان بربیاید و نکرده باشند ! اما... اما ما ماندیم و آنها به این باور رسیدند که با تحریم نمی‌توانند ما را از پا درآورند. حیله‌ها و مکر‌های دیگری بکار بستند و خلاصه کار به یک توافق بین ما و دشمنان قسم خورده‌مان رسید. ظاهرا حالا نوبت باز شدن درهای دنیا به روی ایران است! اما با کدام شریک!؟ ظاهرا دولتمردان، بی‌خیال آنچه آنها سالها بر سر ما آورده‌اند، نرد عشق با پیشتازان تحریم می‌بازند و در ماه عسلی سکرآور،از آمد و شد چشم‌آبی‌های سیاه‌دل سنگ دل،قند در دلشان آب می‌شود و به روی خودشان هم نمی‌آورند که آنها با ما چه کردند!؟چنان برایشان فرش قرمز می‌افکنند که گویی مهمانی عزیز و خدمتکاری صدیق پس از سالها به خانه‌اش برگشته است نه دشمنی عنود و حسود و کینه توز که تا همین چند روز قبل آن‌قدر بر سر نابودی ما جنگید و چانه زد تا توافقی یک‌طرفه و زیان‌بار را بر ما تحمیل کند.
کلید واژه ها فابیوس شرق پول بلوکه شده سید حسن خمینی مجلس خبرگان
94/5/7 - 10:53 - 2015-7-29 10:53:25
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[مشاهده در: www.farhangnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
سیاسی
پربازدیدترینها