محبوبترینها
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826149015
حامد شهبازی مواضع «ژله‌ای»کاخ سفید؛ از نادیده گرفتن نتانیاهو تا گزینه نظامی بلااستفاده
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: حامد شهبازی
مواضع «ژله‌ای»کاخ سفید؛ از نادیده گرفتن نتانیاهو تا گزینه نظامی بلااستفاده
اظهارات وزیر دفاع آمریکا مبنی بر اینکه واشنگتن به دنبال تغییر دیدگاه نتانیاهو در قبال توافق هسته‌ای با جمهوری اسلامی ایران نیست همزمان با تغییر نگرش شماری از سناتورهای کنگره در حمایت از این توافق، از وجود اختلافات در میان دو حزب جمهوریخواه و دمکرات بر سر ایران خبر می دهد.
در واقع طی چند ماه پیش از بیانیه اعلام توافق بین جمهوری اسلامی ایران و 1+5، سناتورهای جمهوریخواه با اتخاذ مواضعی مشابه با نخست وزیر رژیم صهیونیستی در قبال توافق هسته‌ای با ایران از عزم خود برای اعمال فشار بر کاخ سفید به منظور ترک مذاکرات یا پیش رفتن مذاکرات در مسیری که تهران عامل به شکست کشاندن مذاکرات شناخته شود، سخن می گفتند و فشار جمهوریخواهان پس از سخنرانی نتانیاهو در صحن کنگره در مخالفت با توافق، آنچنان افزایش یافت که باراک اوباما در اول خرداد مصوبه کنگره مبنی بر بازبینی و احتمالا رد کردن هرگونه توافق هسته‌ای با ایران را به امضا رساند که به موجب این قانون، کنگره برای بازبینی هرگونه توافق هسته‌ای با ایران 60 روز مهلت دارد. با این حال به رغم لفاظی‌های نتانیاهو و شماری از جمهوریخواهان برجسته کنگره آمریکا، تحولات در مسیری پیش می رود که از میزان مخالفت‌های سناتورهای کنگره با توافق هسته‌ای با ایران کاسته شده به نحوی که روزنامه لس‌آنجلس تایمز در گزارشی در 16 جولای می نویسد که «تکاپوی سیاسی باردیگر شماری از قانونگذاران را مجبور به انتخاب بین باراک اوباما و نتانیاهو کرده که مخالفتها با توافق هسته ای با ایران را رهبری می کند. با این حال سناتورهای دمکرات کنگره نیز نسبت به حمایت از رایی که ممکن است آمریکا و اوباما را در صحنه بین المللی تضعیف کند، از خود بی میلی نشان می دهند. حتی اگر قطعنامه‌ای در رد توافق از سوی کنگره تصویب شود، در نهایت از سوی اوباما وتو خواهد شد و جمهوریخواهان فاقد دو سوم آرای مورد نیاز برای تحقق یافتن آن بدون حمایت دمکراتهای کنگره هستند. در عین حال برخی از سناتورهای جمهوریخواه ممکن است از این توافق حمایت کنند که این امر اوضاع را برای رهبران این حزب-که 54 کرسی را در مجلس سنا در اختیار دارد- برای کسب 60 رای مورد نیاز برای پیشبرد قطعنامه‌ای که توافق را مردود می کند، بیش از پیش دشوار خواهد ساخت.» لس آنجلس تایمز که مبارزه بین کاخ سفید و کنگره در قبال توافق هسته ای با ایران را به رقابت بوکسی تشبیه کرده می نویسد: « به نظر می رسد که دولت آمریکا در راند اول مبارزه با مخالفان جمهوریخواه در کنگره در حال پیروزی است. جمهوریخواهان نه تنها در به دست آوردن آرای مورد نیاز سناتورهای دمکرات برای تصویب قطعنامه رد توافق با مشکلاتی روبرو هستند، در عین حال برای جلوگیری از مخالفت شماری از سناتورهای جمهوریخواه با این اقدام حزب دست و پا می زنند.» از این رو زورآزمایی بین اوباما مبنی بر وتوی هر مصوبه‌ای علیه توافق که ناکامی وی در آن به نظر قطعی می رسید، اکنون به سود اوباما در جریان است و این در حالی است که شماری از دمکراتهای سنا که جمهوریخواهان نسبت به حمایت آنها از قطعنامه رد توافق اطمینان داشتند، از رویکرد کاخ سفید جانبداری می کنند به نحوی که سناتور دمکرات «مارتین هاینریش»در قبال این تغییر موضع هم‌حزبی‌های خود درباره توافق می گوید: «آنچه که جالب توجه است این امر است که هر چه تعداد پرسشهای همکارانم درباره توافق افزایش می یابد، نگرش آنها در قبال توافق مثبت‌تر می شود. می توان سطح آرامش آنها را در مسیر درست مشاهده کرد.» با این حال شماری از تحلیلگران بر این باورند که مبارزه بین کاخ سفید و کنگره تازه در آغاز راه است. با توجه به اینکه انتظار نمی رود رای‌گیری کنگره درباره توافق زودتر از ماه سپتامبر صورت گیرد، زمان بسیاری طی این دوره 60 روزهای که کنگره برای بررسی توافق در اختیار دارد، برای جمهوریخواهان و دمکراتها وجود دارد تا سناتورهای تاثیرگذار را به منظور موضع‌گیری در حمایت یا رد توافق، تحت فشار قرار دهند. به نوشته لس‌آنجلس تایمز، سناتورها خواهان تضمینی در این رابطه هستند که بازرسان بین المللی از دسترسی کامل به تاسیسات هسته‌ای و نظامی ایران برخوردارند و تحریمها در صورتی که ایران دست به فریبکاری بزند، "بسرعت بازگردند". آنها در عین حال نسبت به برداشته شدن تحریمهای تسلیحاتی علیه ایران بین پنج تا هشت سال و بندی که به شورای امنیت سازمان ملل اجازه بررسی توافق را می دهد پیش از آنکه کنگره بازنگری خود طی 60 روز را به اتمام رسانده باشد، ناخشنود هستند. به نظر راهبرد اوباما در قبال کنگره و تضعیف تلاشها علیه توافق تا به حال موفق بوده و راهبرد وی در مبارزه با نتانیاهو به منظور خنثی کردن اقدامات وی و تحریک اعضای کنگره در مخالفت با توافق هسته‌ای با ایران نیز نتیجه بخش بوده است و هر باری که از مخالفتها با توافق شنیده می شد، نام نتانیاهو به گوش رسیده است. از سویی موافقت مردم آمریکا با تلاشهای دولت این کشور به منظور کسب توافق با ایران، عزم اوباما را بیش از پیش برای اجرایی شدن توافق جزم کرده است و اکنون اکثریت مردم آمریکا از این توافق حمایت می کنند که به نوعی خواهان تغییر سیاستهای کاخ سفید در قبال خاورمیانه هستند و به نظر می رسد به شمار 53 درصد از مردم آمریکا که در ماه آوریل از توافق با ایران حمایت کرده بودند، در حال حاضر افزوده شده است و جالب آنکه روزنامه وال استریت ژورنال در گزارشی در 10 ژوئن 59 درصد از یهودیان آمریکا از توافق هسته‌ای با ایران حمایت می کنند. این روزنامه در عین حال در مقاله‌ای به فشارهایی که به دمکراتها در قبال توافق با ایران وارد می شود اشاره ای داشته و تاکید می کند «لیبرالها توافق را در مقایسه با خطر جنگ ترجیح می دهند که اوباما به عنوان یک گزینه جدی به آن اشاره داشته است. از سویی شماری از دمکراتهای طرفدار اسراییل که برخی از آنها از حامیان مالی بزرگ لابی اسراییلی محسوب می شوند، از این امر نگرانند که برداشته شدن تحریمها اسراییل را آسیب پذیر خواهد کرد.» جالب آنکه برخی منابع نظیر روزنامه صهیونیستی جروزالم پست اعلام کرده اند که لابی رژیم صهیونیستی موسوم به «آیپک» از کارمندان خود خواسته که تعطیلات تابستانی خود را فراموش کرده و برای به شکست کشاندن این توافق تلاش کنند که به نظر می رسد در این امر با ناکامی روبرو خواهند شد. تشدید اختلافات بین دو حزب اصلی کنگره از یک سو و تنشهای به وجود آمده بین اوباما و نتانیاهو بر سر توافق با ایران طی دوره بررسی توافق از سوی کنگره قابل پیش بینی است و به رغم لفاظی‌ها و یاوه‌گویی‌هایی که از سوی مقامات ارشد آمریکایی در قبال حمله به جمهوری اسلامی ایران صورت می گیرد، شخص اوباما و دیگر رهبران اروپایی که در شکل‌گیری این توافق نقش داشته اند، به خوبی واقفند که تهدید و تحریم ابزاری نیست که در قبال ایران نتیجه مطلوب آنها را به همراه داشته باشد و این اظهارات جز آنکه مصرف داخلی داشته باشد، نتیجه‌ای به همراه نخواهد داشت ضمن آنکه طی این بیش از یک دهه‌ای که از مذاکرات هسته‌ای می گذرد، جمهوری اسلامی ایران ضمن نمایش حسن نیت خود، اقتدار و قدرت خود را به رخ دشمنان و رقبای خود کشیده است و از این رو این سخن رهبر معظم انقلاب مبنی بر اینکه موضوع هسته‌ای نباید موجب دودستگی در داخل شود معنا می یابد از این جنبه که در حالی که تمامی ارکان نظام تحت رهنمودهای رهبری نظام در قبال توافق، خط مشی‌ای به دور از اختلاف افکنی را در پیش گرفته‌اند، نهادهای مختلف در آمریکا چه در داخل کنگره چه در محافل مختلف در قبال این توافق دچار چند دستگی شده اند و هر روز موضعگیری‌های متناقضی و "ژله‌ای" از سوی مقامات آمریکایی شاهد هستیم که از وجود فشارهای مختلف بر آنها حکایت دارد چرا که در حالی که توافق نخستین روزهای خود را سپری می کند و هنوز اجرایی نشده، هیچ عقل سلیمی از جنگ علیه ایران سخن نمی گوید با اینکه آمریکایی‌ها می دانند، تهدید هیچگاه در برابر ایران کارساز نبوده است. انتهای پیام/
94/04/29 - 11:59
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]
-
گوناگون
پربازدیدترینها