تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804235918
اما و اگرهای ائتلاف پیشنهادی جدید روسیه
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
اما و اگرهای ائتلاف پیشنهادی جدید روسیه در جریان سفر ولید معلم، وزیر امور خارجه سوریه به روسیه، ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور این کشور ضمن اعطای قول کمک‌های نظامی، اقتصادی و سیاسی جدید به سوریه، خواستار تشکیل یک ائتلاف منطقه‌ای و بین‌المللی مبارزه با تروریسم و داعش با حضور کشورهای سوریه، اردن، عربستان و ترکیه شد. هر چند وزیر امور خارجه سوریه با این پیشنهاد مخالفت نکرد، اما با ابراز بدبینی درباره امکان عملی شدن چنین پیشنهادی آن را به یک معجزه تشبیه کرد.
آنچه باعث ابراز چنین بدبینی ای شده عملکرد کشورهایی است که روسیه از آنها به عنوان شرکای جدید مبارزه با تروریسم نام می برد. از این سه کشور هر چند اردن و عربستان در ائتلاف به اصطلاح مبارزه با تروریسم حضور دارند و در ابتدای تشکیل ائتلاف به اصطلاح ضدداعش به طور نمایشی در حملات این ائتلاف شرکت کردند؛ اما بتدریج این نقش نمایشی نیز به فراموشی سپرده شد و در عمل آنچه از این دو کشور در مبارزه با تروریسم مشاهده می شود، همکاری صریح با گروهی از تروریسم تکفیری و در راس آن جبهه النصره و مدیریت بخش دیگری از آن تحت عنوان داعش است. این در حالی است که در قطعنامه های سازمان ملل هر دو گروه النصره و داعش تروریست معرفی شده و از همه کشورهای جهان خواسته شده است هر گونه ارتباط و همکاری خود را با آنها قطع و در مبارزه با آنها شرکت کنند. در این میان ترکیه نه در ائتلاف به اصطلاح ضد داعش شرکت کرده و نه این که به روابط و همکاری خود با داعش پایان داده و برخی شواهد ازجمله قدرت نمایی اخیر داعش در شهر عین العرب (به کردی کوبانی) واقع در مرز ترکیه، این گمان را در محافل رسانه ای و سیاسی تقویت کرد که ورود داعش به کوبانی بدون همکاری ترکیه امکان پذیر نبوده است. در عرصه بین المللی نیز بازیگرانی که از آنها نام برده شد با عملکرد خود نشان داده اند آنها فقط از پیشروی داعش به مناطق کردنشین بخصوص در عراق نگران بودند و از زمانی که خطر داعش از این مناطق دور شده حملات هوایی شان به اهداف داعش در عراق نیز روبه افول گذاشت و در سوریه نیز آنها بخصوص آمریکا زمانی وارد عمل شده است که داعش به سمت مناطق کردنشین پیشروی می کند. این به مفهوم آن است که از نظر آنها اگر داعش به سمت دمشق پیشروی کند، هیچ ایرادی ندارد و چه بسا از حمایت آنها نیز برخوردار خواهد شد. این نشان می دهد نگاه و رویکرد غرب به مبارزه با تروریسم و نمادهای عینی آن یعنی داعش و النصره کاملا ابزاری و مدیریتی است و هیچ قصد و اراده ای برای نابودی آن در دستور کار نیست. تجربه نشان داده است که از زمان تشکیل دولت خودخوانده داعش در بخش های اشغالی عراق و سوریه خیلی از تکفیری های مقیم اروپا با هدایت و مدیریت سرویس های اطلاعاتی و امنیتی این کشورها راهی سوریه و عراق شدند و به این ترتیب تا حدودی از میزان خطر این افراد در کشورهای اروپایی کاسته شد. از این دید کاملا مشخص است که هر چند این کشورها امکان دارد با نابودی تکفیری های وارداتی از اروپا به دست ارتش های عراق و سوریه موافق باشند یا حتی همانند آمریکا بخواهند آنها را به سمت مناطق مرزی روسیه در کشورهای آسیای مرکزی و میانه گسیل کنند و از این طریق برای روسیه چالش ایجاد کنند اما به هیچ وجه به مبارزه با داعش به قیمت بازگشت تکفیری های دو تابعیتی به اروپا موافق نیستند و در اینجاست که نقش مدیریتی این کشورها نیز آشکار می شود. درمجموع با توجه به مصادیق موجود می توان گفت بدبینی سوریه به پیشنهاد روسیه برای تشکیل ائتلاف بین المللی و منطقه ای جدید برای مبارزه با تروریسم کاملا بجاست. این طرحی است که تردیدهای جدی در اجرای آن وجود دارد، مگر این که واقعا کشورهای غربی و عربی یا ترکیه و رژیم صهیونیستی که تاکنون هر یک به اشکال مختلف از تکفیری ها برای اهداف و سیاست های منطقه ای خود استفاده کرده اند، به این رویکرد ابزاری و مدیریتی خود پایان دهند. مساله ای که تاکنون هیچ دلیلی که نشاندهنده یک چنین تمایلی از سوی این کشورها باشد، مشاهده نشده است. با این همه طرح پیشنهادی روسیه از یک دیدگاه می تواند جالب توجه باشد و آن لزوم مشارکت سوریه در یک ائتلاف ضد داعش است؛ زیرا هیچ کشوری به اندازه سوریه تجربه و انگیزه مبارزه با این گروه را ندارد بنابراین حضور سوریه در ائتلاف ضدتروریسم جدید می تواند تحول ساختاری در مبارزه با تروریسم ایجاد کند، اما مشکلی که در اینجا وجود دارد این است که کشورهای غربی تمایلی به حضور سوریه ندارند و همین امر یکی از نشانه ها و شاخص هایی است که نشان می دهد جهان غرب اراده و جدیت لازم برای مقابله با تکفیری ها را ندارد. غرب کماکان می خواهد از این گونه گروه ها برای تعقیب اهداف خود در خاورمیانه و آسیای میانه استفاده کند. برای مثال یکی از دلایل گسترش حضور داعش در افغانستان چالش سازی علیه روسیه و چین بوده است. شاید به همین دلیل باشد که مسئولان روسیه از هم اکنون در اقدامی پیش دستانه لزوم تشکیل یک ائتلاف بین المللی و منطقه ای جدید برای مقابله با تروریسم را مطرح می کنند. البته چنان که مقامات مسکو گفته اند اجرای این پیشنهاد به همکاری کشورهای غربی و متحدان منطقه ای آنها بستگی دارد. جـــام جــم احمد کاظم زاده
یکشنبه 14 تیر 1394 ساعت 03:46
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]
-
گوناگون
پربازدیدترینها