محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830526864
مخالفت با توافق هسته ای، حفظ منافع ملی یا حزبی؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: مخالفت با توافق هسته ای، حفظ منافع ملی یا حزبی؟ تهران - ایرنا - پایگاه اینترنتی فرارو در یادداشت روز شنبه نوشت: چند روز اخیر از سرنوشت سازترین مقاطع زمانی و نقطه عطف احتمالی در تاریخ معاصر کشور می باشد. روزهایی که می تواند مسیری نو برای کشور و حتی روابط منطقه ای و یا جهانی ایجاد کند.
در این یادداشت به قلم داریوش بهمئی می خوانیم: مقطعی که با توجه به تهدیدات افراط گرایی و تروریسم بین المللی هیچ کشوری فارغ از معاهدات و مخاصمات فی مابین حاشیه امنی ندارد. این وضعیت شرایطی را برای کشورها پدید آورده که می بایست وزنه تعامل در ترازوی روابط بین المللی سنگین تر از مجادله و دشمنی باشد.در این میان و مسیر، کشورهای با موقعیت و وزن جغرافیایی حساس و سنگین تر وظیفه ای به مراتب دشوارتر دارند. می توان گفت در مسیر مذکور پیش رو، ایالات متحده و هم پیمانانش و ایران و متحدانش در حال برداشتن گام هایی هستند حال بهانه این تعامل موضوع هسته ای باشد و یا مسایل دیگر، خیلی اهمیت ندارد مهم گام برداشتن در جهت حل اختلافات و تمرکز بر رفع تهدیدات مشترک با تکیه بر پتانسیل های موجود است. و اما کشور ایران غیر از تهدید از ناحیه افراط گرایی و تروریسم متاسفانه در تنگنا و محدودیت اقتصادی و انزوای سیاسی نیز قرار دارد.خوشبختانه ضرورت توافق هسته ای مورد اجماع آحاد مردم و مسئولان عالی مملکت قرار دارد. در این بین گروهی وجود دارد که هم اقلیت سیاسی بوده و هم کمترین پایگاه اجتماعی را دارد اما با پشتوانه نفوذ چندین ساله در رسانه ملی و در اختیار داشتن روزنامه های ارتزاقی از بیت المال و فعالیت در فضای مجازی، مانع تراشی در مسیر توافق را پیشه کرده و توافق هسته ای را مرگ حیثیت و غرور ملی وانمود می کنند. این درحالی است که غرور ملی کشور از چندین شاخص نشات می گیرد و محدود و زنجیر کردن آن به توافق هسته ای محلی از اعراب ندارد.برداشتن محدودیت های اعمال شده بر کشور در صورت توافق علاوه بر موفقیت های اقتصادی موجب افزایش شاخص های قدرت ملی نیز می گردد. با افزایش قدرت ملی است که می توان در برابر شرایط فشار احتمالی آینده ایستادگی کنیم و قدرت چانه زنی و یا تحمیل خواسته ها را افزایش دهیم. بدون شک با شرایط فعلی تحریم، توانایی توسعه کشور محدود و مشروط بوده و با توجه به چالش های منطقه ای مرتبط با ایران به مرور امنیت ملی نیز آسیب پذیر خواهد شد.با روش شعار و شعارزدگی هم کاری درست نمی شود. نفی هولوکاست و فریادهای مشابه در دولت گذشته غیر از هزینه زایی ملی و بهره برداری مقامات فتنه گر اسراییل جهت ایران هراسی چه دستاوردی غیر از ارضای امیال جناحی و شخصی داشته است.بدیهی است کشورهای غربی به ویژه آمریکا در مسیر مذاکرات، دلسوز منافع ملی و مردم ما نیستند و به دنبال منافع حزبی و ملی خود هستند این وظیفه مذاکره کنندگان ایرانی است که با لحاظ شرایط کشور، دستیابی به توافق هرچند به طور نسبی و کوتاه مدت بدنما را سرلوحه کار خود قرار دهند و بدانند که عزت ملی مقطعی و شعاری برخی شعارزده های داخلی، جایی در منافع ملی واقعی و درازمدت ندارد.با نگاهی به شعارهای رنگارنگ به اصطلاح ارزشی و شبه انقلابی برخی دولتمردان هشت ساله پیشین و نتایج فاجعه بار صدور پی در پی قطعنامه در مسیر مذاکرات طی شده و روشدن فسادهای اقتصادی و مدیریتی در دوره صدارتشان در سطوح بالای دولتی به اهداف پشت پرده این شعارهای گوش فلک کردن آنها پی می بریم.سواستفاده ها از تحریم های جهانی برای پر کردن جیب برخی دوستانشان به معنی آگاهانه مملکت را در برابر قطعنامه های کاغذپاره ای! قرار دادن بوده است وگرنه کاغذپاره خواندن اسناد رسمی شورای امنیت سازمان ملل در حالی که سران دولت مذکور با ایل و تبار و خانواده به همان محل قطعنامه دون پر شده! رفته و سخنرانی های آتشین و آن چنانی سرداده، نشان از چه می تواند باشد؟این تناقض رفتاری چگونه توجیه می شود؟ البته خودشان خوب می دانند اهدافشان چه بوده و مصارف داخلی این رویه ها را خوب مدیریت می کردند که در پستوی مسیر چپاول بیت المال را برای دوستانشان هموار کردند.در آستانه امضای توافق هسته ای، نمایندگان دیپلماسی مردم ایران زمین، ضمن برخورداری از حمایت و تایید صریح مقام معظم رهبری، نشان داده اند دیپلماسی، مذاکره و شرایط را نیز خوب می شناسند و به جد پیگیر به منصه ظهور و عمل رساندن شعار چرخیدن همزمان سانتریفیوژها و چرخ زندگی مردم به عنوان ولی نعمتان و صاحبان اصلی نظام و کشور هستند.مخالفان توافق بدانند مردم دیگر از چپاول بیت المال در زیر پوشش شعارهای ارزشی خسته شده اند. آرامش اقتصادی و سیاسی و توسعه پایدار وطن خود را خواهانند.افزایش اعتبار جهانی هویت خود را می طلبند. اکنون که فرصتی تاریخی برای تعامل جهانی به دست آمده حمایت از توافق هسته ای وظیفه همه کسانی است که کشور و مردم خود را دوست دارند و راضی به زجر تحریم و سایه جنگ بر کشور نیستند. بدون شک در مسیر توافق هسته ای نباید از منافع از دست داده ها با توافق، انتظار همراهی داشت آنهایی که به بهانه دور زدن تحریم ها یکباره ثروت نامشروع چپاول کردند و اکنون نیز با استفاده از تریبون های بیت المالی، مخالفت با مذاکرات اتمی را سرلوحه کار خود قرار داده تا مبادا منافع سیاسی و مادیشان به خطر بیفتد.منبع:پایگاه اینترنتی فرارواول**1577
13/04/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها